googleupdate

Текст, которого никогда не было: Большая ошибка SEC 🚫📱

от

О, радость, офис генерального инспектора [указанного ведомства] проливает свет на годовой запас отсутствующих текстовых сообщений от бывшего председателя Гэри Генслера 🥳. Похоже, специалисты по информационным технологиям в [указанном ведомстве] случайно нажали кнопку ‘удалить’ на его телефоне во время небольших технических манипуляций, что привело к тому, что можно описать только как «предотвратимую ошибку» в мире государственных учреждений. Ой!

Представь себе картину: огромный массив потенциально скандальных текстовых сообщений со времен, когда крипто-вселенная рушилась быстрее, чем сорвавшаяся диета – мы говорим о крахе FTX, судебном процессе по поводу Bitcoin ETF от Grayscale и обычном регуляторном цирке. 🎢

День из жизни специалиста по кибербезопасности

В этой комично-драматичной истории последний выпуск OIG раскрывает, что, о боже, в августе 2023 года те, кто отвечал за защиту кибер-жизни регуляторов, решили, что будет хорошей идеей стереть телефон Генслера после неправильной оценки уровня его активности. Представьте, если бы ваш телефон решил внезапно погрузиться в цифровой мир, пока вы спите ⚡😴.

Криптовалютные крахи, переговоры о соглашении с крупными банками и закулисные сделки в Белом доме. 🍿

Настоящей звездой стал Нейт Джерачи, который отметил всю серьезность ситуации, указав, что тексты охватывали все самые интересные моменты истории криптовалют, от краха FTX до драматичной саги с ETF Grayscale. Ох.

Следователи собрали около 1500 текстовых сообщений из различных источников, только чтобы обнаружить, что большинство из них соответствовали критериям «федеральных записей», при этом около 38% этих оригинальных переписок были «связаны с заданием». Внутренние переписки включают в себя пикантный майский чат с директором отдела по принудительному исполнению о действиях крипто-платформ, просветительскую июньскую дискуссию с комиссаром о соглашениях с крупными финансовыми компаниями и непринужденную январскую беседу о будущей встрече в Белом доме. 🌟

Он сказал, она сказала: Публичное осуждение обвала?

Ирония судьбы: пока текстовые сообщения Генслера исчезали быстрее, чем благотворительные планы миллиардера, Комиссия по ценным бумагам и биржам усилила контроль за соблюдением правил хранения данных на Уолл-стрит. Кто в списке? JPMorgan, Goldman Sachs, Citigroup — вы знаете, все те же подозреваемые. 📉

Пол Грюэл из Coinbase был недоволен, бормоча себе под нос о нелепости того, что комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) читает лекции Уолл-стрит о соблюдении нормативных требований, в то время как сама сталкивается со своими собственными ‘неловкими моментами’. ‘Весьма вероятно, преднамеренное уничтожение доказательств’, — намекнул он с хитростью человека, который знает, что напал на след чего-то важного. 🕵️‍♂️

Генеральный инспектор добавил нотку обеспокоенности, заявив, что способность организации обрабатывать запросы в соответствии с Законом о свободе информации может быть слегка, непреднамеренно, подорвана. Ох, боже мой.

В рамках своих усилий по смягчению последствий, регулятор решил, что отправка текстовых сообщений на большинстве ведомственных устройств недопустима, уведомил Национальный архив о своих ошибках, начал новую программу обучения по ведению записей (Capstone) и обновил свои резервные системы.

Смотрите также

2025-09-05 12:14

Google: Ваши страницы входа могут негативно сказываться на SEO-эффективности.

от

Команда по связям с поисковыми системами Google сообщает, что общие страницы входа могут запутать индексацию и снизить позиции в рейтинге.

Когда несколько частных веб-сайтов отображают идентичные минимальные страницы входа, Google может воспринимать их как реплики и показывать страницу входа в результатах поиска.

В недавней трансляции ‘Search Off the Record’ Джон Мюллер и Мартин Сплитт разобрали процесс и дали советы по его решению.

Почему это происходит

Если разные частные URL-адреса загружают один и тот же экран входа, Google рассматривает эти URL-адреса как одну и ту же страницу.

Мюллер сказал в подкасте:

Если ваша страница входа не имеет уникальных характеристик, мы можем столкнуться с множеством URL-адресов, ведущих к одной и той же странице входа. В таких случаях мы группируем эти похожие URL-адреса как дубликаты и приоритизируем индексацию основной страницы входа, поскольку именно этот контент мы стремимся отображать в результатах поиска.

Это означает, что люди, ищущие ваш бренд, могут попасть на страницу входа, а не на полезную информацию.

Часто мы замечаем, что сервисы Google допускают ошибки, — признал Мюллер, отметив, что такие ситуации часто возникают из-за вовлечения нескольких команд.

Как эксперт по SEO, я бы рекомендовал улучшить производительность вашего сайта, направляя неавторизованных пользователей на маркетинговую страницу с заметной ссылкой «Войти». Это позволит Google сканировать и индексировать контент, обеспечивая более полное представление о вашем сайте.

Не полагайтесь на robots.txt для скрытия приватных URL-адресов.

Предотвращение индексации определенных разделов в текстовом файле робота может привести к тому, что эти URL-адреса будут отображаться в поисковых системах без какого-либо сопроводительного резюме. Это может стать проблемой, если эти URL-адреса раскрывают имена пользователей или адреса электронной почты, поскольку это может привести к нежелательному раскрытию личной информации.

Мюллер предупредил:

Если кто-то выполнит поиск по сайту, принадлежащему вам, поисковые системы, такие как Google, могут подтвердить, что они знают об этих конкретных веб-адресах. Однако у них нет подробной информации о содержании этих адресов. По сути, они приглашают вас изучить и посетить эти веб-адреса, если вы хотите.

Для сохранения конфиденциальности информации избегайте раскрытия деталей в URL-адресе и рассмотрите возможность использования директивы ‘noindex’ или перенаправления через вход в систему, вместо того чтобы полагаться на файл robots.txt в целях конфиденциальности.

Что делать вместо этого

Если вы хотите сохранить определенный контент в тайне, рассмотрите возможность реализации следующих стратегий:

1. Для закрытых конечных точек примените мета-тег ‘noindex’, который предотвратит индексацию этого конкретного контента поисковыми системами. Это обеспечит конфиденциальность, сохраняя при этом доступ для авторизованных пользователей.

2. В качестве альтернативы, вместо непосредственной передачи закрытого контента в ответ на запросы, вы можете перенаправлять неаутентифицированных пользователей на специальную страницу входа или маркетинговую страницу. После входа в систему или выполнения желаемого действия (например, подписки) им будет предоставлен доступ к закрытому контенту.

Лучше не добавлять конфиденциальный контент непосредственно на веб-страницу, даже если вы скрываете его с помощью JavaScript. Такие инструменты, как программы чтения с экрана и поисковые системы, все равно могут обнаруживать и обрабатывать скрытую информацию.

Как специалист по цифровому маркетингу, хотел бы поделиться полезным советом для владельцев веб-сайтов, у которых есть определенные страницы с ограниченным доступом: используйте структурированные данные для платных стен. Этот умный инструмент позволяет Google понимать все содержание вашей страницы, даже если обычные посетители сталкиваются с барьером доступа. Внедряя структурированные данные для платных стен, вы гарантируете, что поисковые системы могут предоставить полную информацию о вашем контенте, тем самым потенциально улучшая его видимость и рейтинг в результатах поиска.

Структурированные данные пейвола предназначены не только для платного контента, объясняет Мюллер:

Вам не обязательно нужна платежная система в качестве барьера, это может быть просто вход в систему или другой вид ограничения, который контролирует, что пользователи могут видеть или получать доступ.

В заключение, пожалуйста, предоставьте дополнительную информацию о процессе входа в систему. Предложите краткое описание продукта или цели назначения, к которой стремится пользователь при входе.

Как посоветовал Мюллер:

«Поместите немного информации о вашей услуге на этой странице входа.»

Быстрый тест

Используйте режим приватного просмотра, чтобы открыть новое окно. После выхода из учетной записи найдите свою марку или услугу в поисковых системах и перейдите по первым ссылкам в результатах поиска.

Как цифровой маркетолог, я часто сталкиваюсь с ситуациями, когда попадание на простые страницы входа без какого-либо контекста может указывать на необходимость внесения обновлений. Чтобы лучше понять ситуацию, я рекомендую изучить известные шаблоны URL в разделах учетных записей, чтобы увидеть, какая информация появляется.

Взгляд в будущее

По мере того, как все больше компаний используют подписки и закрытый доступ, дизайн доступа влияет на поисковую оптимизацию.

Используйте различные шаблоны, такие как ‘noindex’, подходящие перенаправления и специализированную разметку для платных подписок, когда это необходимо, и убедитесь, что основные точки доступа предоставляют достаточно информации для поисковых систем, чтобы правильно классифицировать их в соответствии с соответствующими поисковыми запросами.

Внесение незначительных изменений в интерфейсы входа и перенаправления может помочь предотвратить множественные категоризации, тем самым улучшая позиции вашего сайта в результатах поиска.

Смотрите также

2025-09-05 03:09

Поиск с помощью ИИ отправляет пользователей на страницы с ошибкой 404 почти в 3 раза чаще, чем Google.

от

Недавнее исследование, включающее анализ более 16 миллионов веб-адресов, подтверждает предупреждение от Google о потенциальном росте фиктивных ссылок как проблеме в системах, управляемых искусственным интеллектом.

Согласно исследованию, проведенному Ahrefs, ИИ-помощники направляют пользователей на неисправные или неработающие веб-страницы примерно в три раза чаще, чем Google Поиск.

Данные поступили спустя шесть месяцев после того, как Джон Мюллер из Google обратил внимание на эту проблему.

ChatGPT лидирует по количеству случаев галлюцинаций URL-адресов.

Среди всех протестированных ИИ-помощников ChatGPT генерирует наибольшую долю неточных URL-адресов. В частности, исследование показало, что одна из ста кликов пользователей приводила к странице ошибки 404, в то время как показатель Google был значительно ниже – всего 0,15%.

При анализе URL-адресов, которые предлагает ChatGPT, а не только тех, по которым кликнули, было обнаружено, что 2,38% из них ведут на страницы с ошибками. В то же время, при сравнении с лучшими результатами поиска Google, значительно меньшая доля, а именно 0,84%, представляет собой неработающие ссылки.

Как опытный вебмастер, могу с уверенностью сказать, что мой сайт, Клод, занял второе место по количеству неработающих ссылок среди перейденных URL-адресов, с показателем примерно 0,58%. Копилот лидировал с более низким процентом в 0,34%, за ним последовал Perplexity с 0,31% и Gemini с еще более низким показателем в 0,21%. Однако Mistral выделялся как имеющий наиболее благоприятный показатель неработающих ссылок в 0,12%. Несмотря на эту впечатляющую статистику, стоит отметить, что Mistral также обеспечивает наименьший трафик на веб-сайты.

Почему это происходит?

Исследование выявило две основные причины, по которым ИИ создает поддельные ссылки.

Первоначально определенные веб-адреса (URL) работали, но теперь недоступны. Если искусственный интеллект использует устаревшие данные вместо проведения поиска в сети в реальном времени, он потенциально может порекомендовать страницы, которые были удалены или перемещены.

Во-вторых, искусственный интеллект иногда придумывает веб-адреса, которые звучат правдоподобно, но на самом деле не существуют.

Как эксперт по SEO, я хотел бы поделиться некоторыми наблюдениями, которые я узнал от Райана Лоу из Ahrefs. Кажется, что сгенерированные искусственным интеллектом URL-адреса на их сайте, такие как ‘/blog/internal-links/’ и ‘/blog/newsletter/’, были созданы из-за предположения, что они похожи на реальные страницы, которые могут существовать в блоге Ahrefs. Однако, при более внимательном рассмотрении, эти URL-адреса не являются фактическими страницами на их сайте. Это подчеркивает важность периодического просмотра и совершенствования контента, сгенерированного искусственным интеллектом, чтобы убедиться, что он соответствует структуре вашего сайта и контент-стратегии.

Ограниченное влияние на общий трафик

Несмотря на то, что проблема может показаться значительной, большинство сайтов, вероятно, не заметят существенного изменения в количестве своих посетителей. Помощники на основе искусственного интеллекта составляют лишь около 0,25% от общего трафика сайта. Напротив, аккаунты Google обеспечивают целых 39,35% всех посетителей веб-сайтов.

Исследование также выявило, что примерно 74% из недавно созданных веб-страниц включают контент, сгенерированный искусственным интеллектом. Если этот контент содержит ложные ссылки, поисковые роботы могут непреднамеренно проиндексировать их, усугубляя проблему на различных платформах.

Прогноз Мюллера оказался верным.

По словам Джона Мюллера из Google, который сделал этот прогноз в марте, мы можем ожидать небольшого увеличения числа кликов по подобным «галлюцинаторным ссылкам» в течение следующих 6-12 месяцев. Это соответствует нашим текущим результатам.

Мюллер предложил сосредоточиться на улучшении страниц 404, а не на попытках привлечь случайный трафик.

Как эксперт по поисковой оптимизации, я бы сказал, что всегда разумно собирать данные перед внедрением значительных изменений, и недавние выводы компании Ahrefs о минимальном влиянии на трафик подтверждают этот подход.

Кроме того, Мюллер предположил, что эта проблема будет постепенно уменьшаться по мере того, как сервисы искусственного интеллекта станут более умело управлять URL-адресами. Посмотрим, подтвердится ли его предсказание со временем.

В предвкушении

В настоящее время многим сайтам целесообразно уделять приоритетное внимание двум ключевым аспектам. Во-первых, важно разрабатывать удобные для пользователей страницы 404 для посетителей, столкнувшихся с неработающими ссылками. Во-вторых, внедрение перенаправлений полезно только для недействительных URL-адресов, которые привлекают значительный трафик. Этот подход направлен на улучшение пользовательского опыта и поддержание эффективности сайта.

Это позволяет вам решать вопрос должным образом, избегая преувеличения или чрезмерной реакции на инцидент, который обычно не заслуживает такой реакции на многих других веб-сайтах.

Смотрите также

2025-09-04 19:15

От Нью-Йорка до расплаты доллара: криптовалюты выходят на первый план!

от

XRP покоряет Большое Яблоко.

Ах, взгляните на грандиозное зрелище, разворачивающееся в Нью-Йорке, где широко разрекламированная валюта теперь украшает возвышающуюся рекламную щит, привлекая взгляды наивных и жаждущих перемен. Знаменитая биржа, известная как Gemini и основанная самим печально известными братьями Винклвоссами, воспользовалась этой возможностью, чтобы объявить божественное послание в самом сердце этого шумного мегаполиса.

  • Тратьте доллары, зарабатывайте XRP. О, ирония! Объявление, пропитанное счастливой случайностью, похожее на признание в исповедальне!

В попытке утвердить свое господство в мире цифровых валют, Gemini выпустила свою новейшую карту XRP, вызвав мимолетный триумф, так как она обогнала своего главного конкурента, Coinbase – по крайней мере, на священной территории App Store от Apple.

  • Успех: Вопрос интерпретации. Восторженные отзывы от сообщества XRP были, скажем так, весьма сдержанными. Они жаждали чего-то, чего угодно, что могло бы пробудить их дух, но нашли лишь отголоски посредственности.

Несмотря на этот какофонию несогласия, группа руководителей Ripple во главе с генеральным директором Брэдом Гарлингхаусом смело двинулась вперед, размахивая своими картами XRP с неприкрытой гордостью. Что есть ирония, если не венец нашего существования?

Отдыхая на лаврах своей рекламной инициативы, похоже, что Gemini далеко не слаба в своих усилиях, чтобы не отставать от крипто-гигантов: Coinbase, Kraken, Binance U.S. – какое восхитительное соревнование!

Мудрый Рэй Далио предвидит судьбу доллара

Представьте себе: эксперт по хедж-фондам, Рэй Далио, мрачно предсказывает неизбежное завершение ‘большого цикла долгов’. Радость, конечно, для тех, кто находит хоть каплю надежды в предсказуемо мрачном пейзаже финансов!

  • Развязка цикла долгов. Далио предполагает, что эпоха беспечного заимствования подходит к концу, заставляя центральные банки в ужасе беспокоиться о своем существовании!

Пока он стоит на этом судьбоносном перепутье, с банками, балансирующими между бездействием и чистой паникой, рыночные силы скрываются, готовые повысить процентные ставки, столкнув семьи в финансовую пропасть! Муки выбора!

Напротив, если они предпочтут заманчивую песню количественного смягчения – ах, старый как мир трюк по созданию денег из ничего – они могут отсрочить неминуемый хаос, но какой ценой для самого доверия, которое связывает нашу экономику?

  • Является ли Биткойн глупым решением? Откровение Оракула. Кто бы мог подумать, что бывший скептик Далио присоединится к сторонникам Биткойна? Ирония сочится со стен!

Несмотря на то, что он по-прежнему твердо увлечен золотом, возможность для криптовалюты остается открытой. До 15% портфеля, размышляет он, могли бы с комфортом включать в себя либо биткоин, либо золото – весьма интересный поворот! Знак времени!

Фиаско с Dogecoin: Комедия в процессе ликвидации

Ах, благородный Догекоин, ласково известный как ‘король мем-монет’, ворвался в сентябрь с какофонией ликвидаций на сумму 8,11 миллиона долларов! Быки, к большому сожалению, понесли основную тяжесть этого бедствия, поскольку цена рухнула до обычных 21 цента.

  • Что же произошло? За последние 24 часа произошло невероятно ужасное избавление от позиций на сумму 8,11 миллиона долларов – 6,98 миллиона долларов от длинных позиций, в то время как их отчужденные кузены, короткие позиции, понесли убытки всего в 1,13 миллиона долларов – ошеломляющий дисбаланс в 617%!

Согласно CoinGlass, это катастрофическое событие — лишь отражение более масштабных потрясений, охвативших рынок криптовалют — всего 371 миллион долларов, ушедших в цифровое небытие! Ужасное проявление стремления человечества к богатству!

  • Уровни цены DOGE: Великое ожидание. Догекоин опасно танцует вокруг отметки в 0,21 доллара – судьба наших надежд находится под угрозой!

Аналитики, с видом провидцев, отмечают важный уровень поддержки на отметке $0.208 и предостерегают от иллюзий о возможном восстановлении, учитывая сопротивление на $0.225. Какая трагикомедия нас ждет!

  • Сентябрь: Месяц расплаты? Учитывая историческую репутацию слабости к криптовалютам, принесет ли 2025 год облегчение для Догекоина?

Впереди контрольные точки – предстоит зловещая встреча Федеральной резервной системы 16-17 сентября! Будьте внимательны, дорогой читатель, ведь судьба рынка может висеть на волоске, завися не от прихотей розничных инвесторов, а от масштабных махинаций тех, кто обладает властью.

Смотрите также

2025-09-04 17:29

Новые судебные документы: взаимодействие пользователей с поиском Google, данные пользователей и данные Chrome.

от

После недавнего судебного решения, касающегося предполагаемой монополии Google, наблюдается приток судебных документов, предоставляющих дополнительные сведения об обработке Google действий пользователей, личных данных, деталей, связанных с Chrome, и других аспектах.

Помимо обсуждения ранее представленных документов Министерства юстиции и значительной утечки данных Google, на которую был получен ответ, вчера мы углубились в функцию FastSearch от Google, связанную с Gemini. Сегодня мы продолжили обсуждение различных аспектов поискового индекса Google, включая оценку спама, PageRank, качество страниц, Glue и другие соответствующие темы.

Как специалист по SEO, я развил результаты исследований Мари Хейнс, углубившись еще больше, чтобы обнаружить дополнительные ссылки, подтверждающие наш анализ.

Важно отметить, что в судебных записях содержатся эти конкретные заявления, но их использование в поиске Google сегодня не гарантируется, и следует отметить, что эти заявления могли быть сделаны людьми, которые в настоящее время не связаны с Google.

Данные пользователя

Упоминания ‘данных пользователей’ в представленном PDF-документе:

Данные пользователей определяют, какие веб-сайты Google сканирует и как часто. Мари Хейнс (@Marie_Haynes) 3 сентября 2025 г.

Вот еще упоминания:

Страница 87:
Google использует данные пользователей «на каждом этапе поискового процесса», от сканирования и индексации до извлечения и ранжирования. Данные пользователей также помогают Google понять, какая реклама привлекает внимание пользователей, что позволяет ему лучше оценивать качество рекламы и показывать более релевантную рекламу в будущем. (установив, что данные сессий пользователей «помогают адаптировать рекламу, которую Google показывает [им]»). Эти улучшения качества поиска и монетизации рекламы в конечном итоге приводят к увеличению доходов, поскольку превосходные результаты поиска привлекают дополнительных пользователей, а более таргетированная реклама генерирует больше кликов.

Страницы 87-88:

(1) Больше пользовательских данных позволяет поисковой системе улучшить качество поиска, (2) улучшенное качество поиска привлекает больше пользователей и повышает монетизацию, (3) больше пользователей и лучшая монетизация привлекают больше рекламодателей, (4) больше рекламодателей означает более высокий доход от рекламы, и (5) более высокий доход от рекламы позволяет поисковой системе тратить больше ресурсов на затраты на привлечение трафика (т.е. выплаты доли доходов) и инвестиции, что обеспечивает дальнейшее расширение масштаба.

Страницы 93-94:

Компания Google интегрирует данные пользователей на каждом этапе поискового процесса. Как ясно показали выводы суда на этапе определения ответственности, обширный сбор данных пользователей компанией Google не пылился на серверах компании в течение последнего десятилетия. Напротив, компания Google постоянно использовала данные пользователей, среди прочего, для определения того, какие веб-сайты сканировать, в каком порядке и с какой частотой; для построения и организации своего поискового индекса, чтобы обеспечить охват широкого спектра тем и источников (и, следовательно, разнообразия запросов); для повышения «свежести» результатов (то есть их актуализации); для создания сигналов и моделей, которые оценивают релевантность результатов и определяют их рейтинг; и для проведения масштабных экспериментов по разработке новых функций. Компания Google (отмечая, что запросы, отправленные с мобильных устройств, как правило, имеют «более локализованные намерения», чем запросы с настольных компьютеров, и, следовательно, «один из сигналов, который учитывается в Поиске Google, это… это запрос с настольного компьютера или с мобильного устройства»); («Google продолжает поддерживать значительные объемы данных», несмотря на дороговизну их хранения, потому что их ценность перевешивает эту стоимость»). По словам одного из представителей Google, «Поиск может казаться волшебством… Но на самом деле все дело в создании сигналов… для определения намерения пользователя и сопоставления его с релевантными документами». Поскольку знания, полученные из данных пользователей, предоставляют «сильный показатель намерения пользователя», такие данные являются «важным вкладом» для GSE, включая Google.

На странице 129: Google использовал этот дополнительный объём запросов с пользой. Компания ‘применила пользовательские данные для, среди прочего, обхода дополнительных веб-сайтов, расширения индекса, повторной ранжировки поисковой выдачи и улучшения ‘свежести’ результатов (то есть, обновления их до актуального состояния)’.

Однако, Граф знаний не извлекается напрямую из пользовательских данных. Его базовые данные поступают из множества источников и конвейеров, в том числе от третьих лиц.

Страница 152:

Простыми словами, Данные на стороне пользователя – это данные, которые Google собирает при сопоставлении запроса пользователя и возвращенного ответа. Их также можно рассматривать как данные о взаимодействии пользователя или данные «клики и запросы». Примеры таких данных включают веб-ссылку или вертикальную информацию, на которую нажимает пользователь, как долго пользователь наводит курсор на ссылку, и возвращается ли пользователь с веб-страницы и как быстро. Данные о взаимодействии с пользователем – это сырье, которое Google использует для улучшения поисковых сервисов. (‘На каждом этапе поискового процесса данные пользователей являются критически важным входом, который напрямую улучшает [качество] поиска.’)(описывая ‘передачу кликов и других вещей’ в алгоритмы для улучшения результатов поиска).

Страница 157:

Вспомните, Google обучает Navboost на 13 месяцах пользовательских данных, что эквивалентно более чем 17 годам данных, полученных Bing. (объяснение, что обучение на 13 месяцах пользовательских данных означает «запросы и клики», собранные от «всех пользователей» по всему миру); UPX0005 на -811 («Кэш склеивания (13 месяцев)»).

Взаимодействия пользователей

Упоминания о ‘взаимодействиях пользователей’ в правящем PDF-документе:

Google учится и совершенствуется, изучая взаимодействие пользователей с их платформой, что можно перефразировать как: ‘Каждое взаимодействие с пользователем служит возможностью для обучения, предоставляя Google дополнительные примеры или обучающие данные.’ Мари Хейнс (@Marie_Haynes) 3 сентября 2025 года

Обмен набором данных, лежащим в основе статистических моделей Glue, с другой стороны, представляет собой более весомый аргумент в пользу включения в окончательное решение. Снова, данные, о которых идет речь, представляют собой в основном необработанные данные о взаимодействии пользователей, которые связывают запросы и результаты с действиями пользователей, такими как клики, наведения и другие аспекты пути пользователя на и с поисковой выдачи. Это основа масштабного преимущества компании Google.

Данные Chrome

Упоминания ‘данных Chrome’ в судебном PDF-документе:

Как опытный вебмастер, я заметил, что документ не углубляется в детали, но, кажется, что два ключевых фактора влияют на ранжирование в Chrome: частота посещений пользователей (часто называемая ‘данными о посещениях Chrome’) и количество внешних ссылок, указывающих на сайт, также известных как ‘якоря’. Однако, дальнейшее обсуждение этой темы, несомненно, выявило бы больше полезной информации. ð¤ Мари Хейнс (@Marie_Haynes) 3 сентября 2025 г.

Страницы 143-144: Два представленных доказательства указывают на то, что популярность основывается на ‘данных посещений Chrome’ и ‘количестве ссылок’, что является показателем, количественно определяющим количество связей между страницами и используемым для продвижения хорошо связанных документов. (сигнал популярности (P*) ‘использует данные Chrome’). Первое, по-видимому, является типом данных о взаимодействии с пользователями, хотя и из посещений Chrome, а не через ключевые стандартные каналы распространения, но суд не может сказать больше, поскольку истцы не предоставили никаких показаний по этому вопросу. Суд не будет принуждать к обмену данными, основываясь на неопределенной информации.

Что ты можешь извлечь из этого?

Смотрите также

2025-09-04 16:20