Google: Мы запрещаем показ разных цен в Поиске/AI-режиме по сравнению с Веб-сайтом.

от

Недавно я видел, как Google News отвечал на вопросы в X о возможном повышении цен при использовании их новой функции AI-оплаты. Некоторые люди опасаются, что Google будет отображать и взимать более высокие цены во время покупок с использованием искусственного интеллекта по сравнению со стандартной оплатой на веб-сайте. Google уточнил, что у них есть механизмы защиты, предотвращающие это, и они подтвердили, что эти системы работают по назначению.

Google вносит изменения в то, как работает функция покупок в его продуктах на базе ИИ, таких как Search и Gemini. Линдси Оуэнс отмечает, что это включает в себя анализ ваших разговоров для предложения товаров — практику, которую она описывает как потенциально ведущую к переплате за товары. По сути, Google планирует использовать вашу историю чатов, чтобы ‘upsell’ вам вещи на основе ваших личных данных.

У Google есть правила, запрещающие продавцам изменять цены в процессе оформления заказа. Они даже используют программу, которая действует как клиент, добавляя товары в корзину, чтобы автоматически проверять эти изменения цен. Google также может отображать предупреждения об этой практике на определенных платформах.

Google ответил на X, сказав:

Эти утверждения о ценах неточны. Мы строго запрещаем продавцам указывать на Google цены, которые выше, чем на их сайте, точка.
1/ Термин «upselling» не означает завышение цен. Это стандартный способ для розничных продавцов показывать дополнительные премиальные варианты продуктов, которые могут заинтересовать людей. Выбор всегда остается за пользователем при покупке.
2/ ‘Direct Offers’ — это пилотная программа, которая позволяет продавцам предлагать более *низкую* цену или добавлять дополнительные услуги, такие как бесплатная доставка — ее нельзя использовать для повышения цен.

Вот эти посты:

Заявления о нашей ценовой политике неверны. Мы категорически не допускаем, чтобы продавцы указывали на Google цены выше, чем на их собственных веб-сайтах, и это окончательно. Кроме того, ‘upselling’ не означает завышение цен. Это распространенная розничная практика, когда предприятия предлагают клиентам улучшенные или премиальные опции.

‘News from Google (@NewsFromGoogle) January 12, 2026

Вот интересная часть: сенатор Элизабет Уоррен подняла конкретный вопрос, и Google пришлось ответить.

Просто хотел убедиться, что эта информация дошла до вас, сенатор. Мы заметили некоторые обсуждения в сети о наших ценах, и, откровенно говоря, они не совсем верны. Я подготовил здесь четкое объяснение фактов, чтобы у вас была точная информация.

‘ Новости от Google (@NewsFromGoogle) 13 января 2026 г.

Смотрите также

2026-01-14 16:14

Google: Связывание брендовых веб-сайтов друг с другом в разумных масштабах допустимо.

от

Кто-то спросил Джона Мюллера из Google, нормально ли ссылаться на разные брендовые сайты компании на одной странице, чтобы показать клиентам, что они принадлежат одной и той же компании. Он подтвердил, что это распространенная практика и вполне приемлема, если это делается разумно.

Вопрос был опубликован в Bluesky и гласил:

Если ряд сестринских брендов/сайтов хочет сообщить своим пользователям, что они связаны и принадлежат более крупной компании, и создать партнерскую страницу для связи между собой, существует ли риск, что это будет расценено Google как спам?

Компания хочет, чтобы клиенты понимали, что все её бренды взаимосвязаны и предлагают такое же высококачественное обслуживание, которое они привыкли ожидать, теперь поддерживаемое компанией, которой они принадлежат.

John Mueller ответил на Bluesky:

Кажется вполне нормально, я не вижу проблемы, когда это делается в разумных масштабах. Я ожидаю, что сайт будет работать лучше в целом с единым присутствием, но разделение не должно вызывать проблем.

Это довольно распространенная практика для крупных компаний. Однако он считает, что в определенных ситуациях может быть полезно консолидировать веб-сайты.

Это действительно зависит от конкретного веб-сайта. Если новостная компания владеет несколькими изданиями, каждое из них, вероятно, потребует свой уникальный брендинг и веб-сайт.

Несколько лет назад Мэтт Каттс, который раньше работал в Google, предупредил о чрезмерной перелинковке веб-сайтов. Он конкретно затронул вопрос о том, является ли хорошей идеей перелинковка 20 различных доменов, и его совет был в основном отрицательным. В 2014 году он также предостерег от перелинковки тесно связанных веб-сайтов. Однако, похоже, что эти рекомендации изменились с тех пор.

Смотрите также

2026-01-14 16:15

Доходы от Google AdSense снова падают eCPM/RPM — Жалобы

от

За последние сутки многие издатели Google AdSense сообщили о внезапном снижении своих доходов. Это происходит снова, как и на прошлой неделе, и, похоже, совпадает с возможным, но неподтвержденным, изменением в поисковых рейтингах Google.

Люди сообщают о проблемах на платформах, таких как WebmasterWorld, Reddit, Google AdSense Forums и X, а также в разделах комментариев различных веб-сайтов.

Многие издатели наблюдают значительное падение своих доходов – снижение на 50–70% дохода на тысячу показов – за последний день, и они, что вполне понятно, обеспокоены.

Возможно, это ошибка отчёта?

Вот некоторые из этих комментариев:

Что-то не так с Google Adsense? С вчерашнего дня мы получаем 1/3 дохода. У нескольких веб-сайтов в нашей учетной записи возникла та же проблема. Все с высоким трафиком. В основном из США.

Да. Сегодня в Европе мой RPM составляет 1/10

Доход на тысячу страниц по сравнению с понедельником (два дня назад):
.де: -64%
.com: -82%
.фр: -63%
.it: -76%
.es: -90%

Никогда раньше не видел таких цифр.

Похоже на какую-то внутреннюю проблему с AdSense (система показа рекламы?). Я не думаю, что это проблема подсчёта, потому что реклама тоже исчезла. Мой RPM сократился вдвое по сравнению с очень плохим вчерашним RPM, поэтому я думаю, что это началось вчера.

eCPM упал более чем на 50% сегодня.

То же самое. Это, честно говоря, невероятно. Мы потеряли около 70% нашего eCPM за последние три месяца при том же трафике и тех же рекламных местах размещения. Ничего не изменилось на нашей стороне, но доход рухнул — без каких-либо объяснений.

-40% в оборотах по сравнению со вчерашним и сегодняшним днем, и, похоже, ситуация ухудшается. Трафик тот же, качество трафика тоже..

Примерно 80% потеряно

Да, зашел сегодня утром и увидел большое падение по сравнению со вчерашним днем, примерно на 35-40%

Падение выручки составило еще 60% сегодня.

Раньше я зарабатывал 500 долларов в день, а теперь, если повезет, 35 долларов с помощью AdSense. Большая часть этой суммы уходит на оплату сервера.

RPM также сократился вдвое. Безумная стратегия.

И нет 0 рекламы в AI обзорах.

Полагаю, это RIP для старых веб-сайтов, у которых были миллионы посетителей Google.

Здесь тоже. Падение доходов от AdSense на 350% с июля 2025 года.

Привет, Барри, многие издатели Google AdSense замечают значительное и внезапное снижение своих доходов (eCPM) – на 50-70% – даже несмотря на то, что трафик их веб-сайтов и позиции рекламы не изменились. Люди обсуждают эту проблему здесь:

— Mustafa Ozcan (@mst4fa) January 14, 2026

Дела обстоят не очень хорошо — надеюсь, это просто ошибка в отчете?

Смотрите также

2026-01-14 16:16

Google Ads Более быстрая настройка аккаунта с кампаниями

от

Google Ads недавно представил более быстрый процесс настройки аккаунта. Теперь вы можете создать новый аккаунт, используя данные из существующей кампании, что делает процесс более быстрым и простым.

Я видел этот пост от Anthony Higman на X. Я, возможно, упоминал об этом раньше, но не могу найти никаких записей об этом. Кажется, это довольно свежо – Menachem Ani говорит, что заметил это всего пару недель назад.

Вот скриншот от Anthony:

Он сказал, что процесс происходит быстрее:

Это определённо было быстрее для меня.

‘ »ï’ Menachem Ani (Google Ads) (@MenachemAni) January 12, 2026

Смотрите также

2026-01-14 15:44

Microsoft Advertising выпускает руководство по AEO и GEO.

от

Microsoft Advertising опубликовала новый PDF-гид ‘From discovery to influence: AEO & GEO’, который предоставляет действенные стратегии данных, чтобы помочь ритейлерам добиться успеха с поиском, ассистентами и браузерами на основе искусственного интеллекта.

Покупки меняются благодаря искусственному интеллекту. Если раньше мы сосредотачивались на получении кликов посредством традиционной поисковой оптимизации (SEO), то теперь то, насколько хорошо контент работает с поиском на основе искусственного интеллекта и генеративными инструментами искусственного интеллекта – называемыми Answer Engine Optimization (AEO) и Generative Engine Optimization (GEO) – имеет наибольшее значение для видимости в сети.

Answer/Agentic Engine Optimization (AEO) фокусируется на том, чтобы сделать контент легко обнаруживаемым и понятным для инструментов искусственного интеллекта, таких как Copilot и ChatGPT, гарантируя, что они могут точно находить и предоставлять ответы.

Это определяет Generative Engine Optimization (GEO) как процесс создания контента, который легко найти, является надёжным и заслуживающим доверия в поисковых системах на базе искусственного интеллекта (например, тех, которые используют большие языковые модели).

В то время как SEO стремится к тому, чтобы люди нажимали на ссылки, AEO уделяет приоритет чёткой коммуникации, используя актуальную информацию. GEO укрепляет доверие, представляя информацию как поступающую из надёжного источника. Вот как эти подходы влияют на результаты поиска:

  • SEO: ‘Водонепроницаемая дождевая куртка’.
  • AEO: ‘Легкая, компактная водонепроницаемая дождевая куртка с карманом для хранения, вентилируемыми швами и светоотражающей окантовкой’.
  • GEO: ‘Лучшая водонепроницаемая куртка по версии журнала Outdoor, возможность возврата в течение 180 дней без проблем, трехлетняя гарантия, рейтинг 4,8 звезды’

Это похоже на рекомендации, которыми Microsoft Advertising поделился для улучшения вашего контента для поисковых систем на основе искусственного интеллекта, и соответствует советам в этом документе.

Вы можете скачать PDF-файл здесь.

Смотрите также

2026-01-14 15:44