Поисковый журнал

В течение последних двух лет частота упоминаний вашего веб-сайта в сети была основным фактором, влияющим на видимость в AI. Но начиная с конца июня 2026 года ситуация изменится. AI будет проверять не только наличие ссылок на ваш веб-сайт, но и то, может ли он фактически использовать эту информацию для выполнения задач, например, для бронирования встречи непосредственно на телефоне пользователя.

Google объявила 12 мая 2026 года, что её новая функция автоматического просмотра в Chrome – которая может автоматически заполнять формы, бронировать встречи, находить парковку, планировать посещения, продлевать лицензии и даже сравнивать цены – будет доступна на телефонах Android, начиная с конца июня. Функция первоначально будет запущена на Samsung Galaxy S26 и Google Pixel 10, с более широкой доступностью на других устройствах, таких как часы, автомобили и ноутбуки, в течение остальной части года. Chrome auto-browse была доступна в качестве предварительного просмотра на настольных компьютерах с января, и теперь Google внедряет её более чем для 200 миллионов мобильных пользователей.

Самое важное, что нужно понимать, это то, как выпускается эта новая функция. В отличие от типичного приложения, расширения для браузера или необязательной настройки, эта функция автоматического просмотра встроена непосредственно в операционную систему Android. Google описывает это как сдвиг – Android становится более интеллектуальной системой, чем просто операционной системой. Это означает, что функция автоматически включена для всех пользователей устройств, таких как Pixel 10 и Galaxy S26. К концу 2026 года технология, лежащая в основе этой функции, под названием AppFunctions, предположительно будет доступна на более чем 200 миллионах устройств Android.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Это не просто новая функция; это основа для доставки всей ‘agentic-web’ системы от Google – разработанной за последние шесть месяцев – непосредственно в операционную систему вашего телефона. Хотя анонс 12 мая может показаться простым обновлением Gemini, когда вы смотрите на общую картину, он завершает общий дизайн системы.

Интеграция на уровне ОС – это фактор, который меняет правила игры.

Раньше ко всем ИИ-помощникам, таким как ChatGPT, Claude, Perplexity и Gemini, осуществлялся доступ через приложения или веб-сайты. Приложения сталкиваются с такими проблемами, как необходимость загрузки, удержание пользователей вовлечёнными и конкуренция за внимание на телефоне пользователя. Они полагаются на то, что пользователи активно вспоминают об открытии и использовании их, что затрудняет становление неотъемлемой частью их повседневной жизни.

Наличие агента, встроенного непосредственно в операционную систему, является уникальным преимуществом. В отличие от приложений, которые пользователям необходимо загружать и активно выбирать, он мгновенно доступен, как только они включают свой телефон. Этот широко распространенный, доступ по умолчанию на сотнях миллионов устройств – это не просто о популярности – это скорее доминирующее положение, которое поисковые системы удерживали на компьютерах на протяжении многих лет. По сути, быть опцией по умолчанию означает контролировать первоначальный доступ и внимание пользователя.

Важно, чтобы агент был доступен по умолчанию по двум ключевым причинам. Во-первых, это позволяет агенту охватить гораздо более широкую аудиторию, чем те, кто должен активно выбирать его использование. Например, пользователю Pixel 10 не нужно ничего скачивать, чтобы записаться на стрижку, а пользователю Galaxy S26 не нужно выбирать конкретное приложение или сервис. Они просто формулируют свой запрос, и агент, встроенный в их операционную систему, обрабатывает его.

Ещё одно ключевое преимущество – это уровень доступа. Агент, работающий на уровне операционной системы, обладает широкими разрешениями, позволяющими ему управлять приложениями, обрабатывать уведомления, просматривать экран и контролировать браузер. Он также может получить доступ к менеджерам паролей и личной контактной информации. Это дает ему как необходимые учетные данные, так и понимание для эффективного выполнения задач. В отличие от этого, агенты, работающие внутри одного приложения, ограничены разрешениями этого приложения, а на Android эти разрешения традиционно ограничивались самим приложением.

Что отличает выпуск в конце июня 2026 года от десктоп-запуска в январе, так это не новые функции, а скорее его более широкая доступность и тот факт, что он встроен непосредственно в систему. Речь идет о достижении гораздо более широкой аудитории, а не просто о добавлении новых возможностей.

Поздние июньские дни 2026 года — это время, когда Chrome Auto-Browse появится на телефонах Android.

Как вебмастер, я внимательно слежу за недавним объявлением Google – они называют это ‘Gemini Intelligence’, и это значительный сдвиг. По сути, они выходят за рамки Android как просто операционной системы и превращают его во что-то, что активно *думает* и помогает вам. Что действительно интересно, так это то, как это выглядит на практике. Chrome теперь может автоматически справляться с такими вещами, как бронирование встреч или поиск парковки. Автозаполнение становится умнее, извлекая информацию из сохраненных паролей и личных данных для бесшовного заполнения форм. Они также позволяют объединять действия между различными приложениями – например, заказывать еду, а затем запрашивать поездку, всё одним махом. Кроме того, у них есть такие функции, как Rambler, который превращает ваши голосовые заметки в отполированные текстовые сообщения, и инструмент, который позволяет создавать собственные виджеты для главного экрана, просто описывая то, что вы хотите.

Самой важной функцией, доступной в настоящее время, является автоматический просмотр. Она использует возможности Gemini 3 для понимания веб-страниц – чтения текста, распознавания элементов, заполнения форм и даже завершения покупок. Хотя Google не раскрыл, *как* именно это работает, вероятно, это сочетание распознавания изображений с доступом к структуре веб-сайта и функциям доступности. Однако Google сосредотачивается на *том*, что это делает: система взаимодействует с веб-сайтами точно так же, как человек, но намного быстрее и без какого-либо ручного ввода.

Как цифровой маркетолог, я внимательно слежу за новой функцией автоматического просмотра от Google. На данный момент она входит в состав их платных AI-планов – вы можете получить 20 задач в день с Pro-планом за $19.99 в месяц, или перейти на 200 задач в день с Ultra-планом за $249.99 в месяц. Важно отметить, что она разработана с учётом безопасности – она всегда будет запрашивать моё явное одобрение перед совершением покупок или публикацией в социальных сетях. Google подчёркивает, что первоначально оптимально использовать её для выполнения повседневных задач – таких как бронирование встреч, отправка отчётов о расходах, поиск лучших предложений отелей, управление подписками, продление лицензий или даже получение предложений от сантехников.

Это задачи, которые обеспечивают основной приток трафика для локального бизнеса.

6-месячный цикл состоит из 9 шагов Google, которые составляют 1 стек.

Недавнее объявление о Gemini на Android — это не новое начало, а десятый шаг в более масштабном плане. Каждый шаг строил различную часть сложной системы, в конечном итоге объединяя способы поиска информации, её использования, применения и даже связи с индивидуальными идентификаторами и транзакциями.

29 января 2026 г.: Chrome auto-browse запущена в режиме предварительного просмотра на настольных компьютерах в США.

25 февраля 2026 года будут выпущены AppFunctions для Android. Этот новый API, построенный с использованием Model Context Protocol, позволит Android-приложениям бесшовно интегрироваться с Gemini, позволяя пользователям получать доступ к функциям приложений непосредственно в Gemini. Uber, DoorDash и OpenTable станут одними из первых, кто его поддержит.

16 апреля 2026 года пользователи в США, использующие браузеры Chrome на английском языке, смогут получить доступ к AI Mode непосредственно из адресной строки браузера.

Как человек, который годами создаёт и поддерживает веб-сайты, я отчетливо помню 29 апреля 2026 года. В этот день Google внесло довольно значительное изменение в Android – они заменили кнопку ‘Search’ на ‘Ask Google’. Это было важно, потому что это сигнализировало об изменении в том, как люди взаимодействуют с платформой. Долгое время ‘поиск’ автоматически означал ввод ключевых слов, но Google хотело поощрять более разговорные запросы. Это был явный шаг в сторону голосового управления и обработки естественного языка, и это определенно повлияло на то, как мы думали о намерениях пользователей и SEO.

В апреле 2026 года платформа web.dev от Google выпустила руководство «Build agent-friendly websites», ознаменовав впервые, когда крупная технологическая компания предложила рекомендации по дизайну, специально предназначенные для создания веб-сайтов, которые легко понять агентам искусственного интеллекта.

В апреле 2026 года будут выпущены Gemma 4 и Gemini Nano 4, предоставляя продвинутые возможности искусственного интеллекта прямо на ваших устройствах. Эти новые версии будут до четырех раз быстрее своих предшественников, потребляя на 60% меньше энергии аккумулятора.

В апреле 2026 года будет выпущен Universal Commerce Protocol (UCP). Он был создан в партнерстве с крупными розничными сетями, такими как Shopify, Etsy, Wayfair и Target, и установит стандартный способ для AI-агентов совершать покупки на веб-сайтах.

В апреле 2026 года Google Cloud Next представит несколько новых функций: Gemini Enterprise Agent Platform, стандартный способ коммуникации агентов на различных платформах (называемый Agent-to-Agent или A2A), и Workspace Studio, инструмент, позволяющий создавать агентов без программирования.

12 мая 2026 года Gemini Intelligence будет доступен на устройствах Android, а функция автоматического просмотра запустится на телефонах примерно в конце июня. Оба будут интегрированы непосредственно в операционную систему.

Конец июня 2026: Автоматический просмотр страниц в Chrome становится доступен на Android.

В своей основе, это история о создании интеллектуального веб-агента. Проект Mariner от DeepMind, который преуспел в веб-навигации, эволюционировал в функцию автоматического просмотра Chrome. Для обработки онлайн-покупок мы представили UCP. UCP требует, чтобы агенты безопасно идентифицировали себя на веб-сайтах, и здесь вступает в дело A2A. Для быстрой работы на мобильных устройствах мы используем Gemini Nano 4 для обработки на устройстве. Чтобы понять, как выполнять такие задачи, как бронирование на различных веб-сайтах, агент полагается на рекомендации по дизайну с web.dev. Наконец, чтобы сделать это широко доступным, мы интегрируем его непосредственно в операционные системы.

По отдельности, эти изменения кажутся незначительными. Но вместе они формируют основную систему, приводящую в действие интеллектуальные приложения на самых популярных мобильных устройствах.

Сдвиг транзакций меняет то, что подразумевается под «видимостью агента».

В течение последних двух лет понимание того, как контент отображается в таких AI-инструментах, как ChatGPT, Perplexity и Google’s AI Overviews, было сложной задачей, в основном из-за вопросов о том, правильно ли указаны источники. Идея ‘пригодности для извлечения’ – учитывается ли источник для включения – как отмечали Майк Кинг и другие, является ключевым для понимания этой проблемы. Обеспечение пригодности источника для извлечения – это первый шаг, затем получение цитирований и, наконец, построение узнаваемости бренда в результатах поиска на основе AI.

К концу июня 2026 года система сможет обрабатывать более сложные запросы. Хотя проверка информации остаётся важной, возникает новая задача: сможет ли экранный помощник действительно выполнить то, что хочет пользователь, когда он заходит на веб-сайт на своем телефоне?

Основные принципы Архитектуры, ориентированной на машины, остаются актуальными. Во-первых, Identity уточняет, к какому бизнесу принадлежит веб-сайт. Во-вторых, Structure объясняет макет страницы и где найти ключевые элементы. В-третьих, Content предоставляет фактический текст на странице. Наконец, Interaction направляет агента о том, как выполнить желаемую задачу.

При оценке систем, основанной на частоте упоминаний, Идентичность, Структура и Контент были наиболее важными факторами, в то время как Взаимодействие часто упускалось из виду. Однако, при рассмотрении фактических транзакций, Взаимодействие становится решающим. Современные системы не просто отображают информацию о бронировании; они активно выполняют задачи, такие как выбор времени, ввод данных и подтверждение бронирований. Эти действия могут завершиться неудачей, даже на веб-сайтах, которые идеально работают для людей, и система может не восстановиться.

Что ломается в автоматизированных кластерах обзора, приводя к 8 режимам отказа?

Я усвоил на собственном опыте, что схема отслеживания, которая кажется нормальной для обычных пользователей, может полностью сломаться при работе с трафиком от туристических агентов или других сторонних систем. Она может показывать нулевые конверсии для реальных людей, но вдруг регистрировать каждую бронь, когда агент обращается к ней. Обычно эти проблемы попадают в несколько общих областей – это редко что-то совершенно новое.

Если веб-сайт сильно зависит от JavaScript для отображения своего контента, это может вызвать проблемы. Поисковые агенты при первоначальной загрузке страницы могут увидеть только пустой экран, если важные элементы, такие как формы бронирования, календари или кнопки, еще не загрузились. Это похоже на то, как AI поисковым системам трудно находить контент на таких типах сайтов. Многие современные конструкторы веб-сайтов, такие как Figma Sites, Bubble, Wix Studio, Plasmic и Lovable (при использовании стандартных настроек), создают веб-сайты, где эти ключевые функции бронирования скрыты от поисковых агентов.

Веб-сайты иногда скрывают контент с помощью баннера cookie до тех пор, пока пользователи не согласятся с политикой использования cookie сайта. Это создает проблему для наших агентов, поскольку им может потребоваться нажать кнопку ‘Accept’ на баннере, прежде чем они смогут получить доступ к странице. Некоторые агенты могут делать это автоматически, в то время как другие — нет. Также есть опасение, что агенты иногда принимают cookie, не просматривая условия. В конечном итоге, эти cookie-стены добавляют дополнительный шаг, который агенты могут потенциально пропустить.

Формы бесполезны, если их поля не помечены чётко. Если у текстового поля нет соответствующей метки или описательного тега, пользователи не будут знать, какую информацию вводить – это для номера телефона, электронной почты или имени? Эта проблема становится гораздо хуже с более длинными формами. Решение простое: используйте надлежащие метки для каждого поля, что эксперты по доступности рекомендуют уже более пятнадцати лет.

Кнопки, созданные с использованием простых элементов деления (

Как SEO-эксперт, могу сказать, что ‘modal traps’ – это огромный убийца конверсии. По сути, если всплывающее окно появляется во время процесса – например, при бронировании авиабилета или заполнении формы – и пользователь не может легко его закрыть, он застревает. Представьте себе виджет календаря, который всплывает, но не имеет кнопки ‘X’, или модальное окно, где кнопка закрытия появляется только при наведении курсора. Эти вещи полностью нарушают пользовательский поток и часто приводят к отмененным бронированиям или упущенным лидам. Это создает тупиковый опыт, без возможности для пользователя двигаться дальше, и это ужасно как для пользовательского опыта, так и для ваших позиций в поисковой выдаче.

CAPTCHA полностью останавливает процесс для агентов. Когда CAPTCHA появляется в форме бронирования, она не позволяет агенту её завершить. Пользователи не ожидают столкнуться с CAPTCHA, когда кто-то другой выполняет задачу за них, что приводит к сбою бронирования. CAPTCHA часто используются как последняя попытка остановить ботов, но теперь они начинают блокировать реальных пользователей, которые используют агентов, чтобы помочь им.

Если веб-страница загружается слишком долго, AI агент, осуществляющий её поиск, может сдаться. Недавние исследования показывают, что время загрузки страницы является строгим ограничением для AI извлечения; агент часто отключается (отображая код ошибки), если страница не загружается достаточно быстро. Это особенно верно для мобильного просмотра, где более медленные соединения усугубляют проблему.

Как SEO-эксперт, я часто вижу, что стены запроса на вход действительно вредят бронированию для местного бизнеса. Вот почему: они запрашивают у пользователей данные для входа, которых у многих просто не будет под рукой. В то время как Google Password Manager может помочь, *если* у пользователя сохранены учётные данные, процесс бронирования останавливается, если их нет. По сути, эти стены создают ненужное трение, и для пользователей, которые не зарегистрировались раньше, они становятся полной преградой – убивая потенциальные конверсии. Это распространенная проблема, но она может существенно повлиять на производительность.

Аудит не менялся десятилетие, изменился только класс посетителей.

В начале этого месяца я проверил nohacks.co, используя семиступенчатый аудит доступности от Google. Он прошёл шесть из семи проверок. Та, которую он не прошёл – требование указателя курсора на интерактивных элементах – было связано с настройкой по умолчанию в Tailwind CSS версии 4, которая не предоставляет никаких предупреждений. Я смог исправить это всего тремя строками CSS, хотя на обнаружение проблемы ушло больше времени, чем на фактическую реализацию решения.

Недавний аудит был сосредоточен на том, могут ли результаты поиска на базе искусственного интеллекта быть правильно процитированы. Он также исследовал, правильно ли система обрабатывает бронирования при использовании автоматизированного просмотра. Чтобы протестировать это, пожалуйста, откройте процесс бронирования на телефоне, используя браузер Chrome. Затем отключите JavaScript через инструменты разработчика браузера и перезагрузите страницу. Можете ли вы все еще видеть и взаимодействовать с формой – в частности, можете ли вы завершить бронирование, используя только клавиатуру?

Если да, агент тоже может это сделать.

Если нет, агент не может этого сделать, и бронирование переходит в следующий салон в списке.

Этот аудит доступности – не новая инициатива; команды проводят подобные проверки с момента выхода рекомендаций WCAG 2.0. Две новые категории посетителей веб-сайтов – те, кто извлекает информацию, и те, кто совершает транзакции – также выиграют от улучшений, которые мы вносим. Документация web.dev от Google за апрель чётко объясняет, как эти изменения соответствуют существующим стандартам. Фактически, каждое из семи правил Google по упрощению понимания веб-сайтов напрямую соответствует текущей рекомендации WCAG.

Предварительный аудит, выполненный намеренно, охватывает оба класса.

Бронирования переходят в другое место незаметно, и ОС выбирает победителя.

Если пользователь Pixel 10 скажет что-то вроде «записаться на стрижку во вторник в шесть» в конце июня, Chrome автоматически начнет просматривать веб-сайт салона. Это происходит потому, что операционная система телефона выбирает веб-сайт, а не приложение, которое пользователь специально выбрал. Это похоже на то, как телефон автоматически выбирает поисковую систему – пользователю не нужно активно выбирать, какой веб-сайт посетить.

Когда бронирование успешно, как клиент, так и салон получают подтверждение, и любые будущие бронирования от того же представителя также будут направлены на веб-сайт. Если бронирование не удалось, клиент не будет уведомлен; вместо этого система автоматически пытается снова с другим салоном.

Когда онлайн-система записи в салоне выходит из строя, они даже не знают, что потенциальные клиенты пытались записаться. Они упускают ценные данные – нет записи о попытке, нет уведомления о проблеме и нет способа отслеживать упущенную прибыль. В результате владелец может не осознавать, что количество записей снижается в течение месяцев, и не понимать почему.

Срок выполнения – конец июня, и объём необходимой работы минимален. Аудит занимает всего несколько часов, а большинству веб-сайтов требуется всего день или два, чтобы исправить любые проблемы. Игнорирование этого может привести к месяцам незамеченных потерь, прежде чем проблема станет очевидной.

Смотрите также

• Задержка Отчетов в Реальном Времени Google Аналитики Снова
• Акции AKRN. Акрон: прогноз акций.
• Google настаивает на рейтингах с помощью комментариев в фрагментах обзоров
• Google тестирует цвета фона фрагмента поиска при наведении
• Как разработать политику в отношении социальных сетей
• Google: мы не отслеживаем, насколько дорого обходится сканирование, рендеринг, индексирование и обслуживание страниц
• Повторная проверка аккаунта службы поддержки Google Ads во время текущей дискуссии
• GA4 Через Пять Лет: Текущее Состояние Маркетинговой Аналитики
• Тихое стекинг ETH: о чём вам не расскажут на Уолл-стрит 🤐💸
• Акции MTLR. Мечел: прогноз акций.

2026-06-08 13:13

WordPress запускает новую программу безопасности под названием Protect The Shire, чтобы помочь поддерживать безопасность плагинов и тем. В рамках этой программы задержка автоматической доставки обновлений для плагинов и тем теперь составит 24 часа.

Временная 24-часовая задержка обновления

Раньше, когда автор темы или плагина WordPress обновлял свою работу, эти обновления сразу становились доступны пользователям. Однако в настоящее время ситуация обстоит иначе.

WordPress ненадолго откладывает выпуск обновлений примерно на 24 часа. Это позволяет им протестировать новые версии плагинов на предмет безопасности, прежде чем отправлять их пользователям. Они ожидают, что эта проверка в конечном итоге займет всего несколько минут.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

WordPress называет это временем перехода – периодом, когда проект не функционирует так, как раньше, но ещё не полностью адаптировался к своему будущему направлению.

Мы сейчас находимся в переходной фазе, и я ожидаю, что 2026 год будет отмечен конфликтом между двумя стратегиями: быстрым обновлением систем для поддержания безопасности и преднамеренной задержкой обновлений по той же причине.

В последнее время мы наблюдали сложные и рискованные атаки, нацеленные на цепочки поставок программного обеспечения популярных платформ, таких как npm, PyPI, GitHub и RubyGems. Мы даже сами столкнулись с инцидентом меньшего масштаба с ситуацией ‘Essential Plugins’, когда легитимные плагины были неожиданно переданы новому владельцу, который затем использовал их в злонамеренных целях.

Как сбалансировать обновления безопасности и обеспечение безопасности обновлений?»

Protect The Shire Initiative

WordPress запустил новую инициативу по безопасности, Protect The Shire, направленную на обеспечение безопасности всего кода, найденного в его официальных каталогах и репозиториях.

WordPress не делился многими техническими подробностями об этом новом проекте, но его цель — повысить безопасность плагинов и тем. Компания заявляет, что улучшения будут происходить автоматически, и они узнают, что всё работает, если пользователи столкнутся с меньшим количеством проблем и атак с безопасностью.

Автоматизация команды плагинов WordPress

Как SEO-эксперт, я внимательно слежу за изменениями в WordPress, и меня радует, что они используют ИИ в обзорах плагинов. Команда WordPress Plugins недавно сообщила, что их внутренний сканер плагинов – тот, который они используют для проверки новых отправлений – получил значительное обновление. Они добавили ИИ, чтобы выявлять потенциальные проблемы и автоматизировать многие утомительные, повторяющиеся задачи. Это не заменяет ручных рецензентов, но дает им мощный инструмент для сосредоточения внимания на действительно важных вопросах, что в конечном итоге приводит к лучшим, более безопасным плагинам – что отлично для SEO и пользовательского опыта.

В этом году самым значительным событием стало влияние ИИ на плагины WordPress. Мы наблюдаем всплеск заявок на плагины с поддержкой ИИ, и наша команда теперь использует ИИ для их анализа, оптимизируя процесс проверки и добавляя автоматизацию для улучшения работы.

Как человек, который давно управляет плагинами WordPress, могу сказать вам, что эффективная проверка является ключевой. Мы создали внутренний сканер – по сути, инструмент, который наша команда использует для проверки каждого плагина перед его публикацией. Он автоматически отмечает потенциальные проблемы, а затем наши рецензенты проверяют их, чтобы подтвердить или отклонить. Мы упорно работали над тем, чтобы сделать этот инструмент еще лучше, особенно для сокращения времени, необходимого для проверки плагинов, особенно для тех действительно распространенных, повторяющихся проверок, которые раньше занимали так много нашего времени.

• Проверка того, что имя плагина не конфликтует с существующими опубликованными плагинами.
• Убедитесь, что брендинг используется правильно и соответствует рекомендациям.
• Проверка права собственности на плагин.»

Реакция в социальных сетях положительная.

Реакция в социальных сетях была в основном положительной.

Двадцать четыре часа кажутся разумным сроком, особенно для небольших команд разработчиков. Давайте убедимся, что мы не потеряем учет наших релизов сразу после того, как сделаем их публичными.

Мне интересно, как это повлияет на маркетинг многих бесплатных плагинов. Это может помешать им отправлять рекламные электронные письма при выпуске новых версий на WordPress.org.

Большинство людей посчитали это разумным шагом и положительным шагом для безопасности WordPress в целом. Хотя подавляющее большинство были согласны, некоторые высказали опасения, что всегда учитывается.

«Я один думаю, что это тоже создаст некоторые проблемы?

Что если появится срочный багфикс? Ну что ж, придется подождать 24 часа.

Если мы также выпустим профессиональную версию, координация дат запуска будет сложной.

Вероятно, возникнут и другие проблемы.»

@themergency ответил анимированным гифом с Гэндальфом «Тебе не пройти», выражая свою поддержку:

«Я поддерживаю Protect The Shire!»

Разработчики плагинов запрашивают функцию, которая позволила бы им включить сканирование pre-commit от Gandalf-AI в их процессы разработки.

Просмотр обновлений плагинов – отличная идея.

Многие пользователи WordPress беспокоятся о безопасности, и это понятно. Поскольку так много веб-сайтов используют WordPress, его плагины и темы часто становятся целями для хакеров. Однако само основное программное обеспечение WordPress очень безопасно. Эти постоянные улучшения должны успокоить пользователей и побудить тех, кто беспокоится о безопасности, пересмотреть своё отношение к WordPress.

Смотрите также

• Задержка Отчетов в Реальном Времени Google Аналитики Снова
• Акции AKRN. Акрон: прогноз акций.
• Google настаивает на рейтингах с помощью комментариев в фрагментах обзоров
• Google тестирует цвета фона фрагмента поиска при наведении
• Как разработать политику в отношении социальных сетей
• Google: мы не отслеживаем, насколько дорого обходится сканирование, рендеринг, индексирование и обслуживание страниц
• Повторная проверка аккаунта службы поддержки Google Ads во время текущей дискуссии
• GA4 Через Пять Лет: Текущее Состояние Маркетинговой Аналитики
• Тихое стекинг ETH: о чём вам не расскажут на Уолл-стрит 🤐💸
• Акции MTLR. Мечел: прогноз акций.

2026-06-08 13:15

Обычно летние списки чтения для SEO-специалистов сосредоточены на стратегическом мышлении и возвращении к работе осенью с новыми идеями. Но это лето другое – речь идет о том, чтобы оставаться в курсе событий. Изменения, происходящие в SEO, происходят настолько быстро, что вам придется многому научиться между июнем и сентябрем, чтобы не отстать.

Устаревшая идея ‘установи и забудь’ в SEO полностью неактуальна. SEO-специалистам не нужно больше теории – им нужны практические советы по работе с масштабными изменениями, происходящими прямо сейчас. Google недавно представила крупнейшее обновление своей поисковой системы за четверть века на I/O 2026, и то, как находится контент, формируется аудитория и веб-сайты получают видимость, меняется одновременно.

Принять всё это может быть сложно. Следующие книги не предоставят простого пошагового руководства, но *они* дадут вам необходимую основу, понимание и идеи, чтобы интерпретировать данные вашего веб-сайта – как то, что происходит сейчас, так и то, что вы можете ожидать в будущем.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Начните здесь: Конкурентная разведка, которой вам не хватает.

Книга Гэри Ривлина *AI Valley: Microsoft, Google, and the Trillion-Dollar Race to Cash In on Artificial Intelligence* (Harper Business, 2025) рассказывает историю, стоящую за стремительными изменениями в технологии поиска. Ривлин провел более года, тесно следя за людьми в Google, Microsoft, OpenAI и связанных компаниях – от зарождения DeepMind до запуска ChatGPT и последовавшей за этим конкуренции среди технологических гигантов.

Эта книга не о технических деталях; это захватывающая история о людях и проблемах внутри Google. Она объясняет в журналистском стиле, почему Google поспешил с основным обновлением поиска на мероприятии I/O 2026 вместо того, чтобы разрабатывать его медленнее. Книга раскрывает конкурентные силы, которые в настоящее время влияют на ваши результаты поиска, и понимание этих сил может помочь вам предсказать будущие шаги Google.

Для Философской Основы

Джоанна Стерн, технологический журналист Wall Street Journal, написала *I Am Not a Robot*. Эта книга, не написанная психологом Гердом Гигеренцером, является предметом моей статьи «Белые воротнички будут полностью автоматизированы через 18 месяцев – так что же отличает вас?» Стерн провела год, интегрируя ИИ в свою повседневную жизнь, тщательно отслеживая, какие задачи ИИ мог успешно выполнять, а где он оказался не на высоте. Для специалистов по SEO и контент-маркетингу, стремящихся понять, какие аспекты их работы могут быть автоматизированы, а какие требуют человеческого вмешательства, годовой опыт Стерн предлагает наиболее полезные реальные идеи, доступные сегодня.

В обзоре для *The Boston Sunday Globe* Джон Кааг выделил центральную идею книги: простая онлайн-проверка, чтобы доказать, что вы не робот, стала реальным вопросом о ценности человеческого творчества. Это особенно актуально для контент-стратегии сейчас, когда AI Overviews все чаще предоставляют ответы на онлайн-поиски без необходимости переходить по ссылкам.

Для понимания поведения аудитории

Опубликованная в 1948 году книга *The People’s Choice* авторства Пола Лазарфельда, Бернарда Берэлсона и Хейзел Годе остается удивительно актуальной и сегодня. Ключевое открытие книги – информация распространяется от СМИ к ключевым личностям (лидерам мнений), которые *затем* делятся ею с другими, а не напрямую с широкой публикой – является основой современного influencer marketing. Она подчеркивает важное различие между простым *охватом* большой аудитории и фактическим *влиянием* на нее.

Это открытие имеет чёткие последствия для того, как брендам следует подходить к поиску на основе искусственного интеллекта. Когда ИИ предоставляет ответ, бренд, упомянутый в этом ответе, автоматически приобретает влияние – становясь надёжным источником, подобно «лидерам мнений», идентифицированным исследователем Полом Лазарфельдом ещё в 1948 году. Работа Лазарфельда продемонстрировала, что влияние всегда функционировало таким образом; сегодняшние платформы ИИ — просто новый канал для того же базового человеческого поведения.

Для Тактического [Machine] Уровня

В то время как *AI Valley* исследует, как изменилась конкуренция в поисковых системах, а *The People’s Choice* объясняет, почему привычки пользователей более устойчивы, чем любая платформа, Duane Forrester’s *The Machine Layer* углубляется в практические детали. Именно здесь этот список литературы становится действительно конкретным.

Эта книга предназначена для людей, которые занимаются поиском контента. Это практическое руководство для команд, пытающихся понять, как доставлять контент аудитории, когда люди не просто кликают по ссылкам, чтобы его найти.

Для практикующих PPC, которые хотят получить рычаги воздействия, а не хайп.

Книга Фредерика Валлаэса, *The AI-Amplified Marketer: Digital Marketing in a GenAI World*, является самым практичным руководством для тех, кто работает с платной поисковой рекламой. Валлаэс обладает уникальной перспективой, будучи одним из первых сотрудников Google и ключевой фигурой в разработке таких функций, как Quality Score и отслеживание конверсий. На протяжении двадцати лет он был свидетелем эволюции AI в платной поисковой рекламе, что делает как его осторожные наблюдения, так и оптимистичные взгляды весьма надежными.

Я слушал его выступление на конференции в Бостоне в прошлый четверг. Он объяснил, как ИИ эволюционирует от простого создания контента до становления основной частью управления PPC-кампаниями, благодаря инструментам, используемым агентами и платформами маркетинговых кампаний. Его книга глубже раскрывает эту тему, исследуя, где ИИ действительно усиливает возможности маркетолога, где требуется человеческий контроль и как заставить инструменты ИИ действительно приносить результаты в реальном маркетинге. Если вы недавно опробовали много инструментов ИИ, но не увидели значительного улучшения своей продуктивности, эта книга может помочь вам понять, почему.

Предлагаемый порядок чтения

Чтобы понять сегодняшнюю конкурентную среду, начните с *AI Valley*. Затем изучите *The People’s Choice*, чтобы понять, почему понимание поведения аудитории важнее любых обновлений платформы. *I Am Not a Robot* предоставляет реальный пример, который напрямую применим к вашей контент-стратегии. Наконец, *The Machine Layer* и *The AI-Amplified Marketer* дадут вам практические, действенные тактики.

В качестве альтернативы, вы можете рассмотреть темы в обратном порядке. Главное — закончить лето, узнав что-то новое. Интернет будет продолжать развиваться, даже пока вы отдыхаете, так что лучше оставаться в курсе событий в комфортной обстановке.

Рэнд Фишкин сейчас принимает предварительные заказы на свою предстоящую книгу, *Zero Click Marketing*, выход которой запланирован на эту осень. Ожидается, что она станет ценным ресурсом для маркетологов по мере приближения к концу года.

Смотрите также

• Задержка Отчетов в Реальном Времени Google Аналитики Снова
• Акции AKRN. Акрон: прогноз акций.
• Google настаивает на рейтингах с помощью комментариев в фрагментах обзоров
• Google тестирует цвета фона фрагмента поиска при наведении
• Как разработать политику в отношении социальных сетей
• Google: мы не отслеживаем, насколько дорого обходится сканирование, рендеринг, индексирование и обслуживание страниц
• Повторная проверка аккаунта службы поддержки Google Ads во время текущей дискуссии
• GA4 Через Пять Лет: Текущее Состояние Маркетинговой Аналитики
• Тихое стекинг ETH: о чём вам не расскажут на Уолл-стрит 🤐💸
• Акции MTLR. Мечел: прогноз акций.

2026-06-07 19:40

Новые рекомендации касаются:

• Внешние SEO-инструменты.
• Услуги стороннего SEO продвижения.
• Поставщики данных сторонних производителей.

Четыре основных пункта новой документации:

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

1. Google утверждает, что является авторитетом в вопросах SEO-консультаций.
2. Google заявляет о своем авторитете в области оптимизации поисковых систем на основе искусственного интеллекта.
3. Google дистанцируется от сторонних SEO-инструментов.
4. Google рекомендует себя для SEO инструментов.

Google Заявляет, что является авторитетом в советах по SEO.

Легко найти советы о Google Search, но не все они точны. Надежные советы либо четко указывают, что основаны на личном опыте или данных, либо подтверждают свои утверждения официальной информацией от Google.

Мы рекомендуем проверять любые SEO советы, которые вы планируете использовать, на соответствие нашим официальным рекомендациям – включая те, которые относятся к генеративному ИИ – и убеждаться, что они подходят для вашей собственной ситуации.

Эти заявления подчеркивают, что официальная документация Google должна быть основным источником для определения, является ли SEO-совет надёжным и достойным того, чтобы его попробовать – что обычно является разумным подходом. Однако недавние рекомендации необычно подчёркивают авторитет Google как конечного источника SEO-знаний.

Google заявляет об авторитетности в области AI SEO

Это руководство рассматривает советы по улучшению результатов поиска ИИ так же, как и советы по традиционному поиску. Оно позиционирует рекомендации Google как определяющий стандарт как для оптимизации поиска на основе ИИ (AEO), оптимизации для Google (GEO), так и для общей оптимизации поисковых систем (SEO).

Google подчеркнул важность оптимизации под ИИ, в частности, с помощью таких методов, как AEO (Answer Engine Optimization) и GEO (Generative Engine Optimization).

Новые рекомендации Google фактически разделяют информацию о SEO на две категории:

1. Мнение сторонних SEO-специалистов, основанное на данных или опыте.
2. Собственные руководства и рекомендации Google.

Вы можете найти множество SEO-советов в интернете о том, как улучшить ваши позиции в поисковой выдаче и как ИИ меняет ситуацию – иногда это называют AEO или GEO. Хотя некоторые из этих советов полезны, важно быть осторожным, поскольку некоторые из них неправильно интерпретируют то, что говорит Google, или как работают его системы ранжирования.

Как правило, полезные советы либо представляют информацию как личное мнение, основанное на опыте или данных, либо подкрепляют свои утверждения официальными рекомендациями от Google Search.

Мы рекомендуем проверять любые SEO-советы, которые вы планируете использовать, на соответствие нашим официальным рекомендациям — включая рекомендации по генеративному ИИ — и убедиться, что это правильный выбор для вас.

Google дистанцируется от сторонних SEO-инструментов.

Документ наиболее критично относится к SEO-инструментам и сервисам, которые утверждают, что имеют поддержку от Google.

Google предоставляет примеры SEO-услуг, предлагаемых другими компаниями. К ним относятся инструменты для создания карт сайта и индексации страниц, услуги, помогающие в создании контента, советы по улучшению позиций в поисковой выдаче и инструменты, претендующие на повышение локального SEO (AEO) и географического SEO (GEO).

Некоторые сервисы могут быть полезны для ваших задач, но другие могут подразумевать, что они одобрены или работают с Google Search способом, который не является точным.

«Google не оценивает сторонние сервисы, поэтому будьте осторожны с подобными заявлениями и теми, кто их делает.»

Google не утверждает, что все SEO-инструменты плохи — они признают, что некоторые могут быть полезны. Однако они дают понять, что не поддерживают компании, которые намекают на то, что Google одобряет или рекомендует их услуги.

«Имейте в виду, что использование сервиса или инструмента не гарантирует успеха в ранжировании.»

Google утверждает, что данные SEO-инструментов не являются данными Google.

Google также обращается к тому, что он описывает как распространенное заблуждение относительно данных инструментов SEO.

Иногда пользователи ошибочно принимают данные от других компаний за данные, поступающие непосредственно от Google.

«Сторонние инструменты не имеют доступа к нашим внутренним данным ранжирования.»

Они не дают никаких гарантий производительности. Любые прогнозы, которые они делают, являются лишь оценками и, как и все предсказания, не обязательно точны.

Как цифровой маркетолог, я обратил внимание на недавшее разъяснение от Google: они хотят чётко дать понять, что прогнозы, оценки и прогнозы производительности, которые вы получаете от SEO-инструментов, не являются тем же самым, что фактические данные ранжирования Google. Они подчёркивают, что отделяют себя от информации, предоставляемой этими сторонними поставщиками данных – это самое чёткое заявление, которое они сделали по этой теме на сегодняшний день.

Google Рекомендует Себя Для SEO Инструментов

Мы настоятельно рекомендуем использовать Google Search Console, наш собственный инструмент, чтобы получать важную информацию и данные напрямую из Google Search, даже если вы уже используете другие инструменты.

Итак, Google только что завершил публикацию своих новых рекомендаций, и, честно говоря, кажется, что они действительно позиционируют себя как *the* окончательный авторитет во всем, что связано с поиском – SEO, App SEO, Local SEO и даже инструменты, которые мы используем. Как цифровой маркетолог, я задаюсь вопросом: что движет этим шагом? Кажется, они делают четкое заявление о том, кто теперь диктует лучшие практики.

• Появляется ли новый алгоритм, который будет жестче пресекать сайты, практикующие SEO, отклоняющееся от собственных принципов Google?

Google призывает компании тщательно оценивать любые сторонние инструменты или сервисы, которые они используют, такие как те, что предлагают SEO-компании. Это означает не просто принимать на веру то, что эти инструменты утверждают, а вместо этого анализировать информацию и задавать вопросы, чтобы убедиться в её точности и полезности.

Проще говоря, это самое чёткое заявление Google на сегодняшний день о том, что важно для SEO.

Как вы относитесь к новым рекомендациям Google? Ваше мнение важно.

Смотрите также

• Задержка Отчетов в Реальном Времени Google Аналитики Снова
• Акции AKRN. Акрон: прогноз акций.
• Google настаивает на рейтингах с помощью комментариев в фрагментах обзоров
• Google тестирует цвета фона фрагмента поиска при наведении
• Как разработать политику в отношении социальных сетей
• Google: мы не отслеживаем, насколько дорого обходится сканирование, рендеринг, индексирование и обслуживание страниц
• Повторная проверка аккаунта службы поддержки Google Ads во время текущей дискуссии
• GA4 Через Пять Лет: Текущее Состояние Маркетинговой Аналитики
• Тихое стекинг ETH: о чём вам не расскажут на Уолл-стрит 🤐💸
• Акции MTLR. Мечел: прогноз акций.

2026-06-07 12:40

Веб-сайты теперь имеют возможность исключить себя из поисковой выдачи Google с использованием искусственного интеллекта, не затрагивая при этом их рейтинг в обычной поисковой выдаче Google. Это изменение последовало за требованием Управления по конкуренции и рынкам Великобритании, и Google начал тестировать инструмент, позволяющий сайтам контролировать эту настройку в тот же день.

Как SEO-специалист, я действительно сосредоточен на том, получаем ли мы достаточно данных для принятия решений. Недавно выпущенные Google отчеты об эффективности ИИ в Search Console показывают нам показы, что хорошо, но в них отсутствует важная часть: клики. CMA ясно дала понять – в своих рекомендациях наряду с новыми требованиями – что Google *должна* также предоставлять коэффициенты кликабельности, фактические данные о кликах и, что важно, данные, отделенные от стандартных результатов органического поиска. Прямо сейчас эти жизненно важные данные о кликах просто недоступны в отчетах, и это проблема.

Как мы сюда попали

В октябре, регулятор конкуренции Великобритании, CMA, определил Google как доминирующего игрока на рынке поиска. CMA затем начал собирать отзывы в январе о правилах, регулирующих поведение Google. В тот же день Google объявил, что изучает способы, позволяющие веб-сайтам отключать новые функции на базе ИИ в Search. К марту Google изменил свою позицию в ответ на запрос CMA, перейдя от простого ‘изучения’ этих изменений к их активной ‘разработке’.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

До недавнего времени у владельцев веб-сайтов не было простого способа предотвратить появление их контента в AI Overviews от Google. Хотя инструменты и существовали для блокировки контента от использования для *обучения* AI-моделей, это не гарантировало, что он все равно не появится в этих обзорах. Аналогично, другой инструмент предотвращал появление контента как в AI Overviews, *так и* в обычных результатах поиска – вы не могли контролировать только один из них.

Google начала тестирование обновлений поиска на основе искусственного интеллекта в мае, представленных на их мероприятии I/O. Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) заявило, что будет внимательно следить за этими изменениями. После этого, в июне, CMA установила требования для обеспечения справедливой практики, и Google начала тестировать новые инструменты в своей Search Console с ограниченной группой владельцев веб-сайтов в Великобритании.

Google не подтвердил, является ли новая опция Search Console прямым ответом на требования CMA (Competition and Markets Authority). Они заявляют, что работают с регуляторами, включая CMA, и первоначально тестируют эту функцию на веб-сайтах в Великобритании. Это делает Великобританию первой страной, где одновременно используются как нормативное требование, так и собственные инструменты контроля Google для поиска на базе искусственного интеллекта.

Что появилось на этой неделе

Три отдельных изменения появились на этой неделе.

Google представила настройку в Search Console, которая позволяет владельцам веб-сайтов предотвратить появление своих сайтов в функциях поиска на основе искусственного интеллекта, таких как AI Overviews и Discover. Это необязательное изменение, и Google заявила, что его использование не повлияет негативно на позиции сайта в поисковой выдаче. В настоящее время эта настройка применяется ко всему веб-сайту, а не к отдельным страницам, но Google обязана предложить элементы управления на уровне страниц к марту 2027 года.

Google начал делиться отчетами в своей Search Console, в которых подробно описывается, как часто ваши веб-страницы появляются в функциях Google на базе искусственного интеллекта, с разбивкой по страницам и странам. Google планирует включить еще больше данных в эти отчеты в ближайшее время, хотя они не уточнили, какими будут эти дополнительные данные.

Где Данные Оказываются Недостаточными

Отчёты по-прежнему не содержат всей информации, необходимой издателям для принятия обоснованных решений об отказе от участия.

CMA определила три типа данных, которыми Google должна поделиться. Первый – это показы – по сути, как часто контент издателя появляется, когда люди используют AI-функции Google. Google уже предоставляет отчеты, которые это охватывают.

Данные о вовлечённости относятся к информации о том, как пользователи взаимодействуют с результатами поиска, в частности, переходам по этим результатам на веб-сайт издателя. Это также включает способ для издателей отслеживать эти переходы и понимать, насколько они ценны.

Коэффициент кликабельности (CTR) — это процент пользователей, которые переходят по ссылке к издателю непосредственно из функции генеративного искусственного интеллекта Google Поиска.

В заметках также рекомендуется хранить эти данные отдельно от обычных результатов поиска и делиться ими с помощью инструмента, которым может пользоваться каждый, например, Google Search Console.

В настоящее время отчёты Google показывают, сколько раз отображались рекламные объявления (показы). Данные о кликах и коэффициенте кликабельности (CTR) пока недоступны. Неясно, включит ли Google эти данные о кликах и CTR до установленного срока.

Алейда Солис, SEO-консультант, отметила в LinkedIn, что в отчетах отсутствует ключевая информация, такая как используемые запросы или темы, а также данные о кликах – хотя она признала, что это начало. Джой Хокинс, владелица Sterling Sky, была более прямолинейна в X, задаваясь вопросом, почему данные о кликах вообще не были включены.

Как digital-маркетолог, я увидел, как Гленн Гейб из G-Squared Interactive идеально подвёл итог первоначальной реакции на новые отчёты AI в Google Search Console: мы рады возможностям, но отсутствие данных о кликах является значительным недостатком.

Эта проблема не нова – Search Engine Journal следит за практикой Google по добавлению ссылок в результаты, основанные на искусственном интеллекте, без передачи данных о кликах. Лиз Рейд, вице-президент по поиску в Google, объяснила, что AI Overviews направлены на сокращение ‘отскоков’ – случаев, когда пользователи быстро покидают страницу – вместо того, чтобы влиять на ценный трафик. Однако, без доступа к данным о кликах для этих AI-функций, издатели не могут подтвердить это утверждение. Что отличается сейчас, так это то, что эта нехватка данных происходит в контексте потенциального регулирования, а не просто является проблемой, решаемой в ходе отраслевых дискуссий.

Почему это важно

SEO-консультант Натали Арни указала в LinkedIn, что одно недавнее объявление сигнализирует о возможности для издателей покинуть платформу, в то время как другое раскрывает финансовые последствия этого шага.

Издатели сейчас сталкиваются со сложным выбором. Хотя они могут выбрать исключение своего контента из ИИ, в настоящее время у них нет полной информации для оценки последствий этого решения. Преждевременный отказ может означать потерю потенциального трафика, который они еще не оценили. Однако, оставаясь в системе, они полагаются исключительно на данные о показах, что оставляет пробел в понимании полной картины.

Эти новые отчёты об эффективности ИИ предлагают первый взгляд на то, как веб-сайт отображается в результатах поиска на базе ИИ – чего не было доступно до недавнего времени. По мере сбора данных о кликах пользователей это понимание станет ещё более ясным. Агентствам может потребоваться помочь клиентам в анализе их эффективности в ИИ-поиске, изучая различные рынки, типы контента и информацию из этих отчётов.

Управление по конкуренции и рынкам (CMA) не просто сосредотачивается на предоставлении издателям возможности отказаться от обмена данными. Их постановление объясняет, что это требование призвано дать издателям больше власти при заключении сделок с Google. Знание того, как работает их контент, и возможность уйти дают издателям более сильную переговорную позицию, чем если бы у них не было других вариантов.

У антимонопольного органа Великобритании есть особые правила для результатов поиска, отображаемых там, и Google первоначально тестирует новые элементы управления с веб-сайтами Великобритании. Хотя Google планирует в конечном итоге запустить эти изменения по всему миру, в ЕС действуют аналогичные правила, и недавное антимонопольное предложение в США позволило издателям отказаться от участия. То, как Google реализует эти изменения в Великобритании, вероятно, повлияет на дискуссии в Европе и Соединенных Штатах.

Взгляд в будущее

Это новое правило вступает в силу немедленно, но другие требования начнут действовать только в декабре. Ожидается, что изменения в способах управления страницами будут полностью внедрены к началу 2027 года. CMA поделится более подробной информацией о своих планах в отношении поискового бизнеса Google в ближайшие несколько недель.

В настоящее время Google предоставляет данные о количестве показов рекламы (impressions). Однако, Управление по конкуренции и рынкам (CMA) хочет видеть данные о том, как часто люди на самом деле нажимают на эту рекламу (click-throughs) и коэффициент кликабельности (CTR). То, как быстро Google начнет предоставлять эту информацию, будет иметь ключевое значение для помощи издателям в принятии правильных решений и, в конечном итоге, определит полезность этого инструмента.

Смотрите также

• Задержка Отчетов в Реальном Времени Google Аналитики Снова
• Акции AKRN. Акрон: прогноз акций.
• Google настаивает на рейтингах с помощью комментариев в фрагментах обзоров
• Google тестирует цвета фона фрагмента поиска при наведении
• Как разработать политику в отношении социальных сетей
• Google: мы не отслеживаем, насколько дорого обходится сканирование, рендеринг, индексирование и обслуживание страниц
• Повторная проверка аккаунта службы поддержки Google Ads во время текущей дискуссии
• GA4 Через Пять Лет: Текущее Состояние Маркетинговой Аналитики
• Тихое стекинг ETH: о чём вам не расскажут на Уолл-стрит 🤐💸
• Акции MTLR. Мечел: прогноз акций.

2026-06-06 16:40