Google Вкл, если более молодой веб-сайт может превзойти более старый веб-сайт в поиске

от

Пользователь Reddit спросил, может ли более новый веб-сайт (возрастом один год) обогнать более старый (возрастом четыре года) в результатах поиска Google. Джон Мюллер, представитель Google, ответил, что ответ не прост и зависит от различных факторов.

Зависит от их прошлой производительности, превзойдет ли ваш более новый веб-сайт старый. Если четырехлетний сайт не улучшался активно, но ваш годовалый сайт *действительно* наращивал аудиторию и набирал обороты, то у нового сайта есть хорошие шансы показать лучшие результаты.

Вопрос, который был опубликован:

Может ли сайт, существующий 1 год, реалистично обогнать конкурента, существующего 4 года, в SEO, и что на самом деле помогает быстрее сократить этот разрыв?

Мы работаем над SEO всего год, в то время как наш конкурент имеет четырехлетний опыт. Все еще возможно опередить их? Каковы наиболее эффективные способы быстро наверстать упущенное, когда у них уже более устоявшийся авторитет и более сильный ссылочный профиль?

Ответ Джона Мюллера:

Старение веб-сайта неизбежно; приобретение ценности — заслуга.

Какие изменения произошли за последние четыре года, или даже всего за один? Устоявшиеся веб-сайты накопили значительную историю, и новый сайт не может просто появиться с незначительным улучшением ссылок или рейтинга и сразу же восприниматься как более авторитетный – ни поисковыми системами, ни пользователями. Некоторые старые сайты могли потратить время впустую или едва ли смогли удержаться на плаву. В конечном счете, ситуация сложна и зависит от многих факторов. (В основном, простого ответа нет.)

Как SEO-эксперт, я часто вижу сайты, которым год, а они всё ещё пытаются понять, что *действительно* приносит пользу – а не просто тщеславные SEO-метрики. Мой совет? Отступите назад. Посмотрите на общую картину, прежде чем снова погружаться в детали. В большинстве случаев, сосредоточение внимания на пользователях, маркетинге, функциональности и общих бизнес-целях принесёт гораздо лучшие результаты, чем одержимость чисто SEO-центричными тактиками. Честно говоря, если ваш сайт относительно новый и построен на современной платформе, техническое SEO, вероятно, уже в хорошем состоянии. Нам нужно смотреть дальше, чтобы раскрыть реальный рост.

Смотрите также

2026-02-09 16:44

Google AI Overviews тестирует контекстные наложения ссылочных карт.

от

Недавно Google тестирует новый способ отображения ссылок в своих AI Overviews в Поиске. Теперь, когда вы наводите курсор мыши на значок ссылки, появится всплывающее окно, показывающее, с какой веб-страницы поступила информация.

Как эксперт по поиску, мне удалось воспроизвести эту проблему в пятницу утром в Нью-Йорке, используя настольную версию Apple Safari. Вот скриншот того, что я обнаружил.

Это было впервые замечено Харпритом, который опубликовал это на X:

Google тестирует новый тип стиля цитирования в AI Overviews. Кто-нибудь видел это раньше? @rustybrick

‘ Harpreet (@harpreetchatha_) February 3, 2026

Затем и Гаган Гхотра, и Сачин Патель заметили это через пару дней:

я тоже вижу это сегодня

‘ Sachin Patel (@SachuPatel53124) 5 февраля 2026

Возможно, это связано с интерфейсом контекстных ссылок, но я не уверен.

Как цифровой маркетолог, я слежу за недавними тестами Google по поводу того, чтобы сделать ссылки в их AI Overviews действительно кликабельными. Главный вопрос, который волнует всех – включая меня – это то, действительно ли эти изменения приводят к трафику и работают ли они так, как задумано. Всё сводится к тому, действительно ли пользователи *кликают* на эти ссылки!

Этот интерфейс, похоже, ещё не полностью функционирует, но активно тестируется.

Смотрите также

2026-02-09 16:45

Кнопка Deeplink для Предпочтительных Источников Google не работает.

от

Функция, позволяющая быстро добавлять веб-сайты в качестве предпочтительных источников в Google, в настоящее время не работает. В частности, кнопка, предназначенная для автоматического заполнения адреса веб-сайта, этого не делает – вам приходится вводить его вручную. Эта проблема наблюдается как минимум с прошлой среды.

Просто небольшое обновление: Google запустила функцию «Предпочитаемые источники» по всему миру в декабре, после первоначальных релизов в США и Индии в августе и бета-тестирования в июне. Они также опубликовали справочную документацию по этой функции в январе.

В справочной документации упоминаются deeplinks, но, похоже, они не работают должным образом – URL не заполняется автоматически. LuchaBeast отметил это на X (ранее Twitter), и вот скриншот, иллюстрирующий проблему.

Я пробовал это с многочисленными сайтами, но это не работает.

Раджан Патель из Google ответил в X (ранее Twitter) в субботу, заявив, что он разбирается в проблеме. Надеемся, что это означает, что она будет решена быстро, но нам придется подождать и посмотреть.

Пожалуйста, проверьте, работает ли ссылка – она должна позволить вам легко добавить Search Engine Roundtable в качестве предпочтительного источника в Google: google.com/preferences/source?q=seroundtable.com.

Привет @rustybrick, вы знаете о проблеме с функцией ‘Добавить в предпочтительные источники Google’? Кажется, глубокие ссылки не работают – например, когда я нажимаю кнопку на seroundtable.com, она не заполняется автоматически. Я протестировал это в нескольких браузерах и с разных веб-сайтов, но проблема сохраняется.

— LuchaBeast (@luchabeast) February 4, 2026

Смотрите также

2026-02-09 16:46

Задержка с доступом к приложениям для токенов разработчика Google Ads API

от

Google объявила в пятницу, что одобрение заявок на доступ к Google Ads API занимает больше времени, чем обычно. Это связано с всплеском интереса со стороны разработчиков, что привело к значительному увеличению количества получаемых ими заявок.

В результате также увеличилась задержка с публикацией обзоров на эти приложения, — добавила Google.

Мы заметили внезапный рост запросов на токены разработчика Google Ads и в настоящее время изучаем причину этого всплеска.

Google сообщает, что они знают о проблеме с приложениями и увеличили количество проверяющих, чтобы решить проблему с накоплением заявок. Они также начали быстро одобрять некоторые приложения, поэтому некоторые пользователи могут уже видеть, что их заявки проходят.

Google опубликовал больше советов о том, стоит ли обновлять или не обновлять ваш доступ в этой статье в блоге.

Если вы ждете ответа от Google, пожалуйста, знайте, что многие другие находятся в той же ситуации, и Google в настоящее время работает над тем, чтобы ответить на все запросы.

Смотрите также

2026-02-09 15:44

Reddit на Google & Ответы ИИ ChatGPT: Цитирования & Отсутствие Ссылок

от

Во время телефонной конференции по итогам четвертого квартала 2025 года генеральный директор Reddit Стив Хаффман обсудил, как Google и OpenAI используют ссылки и цитаты на контент Reddit. Он казался оптимистичным по поводу этих интеграций, предполагая, что они быстро развиваются и в конечном итоге могут привлечь больше пользователей к обсуждениям на самой платформе Reddit.

Он считает, что Google и OpenAI должны прилагать больше усилий для перенаправления пользователей от своих ответов, сгенерированных ИИ, к соответствующим онлайн-сообществам, поскольку это улучшит общий опыт поиска. Он также заявил, что у Reddit хорошие рабочие отношения с обеими компаниями, и он ожидает дальнейшего развития в том, как Google и OpenAI представляют информацию.

Понятно, что Reddit предпочел бы, чтобы пользователи использовали собственные инструменты поиска и искусственного интеллекта, что добавляет еще один уровень к их текущей ситуации.

Ричард Гринфилд из LightShed Partners спросил:

И затем, чтобы продолжить комментарии о Google и OpenAI в отношении продления или о том, как вы говорите о них, как о большем партнерстве в будущем.

Как SEO-эксперт, я заметил тенденцию, когда агрегаторы контента перефразируют онлайн-контент – включая мой и ваш – а затем используют пронумерованные круги в качестве цитат. Нажатие на эти круги *должно* вести обратно к исходному источнику. Но если бы я мог переработать эту систему, я бы сосредоточился на привлечении большего трафика *в* богатый разговорный контент Reddit. Мне нужен метод цитирования, который не просто *показывает* источник, а активно побуждает пользователей изучать полную дискуссию и сообщество вокруг него. Речь идет о выходе за рамки простого указания авторства и использовании силы уникального формата Reddit.

Стив Хаффман ответил:

Относительно Google и OpenAI, как мы относимся к цитированиям, посмотрите, я думаю, там много движения.

В идеале, я хотел бы функцию, которая позволяла бы, если кто-то ищет лучшего спикера на нашей платформе, предложить сообщество R/audio. Таким образом, они могли бы общаться с другими аудио энтузиастами и получать обоснованные мнения. Именно это делает Reddit особенным – соединение людей с релевантными сообществами – и это действительно улучшило бы пользовательский опыт. И наш продукт, и конкурентная среда постоянно развиваются, однако.

Я также понимаю трудности, с которыми сталкиваются продуктовые команды, когда они работают быстро. Мы поддерживаем с ними хорошие отношения, и, несмотря на большое количество происходящего, я уверен, что мы продолжим расти и адаптироваться вместе. Спасибо.

Гленн Гейб заметил и поделился в X некоторыми важными моментами из недавнего отчета Reddit о доходах. Эти моменты охватывали такие темы, как поиск, контент, сгенерированный ИИ, то, как ChatGPT использует источники, и другие обновления, связанные с ИИ.

Вот другой блок, который процитировал Гленн:

Как SEO-эксперт, я внимательно следил за последней телефонной конференцией Reddit по поводу финансовых результатов, и там прозвучали действительно интересные комментарии об их будущем направлении. Они совершают большие шаги в области поиска – они фактически объединили стандартную поисковую строку Reddit с их поиском на основе искусственного интеллекта, ‘Reddit Answers’, чтобы создать более унифицированный опыт. Это ключевое развитие для того, как пользователи будут находить контент на платформе. Они также затронули тему контента, сгенерированного искусственным интеллектом, то, как они обрабатывают цитирования в ChatGPT (который использует данные Reddit), и их общий подход к функциям на основе искусственного интеллекта. Очевидно, что они стратегически думают о том, как интегрировать искусственный интеллект, не жертвуя подлинностью сообщества Reddit. Мы также наблюдаем переход к тому, что они называют AIOs – Объекты на основе искусственного интеллекта, – которые, вероятно, будут значительной частью их будущей стратегии. В целом, это действительно захватывающее время для наблюдения за эволюцией Reddit, и эти обновления, безусловно, повлияют на то, как мы подходим к SEO для платформы.

‘ Glenn Gabe (@glenngabe) February 8, 2026

Разверните, чтобы увидеть больше.

С моей точки зрения, как человека, который занимается сайтами уже некоторое время, Reddit по-прежнему получает *очень много* трафика от людей, которые находят что-то через Google. Заставляет задуматься, правда – оказывает ли Reddit какое-либо влияние на то, как ИИ Google отвечает на вопросы? И если да, может ли это в конечном итоге привести больше посетителей на сайты, которые люди обсуждают на Reddit? Это ключевой момент, за которым я слежу как вебмастер.

Смотрите также

2026-02-09 15:45