19 Альтернатив WordPress: От простых конструкторов до корпоративных CMS

WordPress используется огромным количеством веб-сайтов. Однако, когда возникают проблемы с самой платформой, это подчеркивает риск зависимости от одной системы для стольких сайтов.

Хотя WordPress популярен, это не единственный способ создать и управлять веб-сайтом. Доступно много других издательских платформ, если вы ищете что-то другое.

Это руководство предоставляет обзор ведущих альтернатив WordPress в основных категориях веб-сайтов.

Мы разобрали каждый вариант, перечислив его основные функции, преимущества и недостатки. Мы учли такие факторы, как ваш бюджет, технические навыки и то, чего вы хотите достичь с помощью своего веб-сайта, чтобы помочь вам найти лучший выбор для *вас*. Кроме того, мы изучили отзывы и комментарии других пользователей о каждой платформе.

Хотя WordPress обеспечивает работу более 43% всех веб-сайтов, существует множество других отличных платформ, которые помогут вам создать отличный веб-сайт.

Платформы для создания веб-сайтов

1. Wix

Wix – отличный вариант для людей, малого бизнеса и предпринимателей, которым нужен профессиональный веб-сайт, но у которых нет большого технического опыта или средств для затрат.

Как цифровой маркетолог, я действительно ценю, насколько легко использовать эту платформу. Я могу быстро создавать и настраивать веб-сайты с помощью его интерфейса перетаскивания. У них есть тонны шаблонов и вариантов дизайна, поэтому я могу создать что-то отличное практически для любого клиента или проекта.

Как цифровой маркетолог, я часто рекомендую Wix клиентам, которые хотят сосредоточиться на создании своего бренда, а не на управлении технологиями. Wix берет на себя все, что происходит за кулисами – такие вещи, как обслуживание серверов и безопасность – чтобы мои клиенты могли тратить свое время на то, что действительно важно: развитие своего бизнеса.

Wix имеет бесплатный тарифный план, который позволяет создать веб-сайт, не платя, но он имеет некоторые ограничения – на вашем сайте будет отображаться брендинг Wix, и вы не сможете использовать свой собственный пользовательский веб-адрес.

Имейте в виду, что с Wix сложно изменить шаблон вашего веб-сайта после того, как вы начали его создавать – вам, по сути, придется перестроить сайт с нуля.

Как человек, который разрабатывает веб-сайты уже некоторое время, я внимательно слежу за Wix, и становится ясно, что они становятся действительно доминирующей силой. Цифры показывают значительный скачок – их доля рынка выросла почти на 29% только между концом 2024 и концом 2025 года. Это довольно впечатляющий рост, и он показывает, что они делают что-то правильно.

Комментарии и отзывы пользователей Wix

Разработчики и веб-мастера часто указывают на низкую производительность сайта как на основной недостаток Wix. Сайты Wix обычно плохо показывают себя в тестах скорости Google, что может расстраивать посетителей и негативно сказываться на позициях в поисковых системах. Это во многом связано с тем, что простой в использовании редактор Wix с функцией перетаскивания фокусируется на простоте, а не на создании эффективного кода.

По словам разработчиков, Wix предлагает ключевое преимущество и недостаток. Его простой в использовании визуальный редактор, привлекающий людей без опыта программирования, часто приводит к беспорядочному и неэффективному коду веб-сайта.

Переход с Wix может быть сложным. Платформа не позволяет экспортировать ваш веб-сайт, что означает, что вам пришлось бы начинать с нуля, если бы вы решили перейти к другому провайдеру.

Многие пользователи ценят службу поддержки Wix. Это особенно важно для владельцев малого бизнеса, у которых нет собственных технических экспертов. В конечном итоге, вопрос в том, более ли ценно получение помощи немедленно, чем сосредоточение на долгосрочной производительности веб-сайта.

Я работал со множеством конструкторов сайтов, и вот мое мнение о Wix: он вполне подходит для простых сайтов, где рейтинги в поисковых системах не являются главным приоритетом. Но если вы создаете бизнес, которому нужно расти и действительно конкурировать в сети – особенно на переполненном рынке – эти ограничения могут быстро стать проблемой. Вы столкнетесь с вещами, которые вы не можете настроить или оптимизировать, и это действительно может вас сдержать.

Основные характеристики:

Платформа включает в себя следующие возможности:

• Полное решение для хостинга.
• Не требуется самостоятельная установка программного обеспечения.
• Визуальный конструктор с функцией перетаскивания.
• Расширения, доступные через магазин приложений.
• Оптимизировано для мобильных устройств.
• Модуль блога.
• Функциональность интернет-магазина.
• Инструменты социальных сетей.

Pros:

Wix идеально подходит для начинающих и включает в себя множество бесплатных инструментов. Вы можете быстро создать веб-сайт, даже если не знаете ничего о кодировании.

Недостатки:

Пользователям сложно персонализировать шаблоны или перенести свой веб-сайт на другую платформу. Изменение шаблонов после того, как вы выбрали один, затруднительно и часто требует полной переработки дизайна.

2. Squarespace

Squarespace разработан для людей и малого бизнеса, которые хотят красивый, профессиональный веб-сайт, но не обладают навыками кодирования или техническим опытом.

Эта платформа — фаворит среди творческих профессионалов, таких как фотографы, художники и дизайнеры. Она известна своими визуально привлекательными шаблонами и современным, минималистичным стилем.

Squarespace предлагает тщательно отобранный ассортимент шаблонов, все разработанные для создания отполированного и профессионального внешнего вида. Хотя вариантов здесь не так много, как на некоторых платформах, вы можете быть более уверены, что ваш веб-сайт будет выглядеть качественно.

Wix позволяет вам сильно кастомизировать ваш сайт и предлагает огромный выбор приложений, в то время как Squarespace отдает приоритет оптимизированному опыту со встроенными функциями и последовательным внешним видом. Поскольку Squarespace включает в себя так много всего, пользователям часто не нужно добавлять дополнительные приложения, чтобы получить полноценный веб-сайт.

Комментарии и отзывы пользователей Squarespace

Squarespace позволяет быстро создавать визуально привлекательные веб-сайты. Это особенно полезно для портфолио или простых информационных сайтов, когда вы ограничены во времени. Однако некоторые профессиональные дизайнеры считают его возможности дизайна ограничивающими.

Пользователи разочарованы отсутствием контроля над интервалами, продолжающимися ошибками и отсутствием простых функций, таких как возможность убрать подчеркивание от кнопок. Дизайнеры часто обнаруживают, что система Squarespace не позволяет им создавать дизайны, которые они себе представляют.

Создание веб-сайтов, которые адаптируются к разным размерам экранов, может быть сложным. Иногда веб-сайты Squarespace некорректно отображаются на различных устройствах, таких как мониторы и планшеты, что приводит к проблемам с макетом. Исправление этих несоответствий для клиентов может занимать много времени.

Несмотря на то, что некоторым разработчикам сложно с ним работать, Squarespace — популярный выбор для создания веб-сайтов для клиентов, поскольку он позволяет клиентам легко вносить свои собственные обновления контента.

Люди всё больше разочаровываются растущей стоимостью подписок и дополнительными платежами за функции, которые обычно включены в другие сервисы, такие как хостинг адресов электронной почты с собственным доменом. Для интернет-магазинов с уникальными потребностями, Squarespace не предлагает достаточно встроенных функций, требуя от пользователей добавления плагинов. Shopify и BigCommerce, с другой стороны, обычно включают больше этих функций непосредственно в платформу.

Основные характеристики:

Платформа предоставляет:

• Профессионально разработанные шаблоны.
• Интегрированный хостинг и безопасность.
• Встроенная аналитика.
• Оптимизированный для мобильных устройств дизайн.
• Инструменты email-маркетинга.
• Возможности электронной коммерции.
• Функциональность блога.
• Интеграция с социальными сетями.
• Круглосуточная поддержка клиентов.
• Подключение пользовательского домена.

Pros:

Как SEO-эксперт, я часто рекомендую Squarespace клиентам, которые хотят красивый веб-сайт без крутой кривой обучения. Что мне действительно нравится, так это то, что их шаблоны не просто красивые – они профессионально разработаны и автоматически отлично смотрятся на любом устройстве. Кроме того, они встроили необходимые SEO-инструменты прямо с самого начала, что значительно облегчает моим клиентам возможность быть найденными в Google.

Недостатки:

По сравнению с некоторыми другими платформами, эта предлагает меньше свободы для настройки параметров, и цена может быстро расти по мере добавления новых функций. Она также не подключается к такому количеству внешних инструментов, как Wix.

3. Webflow

Webflow позволяет дизайнерам и разработчикам создавать полностью настраиваемые веб-сайты, не прибегая к написанию большого количества кода.

Эта платформа предлагает баланс между простыми в использовании конструкторами веб-сайтов и гибкостью пользовательского кодирования. Она позволяет дизайнерам использовать возможности CSS, HTML и JavaScript, не прибегая к написанию кода напрямую, всё через визуальный интерфейс перетаскивания (drag-and-drop).

Эта платформа позволяет создавать сложные анимации и взаимодействия, которые невозможны при использовании более простых инструментов.

Webflow сочетает в себе инструменты дизайна с системой хостинга и управления контентом, позволяя дизайнерам создавать структуры контента, которые идеально соответствуют их дизайнам.

Комментарии и отзывы пользователей Webflow

Разработчики рассматривают Webflow как путь для перехода на более продвинутый уровень, когда они перерастают более простые конструкторы.

Многие пользователи переходят на Webflow с Squarespace, потому что считают Squarespace слишком ограничивающим с точки зрения творчества. Они часто хотят больше контроля над деталями дизайна, например, возможность настраивать CSS.

Один пользователь метко назвал Webflow ‘визуализированным CSS’, что действительно отражает как его сильные стороны, так и сложность освоения. Он дает дизайнерам много контроля, но для эффективного использования необходимо понимать некоторые базовые принципы веб-разработки.

Главное преимущество Webflow перед конкурентами — это его система управления контентом. Пользователи особенно ценят его за такие стратегии, как программный SEO, который включает в себя автоматическое создание большого количества страниц из баз данных.

Webflow часто рассматривается как более мощный инструмент, чем новые инструменты, такие как Framer, особенно когда речь идет об управлении контентом и онлайн-продажах. Благодаря этим встроенным функциям и расширенным возможностям, Webflow может справляться со сложными веб-проектами, которые обычно требуют пользовательского кодирования.

Хотя стоимость подписки – это одна из затрат, владение платформой в долгосрочной перспективе может оказаться дороже. Многие разработчики берут 250 долларов и более каждый месяц за поддержание бесперебойной работы сайтов Webflow, занимаясь такими вещами, как обновления, исправление проблем и внесение индивидуальных изменений для клиентов.

Основные особенности:

Webflow предоставляет:

• Визуальная среда разработки.
• Настройка пользовательского CSS через визуальный интерфейс.
• Инструменты адаптивного дизайна.
• Встроенная CMS.
• Функциональность электронной коммерции.
• Инструменты анимации и взаимодействия.
• SEO-контроль.
• Хостинг включен.
• Опция экспорта кода.
• Шаблон маркетплейса.

Pros:

Webflow позволяет создавать профессионально выглядящие веб-сайты визуально, не нуждаясь в написании какого-либо кода самостоятельно. Он автоматически генерирует высококачественный, хорошо структурированный код, а также включает инструменты для создания впечатляющих анимаций.

Недостатки:

Эта платформа сложнее в освоении, чем базовые конструкторы веб-сайтов, поскольку полезно иметь некоторые знания в области веб-дизайна. Кроме того, хостинг сайта может быть дороже, особенно если у вас много посетителей.

4. Weebly

Weebly, теперь принадлежащая Square, — это удобная платформа, которая помогает малым предприятиям и частным лицам легко создавать веб-сайты.

Weebly, подобно Wix, позволяет создавать веб-сайты, просто перетаскивая элементы. Однако он разработан так, чтобы быть еще проще, предлагая меньше функций. Это отлично подходит для новичков в создании веб-сайтов, но тем, кто нуждается в более сложных инструментах, это может показаться ограничивающим.

Как человек, построивший множество веб-сайтов, я считаю Weebly действительно хорошим вариантом для малого бизнеса, особенно если они уже используют Square для приема платежей. Обе платформы работают вместе невероятно плавно – это действительно бесшовная интеграция, которая значительно упрощает жизнь.

Основные характеристики:

Weebly предлагает:

• Перетаскивание для создания.
• Мобильное приложение для управления сайтом.
• Встроенная электронная коммерция (на базе Square).
• Инструменты email-маркетинга.
• Основные SEO-функции.
• Бесплатный SSL-сертификат.
• Центр приложений для расширений.
• Возможности регистрации участников.
• Видео фоны.
• Доступен бесплатный план.

Преимущества:

Weebly прост в использовании и безупречно работает с Square для обработки платежей. Кроме того, они предлагают бесплатный тарифный план, чтобы вы могли его опробовать.

Недостатки:

Эта платформа не предлагает такого же уровня гибкости в дизайне, как Wix или Squarespace. Выбор её шаблонов также проще и ограниченнее.

Платформы, ориентированные на электронную коммерцию.

5. Shopify

Shopify — ведущая платформа для электронной коммерции, разработанная специально для того, чтобы помочь компаниям продавать продукты в Интернете.

Shopify был специально разработан для интернет-магазинов. Всё в нём, включая управление продуктами и расчёт стоимости доставки, направлено на то, чтобы помочь вам продавать товары в сети.

Эта платформа помогает поддерживать работу более 4 миллионов интернет-магазинов по всему миру, от малого бизнеса до крупных, известных брендов. Она берет на себя всю сложную техническую работу, связанную с управлением интернет-магазином – такие вещи, как безопасность, прием платежей и обеспечение безопасного процесса оформления заказа.

Комментарии и отзывы пользователей Shopify

Shopify часто хвалят владельцы интернет-магазинов за простую настройку и полные возможности электронной коммерции. Однако, эта сосредоточенность может быть ограничивающей, когда продавцы хотят настроить свои магазины функциями, выходящими за рамки того, что Shopify предлагает по умолчанию.

Люди отметили, что даже небольшие улучшения часто означают необходимость добавления большего количества приложений. Каждое новое приложение приносит дополнительные ежемесячные платежи, может замедлить работу системы и усложнить подключение всего.

Пользователи Reddit часто говорят о том, насколько дорогим может быть Shopify. Хотя Shopify кажется простым с его ежемесячной ценой, добавление комиссий за каждую продажу, стоимость приложений и даже просто покупка темы может быстро сделать его дороже других вариантов, особенно для малого бизнеса.

При выборе между Shopify и WordPress с WooCommerce часто говорят, что Shopify лучше подходит для бизнеса, ориентированного на продажу товаров, в то время как WordPress — более сильный выбор для веб-сайтов, которые уделяют приоритетное внимание контенту и *также* предлагают товары для продажи.

Как человек, который создал множество онлайн-магазинов, я обнаружил, что Shopify действительно сияет, когда продажа продуктов является *главным* фокусом вашего бизнеса. Он идеально подходит для этого. Но вот что я говорю клиентам: подумайте о том, что вы *действительно* продаете. Вы в основном продаете продукты, которым нужны подробные описания и изображения? Или ваш бизнес больше посвящен созданию отличного контента – например, публикаций в блогах или видео – и *включению* продуктов в этот контент? Это различие часто определяет, подходит ли Shopify.

Основные характеристики:

Shopify включает в себя:

• Хостинговая платформа электронной коммерции.
• Неограниченное количество продуктов.
• Множество каналов продаж (онлайн, социальные сети, личные встречи).
• Обработка платежей (Shopify Payments).
• Управление инвентарём.
• Инструменты для доставки и выполнения заказов.
• Маркетинговые и SEO-функции.
• Аналитика и отчётность.
• Мобильное приложение для управления магазином.
• Круглосуточная поддержка клиентов.
• Магазин приложений с 8000+ расширениями.
• Восстановление брошенных корзин.
• Скидочные коды и подарочные карты.

Pros:

Shopify разработана специально для интернет-магазинов и предлагает мощные инструменты для помощи в продажах, а также отличную поддержку клиентов. Она может легко масштабироваться вместе с вашим бизнесом, независимо от того, только ли вы начинаете или управляете крупной операцией.

Недостатки:

Ежемесячные затраты и комиссии за каждую продажу могут быстро возрасти. Внесение значительных изменений в ваш магазин может потребовать специальных знаний Shopify или дополнительных приложений.

6. BigCommerce

BigCommerce — это мощная платформа электронной коммерции, разработанная для более крупных предприятий, и хотя она является конкурентом Shopify, она предлагает другой набор функций и тарифных планов.

Shopify известен своей простотой использования и зависимостью от приложений для добавления функций, в то время как BigCommerce предлагает больше встроенных инструментов сразу. Это часто означает, что пользователям BigCommerce не нужно устанавливать столько дополнительных приложений, чтобы их магазины работали плавно.

BigCommerce подходит компаниям, испытывающим быстрый рост, или тем, кто продаёт большое разнообразие товаров с множеством различных опций.

Комментарии и отзывы пользователей BigCommerce

Платформы электронной коммерции рассмотрели BigCommerce на YouTube и сочли ее мощной и адаптируемой платформой. Однако они отметили, что ею может быть сложно пользоваться, ее ценообразование основано на объеме ваших продаж, и в ней нет встроенной системы для личных продаж.

Пользователи Reddit часто отмечают, что BigCommerce имеет больше встроенных функций, чем такие платформы, как Shopify. Хотя для его освоения может потребоваться немного больше усилий и он может быть дороже, это может быть хорошим выбором в зависимости от ваших конкретных потребностей.

BigCommerce имеет меньшую сеть разработчиков и агентств по сравнению с Shopify. Также онлайн-обсуждений BigCommerce меньше, что говорит о том, что платформой пользуется меньше людей. Эта ограниченная доступность квалифицированных специалистов может создать проблемы для бизнеса, которому требуются индивидуальные функции или непрерывная работа по разработке.

Основные характеристики:

BigCommerce предоставляет:

• Хостинговая платформа электронной коммерции.
• Отсутствуют комиссии за транзакции.
• Неограниченные продукты и пропускная способность.
• Многоканальные продажи.
• Встроенная фильтрация продуктов.
• Расширенные опции и варианты продукта.
• B2B функциональность.
• Сохранитель брошенных корзин.
• Постоянная корзина.
• Котировки доставки в режиме реального времени.
• Обзоры и оценки продуктов.
• Google AMP.
• SEO функции.
• Маркетинговые инструменты.

Преимущества:

Как SEO-эксперт, я часто рекомендую BigCommerce, потому что он сразу же оснащен мощными функциями – вам не нужно загружать дорогие приложения, чтобы получить надежный интернет-магазин. Кроме того, тот факт, что они не взимают комиссию за транзакции, является огромным преимуществом для компаний, совершающих много продаж. Это действительно складывается!

Недостатки:

Эта платформа сложнее в освоении, чем Shopify. Настройка дизайна требует немного больше технических навыков.

7. PrestaShop

PrestaShop отличается от платформ, таких как Shopify и BigCommerce, тем, что требует самостоятельного хостинга. Это означает, что вам нужно будет найти собственную веб-хостинговую компанию и самостоятельно решать технические вопросы управления сервером.

PrestaShop позволяет вам легко персонализировать ваш интернет-магазин с помощью огромного выбора тем и дополнений, доступных в его маркетплейсе.

Основные характеристики:

PrestaShop включает в себя:

• Бесплатно для загрузки и использования.
• Неограниченное количество продуктов.
• Управление несколькими магазинами.
• Поддержка нескольких языков и валют.
• Функция сравнения продуктов.
• Отслеживание брошенных корзин.
• Продвинутое управление инвентарем.
• Гостевая оплата.
• CMS страницы.
• SEO-friendly URLs.
• Маркетплейс аддонов для расширений.
• Международные платежные шлюзы.
• Адаптивные темы.

Преимущества:

Недостатки:

Как SEO-эксперт, я часто советую клиентам, что, хотя платформа может *выглядеть* отлично, важно учитывать постоянные усилия. Вам, вероятно, потребуются некоторые технические знания, чтобы все настроить и поддерживать бесперебойную работу. Кроме того, плата за хостинг и любые дополнительные функции или ‘премиум’ модули действительно могут увеличить общую стоимость с течением времени, поэтому хорошо учитывать их с самого начала.

8. Adobe Commerce (Magento)

Как человек, который создавал и управлял множеством интернет-магазинов, могу сказать, что Adobe Commerce – ранее известная как Magento – на самом деле ориентирована на более крупные компании. Это мощная платформа, но она разработана для обработки всей сложной работы, связанной с управлением крупным, сложным онлайн-бизнесом.

Эта платформа разработана таким образом, чтобы быть адаптируемой и легко справляться с огромными списками товаров, большим количеством продаж и сложными бизнес-процессами – вещами, с которыми многие другие платформы испытывают трудности.

Комментарии и отзывы пользователей Adobe Commerce

Magento — мощная платформа, но её сложность означает, что ошибки при настройке или разработке могут создать значительные проблемы и расходы в будущем. Однако, при правильной реализации экспертами, она предоставляет расширенные возможности, что делает её хорошим выбором для более крупных предприятий. Компаниям необходимо учитывать затраты на саму лицензию на программное обеспечение, где оно размещено, разработку и постоянную поддержку.

Adobe Commerce Cloud имеет несколько неоднозначную репутацию. Хотя он предлагает полностью управляемое решение, некоторые пользователи обеспокоены его стоимостью, производительностью и потенциальной привязанностью к экосистеме Adobe. Они задаются вопросом, стоят ли преимущества управляемой инфраструктуры Adobe дополнительных расходов по сравнению с запуском Magento на собственных серверах.

Основные характеристики:

Adobe Commerce предлагает:

• Платформа электронной коммерции для предприятий.
• Неограниченное количество продуктов и заказов.
• Поддержка нескольких магазинов и нескольких языков.
• Продвинутое управление каталогом.
• B2B функциональность.
• Сегментация клиентов.
• Инструменты персонализации.
• Конструктор страниц.
• Бизнес-аналитика.
• Архитектура, ориентированная на API.
• Возможности headless commerce.
• Интеграция автоматизации маркетинга.

Преимущества:

Adobe Commerce — это мощная платформа электронной коммерции, разработанная для предприятий со сложными потребностями и крупными интернет-магазинами. Она может легко управлять обширными каталогами продуктов и обрабатывать большой трафик веб-сайта, а также предлагает много возможностей для настройки.

Недостатки:

Эта платформа технически требовательна и может быть дорогой. Сложно настроить и поддерживать, обычно требуя выделенную команду разработчиков или внешнюю помощь.

Платформы CMS с открытым исходным кодом

9. Joomla

Эта платформа находит баланс между системами управления контентом, такими как WordPress и Drupal. Она предлагает больше готовых к использованию функций, чем WordPress, но с ней легче работать, чем с Drupal, который часто требует продвинутых технических навыков.

Как цифровой маркетолог, я часто рекомендую Joomla клиентам, которым нужна действительно надежная система управления пользователями. Хотя WordPress отлично подходит для многих задач, Joomla превосходит его при создании сложных сайтов, таких как форумы сообществ, социальные сети или порталы, где необходимы детальные разрешения и роли пользователей. Он просто предлагает больше встроенного контроля в этих областях.

Joomla User Comments And Reviews

В недавнем видео на YouTube на своем канале WebTech with Brett, Бретт отдал предпочтение пользовательскому опыту Joomla по сравнению с WordPress. Он отметил, что обе платформы работают одинаково, но у Joomla есть небольшое преимущество в виде более быстрой загрузки страниц.

Joomla не имеет большого присутствия на Reddit, но люди, которые ею пользуются, в целом согласны с тем, что она эффективно выполняет свои основные функции.

Основные характеристики:

Joomla предоставляет:

• Встроенная многоязычная поддержка.
• Продвинутое управление пользователями.
• Система меню.
• Система шаблонов.
• Каталог расширений.
• Менеджер медиа.
• Управление баннерами.
• Контактные формы.
• Управление статьями.
• SEO-оптимизированные URL-адреса.
• Версионирование контента.
• Уровни контроля доступа.
• Двухфакторная аутентификация.

Преимущества:

Joomla более мощная, чем WordPress, когда дело касается управления пользователями, и она легко поддерживает веб-сайты на нескольких языках. Это хороший выбор для создания сложных веб-сайтов с различными видами контента.

Недостатки:

10. Drupal

Эта платформа мощная, но требует сильных технических навыков. Однако она даёт разработчикам много свободы для создания сложных настроек контента и уникальных функций.

Drupal — это мощная платформа, используемая для создания сложных веб-сайтов для организаций, таких как правительства, университеты и крупные корпорации. Она достаточно гибкая, чтобы управлять любым типом контента и адаптироваться к любому рабочему процессу.

Новая версия CMS Drupal упрощает использование мощной платформы Drupal для людей без опыта программирования, при этом сохраняя все её расширенные функции для разработчиков.

Комментарии и отзывы пользователей Drupal

Сайты на Drupal требуют постоянного обслуживания и обновлений, которые лучше всего выполняются опытными разработчиками, что увеличивает общую стоимость. По этой причине Drupal часто лучше подходит для более крупных организаций с большими ресурсами.

Основные характеристики:

Drupal включает в себя:

• Высоко гибкая архитектура контента.
• Расширенные права пользователей.
• Система таксономии.
• Представления для создания запросов.
• Управление несколькими сайтами.
• Рабочий процесс и модерация.
• RESTful веб-сервисы.
• Поддержка нескольких языков.
• Модульная система для расширений.
• Тема оформления.
• Адаптивный дизайн.
• Разработка с акцентом на безопасность.
• Возможности Headless CMS.

Преимущества:

Drupal — мощная система для управления сложными веб-сайтами и способна легко справляться с большим количеством посетителей. Она известна своими надежными функциями безопасности и является хорошим выбором для крупных организаций.

Недостатки:

Эта платформа сложна в настройке и обслуживании, требуя высокого уровня технических навыков. На её освоение требуется время, а создание или настройка, как правило, обходится дороже, чем использование более простых систем управления контентом.

Платформы для ведения блогов

11. Ghost

WordPress начинался как инструмент для ведения блогов, но вырос в полноценную систему управления контентом. Ghost, однако, намеренно остался сосредоточен на помощи людям в публикации контента и создании бизнесов на основе членства.

Эта платформа имеет встроенные инструменты для управления подписками, рассылки информационных бюллетеней и приема платежей, что делает ее идеальной для создателей контента, которые хотят напрямую взаимодействовать со своими фанатами и клиентами.

Ghost может использоваться двумя способами: как полностью управляемый сервис под названием Ghost(Pro), или как программное обеспечение, которое вы устанавливаете и управляете самостоятельно на своих серверах.

Основные характеристики:

Ghost предлагает:

• Нативное управление членством.
• Встроенная функциональность рассылки.
• Интеграция платежей (Stripe).
• SEO-оптимизированная архитектура.
• Быстрая производительность.
• Современный редактор.
• Пользовательские темы.
• Многоязычная поддержка.
• Автоматизация электронной почты.
• Панель аналитики.
• API для пользовательских интеграций.
• Возможности Headless CMS.

Преимущества:

Ghost — это быстрая и оптимизированная платформа со встроенными инструментами для членства и рассылок. Она также предлагает современный, удобный редактор, который делает написание приятным.

Недостатки:

Эта платформа не имеет столько расширений и тем, как WordPress. Поскольку она в основном создана для публикации контента, это не лучший выбор для веб-сайтов с разными целями.

12. Средний

Medium — это платформа для обмена письменными работами, где акцент делается на качественном контенте и его продвижении, а не на множестве возможностей для изменения внешнего вида или функциональности.

Как SEO-эксперт, я часто объясняю клиентам, что Medium отличается от создания собственного веб-сайта. Это платформа, где вы создаете контент, но вместо того, чтобы самостоятельно привлекать весь трафик, вы подключаетесь к существующей аудитории Medium. Подумайте об этом как о встроенной аудитории, которая ждет, чтобы открыть для себя ваши работы – это мощный способ сделать ваш контент заметным!

Авторы на Medium могут охватить более широкую аудиторию, поскольку система платформы предлагает их статьи читателям, которым интересны связанные темы.

Программа партнёров Medium позволяет авторам получать оплату в зависимости от того, насколько много участников взаимодействуют с их работами, но большинство авторов не зарабатывают на ней больших денег.

Комментарии и отзывы пользователей Medium

Пользователи Reddit говорят, что Medium обеспечивает быстрый доступ к аудитории, но с ограниченной гибкостью.

Партнёрская программа позволяет авторам зарабатывать деньги в зависимости от того, насколько люди взаимодействуют с их работами, но для получения существенного дохода требуется последовательно публиковать контент и охватывать большую аудиторию. По этой причине многие авторы ищут другие способы заработка.

Если вы ставите приоритет на построение сильной репутации, обмен знаниями или утверждение себя в качестве эксперта – даже если вы не сосредоточены на немедленном заработке – преимущества использования Medium для охвата более широкой аудитории могут быть ценнее, чем любой небольшой доход, который вы могли бы получить. Medium лучше всего подходит писателям, которые рассматривают его как способ показать свои работы, а не как основной источник дохода.

Основные характеристики:

Medium предоставляет:

• Платформа для хостинга публикаций.
• Встроенная аудитория.
• Чистый опыт чтения.
• Система рекомендаций контента.
• Партнёрская программа для монетизации.
• Функция публикаций.
• Социальные функции (аплодисменты, комментарии).
• Email подписки.
• Мобильное приложение.
• Написание статистики.
• Импорт с других платформ.
• Не требуется хостинг или техническое управление.

Преимущества:

Medium позволяет вам мгновенно охватить встроенную аудиторию, не требуя каких-либо технических навыков. Вам не нужно беспокоиться о дизайне или хостинге – Medium позаботится обо всем.

Недостатки:

У вас ограничены возможности для настройки внешнего вида вашего контента или способов заработка на нём. Ваш контент размещается на веб-сайте Medium, а не на вашем собственном. Кроме того, изменения в системе Medium для показа контента могут существенно повлиять на количество людей, которые увидят вашу работу.

13. Блогер

Blogger — это бесплатная платформа для ведения блогов, принадлежащая Google, которая существует с 1999 года.

Как человек, который настроил множество веб-сайтов, могу сказать вам, что эта платформа отлично подходит для новичков. Она позволяет запустить блог, используя только самое необходимое, и самое лучшее – она совершенно бесплатна. Это действительно простой способ попробовать себя в ведении блога, не тратя никаких денег заранее.

Хотя Blogger не сильно изменился за эти годы, принадлежность Google гарантирует надежный хостинг и бесперебойную работу с другими инструментами Google.

Комментарии и обзоры от блогеров и пользователей

Из-за своих ограничений многие блогеры думают о переходе на платформы, такие как WordPress, которые предлагают больше возможностей. Хотя Blogger подходит для базовых, личных блогов, его ограниченные возможности настройки, малое количество плагинов и простые функции могут сдерживать рост.

Blogger легко подключается к другим инструментам Google и предоставляет надежный хостинг. Однако нечастые обновления и отсутствие новых функций указывают на то, что Google больше не уделяет платформе приоритетного внимания. Хотя это хорошее начало для начинающих блогеров, те, кто серьезно относится к ведению блогов, вероятно, захотят перейти на более часто обновляемую платформу.

Основные характеристики:

Блогер включает в себя:

• Бесплатная платформа для ведения блогов.
• Интеграция с аккаунтом Google.
• Поддержка пользовательского домена.
• Основные шаблоны.
• Интеграция AdSense.
• Статистика трафика.
• Система комментариев.
• Мобильное приложение.
• Отсутствие затрат на хостинг.
• Множество авторов.
• Запланированная публикация.
• Email posting.

Pros:

Blogger — это бесплатная платформа без ограничений на объем загружаемого контента. Она размещена на Google, поэтому надежна, и вы можете легко подключить ее к AdSense, чтобы зарабатывать деньги на своем блоге.

Недостатки:

Платформа предлагает ограниченные возможности дизайна и требует навыков кодирования (HTML/CSS) для персонализации. Она также кажется устаревшей и не имеет столько функций, сколько более новые варианты.

14. Substack

Substack — это онлайн-платформа, где писатели и журналисты могут создавать и отправлять информационные бюллетени непосредственно своим подписчикам, и она набирает большую популярность.

Эта платформа позволяет авторам создавать и отправлять email-рассылки, а также публиковать контент онлайн, всё в одном месте. Она упрощает получение платных подписчиков, избавляя от необходимости жонглировать различными веб-сайтами и email-сервисами.

Substack берет на себя все технические детали – такие как обработка платежей, отправка электронных писем и хостинг веб-сайтов – и взимает комиссию в размере 10% от любых денег, заработанных от платных подписок.

Основные характеристики:

Substack предоставляет:

• Платформа для новостных рассылок и публикаций.
• Инфраструктура доставки электронной почты.
• Обработка платежей по подпискам.
• Опыт чтения в интернете.
• Мобильное приложение для читателей.
• Хостинг подкастов.
• Функции сообщества.
• Дискуссионные темы.
• Рекомендационная сеть.
• Панель аналитики.
• Пользовательские домены.
• Несколько уровней подписки.

Преимущества:

Substack берет на себя все технические аспекты подписок на новостные рассылки и веб-сайты. Авторы могут сразу же начать публиковать, а платформа помогает людям находить их работы.

Недостатки:

Как SEO-эксперт, я часто советую клиентам, рассматривающим Substack. Вот в чем дело: они берут 10% от ваших доходов от подписки, *плюс* стандартные комиссии за обработку платежей. Важно помнить, что вы на самом деле не *владеете* своим списком подписчиков – им владеет Substack, что влияет на ваш долгосрочный маркетинговый контроль. И наконец, если вы ищете высоконастроенный внешний вид, возможности дизайна Substack довольно ограничены.

Платформы Headless CMS

15. Contentful

Contentful — это система управления контентом (CMS), которая работает иначе, чем традиционные. Она хранит сам контент отдельно от способа его отображения, предоставляя разработчикам свободу делиться этим контентом на любом веб-сайте, приложении или устройстве, используя простые подключения.

Как SEO-эксперт, я часто рекомендую Contentful клиентам, которым нужен гибкий способ управления контентом на различных платформах. По сути, он хранит всё как структурированные данные, что означает, что вы можете легко предоставить его на свой веб-сайт, мобильное приложение, цифровые вывески или практически *любой* канал, который только можно представить. Это огромное преимущество для организаций, которым нужна последовательная передача сообщений везде, но которые хотят свободы в настройке того, как этот контент выглядит на каждой платформе.

Контентные пользовательские комментарии и отзывы

Выбор подходящей headless CMS действительно зависит от требований вашего проекта. При работе с React разработчики обычно сосредотачиваются на таких вещах, как простота структурирования контента в CMS, скорость ответа ее API, удобство использования для разработчиков и, конечно же, стоимость.

Основные характеристики:

Contentful включает в себя:

• Архитектура Headless CMS.
• Моделирование и управление контентом.
• RESTful и GraphQL API.
• Многоязычная поддержка.
• Предварительные просмотры контента.
• Инструменты для рабочего процесса и совместной работы.
• Управление медиа.
• Веб-хуки для интеграций.
• Удобная для разработчиков документация.
• SDK для множества языков.
• Сеть доставки контента.
• Контроль версий.

Преимущества:

Contentful позволяет делиться контентом на любой платформе. Он создан для обеспечения роста и упрощает работу разработчикам благодаря своим надёжным API и чёткой документации.

Недостатки:

16. Sanity

Sanity — это система управления контентом (CMS), созданная для разработчиков, которым требуется большая гибкость. Она позволяет создать контент-платформу, которая работает именно так, как вы хотите, независимо от того, что вы создаете.

Эта платформа использует Sanity Studio, гибкий редактор, который можно настроить в соответствии с конкретными потребностями вашей команды и тем, как вы организуете контент.

Sanity помогает командам эффективно работать со сложным контентом, организуя информацию структурированным образом и позволяя всем сотрудничать в режиме реального времени.

Подобно Contentful, Sanity сохраняет ваш контент отдельно от способа его отображения. Это означает, что вы можете использовать его API для обмена контентом между веб-сайтами, приложениями и другими каналами.

Основные характеристики:

Sanity provides:

• Headless CMS с настраиваемой студией.
• Структурированное редактирование контента.
• Совместная работа в реальном времени.
• GraphQL и язык запросов GROQ.
• Content Lake для унифицированного хранения контента.
• Управление медиа с преобразованиями.
• История версий.
• Архитектура, ориентированная на API.
• Веб-хуки и интеграции.
• Удобные инструменты для разработчиков.
• Доступен бесплатный тариф.
• Portable Text для насыщенного контента.

Преимущества:

Как SEO-эксперт, я считаю Sanity действительно гибкой платформой. Больше всего мне нравится, насколько я могу настроить интерфейс редактирования под свой рабочий процесс, а его функции поиска невероятно мощные для контент-аудита и оптимизации. Кроме того, совместная работа в реальном времени — это революция в работе с контент-командами — все остаются на одной волне, буквально!

Недостатки:

17. Strapi

Strapi бесплатен в использовании и может быть размещен на ваших собственных серверах, что отлично подходит для компаний, которым нужен полный контроль над их системой управления контентом.

Strapi позволяет создавать как традиционные REST, так и современные GraphQL API, и вы можете разместить его на любой платформе, на которой работает Node.js.

Комментарии и отзывы пользователей Strapi

Strapi предоставляет пользователям полный контроль над их контентом, но требует некоторых усилий для обработки таких вещей, как обновления программного обеспечения, резервное копирование данных и обеспечение безопасности всего.

При развертывании полнофункциональных приложений, созданных с помощью Strapi, важно учитывать хостинг Node.js, варианты баз данных и способы обработки роста и увеличения трафика.

Разработчикам часто приходится управлять как серверной логикой, так и пользовательским интерфейсом, что делает это более сложным, чем использование таких платформ, как Contentful. В то время как опытные команды могут успешно справиться с этой задачей, организации, не обладающие сильными навыками DevOps, могут столкнуться с трудностями.

Основные характеристики:

Strapi предлагает:

• Самостоятельно размещаемая опция.
• Настраиваемая административная панель.
• Конструктор типов контента.
• Ролевой контроль доступа.
• Автоматическая генерация API (REST & GraphQL).
• Система плагинов.
• Медиа библиотека.
• Интернационализация.
• Webhooks.
• CLI разработчика.
• Гибкость баз данных (PostgreSQL, MySQL, SQLite, MongoDB).

Преимущества:

Недостатки:

Настройка и запуск программного обеспечения самостоятельно требует определенных технических навыков. Хотя само программное обеспечение бесплатно в использовании, вам все равно придется покрывать расходы на его хостинг и поддержку.

Генераторы статических сайтов

18. Хьюго

Hugo — это инструмент, который создает веб-сайты из простых текстовых файлов. Он генерирует стандартные HTML-страницы, что означает, что вы можете разместить свой сайт на любом веб-сервере, не нуждаясь в базе данных или сложном серверном коде.

Статические генераторы сайтов, такие как Hugo, создают веб-сайты, которые быстро загружаются, поскольку они доставляют готовые HTML-файлы. В отличие от традиционных систем управления контентом (CMS), им не нужно создавать каждую страницу каждый раз, когда кто-то запрашивает ее.

Hugo создан на языке программирования Go и знаменит своей скоростью. Он может быстро создавать веб-сайты с большим количеством страниц – даже с тысячами – всего за секунды.

Эта платформа идеально подходит для разработчиков, создающих документацию, технические блоги и веб-сайты, ориентированные на контент – особенно когда такие функции, как комментарии или обновления в реальном времени, не требуются.

Комментарии и отзывы пользователей Hugo

Hugo популярен среди разработчиков, потому что он невероятно быстро создает веб-сайты, что позволяет легко запускать даже крупные сайты. Эта скорость позволяет разработчикам почти сразу видеть изменения, что может значительно повысить их рабочий процесс. Многие считают, что время, затраченное на изучение системы шаблонов Hugo, оправдано благодаря преимуществам в производительности.

Как цифровой маркетолог, я обнаружил, что Hugo фантастичен, если ваша команда знакома с такими вещами, как markdown, Git и использование командной строки. Однако, это может быть немного сложным для редакторов, которые привыкли к более визуальным платформам типа ‘что ты видишь, то ты и получаешь’ и мгновенным предпросмотрам. Все действительно зависит от технического уровня вашей команды.

Поскольку веб-сайт построен на статических файлах, добавление таких функций, как поиск, комментарии или контент, который изменяется автоматически, является сложным. Обычно это требует использования внешних сервисов или добавления пользовательского кода с помощью JavaScript.

Основные характеристики:

Hugo включает в себя:

• Генератор статических сайтов.
• Сверхбыстрое время сборки.
• Не требуется установка зависимостей (единый исполняемый файл).
• Гибкая организация контента.
• Система шаблонов.
• Встроенный сервер для разработки.
• Обработка изображений.
• Многоязычная поддержка.
• Короткие коды для пользовательского контента.
• Поддержка файлов данных.
• Тема оформления.
• Поддержка Markdown.
• Автоматические RSS-ленты.

Преимущества:

Hugo — это быстрый и надежный конструктор веб-сайтов, создающий быстрые и безопасные сайты. Поскольку он генерирует статические файлы, вы можете дешево размещать веб-сайты, используя простые хостинговые сервисы.

Недостатки:

Статические генераторы сайтов могут быть сложными в использовании и не идеальны для людей без технических навыков. Добавление функций, которые изменяются автоматически, часто требует либо оплаты внешних сервисов, либо создания их самостоятельно.

19. Jekyll

Jekyll — это инструмент для создания статических веб-сайтов. Он был изначально создан одним из сооснователей GitHub и бесшовно работает со службой GitHub Pages, предлагая бесплатный хостинг веб-сайтов.

Подобно Hugo, Jekyll создает веб-сайты, используя текстовые файлы. Однако он запрограммирован на Ruby и использует систему шаблонов Liquid.

Jekyll — это хорошо зарекомендовавший себя генератор статических сайтов, который существует уже некоторое время, и благодаря своему возрасту он может похвастаться широким спектром тем и плагинов, что делает его любимцем среди разработчиков.

Эта платформа часто используется для создания проектной документации, личных блогов и базовых корпоративных веб-сайтов, которым не нужны расширенные функции.

Jekyll User Comments And Reviews

Иногда Ruby может вызывать проблемы при настройке. Веб-сайты Jekyll требуют установленного Ruby, что делает их немного сложнее, чем Hugo, который представляет собой всего один файл. Команды, которым удобно работать с Ruby, могут это оценить, но другие могут предпочесть статические генераторы сайтов, созданные на языках, которые они уже знают.

Основные характеристики:

Jekyll предоставляет:

• Генератор статических сайтов.
• Интеграция с GitHub Pages.
• Система плагинов.
• Liquid templating.
• Поддержка Markdown.
• YAML front matter.
• Коллекции для типов контента.
• Поддержка Sass.
• Черновики публикаций.
• Настройка постоянных ссылок.
• Система тем.
• Интерфейс командной строки.
• Файлы данных.

Преимущества:

Jekyll легко работает с GitHub Pages, позволяя вам бесплатно разместить свой веб-сайт. Кроме того, существует большое сообщество, поддерживающее его, и множество готовых дизайнов и дополнений на выбор.

Недостатки:

Этот генератор сайтов работает медленнее, чем Hugo, особенно при работе с большими веб-сайтами. Ему также требуется установленный Ruby и иногда может быть сложно управлять его зависимостями.

Почему стоит рассмотреть альтернативы WordPress?

Хотя WordPress является самой популярной платформой для веб-сайтов, она не всегда является наилучшим вариантом. Многие владельцы веб-сайтов рассматривают другие варианты из-за конкретных потребностей и проблем.

• Опасения по поводу платформы: Проблемы внутри экосистемы WordPress вызвали неуверенность в направлении развития и стабильности платформы.
• Конкретные потребности: Хотя WordPress универсален, некоторые веб-сайты имеют особые требования, для которых лучше подходят другие платформы.
• Простота использования: Некоторые пользователи считают WordPress сложным, особенно если им не хватает технических навыков.
• Встроенные функции: Некоторые альтернативы поставляются со встроенными функциями, для которых WordPress требуются плагины.
• Соображения по производительности: Исследования от HTTPArchive показывают, что WordPress занимает последнее место среди основных CMS-платформ по показателям Core Web Vitals производительности.
• Философия кастомизации: Хотя WordPress предлагает множество опций кастомизации, некоторые пользователи предпочитают платформы, которые позволяют более детальный контроль над внешним видом и функциональностью.
• Простота: Другие платформы для публикации могут лучше подойти пользователям, которые хотят простую платформу для публикации контента, не сталкиваясь со сложностями управления веб-сайтом.

Понимание спора между WordPress/WP Engine

WordPress в настоящее время участвует в судебном разбирательстве с хостинговой компанией WP Engine, которое началось в сентябре 2024 года. Конфликт начался, когда Мэтт Мулленвег, соучредитель WordPress, публично выразил критику в адрес WP Engine на мероприятии WordCamp US. В результате WordPress ненадолго ограничил возможность WP Engine получать доступ к плагинам и темам на WordPress.org.

WP Engine подала в суд на кого-то, утверждая, что их шантажируют и оказывают несправедливое давление. Хотя суд временно вернул WP Engine доступ к своим системам, юридическая битва все еще продолжается.

Как выбрать альтернативу WordPress

Выбор лучшей альтернативы WordPress действительно зависит от того, что вам нужно и чего вы надеетесь достичь. Учитывайте эти моменты, принимая решение.

• Цель вашего веб-сайта: Определите его основное назначение. Это блог, интернет-магазин, портфолио или сложный корпоративный веб-сайт?
• Бюджет: Учитывайте свой бюджет на создание и поддержку вашего веб-сайта. Некоторые альтернативы бесплатны (Blogger, Drupal, Joomla), в то время как другие требуют подписок (Squarespace, Webflow) или взимают процентные сборы (Substack, Medium).
• Технические навыки: Оцените свои технические навыки и навыки своей команды. Некоторые альтернативы разработаны для пользователей с небольшим опытом программирования, в то время как другим может потребоваться больше технических знаний.
• Настройка и гибкость: Оцените, какой контроль вы хотите иметь над внешним видом и функциональностью вашего веб-сайта.
• Масштабируемость: Учитывайте потенциал роста вашего веб-сайта. Если вы ожидаете значительного увеличения трафика или расширения контента, выберите платформу, которая может масштабироваться в соответствии с вашими потребностями.
• Поддержка и сообщество: Изучите уровень поддержки и размер сообщества, окружающего каждую альтернативу.
• Хостинг: Решите, предпочитаете ли вы самостоятельно размещаемое решение или управляемую платформу.
• Особенности: Перечислите функции, необходимые вашему веб-сайту, такие как многоязычная поддержка, системы членства или расширенные вариации продуктов. Убедитесь, что выбранная вами альтернатива предлагает эти функции нативно или через расширения.
• SEO-возможности: Хотя Джон Мюллер из Google подтверждает, что выбор CMS не влияет на позиции в рейтинге, платформы различаются по простоте реализации лучших SEO-практик.

Какая платформа подходит именно вам?

Выбор лучшей альтернативы WordPress действительно сводится к поиску платформы, которая соответствует тому, чего вы хотите достичь. Речь идет о сопоставлении лучших функций платформы с вашими конкретными потребностями и целями.

Как цифровой маркетолог, я часто рекомендую Wix, Squarespace или Webflow клиентам, которым нужен простой способ создать веб-сайт. Каждая платформа имеет свои сильные стороны: я считаю, что Wix предлагает больше всего опций и функций в целом, что отлично подходит для настройки. Squarespace действительно сияет, когда дело доходит до красивых, визуально ориентированных дизайнов. И если клиент хочет действительно профессиональный, высококонтролируемый сайт *без* необходимости кодировать, я обычно предлагаю Webflow.

Когда дело доходит до простого написания и публикации контента, Ghost, Substack и Medium предлагают различные преимущества. Ghost идеально подходит для создателей, ориентированных на создание долгосрочного бизнеса на основе членства с email-рассылками. Substack упрощает взимание платы за подписки и доставку контента непосредственно читателям. Medium, с другой стороны, фокусируется на том, чтобы вашу работу увидело большое существующее сообщество, не требуя никакой технической настройки.

Когда дело доходит до создания интернет-магазина, Shopify является самым популярным выбором, предлагая полный набор инструментов и тысячи приложений, чтобы помочь предприятиям всех размеров. BigCommerce — хороший вариант для растущих компаний, поскольку включает в себя множество функций без дополнительных затрат на приложения. Для тех, кто нуждается в полном контроле или расширенных функциях для более крупных операций, PrestaShop и Adobe Commerce являются сильными претендентами.

Если вы издатель, ориентированный на быструю загрузку и хорошую производительность, статические генераторы сайтов, такие как Hugo и Jekyll, могут стать отличным выбором. Они работают, создавая ваш веб-сайт как статические файлы, а это означает, что им не нужно обращаться к базе данных. Хотя они требуют определенных технических навыков для использования, они особенно хорошо подходят для документации, технических блогов и контента, который не меняется очень часто.

Заглядывая в будущее

Способ создания веб-сайтов меняется, но WordPress остаётся самым популярным выбором. Однако такие платформы, как Wix, Squarespace и Shopify, становятся всё более распространёнными. С декабря 2024 года по декабрь 2025 года Wix показал значительный рост (28.9%), за которым последовали Squarespace (9.7%) и Shopify (3%). Интересно, что использование WordPress немного снизилось (2.9%). Это говорит о тенденции к более простым, комплексным решениям для веб-сайтов, которые требуют меньше технических знаний.

Выбор правильной веб-платформы зависит от ваших потребностей. Прежде чем принять решение, внимательно рассмотрите свои цели, сколько вы можете потратить и ваши технические навыки. Каждая платформа имеет сильные стороны, которые делают ее лучше подходящей для различных проектов. Лучшая платформа будет соответствовать тому, как вы работаете сейчас, тому, что вы создаете, и вашим будущим планам.

Смотрите также

• Анализ динамики цен на криптовалюту PI: прогнозы PI

• Реклама местных услуг Google тестирует дополнительные расширения с вызовами

• Google назвал точную причину, почему негативное SEO не работает

• Акции LSRG. Группа ЛСР: прогноз акций.

• Акции MVID. М.видео: прогноз акций.

• YouTube расширяет набор инструментов Shorts: автоматический макет, преобразование текста в речь и многое другое

• Как разработать политику в отношении социальных сетей

• Смешанные сообщения Google: действительно ли робот Google «переходит» по ссылкам?

• Google тестирует цвета фона фрагмента поиска при наведении

• YouTube запускает платные курсы для большего количества каналов

2026-01-09 15:26