Google предостерегает от чрезмерной зависимости от показателей инструментов SEO

от

Google предостерегает от чрезмерной зависимости от показателей инструментов SEO

Как опытный эксперт по SEO с более чем десятилетним опытом работы в постоянно меняющемся цифровом мире, я не могу не сочувствовать владельцу веб-сайта, который оказался в затруднительном положении из-за сомнительных сторонних показателей. Мир SEO часто сравнивают с поездкой на американских горках, и иногда кажется, что мы держимся изо всех сил среди неожиданных падений и петель.

Во время недавнего чата в сообществе Reddit r/SEO эксперт Google по поиску Джон Мюллер посоветовал не слишком полагаться на внешние измерения SEO.

Его замечания были сделаны как реакция на чьи-то опасения по поводу значительных изменений в размерах инструментов и того, как эти изменения могут повлиять на эффективность поиска, как они были замечены.

Разговор был инициирован владельцем сайта, который сообщил о следующей серии событий:

  1. Падение рейтинга авторитетности домена (DA) их веб-сайта на 50%.
  2. Всплеск спам-обратных ссылок: 75% всех ссылок их веб-сайта были приобретены в текущем году.
  3. Увеличение количества спам-комментариев, в среднем 30 в день на сайте, посещаемом около 150 человек в день.
  4. Расхождение между данными обратных ссылок, отображаемыми в разных инструментах SEO.

Владелец, который утверждал, что никогда не покупал ссылки, обеспокоен влиянием этих спам-ссылок на эффективность его сайта.

Взгляд Мюллера на сторонние показатели

Мюллер решил эти проблемы, подчеркнув границы и недостатки сторонних инструментов SEO, включая их показатели.

Он заявил:

Хотя многочисленные инструменты SEO предлагают уникальные меры для улучшения (поскольку они предоставляют цифры), важно помнить, что не существует быстрого пути или альтернативы успеху.

Он предостерег от внедрения быстрых решений на основе этих показателей, назвав многие из этих тактик «дымом и зеркалами».

Мюллер подчеркнул важную деталь: измерения, предоставляемые инструментами SEO, не связаны автоматически с тем, как поисковые системы ранжируют или оценивают веб-сайты.

Он отметил, что такие действия, как использование файлов отклонения, не влияют на показатели инструментов SEO, поскольку эти компании не имеют доступа к данным Google.

На чем сосредоточиться? Ценность, а не цифры

Мюллер выступал за комплексную стратегию SEO, которая делает упор на предоставление уникальной ценности, а не на конкретные показатели, такие как авторитет домена или рейтинги спама.

Он посоветовал:

Чтобы сосредоточиться на будущем, полезно определить стратегии, которые предлагают реальную ценность оригинальным способом и ценятся пользователями Интернета. Это должно быть основано на основах SEO.

Однако Мюллер признал, что создавать уникальный контент непросто, добавив:

Уникальная идея – это не просто необычная смесь фраз, а нечто совершенно уникальное, чего никто другой не предлагает, и желательно то, что другим будет сложно воспроизвести самостоятельно.

Это довольно сложно, требует значительных усилий и может потребовать длительного периода времени. Однако, если бы это было быстро и просто, вероятно, многие другие уже освоили бы это благодаря большему опыту.

Идеи Мюллера побуждают нас сосредоточиться на том, что действительно важно: стратегиях, которые ставят пользователей на первое место.

Это помогает согласовать контент с целями Google и создать долгосрочные преимущества.

Ключевые выводы

  1. Хотя сторонние SEO-метрики потенциально полезны, они не должны быть основным направлением усилий по оптимизации.
  2. Резкие изменения в этих показателях не отражают изменения в том, как поисковые системы просматривают ваш сайт.
  3. Сосредоточьтесь на создании уникального контента, а не на погоне за показателями, основанными на инструментах.

Смотрите также

2024-10-17 22:08