ChatGPT против. Близнецы против. Клод: В чем различия?

Как опытный цифровой маркетолог с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что и у Близнецов, и у Клода есть свои уникальные сильные и слабые стороны.

Чат-боты изменили рабочие процессы и процессы многих профессионалов.

Эксперты в области поисковой оптимизации (SEO), создания контента, агентств цифрового маркетинга, веб-разработчиков и преподавателей продолжают спорить о влиянии этой технологии на общество и о том, как она может изменить нашу повседневную жизнь и рабочую среду.

30 ноября 2022 года запуск ChatGPT вызвал волну соперничества среди других платформ, среди которых Gemini (ранее известный как Bard) и Claude стали заметными соперниками в моей области как опытного веб-мастера.

Если вы ищете информацию, сталкиваетесь с проблемами в CSS или даже создаете базовый файл, такой как robots.txt, чат-боты потенциально могут вам помочь.

Кроме того, они отлично подходят для мозгового штурма идей, помогая вам создавать более привлекательные электронные письма, информационные бюллетени, статьи в блогах и многие другие письменные материалы.

Какой из различных доступных чат-ботов подойдет вам больше всего и как его можно эффективно использовать? Какая платформа предлагает точные и краткие данные?

Давайте выясним.

В чем разница между ChatGPT, Gemini и Claude?

<б>Подожди! Что такое GPT? Что такое LaMDA?

Вместо использования той же технологии GPT, что и ChatGPT, Gemini изначально использовала LaMDA. В результате некоторые пользователи могут разочароваться, когда узнают, что Gemini не работает так же, как ChatGPT, поэтому о нем были некоторые негативные отзывы. Однако важно помнить, что Gemini создавался не как копия ChatGPT, а как собственный уникальный продукт.

Поскольку Gemini доступен для широкого спектра пользователей, ему необходимо скорректировать свои ответы, чтобы сохранить свою репутацию и следовать внутренним правилам, которые на данный момент менее строги по сравнению с ChatGPT. Однако с добавлением PaLM 2 база Gemini расширилась, что сделало ее более адаптируемой и мощной.

GPT: генеративный предварительно обученный преобразователь чата

Модели GPT обучаются на больших объемах данных посредством двухэтапного процесса, известного как «первоначальное обучение без учителя, за которым следует контролируемое уточнение».

По сути, когда вы задаете вопросы ChatGPT, вы как будто пользуетесь огромным массивом информации, которая со временем уточнялась. За кулисами передовые алгоритмы постоянно обучаются и совершенствуются на основе триллионов точек данных, чтобы предоставить вам точные и полезные ответы.

ChatGPT имеет более 1,8 триллиона параметров, которые он использовал и извлекал уроки, в том числе:

• Статьи.
• Книги.
• Веб-сайты.
• И т. д.

Хотя ChatGPT работает в пределах своих ограничений данных, OpenAI представила расширение веб-браузера, способное включать в свои ответы живые данные непосредственно с веб-сайтов для более персонализированного взаимодействия. Кроме того, существует несколько других расширений, расширяющих возможности этой модели ИИ.

LaMDA означает языковую модель для диалоговых приложений.

Как опытный веб-мастер, оглядываясь назад, могу сказать, что команда Google выбрала модель LaMDA при разработке своей нейронной сети с основной целью создания более реалистичных ответов на запросы пользователей. Их конечной целью было предоставление привлекательных и диалоговых ответов на поисковые запросы.

Система учится на обсуждениях и взаимодействии людей, но также очевидно, что Google использует данные поиска для предоставления актуальной информации в режиме реального времени.

Google использует Infiniset данных — наборы данных, о которых мы мало что знаем.

Поскольку Gemini был усовершенствован и теперь включает PaLM 2, он может иметь другие возможности и данные обучения по сравнению с LaMDA.

Галлюцинации могут случиться

Чат-боты могут галлюцинировать, но при этом они очень убедительны в своих ответах. Важно прислушаться к предупреждению разработчиков.

Google сообщает нам:

Gemini может отображать неточную информацию, в том числе о людях, поэтому внимательно проверяйте его ответы.

Клод также говорит нам:

Чтобы обеспечить точность при использовании чат-ботов для получения информации, связанной с фактами и исследованиями, крайне важно дважды проверить свои выводы и подтвердить, что события или исследования, с которыми вы сталкиваетесь, являются достоверными.

Как специалист по цифровому маркетингу, бывают случаи, когда я сталкиваюсь с тем, что кажется реальным взаимодействием, но позже понимаю, что все это было частью конструкции алгоритма. Иногда это настолько убедительно, что помолвка может ввести в заблуждение даже бывалых посторонних людей.

В настоящее время чат-боты получают знания из таких источников, как веб-сайты, поэтому их ответы на данный момент столь же точны, как и данные, которые им были предоставлены.

Принимая во внимание эти предупреждения, давайте начнем просить каждого бота выяснить, какой из них дает наиболее подходящие ответы.

ChatGPT против. Близнецы против. Клод: Быстрое тестирование и примеры

Учитывая мой энтузиазм в отношении технического SEO, мне было любопытно услышать мысли чат-бота, когда я задал им всем этот вопрос.

Какие 3 основных технических SEO-фактора я могу использовать для оптимизации своего сайта?

Ответ ChatGPT

ChatGPT предлагает последовательный и организованный ответ на данный вопрос. Примечательно, что он затрагивает три важнейших аспекта оптимизации:

• Скорость сайта.
• Сканируемость и индексируемость.
• Мобильная оптимизация.

Когда нас просят предоставить дополнительную информацию о скорости сайта, мы получаем множество полезных сведений, которые могут помочь вам начать процесс оптимизации вашего веб-сайта.

Если у вас есть опыт повышения скорости вашего сайта, то вы понимаете решающую роль, которую каждый из этих аспектов играет в повышении производительности вашего сайта.

В ChatGPT упоминается кэширование браузера, но как насчет кэширования на стороне сервера?

Повышение скорости сайта может быть достигнуто за счет использования кэширования на стороне сервера для хранения часто используемых запросов к базе данных. Эта стратегия позволяет быстрее реагировать, благодаря чему веб-сайт работает значительно быстрее, чем обычно обеспечивается простым кешированием браузера.

Но детали в ответе гораздо лучше, чем в апреле 2023 года, хотя на этот раз я попросил его сократить список:

Ответ Близнецов

Ответы Gemini быстрее, чем ответы ChatGPT, и это я ценю. Кроме того, функция, которую я считаю полезной, — это возможность при желании просмотреть предыдущие «идеи» или черновики, созданные Gemini. В данном случае я выбрал первоначальный вариант, и вы сможете просмотреть его позже.

Данные надежны, и здорово, что Google использует дополнительное форматирование, например, жирный раздел, чтобы повысить читаемость своих ответов.

Также интересно, что Gemini фокусируется на XML-файлах Sitemap, а не на общей архитектуре веб-сайта.

Чтобы сохранить схожесть, я спросил Gemini: «Можете ли вы предоставить дополнительную информацию о скорости страницы?»

Как опытный веб-мастер, я заметил, что, хотя в советах ChatGPT и Gemini относительно оптимизации есть некоторые параллели, есть некоторые детали, которые кажутся немного неверными. Например:

«Оптимизация изображений: сжимайте и используйте форматы нового поколения (например, WebP)».

Как профессионал в области цифрового маркетинга, мне не удалось составить краткий список пунктов, подобный списку ChatGPT, но набор из восьми-одиннадцати рекомендаций, с которыми я столкнулся в черновиках, безусловно, был заманчивым и заслуживал дальнейшего изучения.

Веб-браузеры сохраняют файлы автоматически без вашего прямого вмешательства, при этом у вас также есть возможность контролировать хранилище с помощью заголовков Cache-Control или Expires.

Ответ Клода

Как опытный веб-мастер, я считаю ответы Клода весьма полными и ценными. Меня особенно восхищает включение различных, несколько продвинутых методов оптимизации, таких как использование метатегов области просмотра, которые добавляют глубины даваемым советам.

С моей точки зрения, Клод предлагает более практические рекомендации по сравнению со мной и Близнецами. Однако, что касается скорости, давайте обсудим этот вопрос подробнее.

Объяснение Клода является всеобъемлющим и глубоко углубляется в важные показатели скорости сайта. Однако остальная часть ответа действительно произвела на меня впечатление.

Я считаю ответ Клода особенно ценным, поскольку он не только разъясняет важные аспекты оптимизации скорости веб-сайта, но и предлагает вам комплексный набор инструментов.

Кэширование кратко упоминается в ответе Клода, но когда я запросил дополнительную информацию о кэшировании, он предоставил обширный список информации.

Победителем стал Клод, который одержал победу благодаря своим исчерпывающим ответам, включавшим в себя наименование конкретных инструментов и практических шагов.

Кто такой Людвиг Махян?

У меня есть некоторые знания о техническом SEO, как и у большинства чат-ботов. Но вместо того, чтобы задавать им вопросы о себе, давайте узнаем обо мне больше, изучив мои возможности по этой теме.

Ответ ChatGPT

Неудивительно, что ChatGPT не нашел обо мне никакой информации, ведь я не Илон Маск и не широко известен. Однако до даты окончания сбора данных ChatGPT я опубликовал несколько статей в том самом блоге, который вы сейчас читаете.

Даже спустя год с момента моего первого прочтения этой статьи становится ясно, что бесплатная версия ChatGPT еще не узнала меня лично.

Но давайте посмотрим, что говорит платная версия:

Как Клод и Близнецы справляются с этим запросом?

Ответ Близнецов

Как специалист по цифровому маркетингу, я заметил интригующий сдвиг: Близнецы, ранее известные как Бард, похоже, теперь не обращают внимания на мое существование. Это странно, потому что всего год назад Бард узнал меня в нашем цифровом мире.

Ах, похоже, первоначальное утверждение очень похоже на то, что я писал раньше, особенно в моей биографии Search Engine Journal.

Последнее предложение в первом абзаце также дословно взято из другой публикации, для которой я пишу: «Он является соучредителем MAZELESS, корпоративного SEO-агентства».

Как опытный интернет-маркетолог, я глубоко углубился в эти темы в предыдущих обсуждениях, но позвольте вам знать, что я не являюсь автором ни одной из этих книг.

Ответ Клода

Клод тоже не знает о моей личности, но я оценил подробные аргументы в пользу его незнания менее известных личностей.

Похоже, что чат-ботам необходим значительный объем информации для эффективного создания взаимодействия, подобного личностям.

Но давайте посмотрим, что могут сделать эти боты с помощью более продвинутой подсказки.

Расширенная подсказка: я хочу стать авторитетом в области SEO. Какие шаги мне следует предпринять для достижения этой цели?

До сих пор вопросы были относительно простыми. Теперь давайте посмотрим, как каждый чат-бот обрабатывает более сложные запросы, чтобы оценить уровень его производительности.

Ответ ChatGPT

Как видно из этого разговора, ответы улучшенного ChatGPT теперь более полные по сравнению с тем, что было раньше. Это означает, что они предлагают большую глубину информации по сравнению с ответами, предоставленными в прошлом году.

Обновленный формат и повышенная детализация обеспечили более полное улучшение, что было приятно встречено некоторыми.

А как насчет ChatGPT Plus?

Между бесплатной и премиальной версиями ChatGPT существуют очевидные различия, которые в основном указывают вам, какие действия следует предпринять, например, публиковать контент на Medium и YouTube.

Далее давайте проверим тот же запрос на Gemini.

Ответ Близнецов

В дополнение к тому, что показано на рисунке, Gemini также предлагает три дополнительных предложения: расширение ваших знаний, создание сильной онлайн-идентичности и поддержание последовательности.

Ответ Клода

Клод предлагает множество ценных идей, и я нахожу его ссылки на сертификаты особенно привлекательными. Более того, Клод расширяет свои мысли, предлагая дополнительные предложения.

В целом эти советы очень похожи, но мне больше всего понравился Клод.

ChatGPT предлагает идеи, сродни вспышкам вдохновения, предлагая мне углубиться в такие области, как исследование технических аспектов SEO, улучшение внутренней оптимизации, а также улучшение качества и релевантности моего контента.

Оказалось, что знания лежат в основе предложений ChatGPT, и я ценю, что премиум-версия ChatGPT помогает мне найти потенциальные публикации, в которые можно отправлять работы, помогая в процессе повышения моего профессионального статуса.

Давайте попробуем заставить этих чат-ботов выполнять некоторые задачи, которые, я уверен, они смогут выполнить.

Расширенная подсказка: создайте файл robots.txt, в котором я заблокирую поискового бота Google, скрою свою «личную» папку и заблокирую следующий IP-адрес «123.123.123.123».

Ответ ChatGPT

А последняя версия ChatGPT Plus дала мне еще больше информации:

Как специалист по цифровому маркетингу, я давал инструкции ChatGPT, и он повторял их мне, представлял make-файл для robots.txt и объяснял необходимые параметры для использования. Впечатляющая работа!

Интригующим аспектом ChatGPT Plus является понимание того, что невозможно предотвратить доступ к IP-адресу с помощью файла robots.txt.

Ответ Близнецов

Gemini справился с поставленной задачей исключительно хорошо, превысив показатели годичной давности, когда он стремился ограничить доступ с помощью символов «*» для всех веб-сканеров, пытающихся просканировать мой сайт.

И вам также даны несколько полезных советов внизу, которые стоит запомнить.

Ответ Клода

Claude превосходит все ожидания в своих разъяснениях, предлагая понимание своей работы, а также удобно подготовленный шаблон для вашего файла robots.txt.

ChatGPT Plus выиграл для меня этот тест, хотя ответ Клода очень похож.

Теперь давайте попробуем более интересную и продвинутую подсказку.

Расширенная подсказка: какие 3 лучших направления в Италии стоит посетить и что мне следует знать перед их посещением?

Ответ ChatGPT

ChatGPT отлично справляется с предложением мест и дает полезные советы для каждого из них, и очевидно, что они понимают, что «Площадь Сан-Марко» на английском языке широко известна как «Площадь Сан-Марко». Я ценю такое внимание к деталям!

Я хотел узнать, что сказал ChatGPT Plus:

Все три рекомендации остались прежними, но ChatGPT Plus предоставил больше информации.

Задаваясь дополнительными вопросами о моем дорожном снаряжении, я обратился за советом по поводу солнцезащитных очков, подходящих для Италии. Был предоставлен совет:

Маловероятно, что ИИ сможет дать персонализированную рекомендацию, поскольку он не знает вашей уникальной структуры лица, предпочтений или стилевых предпочтений в моде. Тем не менее, он неожиданно предложил некоторые модные солнцезащитные очки, такие как знаменитые Ray-Ban Aviators.

ChatGPT Plus меня разочаровал в этом раунде:

Почему? Если вы заметили, здесь не упоминаются бренды.

Ответ Близнецов

Gemini здесь очень хорошо справился, и мне действительно нравятся рекомендации, которые он дает.

Три предложения, выдвинутые Бардом в прошлом году, не изменились, но теперь они содержат дополнительные детали и идеи.

Насколько я понимаю, Рим шумен и дорог, но если вы захотите изучить итальянское искусство, галерея Уффици станет для вас идеальным местом во Флоренции.

Похоже, что Gemini дает продуманные ответы, и за последний год он значительно улучшился по сравнению с более ранними версиями.

Когда я спросил о подходящих для меня солнцезащитных очках, Бард (теперь Близнецы) предоставил ответы, которые были очень похожи на ответы ChatGPT, но предложили еще более подробные модели. Тем не менее, важно отметить, что Бард не располагает обо мне личными сведениями.

И, как и в случае с ChatGPT, я нашел кое-что интересное:

Gemini также перестали рекомендовать солнцезащитные очки определенных марок, и это досадно.

Похоже, что когда включены названия конкретных брендов, ответы становятся сильнее, однако примечательно, что большинство чат-ботов избегают упоминать марки солнцезащитных очков, которые они предлагают носить.

Имея это в виду, давайте посмотрим, что скажет Клод.

Ответ Клода

Реакция Клода примечательна; он ссылается на Рим, Флоренцию и Венецию, а также приводит соответствующие названия на итальянском языке.

Здесь вы найдете выделенные места, сопровождаемые ценными предложениями для вашего посещения – они надежны и практичны.

Что касается поиска солнцезащитных очков, решать вам. Предложения, которые я даю, могут превысить бюджет некоторых путешественников.

Клод, как и раньше, глубоко вникает в свои ответы, на это уходит немного больше времени. Однако, как только он ответит, его идеи дадут ценные знания о каждой марке солнцезащитных очков.

Какой чат-бот лучше на данном этапе?

Каждый инструмент имеет свои сильные и слабые стороны.

Понятно, что Близнецам не хватает начальной реакции, хотя они быстры и дают достойные ответы. У Gemini приятный пользовательский интерфейс, и я считаю, что в нем есть ответы. Но я также думаю, что в этом есть некий «мозговой туман», или нам следует называть это «немного туманом»?

Бот Клода очень отлажен и идеально подходит для людей, которые ищут подробные ответы с пояснениями.

Интерфейс удобен для пользователя, однако ходят слухи, что в ближайшее время в систему может быть включена реклама, что делает ситуацию интригующей. Будет ли реклама обгонять разговоры в чате или она будет проявляться в виде междометий? Например, если бы я недавно задал вопрос об Италии, будет ли реклама прерываться, всплывая и говоря что-то вроде «Знаете ли вы…», или она будет интегрирована в ответ?

• Получить приоритет в том, какая информация отображается?
• Причина дезинформации? Например, будет ли лучшая пиццерия платной рекламой места с ужасными отзывами, а не пиццерии с самым высоким рейтингом?

Интересно посмотреть, как ChatGPT, Gemini и Claude вписываются в эту картину, но прогнозирование будущего как для издателей, так и для пользователей на данный момент остается неопределенным; в конце концов, это все еще загадка, которую никто из нас пока не может разгадать.

И еще есть главный вопрос: «вышел ли ИИ из-под контроля?»

В 2023 году технологические провидцы, такие как Илон Маск и Стив Возняк, а также более тысячи других специалистов в области технологий, искусственного интеллекта, этики и т. д., предложили временно приостановить на шесть месяцев разработку ИИ после GPT-4.

Перерыв послужил не замедлению прогресса, а скорее тщательному обдумыванию «глубоких потенциальных опасностей для общества и человечества».

С тех пор многое изменилось:

• X Илона Маска выпустил Grok
• ИИ использовался для создания изображений, которые могут повлиять на выборы
• ИИ в той или иной форме используется почти 80% компаний.

В сфере SEO искусственный интеллект становится все более распространенным, появляясь не только в инструментах для исследования ключевых слов, но также в анализе данных, создании контента и множестве других приложений.

Многие считают ИИ ценным инструментом повышения производительности и эффективности, однако некоторые утверждают, что он способствует захламлению Интернета или его наполнению ненужным контентом.

Что вы думаете об этих инструментах искусственного интеллекта? Должны ли мы приостановить что-либо помимо GPT-4, пока не будут приняты новые меры? Являются ли инструменты искусственного интеллекта на самом деле искусственным интеллектом?

Смотрите также

• Акции KZOS. Казаньоргсинтез: прогноз акций.
• Отчеты о частичных данных Google Search Console с пунктирными линиями
• Улучшенный AI-подбор ключевых слов в PPC
• Как оптимизировать свой сайт электронной торговли для праздничных покупателей
• Google предлагает новую схему данных о доставке, включая тип ShippingService
• Рекомендации Google по сканированию бюджета обновлений
• Акции RTKM. Ростелеком: прогноз акций.
• Фрагменты поиска Google показывают противоречивую информацию, показали исследования
• Акции SBER. Сбербанк: прогноз акций.
• 11 советов, как найти великих писателей

2024-11-07 03:40