Как опытный веб-мастер, который более десяти лет разбирается в сложностях сообщества WordPress, я должен сказать, что это решение стало глотком свежего воздуха. Нечасто мы видим такие решительные действия, предпринимаемые для обеспечения справедливости и целостности платформы, на которой работают миллионы веб-сайтов по всему миру.
В недавнем решении судья встал на сторону WP Engine в их требовании о вынесении предварительного постановления, ограничивающего Automattic и Мэтта Малленвега. Суд счел необходимым принять этот приказ, поскольку, если он не будет выдан, WP Engine может понести непоправимый ущерб. Более того, ответчикам было приказано отменить все изменения, внесенные с 20 сентября 2024 года, в течение 72 часов.
В этом случае судья встал на сторону WP Engine по всем пунктам, выдав предварительное постановление, которое требует от Mullenweg и Automattic предпринять ряд действий. В частности, они должны восстановить доступ WP Engine к WordPress.org, вернуть контроль над списком каталогов WordPress.org для плагина Advanced Custom Fields и удалить определенный список клиентов WP Engine из файла domains.csv на сайте wordpressenginetracker.com. .
Было шесть частей, обозначенных A–F, которые описывают анализ дела судьей:
А. Успех по существу
Б. Непоправимый вред
C. Баланс акций
D. Общественный интерес
Э. Бонд
F. Объем судебного запрета
А. Успех по существу
По «иску WP Engine о вредоносном вмешательстве в договорные отношения» судья постановил:
«Доводы ответчиков против не приводят к иному выводу.
Утверждение ответчиков о том, что предпринятые ими действия, как утверждает WPEngine, находились в пределах их прав, не подтверждается.
Б. Непоправимый вред
В деле между Mullenweg и Automattic они не смогли эффективно опровергнуть аргумент WP Engine о том, что судебный запрет необходим для предотвращения необратимого ущерба. Об этом судья заявил в своем решении.
«Обвиняемые приводят четыре аргумента. Ничто не убедительно»
C. Баланс акций
В этом конкретном решении судье необходимо было рассмотреть, как судебный запрет повлияет как на WP Engine, так и на другую сторону (Automattic/Mullenweg). Судья постановил, что у WP Engine есть достаточные основания для требования судебного запрета, чтобы предотвратить дальнейший ущерб, и что не будет никаких негативных последствий для Automattic или Mullenweg.
Действия, подробно описанные ранее, такие как отключение доступа WPEngine к WordPress, нарушение работы плагина ACF и добавление дополнительных обязанностей для клиентов WPEngine (например, залог входа в систему), ясно показывают, что WPEngine имеет острую необходимость в предварительном судебном запрете. быть предоставлено.
Контраргументы, представленные ответчиками, не доказывают, что они понесут существенный вред, превышающий потребность WP Engine в разрешении спора. Другими словами, заставить ответчиков восстановить доступ на этих условиях, пока дело продолжается, предъявляет к ним лишь небольшое требование.
D. Общественный интерес
Исходя из своего профессионального опыта опытного веб-мастера, я хотел бы подчеркнуть важнейший аспект этого решения суда: оно проливает свет на то, как вынесение судебного запрета влияет на стороны, помимо истца и ответчика. Судья в своей мудрости решил, что отказ от предварительного запрета может привести к существенному вреду.
В этом случае последствия для широкой общественности, если судебный запрет не будет предоставлен, будет существенным. Примечательно, что Малленвег признает, что около 40% нынешних веб-сайтов работают на WordPress.
Приблизительно два миллиона сайтов зависят от функций, предоставляемых плагином ACF, который связан с Mullenweg. Эти пользователи полагаются на плагин, а также на общую стабильность WordPress при управлении своими веб-сайтами, ведении бизнеса и навигации в Интернете.
Люди, зависящие от надежности WordPress и платных услуг, предоставляемых компаниями, которые процветают на WordPress, не должны терпеть непредсказуемость, финансовые потери и более высокие расходы, связанные с продолжающимися разногласиями между этими сторонами.
Доводы ответчиков не убеждают в обратном.
В заключение, поскольку последний аспект, который мы рассматриваем — служение общественным интересам, — поддерживает его, представляется целесообразным выдать временный запретительный судебный приказ на этом начальном этапе.
Э. Бонд
Automattic и Mullenweg предложили WP Engine предоставить залог в размере 1,6 миллиона долларов в качестве гарантии на случай, если позже выяснится, что первоначальный судебный запрет был вынесен без надлежащего обоснования. Эта гарантия покроет потенциальные затраты и ущерб, который они могут понести в результате.
Проще говоря, судья согласился с точкой зрения WP Engine о том, что восстановление состояния до 20 сентября не будет иметь никакого значения.
Проще говоря, суд согласен с убедительными доводами WPEngine и полагает, что ответчики вряд ли понесут ущерб от предварительного судебного запрета, поскольку это означает лишь то, что им необходимо возобновить нормальную работу к 20 сентября 2024 года. В результате суд решает не требовать от WPEngine предоставления залога.
F. Объем судебного запрета
Судья приказал обвиняемым, их сообщникам и всем лицам, помогавшим им, прекратить совершать следующие действия:
- Запретить WP Engine, его сотрудникам, пользователям, клиентам или партнерам доступ к WordPress.org.
- Нарушение контроля WP Engine над плагинами или расширениями или доступа к ним, размещенными на WordPress.org.
- Изменение плагинов WP Engine в установках WordPress (веб-сайтах, созданных с использованием программного обеспечения WordPress) с помощью несанкционированных команд автоматической миграции или автоматического обновления.
- Суд постановил, что ответчики в течение 72 часов предпримут действия по удовлетворению претензий WP Engine и восстановлению состояния, которое было на 20 сентября 2024 года.
- Удалите список клиентов WP Engine с веб-сайта WP Engine Tracker и репозитория GitHub.
- Восстановите учетные данные для входа сотрудников WP Engine на WordPress.org и login.wordpress.org.
- Отключите любые «технологические блокировки», такие как блокировка по IP, которые были установлены примерно 25 сентября 2024 года.
- Снимите флажок, добавленный 8 октября 2024 года на сайте login.wordpress.org, который требовал от пользователей подтверждения того, что они «не связаны с WP Engine каким-либо образом, ни в финансовом, ни в каком-либо ином отношении».
- Восстановите контроль WP Engine над списком каталогов плагинов Advanced Custom Fields (ACF) так, как это было на 20 сентября 2024 года.
Приказ принимает немедленные меры и остается в силе до тех пор, пока суд не вынесет окончательный вердикт по итогам судебного разбирательства.
Победа WP Engine и сообщества WordPress
Как опытный веб-мастер, я твердо верю в идею о том, что те, кто получает выгоду от WordPress, должны внести свой вклад в его рост и успех. Однако реакция в социальных сетях на действия Мулленвега против WP Engine была далеко не благоприятной. Недавно судья вынес решение в пользу WP Engine, выдав предварительный судебный запрет – решение, которое соответствует их позиции.
Смотрите также
- Акции KZOS. Казаньоргсинтез: прогноз акций.
- Акции привилегированные LNZLP. Лензолото: прогноз акций привилегированных.
- Миллиарды URL-адресов Google goo.gl больше не будут работать
- Акции ALRS. АЛРОСА: прогноз акций.
- Акции GECO. Генетико: прогноз акций.
- Чемпион по доступности: Wix, WordPress, Squarespace, Duda или…?
- Акции DIAS. Диасофт: прогноз акций.
- Акции LENT. Лента: прогноз акций.
- Bing видит результаты только из…
- Будет ли в Once Human кроссплатформенная игра и кроссплатформенный прогресс?
2024-12-11 11:08