Google заявляет, что нет смысла блокировать страницы с заявлением об отказе от ответственности и политикой конфиденциальности

Как опытный профессионал в области цифрового маркетинга с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я полностью согласен с Джоном Мюллером из Google в этом вопросе. Я помню свои первые дни, когда я только начинал, слышал всевозможные противоречивые советы и беспокоился о каждой мелочи. Легко растеряться, но нам нужно доверять экспертам и следовать их указаниям.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Проще говоря, Джон Мюллер из Google заявил, что нелогично исключать с вашего сайта страницы, связанные с конфиденциальностью, отказом от ответственности и другими юридическими вопросами. Кроме того, он отметил на Reddit, что страницы такого типа не приводят к «проблеме дублирования контента».

На Reddit возник вопрос о том, следует ли исключать определенные страницы из результатов поисковых систем. Надо отдать должное, он признал, что был новичком в этом вопросе и слышал множество мнений.

Вот что он опубликовал:

Следует ли мне индексировать или деиндексировать страницы заявления об отказе от ответственности и политики конфиденциальности перед отправкой моего сайта в Google AdSense? Я обеспокоен тем, что их индексирование может вызвать проблему дублирования контента, и AdSense может отклонить мое одобрение. Я новичок в этом, поэтому, пожалуйста, просветите меня.

Джон Мюллер из Google ответил:

Они не вызывают «проблемы с дублирующимся контентом».

Он также добавил о Bluesky:

По моему мнению, блокировать их нет смысла, но это также не настолько большая проблема, чтобы пугать людей.

Вот некоторые из предыдущих случаев, когда мы освещали эту тему:

Смотрите также

2024-12-19 16:44