В соответствии с Джоном Мюллером из Google использование тегов hreflang для направления на редирект 301 может быть допустимым. Однако лучше избегать таких переадресаций путем автоматизации процесса настройки этих тегов, что обеспечит более плавное взаимодействие пользователей без каких-либо перенаправлений.
💰 Настало время зарабатывать!
Top Crypto покажет лучшие монеты для реального роста!
Мэтт Коуглан задал вопрос на Мастодоне.
В начале 2018 года вы написали в Твиттере о том, что теги hreflang должны указывать на страницы со статусом 200. Это все еще актуально сегодня? После глобальной миграции у нас возникают проблемы с точностью, во многих случаях мы ссылаемся на страницы, которые перенаправляются (301) на их новые местоположения. Стоит ли считать такие ссылки сломанными или Google справится с этим?
Вот что ответил Джон Мюллер из Google на платформе Mastodon:
Если они перенаправили его по 301, это вероятно хорошо, но … звучит как стоит разобраться с автоматизацией процесса, чтобы не требовалось ручной отслеживающей и корректировки. Чистые ссылки упрощают отслеживание с помощью инструментов и снижают вероятность ‘неправильной канонизации’ (это не влияет на рейтинг, но усложняет отслеживание)
Да, некоторые люди все еще пользуются Мастодоном.
Смотрите также
- Акции DELI. Делимобиль: прогноз акций.
- Акции LSRG. Группа ЛСР: прогноз акций.
- Акции SVAV. СОЛЛЕРС: прогноз акций.
- Акции GEMC. United medical group: прогноз акций.
- Изменения в рейтинге Google Поиск станут актуальными 16 апреля.
- Следующий шаг PI будет потрясающим, он взорвется?
- Акции VTBR. Банк ВТБ: прогноз акций.
- Акции MRKP. Россети Центр и Приволжье: прогноз акций.
- Bing Search тестирует изображения, маркируя их информацией о питательной ценности
- Bing Тестирует Новый Интерфейс Ссылок Для AI Ответов Копилота
2025-04-07 15:15