Ах, Банк международных расчетов (BIS) – всегда готовы со своими устаревшими взглядами и предупреждениями об опасностях криптовалют. Если есть что-то, с чем мы все можем согласиться, так это то, что они явно отстали на несколько веков от современности. Кристофер Перкинс, президент CoinFund, не сдержался, когда раскритиковал плохо информированный отчет BIS о криптовалютах, децентрализованном финансировании (DeFi) и стейблкоинах. Он даже назвал их точку зрения «опасной» – смелое утверждение, но вряд ли шокирующее. Давайте посмотрим почему.
🌙 Готов к лунным высотам?
CryptoMoon покажет, когда криптоактивы готовы взлететь до звёзд!
В резком посте на X (ранее известном как Twitter), Перкинс раскритиковал отчет BIIS от 15 апреля под названием «Криптовалюты и децентрализованное финансирование: функции и последствия для финансовой стабильности». По его мнению, рекомендации BIIS основаны на страхе, высокомерии или невежестве — что, согласитесь, является замечательной смесью качеств для основы финансовой системы. Перкинс еще дальше обвинял их в опасно недостаточной информированности, особенно когда речь заходит о понимании ими криптопространства.
Рекомендации BIS: Рецепт катастрофы
Но подождите, будет еще лучше. Перкинс решил опровергнуть самое абсурдное утверждение BI: что криптовалюта является какой-то формой коммунизма. Мы все знаем, что у криптовалюты есть множество свойств, но коммунизм? Серьезно? «Криптовалюта не является коммунизмом,» возразил Перкинс. «Это новый интернет,» сказал он, словно объясняя это кому-то, кто только открыл для себя диалап. Он напомнил всем, что криптовалюта — децентрализованная система, доступная каждому с доступом к интернету, и вы не можете контролировать ее больше, чем контролировать сам интернет. В следующий раз, когда услышите от кого-то фразу «крипто = коммунизм», просто отправьте им ссылку на эту цитату. 🤦♂️
Но Перкинс не остановился на этом. Он предупредил, что подход BIS к «ограничению» может подвергнуть традиционные финансы непредсказуемым рискам ликвидности. Криптовалютные рынки в реальном времени 24/7 против традиционных финансовых систем, закрывающихся в 16:00? Да, это явно неравная игровая площадка. Перкинс не стеснялся говорить, что стратегия BIS не уменьшит системные риски – она сделает их хуже. Классический ход.
«Если они будут реализованы, то вызовут – не смягчат – системный риск, который стремятся предотвратить».
Правильно, друзья! В великой игре мировой экономики BIS возможно играет в шашки, пока остальные глубоко погружены в игру многомерного шахматного сражения.
Теперь давайте рассмотрим опасения BIS о том, что рост криптовалют и DeFi приводит к увеличению числа инвесторов и капитала. Ну а Перкинс также имел мнение по этому вопросу: он указал на то, что DeFi представляет собой огромное улучшение по сравнению со старомодной непрозрачной финансовой системой. Смелое утверждение, но разве не правда, что традиционная система всегда была своего рода «черным ящиком»? Обсуждение серьезного финансового магического трюка!
Что касается беспокойства BIS по поводу анонимности разработчиков DeFi, Перкинс просто задал вопрос: когда в последний раз традиционная финансовая компания (TradFi) публиковала список своих разработчиков? Точно. Традиционные компании могут предоставлять некоторые раскрытия информации, но давайте признаем правду: публичные компании идут на спад, и частные рынки занимают их место. Перкинс мог бы с таким же успехом сказать: ‘BIS, пожалуйста, перестаньте пытаться изобрести колесо, если вы явно никогда не видели автомобиль.’
«Извините, но когда в последний раз компания из мира традиционных финансов публиковала список своих разработчиков?»
А затем возникает проблема стабильных монет. BIS имеет реальные претензии к идее того, что стабильные монеты могут быть слишком близки к «макроэкономической нестабильности», особенно в таких странах как Венесуэла и Зимбабве. Перкинс не согласен: «Если есть спрос на USD стабильные монеты, и это помогает улучшить условия жизни людей в развивающихся странах, возможно, это хорошо», — заявил он. Наконец-то здравый смысл! Кажется, будто Перкинс понимает, что стабильные монеты действительно могут помочь людям там, где традиционные финансовые системы полностью разрушены.
Но Перкинс не был одинок в своей острой критике BIS. Кристиан Каталини, сооснователь Lightsark, также выразил своё презрение к докладу на X. Он прекрасно подытожил его следующей аналогией: написание правил парковки для автопарка беспилотных дронов. Это «искренняя работа», по его словам, «на два технологических прыжка позади». Честно говоря, я рад, что он не сравнил это с попыткой догнать поезд, который уехал 20 минут назад.🧿
Смотрите также
- Акции DATA. Группа Аренадата: прогноз акций.
- Оценка классификации AGC искусственно созданного контента Google?
- Обзор AI: Мы Провели Обратную Инженерию, Чтобы Вам Не Пришлось Это Делать [+ Что Нужно Сделать Дальше]
- Обзоры ИИ от Google с дублирующими ссылками
- Новое руководство по эффективности рекламных кампаний Google: лучшие практики
- Как разрешить конфликт плагинов в WordPress?
- Солана собирается взорваться или развалиться? Узнай СЕЙЧАС! 😱
- ТикТок запускает Сноски: свой ответ на Комментарии Сообщества от X
- Клиентская сторона против. Серверный рендеринг
- Обзорное исследование Google AI: 90% покупателей B2B нажимают на ссылки
2025-04-20 07:29