Google разъясняет: ссылки на обзор ИИ в Search Console делятся одной позицией.

от

Джон Мюллер из Google пояснил, что все ссылки, найденные в обзорах искусственного интеллекта (AIO), занимают одно место в консоли поиска Google.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Эксперт по SEO Джандлюка Фиорелли спросил Джона Мюллера о методе, которым поисковая консоль Google отслеживает данные позиции для URL в сгенерированных искусственным интеллектом блоках ответов.

Мюллер ссылался на официальные инструкции от Гугла, объясняя:

По сути, ИИО (Всё В Одном) считается одной единицей или позицией в последовательности. Его размещение может быть начальным, если он представлен вначале, но не всегда ясно, будет ли ИИО отображаться первым каждый раз.

Иными словами, все веб-сайты, связанные в обзорах ИИ, получают идентичные значения ранжирования в отчетах Google Search Console.

Это происходит независимо от того, видна ли ссылка изначально в разделе сводки или скрыта до тех пор, пока пользователь не решит развернуть блок.

Что говорит документация Google

Помощь от Google в консоли поиска объясняет, как работают метрики обзора искусственного интеллекта.

  • Позиция: «Обзор ИИ занимает одну позицию в результатах поиска, и всем ссылкам в Обзоре ИИ присваивается эта же позиция».
  • Клики: «Нажатие на ссылку, ведущую к внешней странице в обзоре искусственного интеллекта, считается кликом.»
  • Впечатления: «Обычные правила подсчета впечатлений применяются. Для того чтобы быть учтенным как впечатление, ссылка должна попасть в видимую область экрана путем прокрутки или раскрытия (если это возможно).»

Документы также отмечают:

Данные из экспериментальных проектов Google на платформе Search Labs не отображаются в поисковой консоли, так как эти испытания продолжаются и до сих пор находятся в стадии доработки.

Отсутствующие данные за заявлениями о кликах от Google

Эта беседа подчёркивает постоянный спор среди профессионалов SEO относительно эффективности ссылок в обзорах, связанных с искусственным интеллектом.

В качестве профессионала в области цифрового маркетинга я обратил внимание на замечание Лили Рей, вице-президента по стратегии и исследованиям SEO в Amsive. Она подчеркивает заявление Google от прошлого года о том, что веб-сайты обычно привлекают больше кликов, если они представлены в AI Summaries.

Интересно было бы получить отчет GSC, подтверждающий данное заявление, поскольку все предыдущие исследования предполагали обратное.

Понятно, что ссылки на страницах AIO получают больше кликов от пользователей по сравнению с тем, когда та же страница появляется в стандартном списке веб-страниц для данного поискового запроса. Было бы здорово найти один отчет GSС, который подтверждает это утверждение, поскольку все предыдущие исследования указывали на обратное вместо этого.

Утверждение Рэя перекликается с опасениями, которые разделяют многие специалисты по SEO, поскольку Google не предоставил доказательств в поддержку своих заявлений.

Заглядывая вперед

Хотя мы понимаем метод отслеживания показателей положения, все еще неясно, привлекают ли размещения в разделе ‘AI Overview’ больше или меньше посетителей по сравнению с обычными результатами поиска.

Гугл утверждает одно, но многие люди сообщают о другом опыте.

Потому что все ссылки на AIO занимают одно и то же место, может быть сложно определить какие конкретные позиции обеспечивают лучшую производительность.

Данное обсуждение подчеркивает важность сбора более четких и подробных статистических данных о влиянии оптимизированных под искусственный интеллект (ИИ) списков по сравнению со стандартными результатами поиска на посещаемость веб-сайтов.

Смотрите также

2025-05-15 01:08