Реакция соучредителя WordPress Мюлленвега на проект FAIR

от

Не было удивлением, что Мэтт Малленвег был спрошен об этом, и действительно, его спросили не один раз, а дважды. Малленвег вежливо ответил на вопросы, однако проявил осторожность в связи с недавним объявлением о проекте FAIR, которому меньше 24 часов.

💰 Настало время зарабатывать!
Top Crypto покажет лучшие монеты для реального роста!

Присоединиться в Telegram

Реакция на Проект Фэйр

Во время сессии вопросов и ответов Мюлленвега спросили о его видении того, как эти инициативы могут гармонично сосуществовать с WordPress, а также каким он представляет идеальный результат в этом сценарии.

Я верю, что одно из его очарований заключается в том факте, что такое создание возможно с использованием API WordPress. Сейчас я не решаюсь слишком глубоко погружаться в это исследование, поскольку узнал об этом только вчера и у меня было ограниченное время на изучение. Кажется, там много кода и сложных деталей. Печально, что команда, которая заявляла о желании сотрудничества и открытости, работала над этим проектом тайно шесть месяцев без нашего ведома. Однако мы можем двигаться дальше от этого неожиданного открытия и сосредоточиться на следующем этапе.

Пользователи хотят федеративный репозиторий?

Вместо этого Малленвег изменил фокус с личного мнения и задал вопрос: ‘Что вы, как пользователи WordPress, думаете об этой идее?’ Кроме того, он отметил масштабную задачу создания децентрализованной системы для репозитория, подчеркнув ее значимость.

«Я считаю, что нам нужно иметь в виду следующее: во-первых, о чем просят пользователи? Какие основные проблемы их волнуют при поиске надежных ресурсов, обеспечении безопасности и получении регулярных обновлений? Важно отметить, что многие сайты были скомпрометированы из-за устаревших плагинов. Эти аспекты находятся на переднем крае моих размышлений относительно каталога плагинов, особенно касательно надежности и безопасности для домена .org.

B общем, мы достигли примерно 72 000 плагинов и тем, занимающих около 3,2 терабайтов данных в сжатом (zip) формате. Однако это число не включает дополнительные данные, такие как историю SVN. Это означает, что у нас есть значительный объем данных, который необходимо тщательно управлять. Кроме того, если бы мы настроили 500 зеркал и все они одновременно загружали каталог, это могло бы перегрузить нашу систему, подобно атаке распределенного отказа в обслуживании (DDoS)».

Примерно через двадцать минут подошел другой человек и задал тот же вопрос заново, рассказав о своем большом опыте работы с WordPress и выразив свое мнение относительно потенциальных выгод проекта FAIR.

За последние 14 лет я был ценным членом команды по коммуникации и совсем недавно добавил свои навыки в команду для анализа плагинов. Во время моего пребывания на должности моим основным фокусом всегда было удовлетворение потребностей пользователей – каждое наше решение принималось, исходя из этого принципа. В команде анализа плагинов мы также учитываем потребности авторов плагинов. Таким образом, наша работа направлена на то, чтобы сделать жизнь проще и более выгодной как для создателей плагинов, так и для их пользователей.

По существу, проект Fair представляет собой автономное и доверенное собрание надежных плагинов и команд разработчиков, работающих под эгидой Linux Foundation. Это сотрудничество с Linux Foundation имеет значительный вес.

B целях уточнения: когда я настраивал свой сайт на WordPress, то специально использовал зеркальный сайт для обновлений вместо прямого обращения к WordPress.org. Такой подход помогает снизить нагрузку на WordPress.org, распределяя работу между несколькими серверами и делая процесс более эффективным для всех участников.

Я хотел бы знать, доверяете ли вы моему решению, но кажется мне, что этот проект уделяет первостепенное внимание нуждам как пользователей, так и разработчиков. Может быть, WordPress.org заинтересована в сотрудничестве по данному проекту?

Ответ Мулленвега казался взвешенным, предполагая ограниченное понимание проекта FAIR сверх того, что было раскрыто во время публичного объявления фонда Linux.

Абсолютно верно, мы учитываем каждый аспект; однако основываясь на ваших аргументах, я считаю, что существует множество препятствий. Так, например, атака на цепочку поставок потребует взлома сайта WordPress.org, который остается защищенным и не подвергся взлому до сегодняшнего дня.

В этот момент в зале раздался громкий смех, захвативший Мюлленвега врасплох.

Затем он продолжил, предлагая представление о сложности федеративного репозитория тем и плагинов.

Неожиданно теперь множество локаций могут быть под угрозой риска, и очевидно существует несколько методов для такого нарушения. Кроме того, мы выявили несколько сайтов, испытывающих проблемы с доступностью. Это изменение также может вызвать трудности для WordPress.org, поскольку усложнит процессы вроде поэтапного развертывания или обновлений. Например, предоставление возможности авторам плагинов распространять свою работу среди небольшого процента пользователей вначале перед оценкой результатов потребует последующих проверок и потенциального дальнейшего распространения. Такой функционал выразили интерес многие авторы плагинов. Этот акт нарушит всю статистику аналитики, которую мы предлагаем, а также ту, что мы используем для принятия решений, например определение поддерживаемых версий PHP. Значительный фактор успеха WordPress – это его надежная инфраструктура и непрерывные улучшения на основе обратной связи с wordpress.org. Они спрашивают: ‘Как я могу быть уверен, что это заслуживает доверия? Как я знаю, что эти отзывы настоящие? Кто модерирует? Кто проверяет IP этих разных отзывов? Какой рейтинг у этого плагина? Какова его совместимость? Совместим ли он с моими другими плагинами?’ Вот что говорят пользователи: ‘Я не требую, чтобы это было размещено где-то еще. Это просто один из возможных сценариев.’ Вместо глубокого погружения в детали на данный момент я хотел бы внимательнее изучить код и поделиться им со своими коллегами. Кажется поспешным делать окончательные выводы о том, что мы будем или не будем делать через 24 часа после начала работы.’

В данном моменте Мюлленвег оценил тот факт, что люди были конструктивны вместо того чтобы спорить.

Как профессионал в области диджитал маркетинга, я должен признать — действительно увлекательно наблюдать за тенденцией людей сосредоточиться на кодиннге вместо простых споров, обсуждений или написания блогов. На мой взгляд, этот переход к практическому применению является эффективным способом решения потенциальных разногласий и стимулирования инноваций. Хотя это может быть специализированная область, используемая лишь немногими, например конкретными платформами хостинга, всегда существует вероятность появления чего-то революционного из этой сферы.

После этого он вернулся к описанию элементов, которые еще предстоит изучить, стремясь донести сложность разработки надежной, децентрализованной системы баз данных.

Так же как и есть задачи, которые мы вероятно должны выполнить во время процесса ‘подключения и проверки’, давайте обсудим управление административными баннерами. Как это регулируется в децентрализованной системе FAIR (Находимость, Доступность, Взаимодействуемость, Повторное использование)?

После того как её спросили о решении множества проблем, она ответила, что не самая умная в комнате, но предложила вместо этого сотрудничество. С юмором добавила, что можно попросить помощи у ChatGPT, чем вызвала смех и аплодисменты, тем самым разрядив обстановку и завершив обсуждение на радостной ноте.

Просмотри секцию вопрос-ответ примерно на восьмой часовой отметке видео.

https://www.youtube.com/watch?v=PSD6yvp-UHE

Смотрите также

2025-06-09 12:39