Простыми словами, эксперт Google Джон Мюллер подтвердил свою позицию по вопросу видео, опубликованного несколько лет назад под названием ‘Влияет ли удаление ‘.html’ из моих URL на SEO?’. Он подчеркнул, что тип расширения URL (например, .htm или .html) или наличие расширения вообще существенно не влияют на поисковую оптимизацию.
🌙 Готов к лунным высотам?
CryptoMoon покажет, когда криптоактивы готовы взлететь до звёзд!
Недавно это всплыло в теме на Реддите, где был задан вопрос:
Помогает ли это или вредит? Если страницы с определенным контентом заканчиваются на .htm/.html?
Джон Мюллер ответил:
Не имеет значения. Также можно без расширений. (Это историческое явление, сейчас мало кто размещает статические файлы.)
Мне нравится ответ на его комментарий, который ставит под вопрос годы его работы в области SEO.
Джон ответил очень мило на это замечание, сказав: «Всегда полезно перепроверить то, с чем сталкиваешься в интернете!»
Джон конкретно затронул эту тему в видео, которое он создал примерно семь лет назад. Мы обсуждали это тогда же, но вот ссылка на оригинальное видео: …
https://www.youtube.com/watch?v=xMIW3i37YeY
Вот вам и совет — он не изменился за несколько лет.
Смотрите также
- Акции LSRG. Группа ЛСР: прогноз акций.
- Акции MTLR. Мечел: прогноз акций.
- Акции AFLT. Аэрофлот: прогноз акций.
- Акции KLVZ. Кристалл: прогноз акций.
- Акции MGNT. Магнит: прогноз акций.
- Как WooCommerce планирует стимулировать разработчиков и продавцов
- Министерство юстиции может распустить Google: разделение Android и Chrome; Возможно, реклама
- Следующий шаг PI будет потрясающим, он взорвется?
- Как руководители отдела маркетинга могут использовать отслеживание конверсий и атрибуцию для более эффективной стратегии платной медиации
- Акции GECO. Генетико: прогноз акций.
2025-06-24 15:14