Исследование: Режим искусственного интеллекта Google показывает изменение URL на 91% при повторных поисках.

Новое исследование, анализирующее 10,000 ключевых слов, показывает, что режим ИИ от Google выдает непоследовательные результаты.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Проведено исследование компанией SE Ranking, которое изучает эффективность режима искусственного интеллекта по сравнению с искусственным интеллектом Google для суммирования текста и лучших 10 результатов естественного поиска.

В итоге исследование показывает, что только около 9.2% точных веб-адресов (URLs) были общими для трех наборов данных, свидетельствуя о высокой степени изменчивости или нестабильности в данных.

Основные моменты исследования

Режим AI часто выдает разные результаты.

В один день исследователи многократно тестировали стабильность искусственного интеллекта (AI), прогнав одно и то же множество из 10 000 ключевых слов через режим AI трижды. Чаще всего результаты отличались.

В 21.2% случаев между тремя наборами ответов не было пересекающихся URL.

Как опытный вебмастер, я заметил, что согласованность на уровне домена немного улучшилась до примерно 14,7%. Это предполагает, что при использовании режима AI контент обычно извлекается с разных страниц одного и того же сайта, вместо того чтобы ограничиваться одной конкретной страницей.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Минимальное перекрытие с органическими результатами

Примерно 14% URL-адресов в ответах AI Mode совпадают с топ-10 органическими результатами поиска для похожих запросов. Однако при учете совпадающих доменов вместо конкретных URL это число увеличилось примерно до 21,9%.

Примерно каждый пятый запрос показал отсутствие совпадений между результатами, полученными с помощью ИИ, и органическими поисковыми результатами от Google, что подразумевает, что выборка ИИ может не зависеть от алгоритмов ранжирования Google.

Большинство ссылок приходят с надежных доменов.

В среднем каждый ответ режима ИИ содержит 12,6 цитат.

Предпочтительным форматом обычно являются блочные ссылки (составляющие около 90,8% случаев), далее идут текстовые ссылки (около 8,9%), и наименее распространенными являются AIM SERP-стиль ссылок (примерно 0,3%). Последние похожи на традиционные страницы результатов поиска поисковых систем (SERPs).

Вне зависимости от колебаний, определенные области неизменно присутствовали в каждом тесте. Наиболее часто упоминаемые веб-сайты были следующими: [список топ-цитируемых сайтов]

Действительно (1.8%)
Википедия (1,6%)
Реддит (1,5%)
Ютуб (1,4%)
НердВэллет (1,2%)

Свойства Гугла составляют примерно 5.7% всех ссылок, причем большинство из них — это бизнес-листы Гугл Карт.

Отличия от обзорам искусственного интеллекта

Исследователи обнаружили, что в среднем URL-адреса, используемые в режиме AI, лишь незначительно пересекались с теми, которые использовались при обзорах AI (около 10.7%), тогда как домены самих сайтов имели немного большее перекрытие примерно на уровне 16%. Сайты (URL), исследованные в режиме AI, отличались от тех, что были рассмотрены в обзорах AI, примерно в 9 случаях из каждых 10, и чуть более того для общих доменов сайтов.

Это предполагает, что обе системы действуют на разных принципах, несмотря на то, что обе управляются искусственным интеллектом.

Что это значит для участников рынка поисковых систем

Высокая волатильность результатов режима ИИ создает новые вызовы и возможности.

Поскольку результаты могут отличаться даже при идентичных запросах, отслеживание видимости является более сложным.

Вместо этого, гибкость порождает больше уязвимостей для потенциального эксплойта. В отличие от обычных результатов поисковых систем, которые обычно ограничиваются небольшим числом высокорейтинговых страниц, режим AI представляется обновляющим свои ссылки довольно часто.

Проще говоря, наличие актуального и высококачественного контента может увеличить шансы на то, что информация вашего издательства будет включена в ответы, генерируемые искусственным интеллектом, независимо от того, занимает ли она место среди топ-10 органической выдачи.

Чтобы адаптироваться к этой среде, специалисты по SEO и создатели контента должны рассмотреть следующие аспекты:

Приоритетное внимание к авторитету в доменной зоне и релевантности темы
Разнообразить контент на проверенных платформах
Оптимизация местного присутствия с помощью инструментов вроде Google Maps
Отслеживание развивающихся паттернов интеграции по мере развития режима искусственного интеллекта.

Для более подробной информации смотрите полное исследование от SE Ranking.

Смотрите также

2025-07-02 03:39