Док: Bing был быстрее Google в 2017 году

Док: Bing был быстрее Google в 2017 году

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что открытие о том, что Bing опережает Google по скорости мобильного поиска еще в 2017 году, весьма интригует. Став свидетелем эволюции обоих поисковых гигантов, интересно наблюдать за изменением динамики производительности, пусть даже и временным.


Внутренний документ Google, полученный в ходе испытаний Министерства юстиции, показал, что по состоянию на 2017 год Bing Search демонстрировал более быстрое время загрузки по сравнению с Google, особенно для поисковых запросов с мобильных устройств. Этот анализ был сосредоточен на десяти различных аспектах скорости.

Я наткнулся на этот документ, которым поделился Хуан Гонсалес Вилья на платформе X. Судя по всему, этот документ принадлежит Google и датирован июнем 2017 года. В нем говорится: «Когда мы фокусируемся на мобильном поиске, выполняемом в браузерах, Bing в настоящее время предоставляет результаты поиска быстрее, чем Google.»

Затем он разбивает его на 10 различных областей:

1. Результаты поиска Bing загружаются примерно на 300 миллисекунд быстрее, чем у Google, без учета таких факторов, как SSL.

2. Google требуется примерно на 350 миллисекунд больше времени, чтобы предоставить результаты, когда вы вошли в систему, по сравнению с тем, когда вы не находитесь. С другой стороны, время ответа Bing для вошедших в систему пользователей примерно на 100 миллисекунд медленнее, чем для тех, кто не авторизовался.

Согласно тенденциям задержки, с марта 2016 года задержка на стороне сервера росла быстрее, чем улучшение пользовательского соединения. Примерно 150 миллисекунд этого увеличения можно отнести к факторам, помеченным как «Конфиденциально», а около 80 миллисекунд — к самому серверу.

4. Bing предоставляет более подробную разбивку своей страницы результатов поиска (SRP). В отличие от SRP Google, которая разделена на четыре основных раздела (заголовок, основная часть, нижний колонтитул и поздний нижний колонтитул), Bing разбивает свою SRP на множество более мелких сегментов для более детальное представление.

Как эксперт по SEO, я хотел бы подчеркнуть, что Bing обычно несет меньшую нагрузку по данным по сравнению с Google. В среднем страница поиска Bing весит около 200 килобайт (без сжатия, без внешних ресурсов), тогда как сопоставимая страница поиска Google обычно весит около 100 килобайт.

6. Время, необходимое Bing и Google для рендеринга страниц на стороне клиента, примерно одинаково: хотя потенциальные улучшения могут быть, скорость рендеринга на стороне клиента Bing и Google довольно схожа.

7. По умолчанию Bing не включает SSL-шифрование; реализация SSL может привести к задержке запроса примерно в 26 миллисекунд по сравнению с использованием Bing без SSL.

8. В Bing отсутствует поддержка HTTP/2 и QUIC, что может привести к увеличению времени ответа в сетях с высокой задержкой, поскольку для каждого запроса требуется процесс согласования TLS.

9. Bing испытывает большее замедление в неоптимальных сетях. В неидеальных сетевых ситуациях Google имеет тенденцию работать быстрее, чем Bing.

10. Мобильный трафик в Google приводит к немного более длительному времени отклика или задержке по сравнению с трафиком с настольных компьютеров. Это расхождение составляет примерно 50 миллисекунд. Задержка примерно одинакова для обоих типов трафика, но немного смещена в сторону *Конфиденциально*.

Вот скан документа:

Док: Bing был быстрее Google в 2017 году

Вполне возможно, что страницы результатов поиска в Google и Bing сегодня загружаются медленнее по сравнению с 2017 годом, особенно для веб-страниц, созданных искусственным интеллектом. Однако это может быть не всегда так.

Смотрите также

2024-08-13 16:14