Говоря проще, эксперт Google Джон Мюллер объяснил, что файл .llms.txt при дублирующемся контенте может не считаться таковым. Однако он предложил рассмотреть возможность мер по предотвращению индексации для ясности и оптимальной производительности поисковых систем.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)ЛМ.
Предложение о разработке нового текстового стандарта под названием llms.txt направлено на обеспечение того, чтобы большие языковые модели могли выделять и обращаться только к основной информации веб-страницы, исключая элементы вроде рекламы, навигации и других несущественных данных. Данный стандарт позволяет веб-издателям предоставлять тщательно отобранное краткое изложение наиболее важной информации в формате Markdown, которое располагается в файле llms.txt корневой директории сайта (например, example.com/llms.txt).
Для уточнения: в отличие от утверждений некоторых людей, файлы llms.txt и robots.txt имеют разные функции. Robots.txt разработан для управления поведением веб-краулеров или роботов, тогда как llms.txt используется для предоставления данных для обучения больших языковых моделей.
Будет ли Google рассматривать файл Llm.txt как дублированный контент?
Кто-то в Bluesky спросил, может ли llms.txt восприниматься Google как дублирующий контент, что является хорошим вопросом. Возможно, кто-то вне сайта будет ссылаться на llms.txt и Google начнет показывать этот контент вместо или дополнительно к HTML контенту.
Это вопрос, который был задан:
Вероятно ли, что Google будет рассматривать текстовые файлы с именами LLM.txt как дублированный контент? Это кажется довольно жёстким, учитывая их понимание, что это не так, и признание его истинного предназначения.
Должен ли я добавить заголовок ‘noindex’ для файла llms.txt для робота Googlebot?
Если содержимое идентично другой веб-странице, это может считаться дублированным контентом, но если файл имеет уникальное значение, то нецелесообразно считать его дублированным контентом. Иными словами, поскольку другие сайты могут на него ссылаться, использование тега «noindex» может быть подходящим для предотвращения непреднамеренной индексации. Это было бы необычно для пользователей, если страница появится в результатах поиска.
Noindex Для Llms.txt
Использование заголовка «noindex» в файле llms.txt является полезным, так как сохраняет содержимое скрытым от поискового индекса Google. В отличие от применения robots.txt для ограничения доступа Google к конкретному файлу, последний лишь останавливает сканирование данного файла, не позволяя раскрыть инструкцию noindex внутри него.
Смотрите также
- Акции EUTR. ЕвроТранс: прогноз акций.
- Какой самый низкий курс евро к тайскому бату?
- Мы разобрались как работают обзоры искусственного интеллекта (& построили инструмент, чтобы доказать это)
- Анализ динамики цен на криптовалюту CRV: прогнозы CRV
- Обновления тенденций 2024 года: что действительно работает в SEO и контент-маркетинге через @sejournal, @lorenbaker
- Уточнения запросов Google Рекламы в рекламной карусели
- Google: подождите, пока не будет завершено августовское обновление ядра, чтобы увидеть эффекты
- Bing тестирует скрытие рекламных ярлыков после домена
- Email-маркетинг: подробное руководство
- Отчётность по кликам в Google Merchant Center на следующий месяц изменить
2025-07-22 01:38