
Недавний анализ работающих веб-сайтов показывает, что Googlebot не испытывает проблем с обходом страниц, даже с учетом его ограничения в 2 МБ. Также доступны новые инструменты, которые позволяют быстро увидеть, насколько велик код веб-страницы.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Данные показывают, что 2 мегабайта вполне достаточно.
HTML-код по сути является простым текстовым файлом. Чтобы достичь размера в два мегабайта, этому файлу потребовалось бы содержать более двух миллионов отдельных символов.
The HTTPArchive объясняет, что входит в измерение веса HTML:
Байты HTML измеряют общий размер кода, который строит веб-страницу. Это включает в себя базовую структуру страницы и часто используемые теги, такие как divisions и spans. Также это подсчитывает вещи *внутри* этого кода, такие как скрипты и стили, добавленные к тегам. Все это может быстро сделать файл кода веб-страницы неоправданно большим.
Это базовый HTML-код, который Googlebot получает при посещении страницы – только контент, который вы видите, без каких-либо внешних файлов, таких как JavaScript или CSS.
Недавний отчёт от HTTPArchive показывает, что типичный, или медианный, размер базового HTML-кода составляет 33 килобайта. В то время как большинство сайтов (90%) имеют HTML-файлы размером 155 килобайт или меньше, очень небольшое количество страниц имеют чрезвычайно большие HTML-файлы – превышающие два мегабайта. Эти более крупные страницы редки и представляют собой верхнюю границу спектра.
Для пользователей с нижней половиной скорости загрузки (от 10-го до 50-го процентиля) размер веб-страниц был одинаковым на всех устройствах. Однако, начиная с пользователей, испытывающих немного более медленное время загрузки (50-й процентиль и выше), веб-страницы были немного больше на настольных компьютерах.
Заметная разница появляется только при взгляде на самые высокие точки данных — на 100-м процентиле — где использование на настольных компьютерах составляет 401.6 MB по сравнению с 389.2 MB для мобильных.
Анализ разделяет данные о производительности веб-сайта на две категории: главная страница и внутренние страницы. Интересно, что он показывает, что веса загрузки обоих типов страниц довольно похожи. Вот разбивка данных:
Размеры HTML-страниц достаточно стабильны между внутренними страницами и главной страницей. Различия становятся заметными только для самых медленных 25% страниц.
Существует огромная разница в размере страницы. HTML для внутренних страниц достиг 624.4 MB, что на 375% больше, чем размер HTML главной страницы в 166.5 MB.
Мобильные и десктопные HTML-размеры похожи.
Как SEO-эксперт, я обнаружил, что изучение размеров страниц – и то, что меня удивило, – это их постоянство! Будь то главная страница или более глубокие страницы в пределах сайта, и независимо от того, использовали ли пользователи мобильные устройства или настольные компьютеры, размеры страниц были удивительно похожи. Это говорит о том, что многие сайты не полностью оптимизированы для мобильных устройств с точки зрения уменьшения веса страницы, что я всегда советую своим клиентам приоритизировать.
Разница в размере страницы между мобильными и десктопными веб-сайтами очень мала, что говорит о том, что многие веб-сайты показывают одно и то же содержимое пользователям на обоих типах устройств.
Этот метод упрощает поддержку для разработчиков, хотя обычно приводит к увеличению размера страницы, поскольку по сути объединяет две версии веб-сайта в одну страницу.
Несмотря на то, что код включает в себя как мобильные, так и настольные версии, что увеличивает общий размер, страница всё ещё быстро загружается для почти всех – она остаётся менее двух мегабайт для 99% пользователей.
Поскольку для достижения HTML-размера веб-сайта в два мегабайта требуется всего около двух миллионов символов, а данные из HTTPArchive показывают, что большинство веб-сайтов уже значительно ниже лимита в 2 МБ от Googlebot, скорее всего, вам не стоит беспокоиться о размере HTML как части ваших SEO-усилий.
Tame The Bots
Smart опубликовал:
На всякий случай, если это станет проблемой для кого-либо (хотя, скорее всего, это не затронет большинство веб-сайтов), я добавил функцию на tamethebots.com/tools/fetch-… , которая ограничивает размер текстовых файлов до 2 МБ, чтобы протестировать, как это работает.
Скриншот интерфейса Tame The Bots

Этот инструмент позволяет вам увидеть, как Google просматривает вашу страницу, если он может обработать только первые два мегабайта HTML. Однако он не сообщает вам *если* ваша страница больше этого лимита, или точно, насколько она большая. Вам потребуется использовать другой инструмент, чтобы найти эту информацию.
Инструменты для проверки размера веб-страницы
Несколько веб-сайтов могут сказать вам, насколько велик HTML-код веб-страницы, но эти два сосредотачиваются на общем размере страницы. Я сравнил одну и ту же страницу, используя оба инструмента, и они дали очень похожие результаты, отличаясь всего на несколько килобайт.
Toolsaday Проверка размера веб-страницы
Как вебмастер, я использовал множество инструментов для проверки размера страницы, и Toolsaday — простой из них, который мне нравится. Он позволяет тестировать один URL за раз, что отлично подходит, когда вам просто нужно быстро проверить, насколько «тяжелая» страница — он показывает вам размер в килобайтах и даже отмечает, если он необычно большой по сравнению с другими сайтами.
Скриншот результатов тестирования Toolsaday

Small SEO Tools Website Page Size Checker
В отличие от инструмента Toolsaday, чекер размера веб-страницы Small SEO Tools позволяет тестировать до десяти веб-страниц одновременно.
Не о чем беспокоиться.
Большинству SEO-специалистов не нужно беспокоиться об ограничении в два мегабайта для сканирования Googlebot – это влияет лишь на крошечное количество веб-сайтов. Если вы всё ещё обеспокоены, вы можете использовать SEO-инструмент, чтобы проверить и успокоить свой разум (или разум своих клиентов).
Смотрите также
- Часть 1. Как шаг за шагом запустить, управлять и развивать партнерскую программу
- Акции CBOM. МКБ: прогноз акций.
- Google может меньше полагаться на Hreflang и перейти на автоматическое определение языка
- Акции SGZH. Сегежа: прогноз акций.
- Акции SOFL. Софтлайн: прогноз акций.
- Акции LSNG. Ленэнерго: прогноз акций.
- Сколько времени должна занять SEO-миграция? [Исследование обновлено]
- Акции привилегированные ZILLP. ЗИЛ: прогноз акций привилегированных.
- Акции KZOS. Казаньоргсинтез: прогноз акций.
- Часть 2. Как шаг за шагом запустить, управлять и развивать партнерскую программу
2026-02-10 13:10