
Джон Мюллер из Google ответил на опасения по поводу плохо написанных title тегов, которые потенциально могут навредить рейтингу сайта в Поиске Google. Он уточнил на Bluesky, что Google не наказывает сайты конкретно за наличие плохих заголовков.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)В основном, Джон утверждает, что Google не наказывает и не удаляет веб-сайты из результатов поиска просто потому, что у них плохо написанный заголовок. Однако, если ваш заголовок неточно отражает содержание страницы, это может сбить с толку Google и негативно повлиять на ваш поисковый рейтинг.
Джон ответил на запрос от ‘ªRyan Webb, который спросил:
На протяжении последних 3 недель я обновлял заголовки страниц для различных страниц (действительно, топ-10 посещаемых), обычно я вижу, что эти изменения обновляются в Google в течение 24 часов, но эти изменения не отображаются в поисковой выдаче. SEO-плагины и источник показывают правильные данные.
Как SEO-эксперт, я заметил странную проблему: в то время как заголовки корректно обновляются в результатах поиска в поисковых системах, таких как Yahoo, Bing и DuckDuckGo, Google, похоже, застрял. Сначала я подумал, что это может быть проблема кэширования на стороне Google, но прошло уже три недели, что слишком долго для обычного обновления кэша. Я начинаю думать, что Google применяет какой-то блок или штраф при обнаружении изменений заголовков на веб-сайте. Это определенно то, что я исследую дальше.
Джон ответил на это, сказав:
Ссылка на заголовок, отображаемая в Поиске, не обязательно является элементом title HTML-страницы. Мы генерируем их автоматически на основе множества факторов, поэтому изменение текста в элементе title не всегда обязательно приводит к тому же изменению в Поиске.
Затем последовал этот вопрос от Райана:
Спасибо, Джон. Я рад, что в этом было что-то большее. Просто я раньше не видел, чтобы это происходило на таком количестве страниц, и не был уверен в понятии «черного списка», так сказать.
Вот где Джон по сути сказал, что нет черного списка для плохих тайтлов — Джон написал:
Я не думаю, что в наших системах есть фильтр типа ‘нас не устраивают игры этого парня’, но ‘мы кое-что видели’ :). Здесь может быть много факторов, поэтому очень сложно угадать, основываясь только на том, что вы упомянули.
Смотрите также
- Акции CBOM. МКБ: прогноз акций.
- Часть 1. Как шаг за шагом запустить, управлять и развивать партнерскую программу
- Google может меньше полагаться на Hreflang и перейти на автоматическое определение языка
- Бизнес-результаты — главный KPI для покупателей видеорекламы — отчет IAB, часть вторая
- Google Discover Продвижение обзоров ИИ в поиске
- Новый отчет показывает, что тенденции в сфере искусственного интеллекта стабилизируются
- Оптимизация поиска с помощью ИИ: сделайте ваши структурированные данные доступными
- Мы разобрались как работают обзоры искусственного интеллекта (& построили инструмент, чтобы доказать это)
- Разгадка секретов RLC: Токеномическая феерия!
- Акции привилегированные KZOSP. Казаньоргсинтез: прогноз акций привилегированных.
2026-02-19 16:48