Google: HTML – стандарт для SEO, а не Markdown файлы.

В последнем эпизоде подкаста Google’s Off The Record Джон Мюллер и Мартин Сплитт обсуждали, когда использовать Markdown по сравнению с HTML. Они оба подчеркнули, что HTML остается стандартом для SEO и поискового ранжирования, а использование Markdown не дает никаких преимуществ для SEO.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Вот подкаст, который вы можете прослушать самостоятельно:

https://www.youtube.com/watch?v=Vkn3R6DUJ34

Короче говоря, Джон объяснил, что для того, чтобы поисковые системы находили и понимали ваш контент, стандартного HTML-сайта часто бывает достаточно. Он ранее заявлял, что когда кто-то ищет фотографию в интернете, результаты почти всегда ведут на традиционные HTML-веб-страницы.

Поисковые системы и веб-краулеры надежно обрабатывают стандартный HTML уже много лет. Извлечение текста из HTML сейчас очень просто для компьютеров и онлайн-инструментов. Чтобы люди и ИИ могли найти ваш контент, публикация его в виде обычного HTML является самым важным первым шагом – это позволяет поисковым системам сканировать, понимать и отображать ваши страницы.

Мне посоветовали не создавать отдельные версии Markdown нашего веб-сайта только для Больших Языковых Моделей (LLMs). Это действительно усложняет ситуацию – поддержка двух наборов страниц удваивает мою работу и добавляет много технических накладных расходов. Кроме того, если что-то пойдет не так с ‘LLM версией’, обычные посетители даже не узнают, что означает, что ошибки могут остаться незамеченными, а сломанные страницы могут быть проиндексированы поисковыми системами без исправления. Поэтому лучше сосредоточиться на едином, согласованном опыте веб-сайта для всех.

Markdown по-прежнему полезен, конечно. Этот эпизод стоит послушать, или вы можете найти расшифровку в формате PDF здесь.

Смотрите также

2026-06-16 15:44