Вот что важно для вас и вашей работы.
Обзор ИИ и цитаты со страниц с самыми высокими позициями упали до 38%.
Вот что показывают данные: Ahrefs недавно обнаружил значительное падение количества страниц, которые одновременно цитируются *и* высоко ранжируются в Google. Ранее 76% цитируемых страниц также появлялись в топ-10 результатов поиска по тому же запросу. Теперь это число упало до 38%. Оставшиеся цитируемые страницы примерно поровну распределены между ранжированием на страницах 11-100 (около 31.2%) и за пределами страницы 100 (около 31%). Другое исследование BrightEdge показало еще меньшее совпадение – всего 17%, хотя оно использовало другой подход и данные, чем Ahrefs.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text
Почему это важно
Всего семь месяцев назад попадание в топ-10 результатов поиска и показ в обзорах AI от Google обычно шли рука об руку. Теперь около двух третей источников, которые Google использует для AI Overviews, на самом деле не ранжируются в топ-10 традиционных результатов поиска по тому же запросу.
Ahrefs объясняет некоторые различия в данных, говоря, что они стали лучше понимать и интерпретировать информацию, что затрудняет прямое сравнение. Они также отмечают, что Google разбивает один поиск на несколько более мелких поисков и использует информацию со страниц, которые часто появляются во всех из них. Ahrefs также указывает на то, что Google обновил свои AI Overviews с помощью Gemini 3 в январе, что важно учитывать при анализе данных.
Данные от Ahrefs показывают, что YouTube — веб-сайт, который чаще всего используется в качестве источника в AI Overviews от Google, и его присутствие увеличилось на 34% за последние шесть месяцев. Этот тренд также был подтвержден исследованиями от SE Ranking и Ahrefs в декабре.
Что говорят люди
Луиза Лайнхан, контент-маркетолог в Ahrefs и автор исследования, поделилась основным выводом в посте в LinkedIn.
Google показывает результаты с меньшего количества страниц непосредственно на странице результатов поиска. В настоящее время около 38% результатов поступают непосредственно с главной страницы поиска, но Google ожидает, что к июлю 2025 года это число упадет примерно до 76%.
AI Overviews Теперь Запускаются Почти Половину Всех Поисковых Запросов
Согласно BrightEdge, AI Overviews увеличились на 58% за последний год и теперь появляются почти в половине (48%) всех Google-поисков, которые они отслеживают.
Как цифровой маркетолог, я внимательно слежу за влиянием AI Overviews, и изменения значительны. Мы наблюдаем огромный скачок в появлении AI Overviews для образовательных запросов – всего с 18% до колоссальных 83%. B2B tech также наблюдает значительный сдвиг, переходя с 36% до 82%. Рестораны испытывают аналогичную тенденцию, с AI Overviews, теперь появляющимися для 78% поисковых запросов, по сравнению с 10%. Здравоохранение уже было довольно высоким – 72%, но оно поднялось еще выше до 88%. Однако, важно помнить, что классические результаты поиска по-прежнему доминируют – они появляются более чем для половины всех запросов, что означает, что органические позиции по-прежнему обеспечивают полный опыт для большинства пользователей.
Почему это важно
В то время как AI Overviews быстро растут (рост на 58%), тот факт, что более половины всех поисковых запросов (52%) все еще не отображают их, может быть более важным для вашей стратегии. AI Overviews теперь являются основным результатом для поисковых запросов в таких областях, как образование, бизнес-технологии, здравоохранение и рестораны. Однако в других областях традиционные поисковые рейтинги по-прежнему являются наиболее важным фактором.
BrightEdge обнаружил схожие результаты с Ahrefs, с примерно 17% перекрытием в топ-10 поисковых результатов, которые они проанализировали. Роджер Монти отметил, что AI Overviews теперь занимают в среднем более 1200 пикселей, что означает, что первый традиционный поисковый результат часто скрыт ниже того, что вы видите на стандартном компьютерном экране. Даже если обычные поисковые результаты все еще появляются, внешний вид страницы значительно изменился.
Что говорят люди
Грант Бартел, старший менеджер по SEO в Walker Sands, написал в посте в LinkedIn:
Больше недостаточно просто занимать высокие позиции в результатах поиска. Теперь вам также необходимо создавать контент, который ИИ будет выделять и использовать в своих сводках и обзорах.
Google удаляет руководство по доступности JavaScript, называя его устаревшим.
Google удалил руководство по дизайну доступности из своей базовой JavaScript SEO документации, объяснив, что информация устарела и больше не полезна.
Вот что изменилось: Google раньше рекомендовал разработчикам тестировать свои веб-сайты с отключенным JavaScript, используя текстовые браузеры, такие как Lynx. Они удалили этот совет, поскольку JavaScript больше не создает проблем для Google Search. Современные вспомогательные технологии также хорошо работают с JavaScript сейчас. Google обновляет это руководство с конца 2025 года.
Почему это важно
На протяжении многих лет эксперты рекомендовали тестировать веб-сайты с отключенным JavaScript, и Google когда-то поддерживал этот совет в своей официальной документации. Однако эта документация больше не доступна.
Страница продолжает объяснять, что JavaScript-контент проходит дополнительный этап обработки перед индексацией, и что рендеринг страниц на сервере обычно происходит быстрее как для пользователей, так и для поисковых систем. Однако недавние обновления сместили фокус с общих предупреждений на практические советы о том, как реализовать эти методы. Google недавно добавил рекомендации по использованию канонических URL-адресов и уточнил, как тег ‘noindex’ работает со страницами на основе JavaScript.
Просто имейте в виду, что это в основном относится к веб-краулеру Google, Googlebot. Другие поисковые краулеры – и те, которые используются AI-системами – могут обрабатывать контент, созданный с помощью JavaScript, по-другому.
Bing переписывает правила для вебмастеров, чтобы охватить Copilot и ответы ИИ.
Microsoft полностью пересмотрела свои Правила для веб-мастеров Bing. Обновленные правила теперь охватывают не только то, как контент ранжируется в традиционных результатах веб-поиска, но и то, как он используется, когда Copilot создает ответы на основе искусственного интеллекта и отображает информацию.
Ключевые факты: Переработка подробно описывает, как каждая метадиректива влияет на опыт работы с ИИ. Руководство Bing гласит, что NOARCHIVE предотвращает использование контента в ответах Copilot и в результатах обоснования. Разделы об злоупотреблениях были переименованы и расширены. «Keyword Stuffing» стало «Keyword Stuffing и искусственно сконструированный язык», а новый раздел «Prompt Injection и манипулирование ИИ» охватывает попытки вмешательства в языковые модели Bing.
Bing стал более гибким в отношении контента, созданного ИИ. Они также уточнили, что уменьшение количества кликов не обязательно указывает на снижение позиций в поисковой выдаче.
Почему это важно
Это подробное объяснение показывает вам, как именно контролировать то, что Copilot отображает в своих ответах. Хотя Google утверждает, что AI Overviews и AI Mode используют аналогичные элементы управления предварительным просмотром, как и обычный Google Search, они пока не предоставили столь детальную информацию.
Тег NOARCHIVE является хорошим примером того, как вы можете контролировать отображение вашего контента в функциях Bing с поддержкой искусственного интеллекта, таких как Copilot. Он не позволяет Bing использовать ваш контент в своих ответах и результатах поиска, что идёт дальше, чем просто блокировка доступа к кэшированным страницам. Наряду с недавно выпущенной Bing панелью управления производительностью искусственного интеллекта, это дает вам инструменты для управления и отслеживания видимости вашего контента в результатах поиска Bing с использованием искусственного интеллекта.
Bing выявил новый тип онлайн-издевательств, называемый ‘prompt injection’. Исследователи Microsoft обнаружили, что 31 компания тайно использовала эту технику в кнопках ‘Summarize with AI’, чтобы несправедливо влиять на рекомендации, основанные на искусственном интеллекте, как подробно описано в отчете за февраль.
Тема недели: Разрыв между рейтингами и видимостью в ИИ становится всё шире и более измеримым.
Стратегии достижения высоких позиций в традиционных результатах поиска и те, которые используются для появления в поисковых системах на базе ИИ, начинают расходиться. Становится очевидным, что им требуются разные подходы.
Согласно данным Ahrefs, количество общих цитирований среди страниц, занимающих лидирующие позиции, значительно уменьшилось – с 76% до 38% всего за семь месяцев. BrightEdge, используя другие данные, обнаружил еще более значительное падение, сообщив о снижении до 17%.
AI Overviews теперь появляются почти в 50% всех поисковых запросов, поэтому эта проблема влияет на все большую и большую часть веб-трафика. Google обновляет свои рекомендации по SEO для JavaScript, уходя от общих предупреждений и предлагая более подробные инструкции. Bing предоставляет инструменты для контроля над тем, как ваш контент отображается в их ответах на основе искусственного интеллекта, и показывает, откуда взята информация, в то время как инструменты Google для отслеживания производительности в результатах искусственного интеллекта все еще довольно ограничены.
Мы получаем более качественные данные и инструменты для анализа работы поисковых систем на основе ИИ, но становится сложнее предсказать, как традиционные SEO-тактики повлияют на ваш рейтинг.
Смотрите также
- Google: #1 Запуски Google Ads в 2025 году
- Акции NOMP. Новошип: прогноз акций.
- Акции EUTR. ЕвроТранс: прогноз акций.
- Акции RNFT. РуссНефть: прогноз акций.
- Акции NLMK. НЛМК: прогноз акций.
- Какой самый низкий курс евро к южноафриканскому рэнду?
2026-03-06 16:41