googleupdate

Джон Мюллер из Google о лучших CMS для SEO

от

Как человек, который долгое время создаёт и управляет веб-сайтами, я часто получаю вопрос о том, какая CMS является ‘лучшей’ для SEO. Недавно я видел, как Джон Мюллер из Google отвечал на этот вопрос, и его ответ был довольно простым: в наши дни почти все современные системы управления контентом вполне подходят для SEO. Он сказал, что нет существенных различий между ними, когда дело доходит до хорошего ранжирования в Google Search. По сути, сосредоточьтесь на *использовании* CMS, а не беспокойтесь о том, какая из них ‘лучшая’ – все они дают вам прочную основу.

Затем он представил некоторые убедительные данные из онлайн-ресурса, чтобы предложить аналитическую точку зрения.

Кто-то по имени Джон отметил на Reddit, в ветке комментариев, что на самом деле нет существенного SEO-преимущества при использовании одной популярной системы управления контентом (CMS) перед другой. Он даже добавил, что использование статических генераторов сайтов с современными инструментами работает так же хорошо для поисковой оптимизации.

Чем SEO отличалось бы от любой из этих CMS по сравнению с WP? Они создают HTML, который можно просканировать. CMS сильно эволюционировали с ранних дней; это больше не 2018 год, когда некоторые из них использовали JS или Flash (хотя такие сайты были интересны по-своему :-)). Также существует управляемый WP-хостинг. В любом случае, с моей точки зрения, для среднего сайта, ориентированного на контент, нет фундаментальной SEO-разницы между популярными CMS, даже статичный хостинг с современными фреймворками вполне подходит. Нет повышения в рейтинге за использование WP. Функциональность может отличаться, и пользовательский PHP-код – это ‘весело’, но многим сайтам это не нужно.

Затем он предоставил некоторые данные об этом:

Я думаю, что сложность вашего вопроса также заключается в том, что вы считаете «приемлемым ключевым словом». Вы можете посмотреть CMS для сайтов в данных httparchive, так что, возможно, это приведет вас туда. В целом, если посмотреть веб-альманах за 2024 год по CMS, то 51% сайтов используют CMS, только 8% из топ-1000 сайтов используют CMS, а WP имеет >35% доли (Wix всего 2,8%), поэтому статистически будет 4,4 сайта в топ-1k от Wix (если мои расчеты верны, также это не очень полезная статистика :-)). Я не думаю, что вам нужно быть в топ-1k веб-сайтов, чтобы иметь хорошие позиции.

Основываясь на моём опыте вебмастера, если вы сосредоточитесь на создании сайта с чистым, сканируемым HTML и понятной навигацией, вы, как правило, в хорошем положении – при условии, что ваш контент сам по себе высокого качества, конечно. Это основа для того, чтобы поисковые системы могли вас найти.

Смотрите также

2025-10-28 14:45

Google Ads показывает клики по меткам на карте в отчётах.

от

Google теперь включает данные о кликах по меткам на карте в свои отчёты для Google Ads и Local Services Ads. Вы можете найти эту информацию в представлении «Campaigns», в разделе «Segment», а затем выбрав «Click Type».

Также, метрика под названием ‘Show Nearby Locations’ может показываться некоторым рекламодателям.

Итак, внедряются два новых показателя:

(1) Щелчки по меткам на карте

(2) Показать ближайшие локации

Это было замечено в первую очередь Red Lead Web Design на X, которые поделились этими двумя скриншотами:

Энтони Хигман также заметил это позже и поделился этим скриншотом:

да, нашёл это примерно в 2 из наших аккаунтов, но наши тоже в основном локальные. Хмм

— Anthony Higman (@AnthonyHigman) October 27, 2025

Смотрите также

2025-10-28 14:44

Интерфейс Google Ads получает лиды от телефонных звонков Local Service Ads

от

Google Ads теперь, похоже, более тесно связан с Local Service Ads. Пользователи начинают видеть данные отслеживания конверсий из Local Service Ads непосредственно в основной платформе Google Ads.

Лори Гилстрап поделилась в LinkedIn, что она обнаружила новую функцию в Google Ads для Local Service Ads. Google теперь автоматически отслеживает телефонные звонки как лиды через новое действие отслеживания конверсий.

Я только что показывал клиенту эти потрясающие Local Service Ads (LSA) телефонные конверсии непосредственно в интерфейсе Google Ads. Вот быстрый обзор того, что мы видим – это отличный показатель эффективности кампании!

Лори посчитала это интересным развитием событий, поскольку предпочла бы, чтобы Local Service Ads управлялись на той же платформе, что и все остальное. Однако она сомневалась, что это возможно, и предположила, что Google могла добавить эту функцию просто для целей отчетности.

Смотрите также

2025-10-28 14:44

AI Поиск: План: Карты сущностей, структурированные данные, IndexNow & Основы

от

Понятно, что можно испытывать стресс, пытаясь быть в курсе событий в области SEO, особенно сейчас, когда ИИ настолько быстро меняет ситуацию.

Как эксперт по SEO, я собрал это руководство, чтобы помочь вам уверенно ориентироваться в мире искусственного интеллекта и поиска. В нём охватывается всё, что вам нужно знать – от базовых шагов до более технических деталей – чтобы гарантировать, что ваш контент, структура веб-сайта и общая SEO-стратегия полностью оптимизированы для поисковых систем на основе искусственного интеллекта. Я хочу дать вам чёткое понимание того, что *действительно* важно сейчас.

Если вы обновляете свои планы SEO, чтобы не отставать от ИИ, мы надеемся, что эти ресурсы станут вашим основным источником понимания будущего поиска.

Смотрите также

2025-10-28 12:39

Совет Google по каноническим ссылкам: они чувствительны к регистру.

от

Недавно Джон Мюллер из Google объяснил, что полагаться на удачу с каноническими тегами — не лучшая SEO-стратегия. Он подчеркнул, что SEO требует чётких сигналов, и просто надеяться, что Google правильно определит вашу предпочтительную версию страницы, неэффективно.

Канонические URL-адреса и учет регистра

Тег `rel=canonical` — это HTML-код, который позволяет владельцам веб-сайтов сообщить Google, какую версию страницы они предпочитают показывать в результатах поиска. Он полезен, когда у вас есть одинаковый или очень похожий контент на нескольких страницах, сигнализируя Google, какая из них является основной. Хотя Google и не *обязан* следовать тегу `rel=canonical`, он обычно это делает, рассматривая его как сильное предложение.

Пользователь Reddit столкнулся с проблемой на веб-сайте, где названия категорий начинаются с заглавной буквы, но канонические теги веб-сайта используют строчные буквы. В настоящее время версии этих URL в нижнем регистре автоматически перенаправляются на версии в верхнем регистре.

В настоящее время производительность веб-сайта не страдает, и поисковые рейтинги не пострадали, поэтому они задаются вопросом, нормально ли оставить все как есть.

Я заметил раздражающую проблему в нашем блоге, которая началась примерно месяц назад, сразу после запуска нового дизайна. Я хочу убедиться, что не упускаю что-то простое, прежде чем просить наших разработчиков потратить время на её исправление.

Все наши URL-адреса разрешаются в следующем формате: /site/Topic/topic-title/

…но канонический тег использует строчную форму темы, например: /site/topic/topic-title/

Стандартный, или ‘канонический’ URL не совсем соответствует фактическому веб-адресу с точки зрения регистра. Мы настроили перенаправления, так что любая строчная версия адреса автоматически перенаправляется на правильную, прописную версию.

Я знаю, что несоответствующие канонические теги могут посылать смешанные сигналы в Google.

Разработчик задался вопросом, замечаем ли мы какое-либо различие от этого изменения. Хотя данные пока не показывают явного влияния, я считаю, что всё равно важно решить эту проблему, чтобы убедиться, что мы придерживаемся хороших стандартов разработки.

Если это работает, не трогай это?

Часто лучше оставить всё как есть, если ваши SEO-усилия уже успешны. Изменение незначительных деталей может случайно вызвать проблемы, и обычно безопаснее позволить Google самостоятельно вносить любые корректировки.

Джон Мюллер из Google имеет другое мнение. Он ответил:

Веб-адреса имеют части, чувствительные к регистру – в частности, путь, имена файлов и любые дополнительные детали, добавленные к URL. Однако, основное доменное имя не подвержено влиянию регистра. Соблюдение единообразия в регистре важно для обеспечения уникальности вашего веб-сайта. Хотя различный регистр может *казаться* загружающим одно и то же содержимое, поисковые системы, скорее всего, будут рассматривать это как дубликат, поэтому не полагайтесь на это как на тактику для улучшения вашего поискового рейтинга.

Чувствительность к регистру в URL также важна для robots.txt.»

Takeaway

В действительно конкурентных областях большинство веб-сайтов уже оптимизированы для поисковых систем настолько, насколько это возможно. Любые потенциальные улучшения быстро вносятся, и на это есть простая причина. Один источник из поисковой системы однажды объяснил, что всё, что вы делаете, чтобы помочь их краулерам получить доступ и понять ваш сайт, — это преимущество. Они рекомендовали делать веб-сайты простыми в навигации и контент понятным. Этот совет по-прежнему актуален и сегодня — он соответствует точке зрения Гэри Мюллера о том, что не следует *надеяться*, что Google сможет разобраться во всём самостоятельно; вместо этого вы должны убедиться, что всё настроено правильно для них.

Смотрите также

2025-10-28 12:39