googleupdate

Ошибка уведомлений нового владельца Google Search Console?

от

Как опытный эксперт по SEO, я считаю, что недавняя волна электронных писем с уведомлениями о новых владельцах из Google Search Console действительно является ошибкой. Судя по моим наблюдениям и анализу ситуации, она не связана с задержками отчетности, произошедшими на прошлой неделе.

Несколько пользователей сообщили о получении электронных писем от Google о добавлении новых владельцев в их учетные записи Search Console. Эти электронные письма начали появляться примерно в прошлую пятницу и, по всей видимости, являются результатом сбоя в системе.

Как эксперт по SEO, я бы сказал: на прошлой неделе сообщалось о задержках в Google Search Console. Однако я предполагаю, что рассматриваемая проблема может быть не связана с этими задержками.

Многие люди продолжают получать чрезмерное количество повторяющихся уведомлений, информирующих их о том, что одних и тех же пользователей добавляют в качестве новых участников, несмотря на то, что это произошло несколько лет назад.

Вот как выглядят уведомления по электронной почте от нового владельца:

На Справочном форуме Google для веб-мастеров я столкнулся с несколькими проблемами, поднятыми пользователями. Позвольте мне поделиться с вами их комментариями:

Недавно я добавил нового владельца в нашу консоль Google. С тех пор каждое утро я получаю электронное письмо с сообщением об этом. Это письмо с адреса электронной почты, на который нет ответа, поэтому я не могу ответить и прошу вас спросить. Я нажал «Управление пользователями», но там нет ничего особенно полезного. Как мне сделать так, чтобы сообщения WNC- не приходили каждый день?!?!

За последние три дня я получил десять электронных писем о новом владельце моего объекта, но у меня все еще есть письмо с момента их добавления в 2018 году, поэтому они не были добавлены недавно. Это электронная почта WNC-

Вот несколько жалоб по этому поводу на X:

Как эксперт по SEO, я столкнулся с интригующей проблемой в Google Search Console (GSC).

— Майк Блейзер (@MikeBlazerX), 7 июля 2024 г.

По словам ведущего участника Google Дэйва Смарта, он считал, что обнаружил проблему (возможно, ошибку) и решил поделиться ею.

Есть несколько сообщений об этом, и это похоже на ошибку, связанную с ложной отправкой этих уведомлений консолью поиска.

Мы его передали, поэтому надеемся, что он скоро будет исправлен.

Смотрите также

2024-07-08 15:13

Обновлены рекомендации Google по URL-адресам: не используйте фрагменты для изменения содержимого страницы

от

Как опытный веб-мастер, прошедший эволюцию лучших практик SEO, я не могу не покачать головой в недоумении, читая последнее обновление Google по фрагментам URL. Это не новая тема, и нам уже много лет вдалбливают в голову, что использование фрагментов URL-адресов для изменения контента на странице не поддерживается Google.

Google пересмотрел свои рекомендации по созданию структур URL-адресов для своей справочной документации по поиску. Они настоятельно не рекомендуют использовать фрагменты URL-адресов для изменения содержимого конкретной веб-страницы. Вместо этого, если вы используете JavaScript для изменения содержимого страницы, рассмотрите возможность использования History API в качестве альтернативного решения.

Вот скриншот того, что было добавлено на эту страницу:

Google упростил расположение рекомендаций относительно URL-адресов фрагментов в своей документации. Раньше его можно было найти только в разделах JavaScript и мобильных сайтов.

Как уже говорилось ранее, это не новое объявление: Google уже неоднократно делал подобные комментарии. Что касается потенциальных причин этого обновления, вполне вероятно, что свою роль могла сыграть продолжающаяся путаница вокруг знаков решетки и Search Console.

Смотрите также

2024-07-08 15:14

Карты Google добавляют рекламу остановки

от

Как специалист по цифровому маркетингу с многолетним опытом работы за плечами, я считаю новый формат рекламы Google Maps инновационным и интригующим развитием рекламы на основе местоположения. Я сталкивался с различными формами программной рекламы и рекламы с географическим таргетингом, но эта выводит их на новый уровень, появляясь в качестве предложения именно тогда и там, где это наиболее важно — пока вы в пути.

Обнаружили ли вы, что Карты Google могут предлагать добавить остановку в качестве дополнительного объезда во время вашего путешествия, представленную в виде рекламы или спонсируемого маршрута? Пока вы находитесь в дороге, появляется уведомление с просьбой рассмотреть вариант «Добавить остановку» или «Отклонить» это предложение.

Прокладывая путь к месту назначения с помощью Google Maps, Энтони Хигман наткнулся на неожиданную рекламу. Когда он проезжал мимо заправочной станции под названием Royal Farms, приложение предложило ему добавить остановку в этом месте, и на экране появилось сообщение «добавить остановку». Он подчеркнул, что до этого предложения он не вводил никаких поисковых запросов, связанных с газом или едой.

Вот формат объявления:

Вы видели этот формат рекламы раньше?

Смотрите также

2024-07-08 15:14

Google: рейтинг несвязанных ключевых слов в поиске? Сделайте ваши заголовки и контент более понятными

от

Как опытный эксперт по SEO с многолетним опытом работы за плечами, я сталкивался с подобными ситуациями, когда веб-сайт ранжировался по несвязанным ключевым словам или запросам, на которые мы не хотим ориентироваться. Это может быть неприятно, особенно когда речь идет об управлении ReferenceQuery и поддержании общего состояния вашего сайта.

Появлялся ли ваш веб-сайт когда-либо в результатах поиска по нерелевантным ключевым словам или запросам, которые не соответствуют вашему контенту? Если да, рассмотрите возможность уточнения названия и содержания, чтобы сделать их менее двусмысленными, как предложил Джон Мюллер из Google.

Он отметил, что у вас есть два варианта относительно того, что контент ранжируется по определенным запросам: игнорировать это или стремиться улучшить материал в целом. Кроме того, он упомянул, что иногда страницы могут неожиданно ранжироваться по непредусмотренным терминам, что находится вне вашего контроля и не оказывает негативного влияния на общую производительность вашего сайта.

Джон написал это в ответ на вопрос в LinkedIn.

Вопрос был от Альваро Пичо Торреса:

Что лучше, чтобы мой веб-сайт и/или определенные URL-адреса не отображались в показах по определенным запросам/поискам? метаноиндекс в голове, или блокировка роботами.

Мой конкретный случай: я провел SEO-аудит промышленного сектора металлических покрытий, и мой веб-сайт появляется в результатах поиска и показах консоли поиска Google по запросу «мастерская металлических покрытий», что портит мои справочные запросы, и я хочу удалить их без удаление поста.

Джон Мюллер отметил, что блокирование доступа Google к вашему сайту не является эффективным решением этой проблемы. Вместо этого сосредоточение внимания на улучшении вашего контента может дать лучшие результаты.

Если вы запретите страницу с помощью noindex или robots.txt, она также не будет отображаться при обычном поиске. Я бы просто проигнорировал это или сделал заголовок/описание более понятным, если они двусмысленны. Иногда страницы ранжируются из-за неожиданных вещей, вы не можете это предотвратить, и это не повлияет негативно на остальную часть вашего сайта.

Если вы хотите, чтобы страница была полностью заблокирована от индексации, то noindex — подходящий механизм.

Что бы вы сделали?

Смотрите также

2024-07-08 15:14

Уязвимость плагина Nested Pages WordPress высокой степени опасности

от

Как опытный веб-мастер, который видел немало уязвимостей плагинов WordPress, я не могу не подчеркнуть, насколько важно поддерживать ваши плагины в актуальном состоянии. Недавние рекомендации по безопасности, касающиеся плагина Nested Pages и его серьезной уязвимости подделки межсайтовых запросов (CSRF), являются ярким примером того, почему это так важно.

NVD в США и Wordfence выпустили предупреждение о критической уязвимости подделки межсайтовых запросов (CSRF) в плагине Nested Pages для WordPress. Эта проблема затрагивает более 100 000 установок и получила оценку CVSS 8,8 из 10 — самый высокий уровень серьезности по этой шкале.

Подделка межсайтовых запросов (CSRF)

Атаки CSRF (межсайтовая подделка запросов) используют уязвимость в плагине WordPress Nested Pages. Несанкционированные злоумышленники могут инициировать выполнение файлов PHP, обманным путем отправляя запросы к сайтам WordPress ничего не подозревающих пользователей, что приводит к нежелательным действиям или изменению данных.

Проще говоря, в этом плагине WordPress существует проблема с проверкой nonce. Nonce — это мера безопасности, используемая для защиты форм и URL-адресов от вредоносных атак. Кроме того, в плагине отсутствует санитарная обработка как функция безопасности. Очистка — это метод защиты данных, которые вводятся или выводятся, что важно для плагинов WordPress, но, к сожалению, здесь отсутствует.

«Проблема возникает из-за отсутствия или неточности проверки nonce в функции settingsPage, а также из-за отсутствия очистки параметра tab».

Атака CSRF нацелена на пользователей с активными сеансами WordPress, таких как администраторы, заставляя их невольно нажимать на вредоносные ссылки. В результате злоумышленник может осуществить атаку. При уровне серьезности 8,8 эта уязвимость считается высокой степенью риска — лишь немного ниже угрозы критического уровня, которая имеет оценку 8,9.

Все версии плагина Nested Pages, начиная с самой ранней версии 3.2.7 и до настоящей, были идентифицированы как имеющие эту уязвимость. Разработчики решили эту проблему, выпустив обновление безопасности версии 3.2.8. Они добросовестно раскрыли особенности этого обновления в своем журнале изменений.

Официальный журнал изменений документирует исправление безопасности:

«Обновление безопасности, устраняющее проблему CSRF в настройках плагина»

Прочитайте рекомендации на сайте Wordfence:

Вложенные страницы <= 3.2.7 – подделка межсайтового запроса для включения локального файла

Прочитайте рекомендацию в ПНВ:

CVE-2024-5943 Подробности

Смотрите также

2024-07-08 13:08