googleupdate

Когда прямое означает, что мы не знаем: директорам по маркетингу нужно переосмыслить атрибуцию в ИИ поиске.

от

Недавно меня попросили более детально изучить данные по сайту в Google Analytics 4.

Для уважаемой Кэти Делахай Пейн, которую часто называют ‘Королевой измерений’, это был момент растерянности, напоминающий попытку ориентироваться без карты после более чем тридцати лет руководства другими в области исследований и измерений коммуникаций.

Похоже, что примерно 86% новых посетителей сайта за последние 28 дней прибыли напрямую без нажатия на какие-либо ссылки или рекламу (как видно из GA4).

За последние 28 дней я проанализировал привлечение пользователей, учитывая те же дни недели прошлого года. Радует тот факт, что общее количество новых пользователей увеличилось на 29% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Тем не менее, позвольте поделиться некоторыми далеко не идеальными данными: на её веб-сайте наблюдался рост прямого трафика на 126% за год, однако произошли снижения по другим источникам. Реферальный трафик упал на 90%, органический социальный трафик уменьшился на 33%, а трафик из органического поиска снизился на 28%.

Примерно восемь из десяти пользователей сайта Пейна приходят напрямую, без ссылок от других сайтов.

Копание глубже в то, что стоит за всплеском трафика

Она ответила: «У меня даже нет аккаунта в TikTok и я не пользуюсь WhatsApp уже много лет!»

Вместо этого предлагаю воспользоваться функцией поиска в Google Analytics 4, чтобы найти наиболее посещаемые начальные страницы пользователями в категории прямого трафика как начальной точки.

На главной странице сайта она служила основным входом для прямых посетителей, однако только 18.37% пользователей приходили туда напрямую. На втором месте оказался её блог ‘The Measurement Advisor’, который привлекал 13.96% прямого трафика сайта.

Когда я поделился этими данными с Пейн, она рассказала: «Я стала чаще вести блог».

Могу подтвердить это. Только что я отправил запрос в Гугл с целью узнать последние названия её блог-постов в поисковой строке.

Вот как я нашёл ответ на свой вопрос: «Как можно понять, что ты нацеливаешься на недостижимую демографическую группу?»

Стоит отметить, что даже когда ее контент появляется в обзоре Google AI, ссылка на блог-пост не передает данные о рефералах в GA4, а ссылку на статью LinkedIn по той же теме не отслеживает учетная запись GA4.

Тогда я просто спросил у Google, является ли сайт Paine Publishing авторитетным?

Вот что я увидел:

Таким образом, даже некоторый прямой трафик на её домашнюю страницу мог прийти из ссылок в обзорах ИИ, которые не передают данные о реферере в GA4.

Почему подобные инсайты не были доложены большему числу директоров по маркетингу?

Отчеты, созданные белками, обычно сосредоточены на составлении документов и не предлагают глубокий анализ или практические рекомендации. Такие отчеты склонны избегать раскрытия подобных расхождений, особенно когда ‘прямой’ означает ‘мы не уверены’.

По сути, директора по маркетингу должны переосмыслить способы приписывания результатов к поисковым системам искусственного интеллекта (ИИ). Это включает индивидуальную проверку и расшифровку данных на основе событий в Google Analytics 4.

Как профессионал в области цифрового маркетинга, я твердо убежден, что наша команда должна включать «экспертов по анализу данных». Эти специалисты мастерски разбираются в сложных наборах данных, выявляя основные тренды, извлекая значимые выводы и предлагая практические рекомендации для улучшения эффективности бизнеса.

Переосмысление атрибуции в поисковом ИИ

Директора по маркетингу должны переосмыслить свои основные предположения о атрибуции.

Было бы целесообразно избегать застарелых споров вокруг дата-ориентированного распределения атрибутов по сравнению с последним кликом, который в первую очередь акцентирует внимание на платных и органических каналах.

Вместо просто директоров по маркетингу (CMO), ключевому персоналу их команд стоит рассмотреть изучение книги «Маркетологам необходимо преодолеть традиционный воронку продаж».

Согласно статье Бостонской консалтинговой группы, попытка втиснуть сложный лабиринт точек взаимодействия в простую структуру воронки не соответствует реальному опыту клиентов.

BCG предполагает, что маркетологи должны перейти к гибкому подходу, лучше отражающему реальные пути потребительского путешествия.

BCG советует руководителям маркетинга перейти от традиционной воронки продаж к ‘картам влияния’. Однако перед тем как погрузиться в этот новый ландшафт, важно тщательно оценить растущий ассортимент точек взаимодействия — таких как развивающиеся стриминговые сервисы, инновационные онлайн-шопинг-опыты, технологии GenAI и платформы социальных сетей.

Признание пробелов в атрибуции, существовавших до ИИ

Если директора по маркетингу пересмотрят традиционную воронку продаж и сосредоточатся на этапе осведомленности, они обнаружат, что этот этап включает разнообразные средства массовой информации такие как радио- и телевизионные рекламные ролики, статьи в журналах или газетах, объявления в магазине, устные рекомендации, упаковка товаров и билборды. Интересно отметить, что ни один из этих элементов ранее не отслеживался в GA4.

Говоря проще, до внедрения Google AI Overviews система Google Analytics 4 не отслеживала и не записывала данные, связанные со стадией осведомленности в этой многоточечной среде.

Возможно, эти традиционные убеждения все еще применимы при проведении кампаний Performance Max в рамках Google Ads. Это происходит потому, что такие кампании используют искусственный интеллект Google для оптимизации результатов через различные рекламные платформы, включая Поисковую систему, Дисплейную сеть, YouTube, Discover, Gmail и Карты.

Привязывая ресурс Google Аналитики к аккаунту Google Рекламы, вы можете сопоставить конверсии GA4 и Google Рекламы на основе ключевых событий организации для плавной интеграции.

Но согласно исследованию поисковых запросов без клика за 2024 год платный поиск составляет только 1% от кликов.

Пока Google не выпустит обновленную версию Аналитики, способную оценить все релевантные метрики для маркетологов по всему маркетинговому спектру, директорам по маркетингу (CMO) придется самостоятельно проверять и анализировать данные, предоставляемые GA4 на основе событий.

Независимо проверяя и интерпретируя данные на основе событий в системе Google Analytics 4 (GA4)

Как начальники отделов маркетинга могут найти ключевые данные и стратегические перспективы, необходимые им для успешного преодоления туманных ландшафтов на начальных этапах пути клиента?

Лично я считаю критически важным пересмотр традиционных методов исследования рынка, несмотря на доступность современных инструментов, таких как исследования Google по повышению бренда. Хотя эти ресурсы безусловно полезны, они не должны полностью заменять инсайты, получаемые от более традиционных техник исследований. Сбалансированный подход является ключевым в современном цифровом ландшафте.

Вместо того чтобы сосредотачиваться только на вспоминании рекламы при проведении независимых исследований повышения бренда, директора по маркетингу должны также учитывать вопросы респондентов относительно их осведомлённости о бренде, его рассмотрения и намерения совершить покупку. Это поможет лучше понять общий эффект маркетинговых стратегий.

В 2019 году наша фирма цифрового маркетинга помогала Школе менеджмента и трудовых отношений Рутгерс в запуске инновационной онлайн-программы магистратуры.

В США мы получили престижную награду за выдающееся применение связей с общественностью в поисковой кампании и также вышли в финал в категории ‘Лучшая всеобъемлющая кампания’.

Мы провели опросы до и после запуска с интервалом в шесть месяцев, чтобы показать:

  • Процент респондентов, заявивших о своем «знании» Rutgers SMLR, увеличился с 13.8% до запуска до 18.5% после него.
  • Процент респондентов, которые заявили, что ‘очень вероятно’ порекомендуют SMLE Rutgers своему другу или коллеге, увеличился с 16,7% до запуска до 19,0% после запуска.

Для эффективного преодоления туманных потребительских взаимодействий на стадии рассмотрения продукта, генеральные директора по маркетингу должны назначить роли для выполнения аудиторных и рыночных исследований.

Несколько инструментов исследования аудитории, каждый из которых предлагает свои преимущества, могут предоставить ценную информацию о вкусах, привычках, интересах и движущих силах вашей аудитории.

Для мониторинга онлайн-поведения и цифрового следа очень эффективны SparkToro и Similarweb.

Для анализа психографической и культурной близости хорошо подходят Audiense и BuzzSumo.

Для социального прослушивания и мониторинга бренда Sprout Social и Keyhole являются мощными инструментами.

Принятие контроля, когда аналитика недостаточно эффективна

После этого будет полезно, чтобы директора по маркетингу мотивировали свои команды SEO, контент-маркетинга, SMM и коммуникаций к созданию сопоставимых аудиторий в GA4, аналогично тем, которые используются командой платной рекламы для ретаргетинговых кампаний. Это стимулирует создание командами собственных сегментов аудитории с целью оптимизации маркетинговых усилий.

Например, аудитория связей с общественностью может включать пользователей, которые:

  • Прокрутите до 90% от объема поста или статьи в блоге.
  • Загрузите технический документ.
  • Посмотрите не менее половины видео о продукте.
  • Выполните обучающее задание.

PR-команда могла бы передать детали своей целевой аудитории команде по платному продвижению, что позволило бы использовать Google Ads для ретаргетинга определенных групп пользователей.

  • Если пользователи прокручивают до 90 % или более вашего блог-поста или скачивают белую книгу, тогда они могут использовать рекламу для приглашения подписаться на вашу рассылку.
  • Если пользователи просмотрели не менее 50% видеоролика о продукте или завершили обучающее руководство, то они могут использовать рекламу для приглашения их на одно или несколько личных мероприятий или виртуальных событий.

Вместо того чтобы просто проверять стандартные отчеты от вашей команды цифровой аналитики в этом месяце, генеральному директору по маркетингу было бы полезно узнать, использовали ли они «Explorations», что представляет собой более продвинутый набор инструментов в GA4 и может помочь обнаружить более глубокие понимания поведения клиентов, выходя за рамки стандартных отчетов.

Различные команды цифровой аналитики могут обнаруживать разнообразные инсайты, которые сложно предвидеть. Однако для генеральных директоров по маркетингу (CMO), стремящихся избегать работы в темноте, важно ознакомиться с результатами исследований своей команды после их использования.

  • Исследование пользователей (User Exploration) поможет углубиться в данные о конкретных пользователях или группах внутри ваших сегментов, чтобы проанализировать детальные пути пользовательских взаимодействий.
  • Изучение когорты для изучения групп пользователей с общими характеристиками, чтобы понимать тренды поведения и производительность во времени.
  • Пересечение сегментов для сравнения того, как пересекаются пользовательские сегменты, чтобы выявить скрытые аудитории, удовлетворяющие конкретным условиям.
  • Funnel-анализ позволяет отслеживать шаги пользователей при выполнении ключевых действий, помогая оптимизировать пути конверсии и выявлять проблемы производительности.
  • Исследование путей для визуализации реальных маршрутов навигации пользователей по вашему веб-сайту или приложению.
  • Срок жизни пользователя (user lifetime) используется для оценки долгосрочного поведения пользователей и ценности от первого посещения до конца жизненного цикла клиента.

Нанять аналитиков-ниндзя, которые преуспевают в анализе данных

Размышляя о годах своего опыта в качестве опытного веб-мастера, я часто задаю себе вопрос: как нам удалось упустить из виду проблему атрибуции на протяжении столь длительного времени? Захватывающе исследовать причины этой недооценки и понять, каким образом мы можем решить ее в будущем.

Возможно, они связали проблему с функцией аналитики Intelligence в GA4 (Google Analytics 4). Этот инструмент предназначен для обнаружения аномальных изменений или новых тенденций в данных сайта и немедленного оповещения команды по цифровой аналитике через секцию Insights на платформе без какого-либо ручного вмешательства.

Если эти предполагаемые «Отчитывающиеся Белки» не смогли привлечь внимание к таким нарушениям порядка, особенно когда слово «прямые» подразумевает сомнения в ясности информации, кто ещё мог бы быть ответственным за этот упущение?

Чтобы трансформировать одного из ваших Репортных Белок в Аналитического Ниндзя, директорам по маркетингу следует обеспечить их необходимым обучением и ресурсами для развития аналитических навыков. Это может включать проведение мастер-классов по методам анализа данных, предоставление доступа к продвинутым аналитическим инструментам и поддержание культуры непрерывного обучения внутри команды. Кроме того, назначение сложных проектов, требующих глубокого анализа, поможет вашим Репортным Белкам получить практический опыт и вырасти до уровня Аналитических Ниндзя. Давая им аналитические навыки, директора по маркетингу могут гарантировать, что их команды хорошо подготовлены для принятия решений на основе данных и достижения бизнес-успеха.

Чтобы превратить белку сбора данных в проницательного аналитика, директорам по маркетингу следует перейти от запроса сырых данных к стимулированию своих сотрудников команды цифровой аналитики к активному анализу данных, выводу заключений и предложению эффективных решений.

Кроме того, это включает в себя мотивацию к приобретению навыков статистического анализа, пониманию бизнес-среды и ясной формулировке результатов.

Смотрите также

2025-07-16 14:10

Обновление Google Core Web Vitals в Search Console — Баг или Норма?

от

Кажется, что недавно Гугл пересмотрел свои метрики основных веб-жизненно важных показателей в Google Search Console. Интересно отметить, что оценки для хорошо работающих URL и требующих улучшения также снизились примерно в одно время, тогда как показатели плохо работающих URL остались без изменений.

Рафаэль Рубио поделился некоторыми наблюдениями об этом на X, и кажется, его замечания верны. После изучения различных сайтов, доступных через Google Search Console, я заметил, что большинство из них имеют хорошо структурированные URL-адреса, но некоторые требуют улучшений, с необходимостью изменений примерно до 11 июля или около этой даты.

Представитель Google Джон Мюллер ответил на вопросы относительно этих изменений, по сути подтвердив, что это обычные обновления и не технический сбой. Однако Барри Поллард, другой член команды Google, участвующий в управлении проектом Core Web Vitals, упомянул ещё 8 июля на Bluesky о возможности таких изменений.

Мы заметили спад показателей в этом месяце, особенно на мобильных устройствах. Мы активно исследуем эту ситуацию и предлагаем потенциальную причину и исправление для восстановления этого временного спада. В следующем месяце мы предоставим дополнительную информацию. Кроме того, на данный момент нет других объявлений.

По моим наблюдениям, это падение производительности присутствует на десктопных версиях сайтов, а не только на мобильных.

Вот один скриншот:

Вот скриншот Рафаэля Рубио:

Рафаэль Рубио спросил: «Возможно ли наличие существующей проблемы или сбоя, влияющего на отчет о Core Web Vitals в Search Console? Я заметил значительное уменьшение количества представленных URL (как отмеченных ‘хорошо’, так и ‘нужно улучшить’) для мобильных устройств начиная с 12 июля.»

Похоже на широко распространенную ситуацию, возможно это какое-то обновление основных веб-жизненно важных показателей (Core Web Vitals)? Вы видите это?

Похоже, в наших активах наблюдается тенденция к ухудшению как отличных работ, так и тех, которые требуют улучшений, в то время как менее удачные остаются неизменными. Это может указывать на аномалию или неисправность, если использовать повседневные термины.

В посте на Bluesky Джон Мюллер из Google признал, что ответил на вопрос, но не касался более широкой обеспокоенности вокруг этой темы. Он сказал: «Данные для вашего сайта основаны на выборках, и иногда общий размер выборки может изменяться для данного сайта. Это не является признаком проблемы. Рекомендую сосредоточиться на выборках с проблемами (в вашем случае кажется всё нормально), вместо абсолютных показателей.». Когда его спросили о подобных случаях у многих других сайтов, Джон отметил: «Такие случаи могут происходить. Интернет постоянно развивается, и наши системы должны адаптироваться к этим изменениям со временем.»

Джейми Индиго поинтересовался у Джона, является ли правильным то, что всё остаётся неизменным вне регулярных колебаний, в частности спрашивая о внесении каких-либо изменений в механику. На это Джон ответил утвердительно, заявив, что не было сделано никаких изменений в механике (особенно относительно Search Console), и он ничего не знает об изменениях на стороне Chrome или CrUX, так как менее вовлечён в эти процессы.

Позже Джон отметил: «Я считаю, что случайные изменения влияют на организованные отчеты данных, AMP, ключевые показатели производительности веб-сайта (Core Web Vitals), HTTPS и предположительно обратные ссылки – это то, что вы видите.»

Вот пост Барри Полларда на Bluesky:

В этом месяце мы заметили снижение наших метрик, особенно на мобильных устройствах. Сейчас выясняем причину и надеемся скоро внедрить решение для устранения этого краткосрочного снижения. Больше информации предоставим в следующем месяце. Пока что никаких дополнительных обновлений по этому месяцу нет.

Следует отметить, изменение интересно, но не волнуйтесь об этом касательно ваших поисковых рейтингов.

Наконец, ключевые показатели веб-производительности никак не связаны с обновлениями ядра Google.

Смотрите также

2025-07-16 13:44

Подтверждён сбой в отчёте CWV на Google Search Console

от

Отчётность основных показателей веб-производительности Google Search Console на мобильных устройствах заметно снижается, и этот спад связан с отчетом о пользовательском опыте Chrome (CrUX). Примерно с 10 июля наблюдается значительное снижение в отчетах CWV для производительности мобильных устройств. С тех пор кажется, что отчётность полностью прекратилась.

Не является проблемой с Поисковой Консолью

Кто-то опубликовал об этом на Bluesky.

Здравствуйте Джон, сталкивались ли вы с какими-либо проблемами или ошибками при отчетности по Core Web Vitals в Search Console за последнее время? Я заметил значительное уменьшение количества URL, которые были отмечены как хорошие и требующие улучшения с 14 июля на мобильных устройствах.

Первоначально этот человек назвал 14 июля значимой датой, но кажется, что снижение началось примерно с 10 июля. Это становится очевидным при наведении курсора на точку начала снижения.

Информация в этих отчетах основывается на выборках, специфических для вашего сайта, которые могут периодически меняться по общему числу. Это изменение не обязательно указывает на проблему. Вместо этого рекомендую сосредоточиться на выборках, которые кажутся проблематичными (что в вашем случае выглядит удовлетворительно), вместо того чтобы слишком беспокоиться об общих числах.

Первоначальный инициатор беседы поделился информацией с Мюллером, объяснив, что необычное снижение количества отчетов касается не только его сайта, но происходит и на других платформах.

Мюллер не заметил никаких проблем с отчетностью по показателям CTR (Click-Through Rate), VTR (View-Through Rate) и показам (Impressions), поэтому предполагал, что это обычная флуктуация в активности Интернета и привычках пользователей. Таким образом, он продолжил работу, считая это несущественной проблемой.

Учитывая постоянно меняющуюся природу веб-ресурсов, возможно, нам нужно периодически адаптировать эти примеры.

Привет, Джон! Благодарю за быстрый ответ :). Кажется, ситуация немного отличается от обычного суматошного дня. Просто проверяю, были ли какие-либо изменения в рабочем процессе?

Становилось очевидным, что это странное поведение не ограничивалось одним веб-сайтом, и реакция Мюллера на Джейми показала его растущее понимание. На самом деле, Мюллер подтвердил отсутствие проблем в Поисковой консоли, но оставил простор для предположений относительно показателя CrUX в отчетах Core Web Vitals.

Действительно, похоже, что основные механизмы остались неизменными, особенно в отношении Google Поисковой консоли. Насколько мне известно, ничего не изменилось и на фронте Chrome/CrUX, хотя моё внимание там менее сосредоточено.

Данные поля CrUX CWV

Термин CrUX обозначает Отчет о пользовательском опыте Chrome (Chrome User Experience Report). По сути, это система сбора информации о скорости сайта и пользовательского опыта на основе реальных посещений веб-сайтов в браузере Google Chrome. Эти данные собираются у пользователей Chrome, которые дали согласие делиться своими данными просмотра для этой цели.

Отчет о пользовательском опыте Chrome (CrUX) — это набор данных, показывающий взаимодействие реальных пользователей Google Chrome с известными сайтами в Интернете. Набор данных CrUX является официальным для инициативы Web Vital, охватывающей все ключевые показатели производительности, которые сосредотачиваются на точке зрения пользователя внутри этой программы. Данные об опыте использования сайтов пользователями собираются по всему миру при помощи различных настроек браузера, позволяющих пользователям участвовать в исследовании. Эта коллекция данных включает различные аспекты и измерения, позволяя владельцам веб-сайтов оценивать работу своих ресурсов с точки зрения пользователей.

Масштабное отключение отчетов основных показателей производительности сайта (Core Web Vitals)

По мере развития обсуждения к нему присоединились дополнительные участники. Алан Блайвэйсс внес свой вклад в беседу, сделав замечание и предоставив изображение, демонстрирующее аналогичное поведение: внезапное исчезновение отчетов в разделе Core Web Vital (CWV) Google Search Console наблюдается также на различных других сайтах.

Вау, Google пришлось сократить количество запросов на серверы из-за возросшего спроса, чтобы больше энергии направлять на охлаждение своих бассейнов в этот жаркий летний сезон.

Вот детальное увеличение скриншота Алана с отчета CWV в Поисковой консоли:

Скриншот отчета CWV, показывающий падение 10 июля

Я проверил журнал обновлений Google Chrome Lighthouse, но не нашёл ничего, относящегося к проблеме, которую вы упомянули.

Так что происходит?

Отключение Службы Отчетов CW подтверждено

Далее я изучил аккаунты X и Bluesky сотрудников команды Chrome в компании Google. На прошлой неделе я обнаружил пост по этой теме от Барри Полларда, защитника разработчиков веб-производительности для Google Chrome.

В этом месяце мы наблюдали снижение наших показателей производительности, особенно на мобильных устройствах. Сейчас анализируем причины и разрабатываем временное решение для устранения этой проблемы. Дополнительные детали будут предоставлены в следующем месяце. За этот месяц дополнительных обновлений нет.

Основные выводы

В презентации данных Core Web Vitals в поисковой консоли Google произошла заметная пауза, особенно затрагивающая мобильные устройства приблизительно с 10 июля.

Проблема кажется универсальной и не ограничивается одним сайтом: множество пользователей сообщили о проблеме на различных ресурсах, что говорит о ее непривязанности к техническим проблемам какого-либо конкретного сайта.

Проблема не связана с Google Поиск Консоль.

Потенциальная связь с конвейерными данными (CrUX): Барри Поллард из команды разработчиков Chrome признал проблему с отчетами и намекнул, что возможное решение может быть реализовано в ближайшем будущем.

Проверено, что здесь имеется идентифицированная проблема. Ядро Веб Виталов Google Search Console начало показывать разбивку отчетов примерно 10 июля, из-за чего пользователи стали предполагать наличие потенциального бага. Впоследствии Барри Поллорд подтвердил это как сбой, влияющий на данные CrUX, особенно на мобильных устройствах.

Смотрите также

2025-07-16 12:39

Плагин WordPress Malware Scanner содержит уязвимость

от

Проще говоря, компания Wordfence выпустила предупреждение о плагине сканера вредоносных программ WordPress MalCare после обнаружения критической проблемы с оценкой серьезности в 8.1 балла. К сожалению, на данный момент не предоставлено решение или патч для устранения этой проблемы.

Снимок экрана, показывающий рейтинг критичности 8.1

Уязвимость сканера вредоносных программ Malcur

На более чем 10 тысячах сайтах WordPress существует угроза безопасности из-за недосмотра в проверке прав доступа для функции wpmr_delete_file(). Эта уязвимость может позволить аутентифицированным злоумышленникам удалять произвольные файлы. Хотя требуется авторизация, это все равно вызывает обеспокоенность, так как даже подписчики — самый базовый уровень пользователя — могут использовать эту уязвимость. Роль «подписчика» является стандартной для новых пользователей на сайте WordPress, если регистрация разрешена.

Авторизованные злоумышленники с уровнем доступа подписчика или выше могут удалять случайные файлы, что потенциально может привести к выполнению удаленного кода. Однако данная уязвимость может быть использована только в случае активации «расширенного режима» на сайте.

На данный момент у плагина нет известного исправления, поэтому рекомендуется предпринять соответствующие шаги, такие как удаление плагина, чтобы снизить потенциальные риски.

Плагин в настоящее время недоступен для скачивания с уведомлением о том, что он находится на рассмотрении.

Снимок экрана плагина Malcur Plugin в репозитории WordPress

Читайте больше новостей о WordPress

Обновление WordPress 6.8.2 — Завершение поддержки безопасности для 0,9% сайтов

Смотрите также

2025-07-16 02:08

Новый финансовый инструмент Anthropic сигнализирует о переходе к предоставлению специализированных услуг.

от

Антропик представил совершенно новый инструмент финансового анализа на базе своих систем Клод 4 и Клод Коуд. Это является первым шагом компании в значимую отраслевую платформу, что подразумевает движение AI компаний к разработке инструментов для решения типичных задач бизнес-операций и повышения эффективности.

Клод для финансовых услуг

Новейшая услуга Anthropic, Claude — это сложный инструмент финансового анализа на базе искусственного интеллекта, специально разработанный для профессиональных финансистов. Эта служба интегрирует данные с использованием Протокола Контекста Модели (Model Context Protocol) и обеспечивает безопасную обработку данных при сохранении полной конфиденциальности. Важно отметить, что данные пользователей не используются при обучении генеративных моделей Claude.

‘У Клода есть доступ в реальном времени к полной финансовой информации, включая:

  • Коробка обеспечивает безопасное управление документами и анализ данных в комнате данных.
  • Dalooopa предоставляет высококачественные базовые данные и KPI из отчетов по соблюдению требований SEC.
  • DataBricks предлагает унифицированную аналитику для работы с большими данными и искусственным интеллектом.
  • ФактСет предоставляет комплексные цены на акции, фундаментальные данные и консенсусные оценки.
  • Морнингстар предоставляет данные оценки и аналитику исследований
  • S&P Global предоставляет доступ к данным Capital IQ Financials, стенограммам заседаний по доходам и многому другому – в сущности, ваш полный исследовательский процесс.

Вынос еды (take-out)

Как опытный вебмастер, я заметил значимый тренд среди поставщиков искусственного интеллекта: они все чаще сосредотачиваются на разработке специализированных инструментов, адаптированных для конкретных отраслей, вместо того чтобы просто предоставлять модели общего назначения. Такой переход нацелен более эффективно решать уникальные проблемы, с которыми сталкиваются профессионалы этих секторов.

B чем заключается уникальность компаний-разработчиков генеративного ИИ – это их способность легко интегрировать решения от различных поставщиков больших данных, задача, которую малые компании могут считать сложной из-за ограничений ресурсов. Такая интеграция позволяет нам создавать более мощные и эффективные инструменты, что в конечном счете приносит пользу нашим пользователям и помогает им с легкостью решать специфические отраслевые задачи.

Преобразуйте финансовые услуги с помощью Клода

Смотрите также

2025-07-16 01:08