googleupdate

SEO-специалисты тратят много времени на такие вещи, как создание отличного контента, наращивание ссылочной массы и обеспечение технической исправности веб-сайтов. Мы тщательно отслеживаем изменения в поисковых системах и тщательно проверяем детали веб-сайтов. Однако есть одна ключевая вещь, которая в конечном итоге решает, окупились ли все эти усилия.

Ваш веб-хостинг — это основа производительности вашего веб-сайта. Он напрямую влияет на скорость загрузки вашего сайта, на то, как надёжно он остаётся в сети, и на ключевые показатели, влияющие на пользовательский опыт — и всё это происходит до того, как посетители даже увидят ваш контент.

Давайте будем откровенны: ваш веб-хостинг — это гораздо больше, чем просто базовая услуга. Это фундамент, который либо помогает, либо мешает ранжированию вашего веб-сайта в поисковых системах. Часто, когда технический SEO не работает, первопричиной является ограничение вашего хостинга, о котором вы даже можете не подозревать.

Ваш хостинг контролирует метрики, которые Google измеряет.

Как быстро загружается ваш веб-сайт, значительно влияет на его рейтинг в поисковых системах, и ваш хостинг играет большую роль. Core Web Vitals – это конкретные измерения, которые показывают, насколько хорошо ваш сервер обеспечивает быструю работу.

Скорость, с которой первоначально загружается ваша страница – известная как Largest Contentful Paint (LCP) – сильно зависит от того, насколько быстро ваш сервер отвечает на запросы. Когда системы Google запрашивают вашу страницу, ваш хостинг-провайдер должен быстро отвечать, обрабатывать этот запрос и начать отправлять контент.

Быстрые серверы отвечают менее чем за 200 миллисекунд. Более медленные системы занимают более 500 миллисекунд, что негативно влияет на ваш показатель Largest Contentful Paint даже до начала оптимизации вашего веб-сайта.

Исследование, охватившее более 7700 предприятий в 676 отраслях, показало, что веб-сайты, занимающие первые 10 позиций в результатах поиска, постоянно загружаются быстрее, чем те, которые находятся ниже. Алгоритм поиска Google учитывает скорость загрузки веб-сайта и отдает предпочтение сайтам с высококачественной инфраструктурой.

Веб-сайты, построенные на современной инфраструктуре, стабильно быстро загружаются и плавно реагируют на действия пользователей, соответствуя стандартам Google для хорошего пользовательского опыта. В частности, они обычно имеют Largest Contentful Paint (LCP) менее 2,5 секунд и Interaction to Next Paint (INP) менее 200 миллисекунд. Устаревшая веб-инфраструктура часто не может достичь этих скоростей, даже с улучшениями фронтенда.

Расстояние по-прежнему имеет значение в взаимосвязанном мире.

Физическое местоположение сервера создает неизбежные ограничения, независимо от того, насколько он оптимизирован. Хотя данные передаются очень быстро по оптоволоконным кабелям, расстояние все равно влияет на скорость. Например, сервер в Калифорнии, отвечающий на запросы пользователей в Нью-Йорке, будет испытывать задержку примерно в 70 миллисекунд просто из-за расстояния, которое должны пройти данные.

Скорость веб-сайта имеет решающее значение для позиций в поисковых системах, и место, где размещен ваш веб-сайт, имеет значение. Размещение вашего сайта вдали от ваших посетителей увеличивает время загрузки, что может негативно повлиять на ваши показатели Core Web Vitals – важные метрики, которые Google использует для оценки производительности веб-сайта. Хотя оптимизация может помочь, задержки, связанные с расстоянием, могут быть трудно преодолеть без более подходящего с географической точки зрения местоположения сервера.

То, как вы решите эту проблему, зависит от вашей настройки хостинга. Общий, VPS и выделенный хостинг размещают ваш веб-сайт на реальных физических серверах, расположенных в центрах обработки данных. Чтобы ваш сайт быстрее загружался для посетителей, выберите центр обработки данных, который географически близок к местоположению большинства вашей аудитории.

Облачный хостинг работает путем обмена контентом из различных мест по всему миру, что помогает веб-сайтам быстрее загружаться для всех. Однако важно правильно его настроить, чтобы поисковые системы могли легко находить и индексировать весь ваш контент.

Время безотказной работы влияет на частоту, с которой Google сканирует ваш сайт.

Это создаёт усугубляющуюся проблему.

Если поисковые системы посещают ваш веб-сайт нечасто, то для появления нового контента в результатах поиска требуется больше времени. Кроме того, обновления существующих страниц будут замечены и повторно проиндексированы не быстро. Это может быть проблемой для веб-сайтов, которые публикуют новости или конкурируют в быстро меняющихся отраслях, так как это может означать потерю ценных позиций.

Даже при типичной гарантии доступности 99.9%, ваш веб-сайт всё равно будет недоступен около 8.8 часов в год – примерно 1.44 минуты в день. Хотя это может показаться не таким уж и большим временем, *когда* происходят эти сбои, имеет решающее значение. Если они совпадают с попытками Google просканировать ваш сайт, вы упустите возможность индексации. А если они происходят в часы пиковой нагрузки, вы можете потерять продажи и негативно повлиять на ваши позиции в поисковой выдаче.

Влияние на бизнес варьируется в зависимости от отрасли:

• Интернет-магазины теряют немедленные продажи и долгосрочный потенциал ранжирования.
• Новостные ресурсы упускают короткие периоды времени, когда контент наиболее ценен.
• Местные предприятия упускают моменты, когда потенциальные клиенты ищут их услуги.

Послушайте, после многих лет управления веб-сайтами, я могу вам сказать, что любой, обещающий 100% доступность, нереалистичен. Серверы *будут* отключаться для обслуживания, в сетях случаются сбои, а центры обработки данных иногда сталкиваются с проблемами – это просто факт жизни. Вместо того, чтобы гнаться за этим невозможным обещанием, я сосредотачиваюсь на поиске хостинг-провайдеров, которые построили свои системы для *минимизации* простоев – как по частоте их возникновения, так и по продолжительности. Это гораздо более разумный подход.

Современные протоколы создают измеримые преимущества в производительности.

Page Experience от Google учитывает не только скорость и удобство использования веб-сайта, но и безопасность, а также актуальность веб-сайта. Безопасное соединение (HTTPS) важно для рейтингов Google с 2014 года, и это становится еще более важным.

Большинство компаний, предоставляющих веб-хостинг, теперь предлагают бесплатные SSL-сертификаты, часто через сервисы, такие как Let’s Encrypt. Однако более старые поставщики хостинга могут по-прежнему взимать дополнительную плату за SSL или затруднять переход на защищённое соединение.

Помимо стандартной безопасности HTTPS, базовая технология, обеспечивающая работу вашего веб-сайта, влияет на скорость его загрузки. HTTP/2 позволяет выполнять несколько запросов одновременно, ускоряя процесс. HTTP/3 идёт ещё дальше, улучшая управление соединениями и работая лучше даже при нестабильном интернет-соединении.

Эти изменения приводят к заметным улучшениям скорости веб-сайта и пользовательского опыта, как измеряется Core Web Vitals. В частности, использование HTTP/3 может ускорить загрузку страниц на 3-7% по сравнению с HTTP/2, особенно на мобильных устройствах. Поскольку скорость загрузки на мобильных устройствах является важным фактором в поисковой выдаче, наличие хостинга, поддерживающего новейшие технологии, может дать вам преимущество перед конкурентами.

Безопасность – это не только шифрование; это гораздо более широкий вопрос. Современные защищённые серверы защищаются от сбоев, таких как DDoS-атаки, контролируют трафик, чтобы предотвратить перегрузку от ботов, и поддерживают своё программное обеспечение в актуальном состоянии, чтобы избежать взлома.

Масштабируемость предотвращает превращение успеха в проблему

Обычная проблема SEO возникает, когда ваш веб-сайт неожиданно становится популярным. Если ваш контент становится вирусным, маркетинговая кампания привлекает всплеск посетителей, или вас размещают на крупном новостном сайте, ваш текущий тарифный план хостинга может не справиться с возросшим трафиком, что приведет к замедлению работы сайта.

• Время загрузки страниц резко возрастает.
• Увеличивается количество ошибок, связанных с превышением времени ожидания сервера.
• Пользователи могут получать ошибки 503 Service Unavailable.
• Краулеры Google сталкиваются с теми же ошибками, что приводит к сокращению бюджета сканирования.

Если ваш контент неожиданно станет вирусным, это на самом деле может навредить долгосрочной производительности вашего веб-сайта. Хотя первоначальный всплеск трафика может показаться хорошим, он может привести к плохому опыту для новых посетителей, посылая негальные сигналы поисковым системам. Это, в свою очередь, может привести к тому, что Google будет реже проверять ваш сайт, замедляя процесс обнаружения вашего нового контента в результатах поиска.

Оценка хостов как стратегической инфраструктуры

Выбор хостинг-провайдера не должен сводиться к сравнению списков функций. Вместо этого, рассматривайте их как партнеров, чьи технические возможности либо помогут, либо помешают вашим усилиям по улучшению позиций в поисковой выдаче.

При оценке хостов учитывайте следующие стратегические факторы:

• Проанализируйте сетевую инфраструктуру и расположение центров обработки данных относительно ваших основных рынков.
• Проверяйте фактическое время безотказной работы, а не заявленные гарантии.
• Изучите возможности масштабирования, чтобы убедиться, что вы сможете расти без прерывания миграции.
• Оцените качество технической поддержки. Круглосуточная доступность и продемонстрированная экспертиза важны при возникновении проблем, влияющих на органическую производительность.

Независимые сервисы мониторинга проверяют, как веб-сайты и приложения фактически работают для пользователей, предоставляя доказательства, выходящие за рамки того, что рекламируют компании.

Почему инфраструктура определяет предел вашего SEO.

Как цифровой маркетолог, я всегда говорю своим клиентам, что веб-хостинг – это критически важная часть головоломки, хотя его часто упускают из виду. Отличный контент, конечно, – король, и хороший хостинг не исправит плохой контент. Но, честно говоря, *плохой* хостинг может полностью уничтожить даже лучшую SEO-работу, которую мы делаем. Это как строить красивый дом на шатком фундаменте – не важно, насколько хорош дизайн, если основание ненадёжно.

Хостинг подобен фундаменту здания. Шатающийся фундамент ограничивает, сколько вы можете построить и насколько прочным это будет. Вы можете создать что-то удивительное на его основе, но это всегда будет под угрозой. То же самое верно и для SEO: даже лучшие стратегии не будут работать хорошо, если базовая инфраструктура вашего сайта ненадёжна.

Лучшие стратегии SEO рассматривают базовую инфраструктуру своего веб-сайта как важнейшую инвестицию, а не просто базовые затраты. Они тщательно выбирают хостинговые компании, которые могут обеспечить скорость и надежность, необходимые для их веб-сайта, охватить целевую аудиторию в зависимости от местоположения и поддержать новейшие веб-технологии.

Я занимаюсь созданием и управлением веб-сайтами уже много лет, и я вам говорю, выбор правильного хостинга сейчас важнее, чем когда-либо. Google действительно сосредотачивается на том, как пользователи *испытывают* сайт – например, насколько быстро он загружается и насколько надежно работает. Это означает, что сайты с современной, хорошо построенной инфраструктурой значительно опередят те, которые застряли на старых системах. Если вы хотите хорошо ранжироваться в поисковой выдаче, инвестирование в быстрый, надежный хостинг – особенно хостинг, который распределен по разным местоположениям – – это не просто хорошая идея, это необходимо. Преимущества будут только расти по мере того, как Google станет еще лучше измерять и вознаграждать производительность.

Рассматривайте своего хостинг-провайдера как ключевую часть вашей SEO-стратегии, а не просто как технического поставщика. Выбор, который вы делаете в отношении хостинга сейчас, напрямую повлияет на то, насколько хорошо ваш веб-сайт будет ранжироваться в результатах поиска в течение длительного времени.

Отличный веб-хостинг бесшовен – вы даже не должны замечать его присутствия. Хороший, SEO-оптимизированный хостинг поддерживает ваши усилия по улучшению позиций в поисковой выдаче, помогая вам достичь наилучших результатов, вместо того чтобы сдерживать вас.

Смотрите также

• Акции LIFE. Фармсинтез: прогноз акций.

• Анализ динамики цен на криптовалюту ONDO: прогнозы ONDO

• Серебро прогноз

• Золото прогноз

• Акции привилегированные MGTSP. МГТС: прогноз акций привилегированных.

• Акции POSI. Positive Technologies: прогноз акций.

• Какой самый низкий курс евро к доллару?

• Какой самый низкий курс фунта к рублю?

• Анализ динамики цен на криптовалюту VET: прогнозы VET

• 11 советов, как найти великих писателей

2025-11-22 05:11

YouTube и Facebook по-прежнему являются самыми популярными платформами социальных сетей в США, но TikTok, Instagram, WhatsApp и Reddit все стабильно набирают пользователей, показывает новый отчет из Pew Research Center.

Недавний опрос более 5 000 взрослых американцев показал, что YouTube является самой популярной платформой социальных сетей, и 84% респондентов используют её. Facebook также широко используется, охватывая 71% взрослых. Instagram — третья по популярности платформа, которой пользуется половина взрослого населения Америки.

Что говорят данные.

Рост TikTok Продолжается

Больше взрослых в США используют TikTok, чем когда-либо прежде, с 37% пользователей на платформе – незначительный рост по сравнению с прошлым годом и почти вдвое больше, чем в 2021 году. Примерно 24% этих пользователей проверяют TikTok каждый день.

Instagram достигает вехи

Instagram сейчас используется половиной всех взрослых в США, что сопоставимо с показателем прошлого года, но выше, чем 40% в 2021 году. Он особенно популярен среди молодежи.

WhatsApp и Reddit привлекают пользователей

Больше людей используют WhatsApp – 32% сейчас, по сравнению с 23% в 2021 году. Популярность Reddit также возросла: сейчас им пользуется 26% людей, по сравнению с 18% четырьмя годами ранее.

Новые платформы демонстрируют ограниченный охват

В настоящее время 8% взрослого населения США используют Threads, в то время как 4% используют Bluesky и 3% используют Truth Social.

Частота использования варьируется в зависимости от платформы

Около половины взрослых (52%) используют Facebook ежедневно, и более трети (37%) проверяют его несколько раз в день. Почти столько же (48%) используют YouTube каждый день, причем 33% посещают сайт более одного раза.

TikTok используется ежедневно 24% взрослых, в то время как X (ранее Twitter) имеет 10% ежедневный уровень использования.

Демография платформ

Как человек, который разрабатывает веб-сайты и отслеживает поведение пользователей на протяжении многих лет, я вижу одну вещь совершенно ясно: возраст – самый важный фактор, определяющий, какие платформы используют люди. Я постоянно вижу огромные различия. Например, около 80% молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет находятся в Instagram, но это число падает до всего 19% для людей в возрасте 65 лет и старше. Мы видим аналогичные закономерности с Snapchat, TikTok и Reddit – молодое поколение доминирует на этих платформах, с очень небольшим пересечением со старшими возрастными группами. Это действительно значительный разрыв, который всегда проявляется в данных.

Хотя люди всех возрастов используют YouTube и Facebook, YouTube особенно популярен среди молодых взрослых – 95% из них пользуются им, по сравнению с 64% в возрасте 65 лет и старше.

Больше женщин, чем мужчин, используют такие платформы, как Facebook, Instagram и TikTok. Напротив, мужчины охотнее используют X (ранее Twitter) и Reddit. Что касается образования, взрослые с высшим образованием чаще используют Reddit, WhatsApp и Instagram по сравнению с теми, у кого образование не выше средней школы.

Почему это важно

Эти модели использования могут помочь сформировать ваши планы по распространению контента.

YouTube и Facebook отлично подходят для распространения вашего сообщения среди большого количества людей, но TikTok и Instagram, а также другие новые приложения, как правило, подключаются к более целевой, нишевой аудитории.

Поскольку люди разного возраста используют разные платформы, лучше создавать конкретный контент для каждой из них, вместо того, чтобы публиковать одно и то же на всех платформах.

Заглядывая в будущее

Результаты исследований Pew Research Center показывают медленный сдвиг в использовании социальных сетей, а не резкий. Молодые люди продолжают отдавать предпочтение платформам, таким как YouTube, Instagram, TikTok, Snapchat и Reddit, в то время как люди старшего возраста по-прежнему в основном используют Facebook и YouTube.

Платформы, такие как Threads и Bluesky, всё ещё относительно небольшие, но они дают представление о том, куда могут пойти люди, заинтересованные в политических дискуссиях.

Текущие исследования и подробные объяснения Pew предоставляют отправную точку для отслеживания того, увеличатся ли эти различия, уменьшатся или останутся неизменными в ближайшие годы.

Смотрите также

• Акции LIFE. Фармсинтез: прогноз акций.

• Анализ динамики цен на криптовалюту ONDO: прогнозы ONDO

• Серебро прогноз

• Золото прогноз

• Акции привилегированные MGTSP. МГТС: прогноз акций привилегированных.

• Акции POSI. Positive Technologies: прогноз акций.

• Какой самый низкий курс евро к доллару?

• Какой самый низкий курс фунта к рублю?

• Анализ динамики цен на криптовалюту VET: прогнозы VET

• 11 советов, как найти великих писателей

2025-11-22 00:09

Компания Advanced Web Ranking недавно опубликовала свой отчёт за 3-й квартал о коэффициентах кликабельности (CTR) в органической выдаче Google. Отчёт анализирует, как часто люди кликают на результаты поиска в зависимости от их позиции в рейтинге, рассматривая различные виды поисковых запросов и разные отрасли.

Компания проанализировала данные с июля по сентябрь и сравнила их с периодом с апреля по июнь. Поскольку данные поступают со всего мира, наблюдаемые тенденции отражают общую поисковую активность, а не только то, что происходит в конкретном регионе.

Вот что выделяется в отчете за этот квартал.

Брендовые настольные поиски смещают клики вниз по странице.

Наиболее заметное изменение в этом квартале проявляется в брендовых запросах на настольных компьютерах.

Как человек, который отслеживает результаты поиска уже много лет, я заметил действительно интересную тенденцию. Когда люди ищут *конкретно* название бренда, на первый результат стали кликать реже – примерно на 1,5% меньше, если быть точным. Но вот в чем загвоздка: позиции с второго по шестой наблюдают значительный рост кликов, в сумме почти на 8,7% больше. Похоже, что люди все чаще смотрят мимо первого места, когда ищут конкретную компанию.

Поисковые запросы общих тем оставались стабильными, что указывает на то, что это изменение в основном влияет на то, как люди находят информацию на страницах результатов брендовых поисков на компьютерах.

Коммерческие и локальные запросы теряют Top CTR.

Когда AWR анализировал результаты поиска, сгруппированные по намерениям пользователей, поисковые запросы по компаниям и локальной информации показали наиболее заметное падение в топ-рейтингах.

Поисковые запросы с намерением совершить покупку – те, которые включают слова, такие как ‘buy’ или ‘price’ – показали общее снижение коэффициента кликабельности (CTR) на 4,20 процентных пункта для первой и второй позиций на настольных компьютерах. Первая позиция испытала на себе большую часть этого снижения, потеряв 3,01 процентных пункта.

Поисковые запросы локальных результатов также снизились для топовых позиций. Первый результат показал снижение на 2.52 пункта на настольных компьютерах и на 2.13 пункта на мобильных устройствах.

AWR не определяет *почему* это происходит, но выделяет страницы результатов поиска, где расширенные результаты и другие функции часто занимают много места.

В третьем квартале лучшие органические результаты поиска для бизнеса и локальных запросов получили меньше кликов по сравнению со вторым кварталом.

Более длинные запросы остаются стабильными.

Длина запроса показывает ещё одно разделение, которое имеет значение для прогнозирования трафика.

Для поисковых запросов на компьютерах наблюдалось снижение коэффициента кликабельности для более длинных и конкретных поисковых терминов. В частности, двухсловные запросы показали снижение кликов на 1,22%, а трехсловные запросы – на 1,24% при отображении в самом верху результатов поиска.

AWR отмечает, что запросы из 4+ слов были единственной группой со стабильным CTR в этом квартале.

Когда люди искали на своих телефонах, более короткие запросы на самом деле стали пользоваться большей популярностью. В частности, однословные запросы поднялись на 1,52 позиции, когда появлялись в качестве первого результата.

В целом, быстрые и широкие поисковые запросы на компьютерах показали самые большие колебания в показателе кликабельности, в то время как более детальные поисковые запросы были более стабильными в течение третьего квартала.

Победители и проигравшие в индустрии

AWR отслеживал изменения CTR в 18 вертикалях и связал эти изменения с тенденциями спроса.

Отчет выделил несколько крупных изменений:

• Искусство и развлечения показали самое резкое падение на одну позицию, с позиции 1 на десктопе упав на 5.13 пункта.
• Путешествия показали самый сильный прирост, заняв 2-е место на десктопе с увеличением на 2.46 пункта.
• Покупки показали перераспределение в верхней части. Позиция 1 на десктопе упала на 2.10 пункта, в то время как позиции 2 и 3 вместе набрали 2.83 пункта.

Мы наблюдаем, что коэффициенты кликабельности (CTR) не меняются одинаково для всех типов поисковых запросов. В некоторых областях, верхний результат получает почти все клики, в то время как в других клики распределяются между несколькими верхними результатами.

Почему это важно для вас

Q3 добавляет еще одну точку данных для объяснения изменений CTR, когда позиции в рейтинге остаются неизменными.

Когда люди ищут бренд напрямую на настольных компьютерах, лучший результат всё ещё получает большинство кликов, но он не захватывает такую большую долю этих кликов, как в прошлом квартале.

Если вы отслеживаете поисковые запросы по названию вашего бренда, обратите внимание, появляются ли ссылки на веб-сайты на нескольких различных страницах в результатах поиска.

Этот отчёт указывает на то, что веб-сайты, полагающиеся на быстрые, частые поиски на компьютерах, скорее всего, увидят изменения в количестве кликов от одного квартала к другому. В отличие от этих коротких поисков, более длинные поиски оставались стабильными по популярности в течение третьего квартала.

Взгляд в будущее

Отчёт AWR анализирует данные со всего мира и не указывает на одну конкретную причину изменений в показателях кликабельности. Однако, тенденции в третьем квартале заметны в определенных областях.

Всё больше людей кликают по брендированным десктопным объявлениям, даже если они не находятся в самом верху результатов поиска. Кроме того, реклама для бизнеса и локальные поисковые запросы всё чаще бросают вызов самому высокому органическому результату в плане видимости.

Смотрите также

• Акции LIFE. Фармсинтез: прогноз акций.

• Анализ динамики цен на криптовалюту ONDO: прогнозы ONDO

• Серебро прогноз

• Золото прогноз

• Акции привилегированные MGTSP. МГТС: прогноз акций привилегированных.

• Акции POSI. Positive Technologies: прогноз акций.

• Какой самый низкий курс евро к доллару?

• Какой самый низкий курс фунта к рублю?

• Анализ динамики цен на криптовалюту VET: прогнозы VET

• 11 советов, как найти великих писателей

2025-11-21 21:40