Google: используя CDN и хотите получить один файл Robots.txt, перенаправьте свой файл на CDN

Как опытный эксперт по SEO, я считаю, что это полезный совет для владельцев веб-сайтов, которые используют сеть доставки контента (CDN) и хотят управлять только одним файлом robots.txt вместо двух отдельных. Перенаправление файла robots.txt вашего основного сайта в CDN позволяет вам контролировать все правила из одного места, что упрощает отслеживание ограничений доступа к вашему сайту для сканеров поисковых систем.


Если у вас есть сеть доставки контента (CDN) для части или всего вашего веб-сайта, и вы предпочитаете управлять только одним файлом «robots.txt» вместо того, чтобы работать как с файлами вашего веб-сайта, так и с файлами CDN, Гэри Иллиес из Google предложил подход. : просто перенаправьте файл robots.txt вашего основного сайта на CDN и управляйте им там.

Гэри написал в LinkedIn:

У вас есть CDN и основной сайт. У вас есть два файла robots.txt: один по адресу https’¶//cdn’¤example’¤com/robots.txt и один по адресу https’¶//www’¤example’¤com/robots.txt. У вас может быть только один центральный файл robots.txt со всеми правилами, скажем, в вашей CDN, который может помочь вам отслеживать все правила, которыми вам нужно управлять. Все, что вам нужно сделать, это перенаправить https’¶//www’¤example’¤com/robots.txt на https’¶//cdn’¤example’¤com/robots.txt, и сканеры, соответствующие RFC9309, будут просто использовать целью перенаправления является файл robotstxt https’¶//www’¤example’¤com/. Странно что ли.

Это не стратегия SEO для улучшения рейтинга, а просто метод объединить все ваши файлы robots.txt в один и избежать управления несколькими файлами.

Как опытный веб-мастер, я столкнулся с рекомендацией переместить мой файл robots.txt в сеть доставки контента (CDN) для облегчения доступа и управления. Однако обратите внимание, что это действие не дает никаких преимуществ в области SEO или рейтинга. Вместо этого он упрощает процесс поддержки одного согласованного файла на нескольких серверах. Имейте в виду, что если вы в какой-то момент решите покинуть CDN, обработка перехода будет аналогична смене хостинг-провайдера.

Смотрите также

2024-07-05 15:14

Google: индексирование запросов не меняет канонизацию

Как опытный эксперт по SEO, я твердо верю, что слова Джона Мюллера имеют значительный вес в сфере поисковой оптимизации. Основываясь на его ответе, я бы посоветовал не полагаться на функцию «Запросить индексирование» как на средство ускорения процесса удаления URL-адресов для 301 перенаправленных URL-адресов.


Как опытный веб-мастер, я бы сказал, что, по словам Джона Мюллера из Google, использование функции «Индексирование запросов» в инструменте проверки URL-адресов Google Search Console не влияет на канонизацию. Что касается вашего запроса, этот метод не ускорит удаление URL-адреса страницы с перенаправлением 301. Вместо этого вы можете рассмотреть возможность отправки перенаправленного URL-адреса непосредственно в Google через консоль поиска или подождать, пока Google обнаружит новый URL-адрес в процессе сканирования.

«Ян Кэрелс поинтересовался, как нажатие кнопки «Запросить индексирование» приведет к устаревшему URL-адресу, который теперь перенаправляется на новый с использованием перенаправления 301, и поинтересовался, может ли это ускорить процесс удаления».

Джон Мюллер из Google ответил в LinkedIn сомнительным тоном, заявив: «Я отношусь к этому скептически». Далее он пояснил: «Просьба к Google проиндексировать страницу не влияет на ее канонизацию. На самом деле, вместо этого кажется более логичным индексировать исходный URL».

Как опытный веб-мастер, я бы рекомендовал использовать инструмент удаления Google Search Console, если вы хотите исключить появление определенных URL-адресов в результатах поиска Google.

Джон написал:

Если вы хотите удалить его, я бы использовал инструменты удаления. Если вы хотите тем или иным образом подтолкнуть к канонизации, я бы поработал над тем, чтобы лучше выстроить больше других элементов канонизации. Перенаправление не гарантирует канонизацию — например, когда сайт перенаправляет корневой URL-адрес на страницу более низкого уровня, зачастую имеет смысл индексировать корневой URL-адрес.

Смотрите также

2024-07-05 15:14

Отчеты о производительности Google Search Console полностью обновлены

Как опытный веб-мастер, я видел свою долю задержек с отчетами об эффективности Google Search Console, и недавняя задержка в начале месяца особенно расстроила многих SEO-специалистов, таких как я. Задержка произошла в решающий момент, когда мы готовили ежемесячные отчеты, что затрудняло принятие обоснованных решений на основе точных данных.


Как опытный веб-мастер, я рад сообщить, что Google, похоже, решил проблемы с отчетами о производительности консоли поиска Google около 19:45 по восточному времени вчера вечером. В своем предыдущем посте я дал краткую информацию о ситуации, но не стал рассказывать новую историю до сегодняшнего утра, чтобы избежать ложных тревог. С тех пор я внимательно за этим слежу и рад видеть, что в отчетах теперь постоянно отображаются самые последние и свежие данные.

После существенной задержки с предоставлением отчетов об эффективности в начале месяца, это обычное время для поисковых оптимизаторов (SEO) для проведения ежемесячного анализа.

Джон Мюллер из Google заметил в LinkedIn: «Похоже, эта проблема решена! Я ценю ваше понимание и желаю вам хороших выходных».

Вот что я вижу сегодня утром (обновлено последние 2 часа назад):

Вот что я увидел вчера вечером после 8 вечера по восточному времени:

Сейчас в 2 часа

» Барри Шварц (@rustybrick), 5 июля 2024 г.

Сейчас показывает 4 часа, но опять же, это не редкость.

Насколько я знаю, Google не объявил через свои официальные социальные платформы Google Search Central о том, что проблема решена. Следовательно, я предполагаю, что некоторые незначительные аспекты все еще находятся на стадии ремонта. Я буду держать вас в курсе, если обнаружу какое-либо подтверждение исправления от Google.

Удачных SEO-отчетов…

Смотрите также

2024-07-05 15:14

Google назвал точную причину, почему негативное SEO не работает

Как специалист по цифровому маркетингу с многолетним опытом работы в отрасли, я видел свою долю негативных тактик SEO и страха, который они внушают владельцам веб-сайтов. Однако, прочитав интервью Гэри Иллиса на эту тему, я успокоился, что негативное SEO не представляет такой большой угрозы, как раньше.


Гэри Иллис из Google поделился ценной информацией о том, как Google защищает обычные сайты от негативного влияния спам-ссылок во время сеанса вопросов и ответов.

Ответ о негативном SEO был дан в интервью в мае и остался незамеченным до сих пор.

Негативное SEO

Как опытный веб-мастер, я могу сказать вам, что негативное SEO — это вредоносная тактика наполнения конкурирующего сайта чрезмерным количеством некачественных ссылок. Цель состоит в том, чтобы манипулировать алгоритмом Google, заставляя поверить в то, что целевой сайт занимается спамом, и впоследствии понизить его рейтинг или даже удалить его со страниц результатов поисковых систем (SERP).

Истоки негативного SEO можно проследить в конкурентной индустрии онлайн-гемблинга, где желанные высшие позиции приносят существенные вознаграждения. С этой концепцией меня познакомил примерно в середине 2000-х годов инсайдер отрасли, скорее всего, до 2010 года.

Как опытный веб-мастер, я заметил, что почти каждый веб-сайт, занимающий ранжирование по ценным поисковым запросам, неизбежно приводит к появлению некачественных ссылок. Это не что-то новое или из ряда вон выходящее. Идея негативного SEO привлекла больше внимания после обновления Google Penguin, нацеленного на ссылочный спам, что заставило владельцев сайтов более бдительно следить за входящими ссылками.

Приносит ли негативное SEO вред?

Человек, берущий интервью у Гэри Иллиеса, отвечал на вопросы аудитории.

«Значительно ли уменьшилось влияние практики негативного SEO посредством массового создания спам-ссылок конкурентами на рейтинг в поисковых системах благодаря достижениям Google и повышенному вниманию к качественным ссылкам?»

Во время интервью, когда меня спросили о конкретной теме, я (Гэри Иллис из Google) поинтересовался, имел ли собеседник в виду обновление алгоритма Penguin. После подтверждения ее признания срока я приступил к предоставлению соответствующей информации относительно обновления.

Как эксперт по SEO, у меня была возможность изучить многочисленные отчеты владельцев сайтов и специалистов по SEO о предполагаемых негативных SEO-атаках. Из сотен случаев, которые я проанализировал, только один дал мне повод для беспокойства. Однако даже в этом случае команда по борьбе со спамом не была полностью уверена, что это действительно результат негативной практики SEO.

Во время внедрения Penguin мы получили огромное количество жалоб на негативное SEO, особенно на ссылки. Я поступил менее благоразумно и попросил предоставить конкретные доказательства этого явления, например, привести примеры того, как оно функционирует, и примеры его успешного применения.

Я исследовал бесчисленные случаи, насчитывающие сотни, которые предположительно были случаями негативного SEO. Однако при ближайшем рассмотрении ни один из них не соответствовал критериям негативного SEO. Все они явно отличались от того, что обычно понимают под негативным SEO. Только один случай заслуживал дальнейшего расследования и был передан нашей команде по борьбе со спамом для экспертизы. Нам еще предстоит прийти к окончательному выводу относительно его классификации как негативного SEO.

Как опытный веб-мастер, я хотел бы заверить вас, что тревога по поводу негативного SEO часто преувеличена. Мы регулярно отфильтровываем чрезмерное количество подозрительных входящих ссылок с наших сайтов.

В своем аккаунте Гэри рассказывает о случае, когда он столкнулся с негативным SEO. Позже он объясняет, почему «вредные обратные ссылки» не оказывают влияния.

Ссылки из нерелевантных тем не учитываются

Примерно на 30-й минуте интервью Гэри поделился интригующей подробностью о том, как Google оценивает ссылки. На протяжении десятилетий Google анализировал контекст ссылающегося сайта, чтобы убедиться, что он соответствует сайту, на который ссылается. Если эти контексты не совпадают, Google не будет передавать PageRank.

Когда вы встречаете ссылки с сайтов, абсолютно не связанных с темой просматриваемой вами веб-страницы, будь то контент для взрослых или спам-сайты, будьте уверены, что эти ссылки отключены нами. Наш подход заключается в том, чтобы тематика связанных страниц соответствовала теме целевой страницы для обеспечения релевантности и эффективности. В противном случае у нас нет причин включать эти ссылки.

Как эксперт по SEO, я бы советовал не приобретать обратные ссылки из сомнительных источников, таких как веб-сайт канадского казино, где продается виагра без рецепта. Актуальность и надежность ссылающегося сайта существенно влияют на ценность, которую он приносит вашей цветочной странице с точки зрения рейтинга в поисковых системах. Сосредоточив внимание на получении ссылок с авторитетных и авторитетных веб-сайтов в нише флористики, вы можете расширить свое присутствие в Интернете и привлечь больше органического трафика.

Я бы сказал, что не буду об этом беспокоиться. Мол, найди себе еще что-нибудь, о чем стоит беспокоиться».

Google сопоставляет темы со страницы на страницу

Раньше, на начальном этапе SEO, наличие тысяч нерелевантных ссылок могло вывести веб-сайт на первую страницу результатов поиска Google. Создатели ссылок однажды предоставили университетам бесплатные гаджеты для подсчета трафика для нижних колонтитулов своих веб-сайтов, которые включали обратную ссылку на их клиентские сайты. Однако с тех пор Google начал бороться с такими манипулятивными практиками.

Как эксперт по SEO, я могу сказать вам, что мой опыт совпадает с точкой зрения Гэри на значимость релевантных ссылок. В течение примерно двух десятилетий мы с линкбилдерами признавали этот важный аспект эффективных ссылок. В прошлом, еще до появления сложных алгоритмов Google, мы признавали, что ссылки не по теме не имеют большого значения для рейтинга поисковых систем. Вместо этого мы сосредоточили наши усилия на обеспечении высококачественных, контекстуально релевантных обратных ссылок, чтобы улучшить видимость и производительность наших веб-сайтов.

Гуглеры не часто дают подробные объяснения относительно негативного SEO — практика, которую я обычно не могу вспомнить в деталях. Однако этот случай, похоже, является исключением.

Посмотрите, как Гэри Иллис отвечает на вопрос на 26-й минуте:

Смотрите также

2024-07-05 13:38

Использование потребителями социальных сетей (опять) меняется

Согласно последнему отчету Consumer Pulse, подготовленному Sprout Social, произошли заметные изменения в использовании платформ социальных сетей, что имеет важные последствия для брендов.

Согласно недавним данным опроса 2059 потребителей, Instagram (с уровнем использования 65%) превзошел Facebook (с уровнем использования 64%) и стал самой популярной платформой.

Как эксперт по SEO, я хотел бы отметить, что данные были собраны в общей сложности от 2119 человек, в частности от 1009 американских потребителей и 1050 британских потребителей, каждый из которых имеет учетную запись в социальных сетях и поддерживает связи как минимум с пятью различными брендами. на этих платформах.

Как опытный веб-мастер, хочу отметить, что имеющиеся у нас данные не являются глобальным представлением. Учитывая, что население США почти в пять раз превышает население Великобритании, из этого следует, что этот опрос неточно отражает демографию обеих стран. Кроме того, таргетинг на потребителей, которые взаимодействуют как минимум с пятью брендами в социальных сетях, приводит к искажению результатов.

Как эксперт по SEO, я бы перефразировал это так: при изучении использования социальных сетей по возрастным группам важно признавать заметные различия, которые специалисты по маркетингу должны учитывать для разработки эффективных стратегий в социальных сетях.

Примерно 519 человек попали в возрастную группу поколения Z (18–24 года), а миллениалов – около 757 (от 25 до 40 лет). Около 502 участника представляли поколение X, то есть людей в возрасте от 41 до 56 лет. Наконец, примерно 281 человек идентифицировался как бэби-бумеры, то есть взрослые в возрасте от 57 до 75 лет.

Опрос потребителей был проведен онлайн компанией Cint от имени Sprout Social с 17 по 27 мая 2024 года.

Использование социальных сетей по возрастным группам

Сегментация по возрасту показывает:

  • Поколение Z чаще всего использует Instagram, за ним следуют TikTok, Snapchat и Facebook.
  • Миллениалы чаще всего используют Instagram, за ними следуют Facebook, TikTok и YouTube.
  • Поколение X чаще всего использует Facebook, за ним следуют Instagram, YouTube и TikTok.
  • Бэби-бумеры чаще всего используют Facebook, за ними следуют YouTube, Instagram и X (ранее Twitter).

Примерно 45% потребителей, опрошенных в недавних опросах, воздерживались от использования социальных сетей в течение шести месяцев, а почти половина (51%) намерены сделать это в ближайшие шесть месяцев.

Как эксперт по SEO, я столкнулся с некоторыми интригующими данными: значительная часть пользователей социальных сетей, которые взаимодействуют как минимум с пятью брендами, нуждаются в паузе в их потреблении по разным причинам. Это может быть связано с тем, что они уделяют приоритетное внимание психическому благополучию, чувствуют себя подавленными или обдумывают свои привычки в социальных сетях.

Исследование Consumer Pulse Sprout Social за второй квартал 2024 года также показало:

  • За последние шесть месяцев поколение Z больше всего было вовлечено в Instagram Reels (83%), Instagram Stories (81%) и посты TikTok (78%). Несмотря на неопределенное будущее TikTok в США, этот сегмент утверждает, что в течение следующих шести месяцев он будет больше всего интересоваться публикациями TikTok (75,5%), Instagram Reels (74%) и Instagram Stories (74%).
  • За последние шесть месяцев миллениалы больше всего интересовались роликами Instagram (77%), историями Instagram (77%) и постами TikTok (68%). В этом сегменте говорится, что в течение следующих шести месяцев они будут наиболее заинтересованы в историях Instagram (75%), историях Instagram (73%) и публикациях TikTok (66%).
  • За последние шесть месяцев поколение X больше всего интересовалось видео в Facebook (67%), роликами Instagram (59%) и историями Instagram (59%). В этом сегменте говорится, что в течение следующих шести месяцев он будет наиболее активно использовать видео в Facebook (59%), истории Instagram (60%) и ролики Instagram (59%).
  • За последние шесть месяцев бэби-бумеры больше всего интересовались видео в Facebook (61%), Facebook Live (41%), Instagram Reels (41%) и Instagram Stories (41%). Видео в Facebook (67%), Facebook Live (47%), Instagram Reels (46%) и Instagram Stories (42%) в течение следующих шести месяцев.

Удивительно, но YouTube Shorts со средним числом просмотров 70 миллиардов в день не заняли более заметного места в результатах опроса, представленных ранее.

Основываясь на своем опыте опытного веб-мастера, я хотел бы сказать, что система видеорекомендаций на этой платформе чрезвычайно эффективна. Он определяет ваши уникальные привычки и предпочтения при просмотре, предоставляя вам контент, адаптированный специально для вас.

Вместо Sprout Social компания определяет взаимодействие как любую форму взаимодействия, происходящую между брендом и его целевой аудиторией на платформах социальных сетей. Сюда входят действия, свидетельствующие об интересе и вовлеченности аудитории в контент бренда, например, клики по ссылкам, публикации или комментарии.

Предвзятость, присутствующая в выборке данных, наряду с различными ключевыми показателями эффективности, объясняет это воспринимаемое несоответствие.

Форматы брендового контента, которые потребители находят наиболее интересными

Согласно опросу Consumer Pulse Sprout Social за второй квартал 2024 года, они таковы:

  • «Образовательно-развлекательная программа», которая в игровой форме знакомит потребителей с продуктом или услугой (65,5%).
  • Посты с использованием мемов (40%).
  • Сериализованный контент (38%).
  • Разовые видеоролики (38%).
  • Интерактивный контент, такой как опросы и стикеры (34%).

Несмотря на шумиху вокруг сырого и неочищенного «lo-fi-контента», опрос показал, что значительное количество потребителей признают, что качество продукции влияет на их решение взаимодействовать с мультимедийными презентациями бренда.

Основываясь на опросе многочисленных потребителей, существует твердое согласие в том, что использование искусственного интеллекта (ИИ) в социальных сетях увеличивает огромное количество доступного в настоящее время контента и еще больше затруднит различение фактов от вымысла в будущем. .

Контент, созданный с помощью ИИ, должен быть раскрыт

Многие опрошенные потребители согласны с тем, что контент социальных сетей, созданный искусственным интеллектом (ИИ), должен быть прозрачно идентифицирован. Однако среди них существует разногласие относительно того, кто должен взять на себя эту ответственность.

Как специалист по цифровому маркетингу, я заметил, что контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, может привлечь внимание своим привлекательным и развлекательным характером. Однако недавние данные выявили потенциальный недостаток: этот тип контента может отрицательно повлиять на решения потребителей о покупке.

Примерно треть потребителей считают, что бренды несут основную ответственность за раскрытие информации о том, когда искусственный интеллект создает контент в социальных сетях, в то время как почти трое из десяти предпочитают, чтобы эту задачу взяли на себя социальные сети. Шесть процентов придерживаются мнения, что в таких раскрытиях нет необходимости.

Примерно половина потребителей выражают снижение предпочтения покупкам у бренда, который использует искусственный интеллект для создания контента в социальных сетях, тогда как около трети потребителей не демонстрируют никаких изменений в своем покупательском поведении.

Кроме того, новый опрос 2059 потребителей в США и Великобритании показал:

  • 83% потребителей согласны с тем, что контент, созданный искусственным интеллектом, сделает их социальные сети более насыщенными, чем они есть сейчас.
  • 80% согласны с тем, что контент, созданный искусственным интеллектом, увеличит дезинформацию в социальных сетях.

Потребители, скорее всего, откажутся от подписки на бренды

Основываясь на моем опыте опытного веб-мастера, результаты опроса Consumer Pulse, проведенного Sprout Social за второй квартал 2024 года, показали, что примерно половина потребителей склонны отписываться от брендов из-за монотонного контента. Проще говоря, эти потребители устают от брендов, постам которых не хватает оригинальности, и начинают повторяться.

Как опытный веб-мастер, я заметил, что примерно 42% потребителей склонны отказываться от брендов, если они сотрудничают с влиятельными лицами, чьи ценности не резонируют с их собственными.

Количество постов, которые делает влиятельный человек, не является главной проблемой, но важно учитывать, что потребители поколения Z более склонны отписываться от влиятельных лиц из-за нечастых публикаций (17% по сравнению с 10,5% всех потребителей). И наоборот, представители более старшего возраста, такие как бэби-бумеры и поколение X, с большей вероятностью будут отключены избытком постов (24% и 21% соответственно для бэби-бумеров; 16% и 14% соответственно для поколения X и поколения Z). ).

Эта тенденция справедлива и для брендов, отписавшихся от подписки.

Альтернативы использованию демографических данных для таргетинга

Маркетологи часто предполагают, что возраст человека дает ценную информацию об этапе его жизни, социальных ролях, которые он выполняет, и его взгляде на исторические события, основанном на поколении, которое он представляет.

Маркетологам было бы разумно проверить «Как исследовательский центр Pew планирует сообщать о поколениях в будущем».

В нем отмечается:

«В среднем поколение длится от 15 до 18 лет. Однако важно отметить, что этот ярлык охватывает широкий спектр мыслей, опыта и поведения людей, принадлежащих к одному и тому же поколению».

Каковы альтернативы использованию демографических групп для таргетинга?

Как эксперт по SEO, я бы сказал это так: «Существует бесчисленное множество стратегий и методов оптимизации веб-сайтов для поисковых систем. Это тема, которую я мог бы подробно рассмотреть в будущей статье».

Смотрите также

2024-07-05 13:09