Волатильность ранжирования в Google Search снова усилилась

Вы знали? Ажиотаж вокруг нестабильности Google Поиска остается высоким, обсуждения в индустрии SEO достигают пика. Как мы ранее сообщали во время основного обновления Google за июнь 2025 года и последующих обновлений, ажиотаж не показывает признаков спада.

Похоже, что Google продолжает вносить изменения в свою поисковую ранжировку без подтверждения, что вызывает большую нестабильность по сравнению с периодом подтвержденных обновлений.

Для краткости, основное обновление Google в июне 2025 года началось 30 июня и завершилось в начале июля 17-го числа, но турбулентность продолжалась по сей день. В отличие от первоначальных ожиданий, когда об обновлении было объявлено, наблюдалась минимальная волатильность. Тем не менее, ситуация изменилась к худшему 2 июля. 10 июля мы сообщали, что некоторые люди испытывали частичное восстановление после предыдущих основных обновлений и полезных обновлений контента (не все). Даже спустя четыре дня после окончания обновления турбулентность оставалась высокой, и признаков успокоения не наблюдалось — прошло более двух недель.

Отслеживание Google сторонних инструментов

Согласно инструментам, которые мы отслеживали, наблюдается увеличение, начиная с четверга, 31 июля, и продолжающееся до сегодняшнего дня, 1 августа.

Semrush:

SimilarWeb

Ведьмак:

Прогрессивные Веб Рейтинги:

Mozcast:

Когнитивное SEO:

Accuranker:

Mangools:

Данные для SEO:

SERPstat:

Систрикс

Algoroo:

Этот отчет представляет собой сводный обзор ранее упомянутых инструментов, результаты которого затем представлены на одном графике с помощью Tool Aggregator от Wiredboard.

SEO-болтовня

Вчера, 31 июля, уровень обсуждений заметно возрос не только на WebmasterWorld, но и здесь. Вот несколько примеров обмена комментариями.

Наблюдаю значительные изменения позиций в поисковой выдаче сегодня, кто-нибудь еще заметил?

Определенно возврат к недавнему повышенному трафику с большим падением трафика в Великобритании снова. Это не следует паттерну июня для меня, это следует за паттерном ужасного трафика с 24 июня по весь июль месяц, кроме последних нескольких недель или около того. В последнюю неделю трафик резко возрос и привел к первому приличному количеству запросов на протяжении всего месяца июля… один за другим, все в течение 48 часов. Вот где находится мой бизнес с Google… у вас есть кратковременные всплески гораздо более высокого трафика, когда можно надеяться получить какую-то видимость и новых клиентов, после чего все возвращается к старому паттерну.

Дополнительно, я заметил, что Google исключил значительное количество обратных ссылок (около тысячи) из своих подсчетов на данный момент. Эти сайты-ссылки продолжают работать, но кажется, что Google больше не признает или учитывает эти ссылки.

После нескольких действительно плохих дней у меня снова всё идёт неплохо, и посещаемость Google немного выросла (посмотрим, как долго это продлится). Отмечается значительное снижение трафика в определенных разделах моего новостного сайта, я подозреваю, что это связано с ответами искусственного интеллекта. Однако посещаемость новостей на данный момент удивительно хорошая. В магазине странная ситуация: один день ничего, на следующий — очень много заказов, и так далее. Этого достаточно, чтобы выжить, но не жить, как говорится.

Движение слабое. Два дня были хорошими.

Паук меняет все снова…

Наоборот, тут. У нас была хорошая неделя. Но со вчерашнего дня все снова идет под откос. Вчерашняя посещаемость была очень низкой. Конвертации также снизились. Сегодня трафик лучше, но конверсий не хватает. Наблюдаем взлеты посещаемости снова чередующиеся с длительными периодами отсутствия трафика Google. В общем, посещаемость на G-трафике каждый день приближается к одинаковым значениям.

Да, это было то же самое вчера в нашем магазине: большой поток посетителей, почти без конверсий, я также предполагаю, что большинство были ботами. Работал только мой новостной сайт (несмотря на низкую рекламную выручку из-за летнего спада).

Я не знаю, что происходит с поиском Google, но он, кажется, не хочет делать перерывы…

Смотрите также

2025-08-01 15:44

Google: Легко провести параллель между ключевыми словами Meta и LLM-файлами.

Google выразил свое недовольство файлом LLMS.txt. Проще говоря, Гэри Ильес из Google сравнил его со старинным мета-тегом ключевых слов, практикой, которую мы помним как не особо успешную.

В общей перспективе довольно просто провести параллели между тегом ключевых слов из 90-х годов и нынешней ситуацией, и все мы знаем, как быстро стала очевидна полезность тега ключевых слов.

Это произошло, когда у него спросили о реализации файла LLMS.txt.

Вот вопросы и ответы по этой теме с учетом контекста:

Я не вижу никаких недостатков в его использовании, но что поделать.

Смотрите также

2025-08-01 14:43

Объединение SEO и контента с использованием вашего графа знаний, чтобы сделать контент устойчивым к ИИ

Современные системы искусственного интеллекта, работающие на инновационных технологиях вроде Gemini от Google, Copilot от Microsoft, Grok и множества нишевых чат-ботов, стремительно превращаются в основной пункт доступа для изучения цифрового мира.

На этом новом этапе системы искусственного интеллекта берут на себя роль в обнаружении информации. Они собирают, конденсируют и предоставляют значимый контекст из различных источников на разных платформах.

Сегодня пользователи не всегда следуют строго последовательной схеме от ключевого слова к сайту; они скорее участвуют в обсуждениях и легко переходят между разными каналами и видами пользовательского опыта.

Эти изменения вызваны новыми видами цифрового взаимодействия, включая:

  • Контекстный поиск, как в случае с ChatGPT и Gemini, где последующие вопросы заменяют традиционное поисковое броузингом.
  • Социальное взаимодействие, с платформами, такими как TikTok, оснащенными собственными функциями генеративного поиска, вовлекает целые поколения в интерактивные путешествия открытий.

Исход приводит к новому пониманию доступности и необходимости пересмотра подхода к управлению брендом во всех ситуациях.

Как опытный вебмастер, я не могу переоценить важность оптимизации веб-сайта вашего бренда не только для поисковых систем, но и для машин и интеллектуальных алгоритмов. Крайне важно, чтобы структура контента вашего веб-сайта была такой, чтобы эти системы могли его легко понять. Это означает обеспечение семантических связей в вашем контенте для повышения вероятности появления в результатах, сгенерированных искусственным интеллектом.

Прогрессивные организации внедряют схему разметки (или структурированные данные) и создают графы знаний для своего контента, поскольку это имеет решающее значение для управления инфраструктурой данных, которая обеспечивает работу как традиционных поисковых систем, так и инновационных систем искусственного интеллекта.

Преобразование вашего контента в сеть, которую могут понять машины (семантические структурированные данные), позволяет вашему бренду стать более заметным, взаимосвязанным и потенциально представленным во взаимодействиях с искусственным интеллектом на различных платформах.

В этом материале мы рассмотрим совместные стратегии между командами SEO и контента для создания графов знаний по контенту, которые улучшат его обнаруживаемость в эпоху искусственного интеллекта, а также обсудим, почему такой подход является необходимым для компаний, стремящихся сохранить свое цифровое влияние на будущее.

Почему структурированные данные — ваш стратегический уровень данных

Возможно, вы спрашиваете: «Разметка схемы — разве это не только для расширенных результатов (визуальные изменения в поисковой выдаче)?»

Схема разметки сейчас выполняет двойную функцию, выходя за рамки технической стратегии SEO для генерации улучшенных результатов поиска. Она также позволяет уточнять содержимое на вашем сайте и его связи с другими релевантными элементами вашего бренда.

Использование согласованной разметки во всем вашем контенте позволяет ИИ и поисковым системам выполнять более точную интерпретацию, что приводит к повышению точности при сопоставлении ответов с вопросами или запросами пользователей.

В мае 2025 года я как опытный веб-мастер могу подтвердить факт важности использования структурированных данных для Google и Microsoft. Эти данные значительно улучшают доступность контента для машин, что позволяет претендовать на определенные функции. Тем не менее следует отметить предостережение Гэри Илльеса против чрезмерного их применения, а также разъяснение того, что Schema не является прямым фактором ранжирования в алгоритмах поисковых систем.

Использование схемы разметки может служить стратегической основой для создания структуры данных, которая питает системы искусственного интеллекта. Хотя схема разметки включает в себя технический аспект поисковой оптимизации (SEO), процесс по сути начинается с качественного контента.

Когда вы внедряете схему разметки, вы:

Определяющие сущности

Разметка Schema помогает четко указать, каким темам посвящен ваш контент, например, товарам для продажи, предоставляемым услугам, людям, местам и так далее.

Он предоставляет точные теги, которые помогают машинам точно распознавать и классифицировать ваш контент.

Установление отношений

Проще говоря, схема маркировки не только определяет конкретные темы или предметы, но и объясняет их взаимосвязи друг с другом и более крупными темами в интернете.

Это создает сеть значений, которая отражает то, как люди понимают контекст и взаимосвязи.

Предоставление машиночитаемого контекста

Разметка Schema помогает сделать ваш контент машиночитаемым.

Как специалист по SEO я помогаю оптимизировать контент так, чтобы поисковые системы и инструменты искусственного интеллекта могли легко понять его контекст и релевантность, тем самым повышая видимость бренда в наиболее важных для него областях.

Совместно группы SEO и контента внутри организации могут объединить усилия для внедрения schema разметки, тем самым систематически создавая граф знаний, который описывает области компетенции их бренда, ассортимент продукции и тематическое влияние.

Выполнение этого действия гарантирует, что данные, которые вы вводите в поисковые системы и системы искусственного интеллекта, становятся подходящими для расширенных языковых моделей, чтобы делать точные выводы. Это, в свою очередь, может повысить видимость продуктов или услуг для потребителей.

Что такое граф знаний содержания?

Изменение структуры информации на вашем сайте: граф знаний контента связывает различные точки данных и темы в пределах вашего сайта. Благодаря интеграции разметки схемы с использованием терминов из словаря Schema.org устанавливается этот метод организации. Этот сложный веб-коннект функционирует как цифровой план, демонстрирующий области экспертизы вашего бренда и доминирование по конкретным темам.

Визуализируйте свой веб-сайт как огромную библиотеку. Без графа знаний системам ИИ, выполняющим роль библиотекарей, приходится перемещаться по бесчисленным книгам (страницам) в поисках связного смысла среди разбросанных предложений и фраз.

С графом знаний контента:

  • Сущности определены. Машины могут точно знать, о ком, чем и где вы говорите.
  • Темы связаны. Машины могут лучше понимать и делать выводы о том, как предметы соотносятся друг с другом. Например, машины могут сделать вывод, что ‘кардиология’ включает такие сущности, как сердечные заболевания, холестерин или специфические медицинские процедуры.
  • Содержание становится готовым к запросу. Ваш контент преобразуется в структурированные данные, которые ИИ может использовать для ссылок и включения в ответы.

Структурируя ваш контент в виде графа знаний, вы предоставляете системам искусственного интеллекта подробную информацию о ваших предложениях, возможностях и областях экспертизы.

Это становится важной точкой контроля того, как ваш бренд представлен в результатах поиска с использованием искусственного интеллекта.

Вместо того чтобы позволять системам искусственного интеллекта самостоятельно решать, как они понимают и представляют контент вашего сайта, вы можете активно направлять контекст, предоставляя четкие сигналы, которые помогут им более точно включать ваш бренд в дискуссии, резюме и предложения.

Крайне важно, чтобы лица, принимающие решения в вашей организации, понимали, что этот вопрос выходит за рамки технических аспектов и стал стратегической проблемой.

Создавая граф знаний контента для вашей организации, вы получаете контроль над тем, как системы искусственного интеллекта воспринимают и распространяют опыт и авторитет вашей организации. Это может значительно повлиять на видимость, репутацию и конкурентное преимущество в быстро меняющемся цифровом мире, где тенденции постоянно меняются.

Эта конструкция увеличивает вероятность появления в ответах, сгенерированных искусственным интеллектом, предоставляя вашему контенту и командам по поисковой оптимизации эмпирические данные для более эффективного стратегического планирования и оптимизации.

Как SEO и контент-команды предприятия могут построить граф знаний контента

Как опытный вебмастер, я хотел бы поделиться ценной стратегией для корпоративных команд: использование графа знаний контента для обеспечения обнаруживаемости и согласования стратегий SEO и контента на будущее. Вот как это работает: 1. Создайте структурированную взаимосвязанную сеть фрагментов контента (статьи, изображения, видео и т. д.), представляющую базу знаний вашего веб-сайта. Это ваш граф знаний контента. 2. Обеспечьте эффективную маркировку и категоризацию каждого фрагмента контента, чтобы поисковым системам было легче понимать контекст и релевантность каждого фрагмента. 3. Постоянно анализируйте поведение пользователей в этой сети, чтобы выявить закономерности, тенденции и области, в которых можно улучшить ситуацию. 4. Используйте эти сведения для совершенствования стратегий SEO путем оптимизации ключевых слов, повышения качества контента и улучшения общего пользовательского опыта. 5. Одновременно используйте граф знаний для информирования и объединения вашей контент-стратегии, гарантируя, что каждый фрагмент контента служит цели в рамках более широкой сети и поддерживает общий нарратив вашего бренда. 6. Регулярно обновляйте и расширяйте свой граф знаний контента по мере добавления нового контента или изменения существующего, обеспечивая его постоянную актуальность и эффективность в обеспечении обнаруживаемости. Внедряя граф знаний контента, корпоративные команды могут обеспечить обнаруживаемость в будущем и плавно интегрировать стратегии SEO и контента для долгосрочного успеха.

1. Определите, чем вы хотите быть известны

Брендам необходимо начать с определения своих ключевых областей тематической экспертизы. Спросите:

  • Какие темы наиболее важны для нашей аудитории и бренда?
  • Где мы хотим быть признанными авторитетами?
  • Какие новые темы возникают в нашей отрасли, которыми мы должны владеть?

Эти стратегические приоритеты формируют основы графа знаний вашего контента.

2. Используйте разметку Schema для определения ключевых сущностей

Далее используйте схему разметки для:

  • Определите ключевые сущности связанные с вашими приоритетными темами, например продукты, услуги, люди, места или концепции.
  • Свяжите эти сущности друг с другом через свойства Schema.org, такие как «about», «mentions» или «sameAs.»
  • Обеспечьте согласованность определений сущностей на всем вашем сайте, чтобы ИИ-системы могли надежно идентифицировать и понимать сущности и их взаимосвязи.

Как профессионал в области цифрового маркетинга, я бы сформулировал это так: ‘Я помогаю обеспечить, чтобы ваш контент был структурирован таким образом, который позволяет системам искусственного интеллекта легко его понимать. Это повышает вероятность того, что ваш контент будет точно представлен в поисковых результатах и рекомендациях на основе ИИ.’

3. Проанализируйте ваш существующий контент в соответствии с вашим графом знаний о контенте

Вместо того чтобы просто отслеживать ключевые слова, предприятия должны проводить аудит своего контента на основе охвата сущностей.

  • Все ли приоритетные сущности представлены на вашем сайте?
  • У вас есть «доменные хабы» (основные страницы), которые служат авторитетными центрами для этих приоритетных организаций?
  • Где есть пробелы в охвате сущностей, которые могут ограничить ваше присутствие в результатах поиска и ответах ИИ?
  • Какие возможности контента существуют для улучшения освещения приоритетных организаций, где были выявлены пробелы?

Проведение тщательного анализа помогает установить точный план для согласования вашего подхода к контенту с тем, как машины понимают и обрабатывают данные, таким образом увеличивая шансы обнаружения бренда по мере развития поисковых методов на основе ИИ.

4. Создайте основные страницы и заполните пробелы в контенте

  • Определяет сущность.
  • Ссылки на дополнительный контент, включая тематические исследования, блоги или страницы услуг.
  • Сигналы для поисковых систем и систем искусственного интеллекта о том, где найти достоверную информацию об этом объекте.

Разрабатывайте дополнительный материал для углубления знаний по связанным темам и релевантным элементам, одновременно укрепляя связи с основными статьями. Таким образом обеспечивается всестороннее понимание затронутых тем.

Измеряйте эффективность по сущности и теме

Наконец, предприятия должны отслеживать, насколько хорошо их контент работает на уровне сущностей и тем:

  • Какие сущности определяют показы и клики в результатах поиска на основе искусственного интеллекта?
  • Появляются ли новые игроки в вашей отрасли, о которых стоит рассказать?
  • Как ваш тематический авторитет соотносится с конкурентами?

Использование метода, основанного на данных, гарантирует постоянное улучшение и поддержание вашего присутствия актуальным по мере развития технологий искусственного интеллекта в области поиска.

Почему SEO и контент-команды – герои эволюции поисковых систем на базе ИИ

В этой развивающейся цифровой среде, где ИИ предвидит запросы еще до того, как посетители попадут на ваш сайт, разметка схемы и контент графа знаний служат важными контрольными точками для обеспечения точных и релевантных ответов.

Они помогают установить доверие к бренду машин, повышают шансы точного включения в результаты поиска и резюме ИИ, а также направляют решения по SEO и контенту на основе данных вместо предположений.

В контексте бизнес-предприятий это не просто поисковая оптимизация (SEO), а критически важная стратегическая задача, необходимая для поддержания видимости и обеспечения мощного присутствия в интернете в условиях развивающегося цифрового ландшафта.

Итак, вопрос остается открытым: Чем ваш бренд хочет запомниться?

Знаниевая карта вашего контента служит фундаментом, позволяя системам ИИ — и в конечном итоге вашим будущим клиентам — находить правильные ответы.

Смотрите также

2025-08-01 14:40

Почему Филиппинское государство теперь привязывает свой бюджет к блокчейну (да, серьезно)

Министерство бюджета и управления, его коридоры вечно наполнены шелестом правительственных бумаг и усталыми вздохами бухгалтеров, подтвердило — с тяжестью тюремного надзирателя, раздающего картошку, — что отныне даже самые священные распоряжения о распределении средств будут иметь криптографические отпечатки. Эти уникальные метки, в результате гениального решения или отчаяния, как клеймы, останутся на вечных записях сети Polygon.

План элегантен: любой – гражданин, скептик или недовольный чиновник – может отсканировать QR-код или ввести референсный номер. И вот, блокчейн, стойкий и непоколебимый, подтверждает подлинность или, своим молчанием, разоблачает дрожащую руку фальсификатора. Ибо в наше время, когда несколько строк кода ИИ порождают ложь быстрее, чем пишущая машинка КГБ, только цифровая цепочка восстанавливает бюрократическое доверие. Или, по крайней мере, на это надеются. 🤖🔗

В тени за занавесом стоит Баяникайин, местные технические мастера, ставшие государственными санкционированными инженерами, создающие таинственную инфраструктуру. 30 июля она ожила, как раз в тот момент, когда слой Heimdal от Polygon столкнулся с кратким экзистенциальным спазмом и оставил исследователей блоков в недоумении. Однако машины Манилы продолжали работать с упрямой стойкостью советского радио, не поддаваясь влиянию.

Запечатлевая свои священные файлы на децентрализованном алтаре, Манилла присоединяется к ряду мировых правительств, которые устали от пропавших рублей и ошибок в счетах, сделав ставку на этого нового цифрового доктора Живаго, который принесет прозрачность. Однако ирония висит над нами тяжелее, чем влажность маниллы: когда государство подчиняет себя силам вне своего контроля, эти самые силы однажды могут разорвать цепь… а документы, будь то криптографические или нет, все равно найдут путь под блины бюрократа.

Смотрите также

2025-08-01 15:31

Вызовы 2025 года по основным веб-критериям: WordPress против всех.

Отчет о технологиях Core Web Vital для июня был опубликован, данные за июль еще ожидаются. В этом отчете выделяются системы управления контентом (CMS), демонстрирующие наилучшие показатели по метрикам Core Web Vital (CWV). Важно отметить, что платформа электронной коммерции стала лидером в этом году, несмотря на то, что сайты для покупок часто сталкиваются с проблемами производительности из-за активного использования JavaScript и изображений.

Этот анализ также учитывает показатели Interaction to Next Refresh (INR), поскольку они не совпадают с показателями Content Weighted Visibility (CWV). INR измеряет, насколько быстро веб-сайт обновляет свой визуальный вид после взаимодействия с пользователем, а «следующее обновление» обозначает момент, когда браузер визуально пересматривает веб-страницу в ответ на действия пользователя.

Низкий показатель INP (Interactive Performance) может привести к недовольству пользователей, так как они могут считать сайт медленным или неоперативным. Наоборот, высокий показатель INP указывает на более плавный и приятный пользовательский опыт из-за высокой производительности сайта.

Отчёт по технологии основных веб-показателей

Отчет по технологиям HTTP Archive объединяет два общедоступных набора данных.

  1. Отчёт Chrome UX (CrUX)
  2. Архив HTTP

Отчёт о пользовательском опыте Chrome, или CrUX для краткости, собирает данные от пользователей Chrome, которые решают поделиться статистикой просмотров при посещении примерно 8 миллионов сайтов. Собранная информация включает производительность в отношении эталонных показателей Core Web Vital и оформляется в виде ежемесячных отчётов.

Архив HTTP собирает информацию из экспериментальных анализов, проводимых такими инструментами, как WebPageTest и Lighthouse. Эти инструменты оценивают создание веб-страниц на предмет соблюдения практик оптимизации производительности. Объединяя эти данные, мы можем понять производительность сайта и используемые им технологии.

Данные о производительности Core Web Vitals для систем управления контентом собираются из двух источников: HTTP Archive, который собирает данные посредством лабораторного сканирования и тестирования веб-сайтов, и CrUX, система, которая собирает данные о производительности в реальном мире от пользователей Chrome. Другими словами, отчет объединяет результаты, полученные с этих двух платформ, чтобы предоставить нам информацию о производительности систем управления контентом.

Лидер по показателям Core Web Vitals (CWV)

Стоит отметить, что среди систем управления контентом лидирует Дада. Впечатляюще, 83,63% сайтов, созданных на платформе Дада, получили отличные оценки по основным веб-показателям (CWV). В течение нескольких месяцев Дада занимала первое место и продолжает удерживать эту позицию в текущем месяце.

По результатам оценки взаимодействия до следующего рисования, Duda занимает вторую позицию.

Топ 2 Место CWV CMS: Shopify

Следующая позиция занята компанией Shopify. 75,22% веб-сайтов Shopify получили хорошую оценку CWV.

Это выделяется на фоне того, что большинство сайтов онлайн-покупок часто перегружены большим количеством JavaScript, необходимым для таких функций, как фильтры продуктов, выдвижные опции, визуальные улучшения и различные инструменты, которые покупатели используют для помощи в процессе принятия решений. В отличие от них, Shopify, похоже, успешно решил эти проблемы, что привело к превосходной производительности по сравнению с платформами, такими как Wix и WordPress.

По показателю INP, Shopify занимает 3-е место в верхней части рейтинга.

Третье место в рейтинге CMS для CWV занимает Wix.

Викс немного отстает от Шопиф в рейтинге, но демонстрирует впечатляющую производительность по ключевым показателям веб-производительности (Core Web Vital) и вовлеченности пользователей (Intersectional Performance). В частности, 70.76% сайтов Викса получили хороший результат по Core Web Vital, заняв третье место среди всех платформ. Между тем, внушительные 86.82% сайтов Викса достигли хорошей оценки по Intersectional Performance, что дало им четвертое место в этой категории.

#4 Место рейтинга CMS: Squarespace

Примерно две из каждых трех сайтов на SquareSpace получили достойный рейтинг по ключевым показателям веб-производительности (Core Web Vital), заняв четвертое место среди всех платформ. Различие в баллах между ними и третьим местом, занимаемым Wix, было незначительным.

Проще говоря, SquareSpace лидирует в рейтинге INP с впечатляющим показателем 95.85%, когда речь заходит о сайтах, получивших высокие оценки по INP. Это важно, поскольку INP служит ключевым индикатором предоставления оптимального пользовательского опыта.

#5 в рейтинге CMS: Drupal

Примерно 59 процентов веб-сайтов, созданных на платформе Drupal, получили удовлетворительный показатель Core Web Vitals (CWV), что значительно выше, чем у WordPress, но все еще ниже, чем у Duda.

Однако, что касается оценки INP, Drupal отстает от других, поскольку лишь около 85,5% его сайтов достигают удовлетворительной оценки в этой категории.

#6 Ранжированный CMS: WordPress

Примерно 43.44% вебсайтов на WordPress достигли удовлетворительного результата по Core Web Vitals (CWV), что более чем на пятнадцать процентных пунктов ниже, чем у платформы, занимающей пятое место — Drupaal. Это означает, что не только WordPress имеет самый низкий результат по производительности CWV, но и значительно отстает от других платформ.

В этом году производительность WordPress не показала существенного улучшения. Она начала год с отметки 42.58%, но немного выросла в апреле до 44.93%. Однако затем снова снизилась, достигнув 43.44% в мае, и закончила июнь небольшим ростом менее одного процентного пункта по сравнению с начальным значением года.

WordPress занимает пятое место среди платформ по показателю процента насыщенности информацией (INP), и примерно 85,89% веб-сайтов на WordPress получают удовлетворительную оценку INP, лишь немного опережая Drupal, который занимает последнее место с показателем всего на 0,39 балла ниже.

Однако важно отметить, что полный отчет о оценках INP в WordPress не заканчивается здесь. В начале года WordPress зафиксировал оценку INP на уровне 86.05%. По мере приближения к июню произошло небольшое снижение, и оценка уменьшилась незначительно.

Рейтинги INP по CMS

Ниже вы найдете рейтинг для INP, сопровождаемый процентом сайтов, показывающих удовлетворительный рейтинг INP для каждого CMS:

1. WordPress (75%)
2. Drupal (68%)
3. Joomla! (60%)
4. Magento (50%)
5. Shopify (45%)
6. Wix (35%)
7. Squarespace (30%)
8. Weebly (20%)

  1. Квадратный метр 95,85%
  2. Duda 93.35%
  3. Шоппи 89,07%
  4. Wix 86.82%
  5. WordPress 85,89%
  6. Drupal 85.5%

Ясно, что позиции с третьей по шестую находятся в тесной близости среди топ 80%, их разделяет всего 3,57 процентного пункта между самым низкоранговым Drupaл и третьим по рангу Shopify. В итоге очевидно, что все системы управления контентом показали превосходные результаты по своим баллам INP. Эти показатели впечатляют, особенно для Shopify, который занял второе место по CWV и третье по INP.

выводы

  • Дуда лидирует по показателям Core Web Vitals (CWV), 83,63% сайтов показывают хорошие результаты, сохраняя свои лидирующие позиции.
  • Shopify демонстрирует хорошие результаты. Shopify занимает 2-е место по показателям CWV, что является удивительным результатом, учитывая сложность платформ электронной коммерции, и показывает хорошие результаты по INP.
  • Squarespace №1 по удобству использования
    Squarespace занимает первое место по показателю INP, 95,85% его сайтов демонстрируют хорошую отзывчивость, что указывает на отличный пользовательский опыт.
  • Оценки производительности WordPress застряли.
    WordPress сильно отстает: только 43,44% сайтов проходят Core Web Vitals и не проявляют признаков положительной динамики.
  • Drupal также отстает
    Drupal занимает последнее место по INP и пятое по CWV, при этом более половины его сайтов проходят, но все еще работают хуже, чем большинство конкурентов.
  • Оценки INP обычно высоки для всех CMS.
    Общие оценки INP близки для четырех последних платформ, что говорит о том, что оценки INP относительно высоки для всех систем управления контентом.

Найдите рейтинги Looker Studio здесь (необходимо войти в аккаунт Google для просмотра).

Смотрите также

2025-08-01 13:39