googleupdate

Почему Филиппинское государство теперь привязывает свой бюджет к блокчейну (да, серьезно)

от

Министерство бюджета и управления, его коридоры вечно наполнены шелестом правительственных бумаг и усталыми вздохами бухгалтеров, подтвердило — с тяжестью тюремного надзирателя, раздающего картошку, — что отныне даже самые священные распоряжения о распределении средств будут иметь криптографические отпечатки. Эти уникальные метки, в результате гениального решения или отчаяния, как клеймы, останутся на вечных записях сети Polygon.

План элегантен: любой – гражданин, скептик или недовольный чиновник – может отсканировать QR-код или ввести референсный номер. И вот, блокчейн, стойкий и непоколебимый, подтверждает подлинность или, своим молчанием, разоблачает дрожащую руку фальсификатора. Ибо в наше время, когда несколько строк кода ИИ порождают ложь быстрее, чем пишущая машинка КГБ, только цифровая цепочка восстанавливает бюрократическое доверие. Или, по крайней мере, на это надеются. 🤖🔗

В тени за занавесом стоит Баяникайин, местные технические мастера, ставшие государственными санкционированными инженерами, создающие таинственную инфраструктуру. 30 июля она ожила, как раз в тот момент, когда слой Heimdal от Polygon столкнулся с кратким экзистенциальным спазмом и оставил исследователей блоков в недоумении. Однако машины Манилы продолжали работать с упрямой стойкостью советского радио, не поддаваясь влиянию.

Запечатлевая свои священные файлы на децентрализованном алтаре, Манилла присоединяется к ряду мировых правительств, которые устали от пропавших рублей и ошибок в счетах, сделав ставку на этого нового цифрового доктора Живаго, который принесет прозрачность. Однако ирония висит над нами тяжелее, чем влажность маниллы: когда государство подчиняет себя силам вне своего контроля, эти самые силы однажды могут разорвать цепь… а документы, будь то криптографические или нет, все равно найдут путь под блины бюрократа.

Смотрите также

2025-08-01 15:31

Вызовы 2025 года по основным веб-критериям: WordPress против всех.

от

Отчет о технологиях Core Web Vital для июня был опубликован, данные за июль еще ожидаются. В этом отчете выделяются системы управления контентом (CMS), демонстрирующие наилучшие показатели по метрикам Core Web Vital (CWV). Важно отметить, что платформа электронной коммерции стала лидером в этом году, несмотря на то, что сайты для покупок часто сталкиваются с проблемами производительности из-за активного использования JavaScript и изображений.

Этот анализ также учитывает показатели Interaction to Next Refresh (INR), поскольку они не совпадают с показателями Content Weighted Visibility (CWV). INR измеряет, насколько быстро веб-сайт обновляет свой визуальный вид после взаимодействия с пользователем, а «следующее обновление» обозначает момент, когда браузер визуально пересматривает веб-страницу в ответ на действия пользователя.

Низкий показатель INP (Interactive Performance) может привести к недовольству пользователей, так как они могут считать сайт медленным или неоперативным. Наоборот, высокий показатель INP указывает на более плавный и приятный пользовательский опыт из-за высокой производительности сайта.

Отчёт по технологии основных веб-показателей

Отчет по технологиям HTTP Archive объединяет два общедоступных набора данных.

  1. Отчёт Chrome UX (CrUX)
  2. Архив HTTP

Отчёт о пользовательском опыте Chrome, или CrUX для краткости, собирает данные от пользователей Chrome, которые решают поделиться статистикой просмотров при посещении примерно 8 миллионов сайтов. Собранная информация включает производительность в отношении эталонных показателей Core Web Vital и оформляется в виде ежемесячных отчётов.

Архив HTTP собирает информацию из экспериментальных анализов, проводимых такими инструментами, как WebPageTest и Lighthouse. Эти инструменты оценивают создание веб-страниц на предмет соблюдения практик оптимизации производительности. Объединяя эти данные, мы можем понять производительность сайта и используемые им технологии.

Данные о производительности Core Web Vitals для систем управления контентом собираются из двух источников: HTTP Archive, который собирает данные посредством лабораторного сканирования и тестирования веб-сайтов, и CrUX, система, которая собирает данные о производительности в реальном мире от пользователей Chrome. Другими словами, отчет объединяет результаты, полученные с этих двух платформ, чтобы предоставить нам информацию о производительности систем управления контентом.

Лидер по показателям Core Web Vitals (CWV)

Стоит отметить, что среди систем управления контентом лидирует Дада. Впечатляюще, 83,63% сайтов, созданных на платформе Дада, получили отличные оценки по основным веб-показателям (CWV). В течение нескольких месяцев Дада занимала первое место и продолжает удерживать эту позицию в текущем месяце.

По результатам оценки взаимодействия до следующего рисования, Duda занимает вторую позицию.

Топ 2 Место CWV CMS: Shopify

Следующая позиция занята компанией Shopify. 75,22% веб-сайтов Shopify получили хорошую оценку CWV.

Это выделяется на фоне того, что большинство сайтов онлайн-покупок часто перегружены большим количеством JavaScript, необходимым для таких функций, как фильтры продуктов, выдвижные опции, визуальные улучшения и различные инструменты, которые покупатели используют для помощи в процессе принятия решений. В отличие от них, Shopify, похоже, успешно решил эти проблемы, что привело к превосходной производительности по сравнению с платформами, такими как Wix и WordPress.

По показателю INP, Shopify занимает 3-е место в верхней части рейтинга.

Третье место в рейтинге CMS для CWV занимает Wix.

Викс немного отстает от Шопиф в рейтинге, но демонстрирует впечатляющую производительность по ключевым показателям веб-производительности (Core Web Vital) и вовлеченности пользователей (Intersectional Performance). В частности, 70.76% сайтов Викса получили хороший результат по Core Web Vital, заняв третье место среди всех платформ. Между тем, внушительные 86.82% сайтов Викса достигли хорошей оценки по Intersectional Performance, что дало им четвертое место в этой категории.

#4 Место рейтинга CMS: Squarespace

Примерно две из каждых трех сайтов на SquareSpace получили достойный рейтинг по ключевым показателям веб-производительности (Core Web Vital), заняв четвертое место среди всех платформ. Различие в баллах между ними и третьим местом, занимаемым Wix, было незначительным.

Проще говоря, SquareSpace лидирует в рейтинге INP с впечатляющим показателем 95.85%, когда речь заходит о сайтах, получивших высокие оценки по INP. Это важно, поскольку INP служит ключевым индикатором предоставления оптимального пользовательского опыта.

#5 в рейтинге CMS: Drupal

Примерно 59 процентов веб-сайтов, созданных на платформе Drupal, получили удовлетворительный показатель Core Web Vitals (CWV), что значительно выше, чем у WordPress, но все еще ниже, чем у Duda.

Однако, что касается оценки INP, Drupal отстает от других, поскольку лишь около 85,5% его сайтов достигают удовлетворительной оценки в этой категории.

#6 Ранжированный CMS: WordPress

Примерно 43.44% вебсайтов на WordPress достигли удовлетворительного результата по Core Web Vitals (CWV), что более чем на пятнадцать процентных пунктов ниже, чем у платформы, занимающей пятое место — Drupaal. Это означает, что не только WordPress имеет самый низкий результат по производительности CWV, но и значительно отстает от других платформ.

В этом году производительность WordPress не показала существенного улучшения. Она начала год с отметки 42.58%, но немного выросла в апреле до 44.93%. Однако затем снова снизилась, достигнув 43.44% в мае, и закончила июнь небольшим ростом менее одного процентного пункта по сравнению с начальным значением года.

WordPress занимает пятое место среди платформ по показателю процента насыщенности информацией (INP), и примерно 85,89% веб-сайтов на WordPress получают удовлетворительную оценку INP, лишь немного опережая Drupal, который занимает последнее место с показателем всего на 0,39 балла ниже.

Однако важно отметить, что полный отчет о оценках INP в WordPress не заканчивается здесь. В начале года WordPress зафиксировал оценку INP на уровне 86.05%. По мере приближения к июню произошло небольшое снижение, и оценка уменьшилась незначительно.

Рейтинги INP по CMS

Ниже вы найдете рейтинг для INP, сопровождаемый процентом сайтов, показывающих удовлетворительный рейтинг INP для каждого CMS:

1. WordPress (75%)
2. Drupal (68%)
3. Joomla! (60%)
4. Magento (50%)
5. Shopify (45%)
6. Wix (35%)
7. Squarespace (30%)
8. Weebly (20%)

  1. Квадратный метр 95,85%
  2. Duda 93.35%
  3. Шоппи 89,07%
  4. Wix 86.82%
  5. WordPress 85,89%
  6. Drupal 85.5%

Ясно, что позиции с третьей по шестую находятся в тесной близости среди топ 80%, их разделяет всего 3,57 процентного пункта между самым низкоранговым Drupaл и третьим по рангу Shopify. В итоге очевидно, что все системы управления контентом показали превосходные результаты по своим баллам INP. Эти показатели впечатляют, особенно для Shopify, который занял второе место по CWV и третье по INP.

выводы

  • Дуда лидирует по показателям Core Web Vitals (CWV), 83,63% сайтов показывают хорошие результаты, сохраняя свои лидирующие позиции.
  • Shopify демонстрирует хорошие результаты. Shopify занимает 2-е место по показателям CWV, что является удивительным результатом, учитывая сложность платформ электронной коммерции, и показывает хорошие результаты по INP.
  • Squarespace №1 по удобству использования
    Squarespace занимает первое место по показателю INP, 95,85% его сайтов демонстрируют хорошую отзывчивость, что указывает на отличный пользовательский опыт.
  • Оценки производительности WordPress застряли.
    WordPress сильно отстает: только 43,44% сайтов проходят Core Web Vitals и не проявляют признаков положительной динамики.
  • Drupal также отстает
    Drupal занимает последнее место по INP и пятое по CWV, при этом более половины его сайтов проходят, но все еще работают хуже, чем большинство конкурентов.
  • Оценки INP обычно высоки для всех CMS.
    Общие оценки INP близки для четырех последних платформ, что говорит о том, что оценки INP относительно высоки для всех систем управления контентом.

Найдите рейтинги Looker Studio здесь (необходимо войти в аккаунт Google для просмотра).

Смотрите также

2025-08-01 13:39

Ошибка XRP на 3 миллиарда долларов: не паникуйте! 🐳

от

Итак, XRP опустился ниже 3 долларов, верно? Честно говоря, вы бы подумали, что наступает конец света, не так ли? Крипто-твиттеряне, вероятно, переживают коллективный нервный срыв. Но вот что интересно: хотя цена немного упала, сама сеть XRP гудит, как пчела, под воздействием кофеина. Более полумиллиарда XRP – 500 миллионов, если быть точным – было перемещено за последние 24 часа. Оказывается, крупные игроки, которых драматично называют «китами», и различные институты пока не нажимают кнопку паники. Странно, не так ли?

XRP падает

После весьма бурного небольшого спринта в июле — взлетав от вполне разумных 2.30 доллара до слегка головокружительных 3.60 долларов — XRP решила, что требуется ‘корректировка’. Коррекция! Как будто нужно было прилечь с прохладным компрессом. Сейчас цена колеблется около 2.93 доллара. Это все еще не ужасно, правда, и значительно выше ‘важных зон поддержки’ (что бы это ни значило). Но да, к сожалению, она ниже психологически важного порога в 3 доллара. У каждого свои цены, верно?

26-дневная EMA (не спрашивайте, правда, голова начинает кружиться) находится поблизости, потенциально играя роль своеобразного ограничителя перед тем, как ситуация станет действительно интересной. И несмотря на колебания цены, объем XRPNETWORK по сети все еще удивительно стабилен, даже если сравнивать с обычными временами. Люди как будто продолжают его использовать… представьте себе! 🤯

Больше не переоценён.

Вот это 573 миллиона XRP за день? Это активность, ребята! Значит, кто-то где-то до сих пор верит. RSI (индекс относительной силы — еще один пункт в списке головной боли) тоже успокоился, избежав территории перекупленности и установившись на отметке примерно 47. Люди, которые разбираются в таких вещах, говорят, что это означает возможное замедление продаж. Хорошие новости, потенциально.

Кроме того, распродажи не происходят с особой лихорадкой. Это скорее вежливое снижение, в отличие от маниакального роста, который мы наблюдали в июле. Это намекает на консолидацию – небольшой отдых, возможно – а не на полный и окончательный крах. Так что не спешите продавать свою яхту. Технические детали и сетевая активность указывают на паузу, а не на катастрофу. Если XRP сможет удержаться выше этих надоедливых EMA и эти киты решат снова порезвиться, мы можем увидеть еще одну попытку достичь отметки в 3 доллара раньше, чем ожидалось. Разве это не было бы здорово? 🤷‍♀️

Смотрите также

2025-08-01 14:16

Протоколы Solv обещают такие высокие доходности от хранилища BTC+, что даже маца вашей бабушки занервничает.

от

В горячих новостях, которые точно заставят кричать и вашего бухгалтера, и безумного кузена Ларри, Solv Protocol — да, именно он! — представил BTC+, новый доходный фонд, который обещает превратить ваш скучный биткоин в элегантного робота с доходом 4.5–5.5%. Ой-вей, это как из багелей золото делать!

  • BTC+ предназначен для всех, у кого есть биткоин и терпение — институтов, крупных держателей или просто тех, кто забыл пароль от своего кошелька.
  • Базовая доходность составляет от 4,5% до 5,5%, но если вы достаточно быстры (и возможно, обладаете экстрасенсорными способностями), можете захватить поразительную 99,99% годовую процентную ставку во время начальной кампании. (Нет, это не опечатка. Нет, они не принимают деньги Monopoly.)
  • Протокол Solv владеет более чем 17 480 BTC. Да, с буквой «B». Этого достаточно, чтобы купить все деликатесные магазины в Бруклине дважды.

В соответствии с постом на X (ранее Twitter, теперь просто запутано), хранилище Solv забирает ваш биткоин и использует его в работе — как мама звезды шоу-бизнеса DeFi, CeFi и даже ‘strategies с токенизированными реальными активами’ (что означает: они занимаются тем, о чем вы не захотите читать мелким шрифтом).

Что такое BTC+? (Помимо способа похвастаться перед шурином на День благодарения?) 🤔

BTC+ — это как шведский стол, только для доходности биткоина! Вы вкладываете свои монеты, система перемешивает их с использованием множества стратегий для получения доходности, и, теоретически, получаете больше монет обратно. Магия! (Но с большим количеством математики и меньшим количеством фокусников, достающих кроликов из шляп.)

Они делают ставки на такие вещи, как стейкинг, базисный арбитраж (нет, не то, что в приемной вашего ортопеда), кредитные рынки в блокчейне, изящные уловки с финансированием и подверженность вещам, которые даже BlackRock и Hamilton Lane проверяют на прочность.

Те безумные ‘до 99.99%’ доходности? Только для крутых: первые депозиты, которые останутся на всю трехмесячную вечеринку (с 1 августа по 31 октября 2025 года), получат свой кусочек из $100,000. Почти хватит на аренду в Манхэттене! Почти.

Волнуетесь, что ваши драгоценные сатоши исчезнут в дымке? Не стоит! Есть проверка через Chainlink Proof-of-Reserve и слои для хранения и выполнения — ведь каждому нравится платформа с множеством уровней. Как хороший кугель: больше слоев, вкуснее!

А ещё, конечно же, у них есть защита на основе NAV (иначе говоря, «мы не позволим вашим деньгам упасть без парашюта») и сегментация рисков (нет, это не новый кондиционер, просто еще одно слово об безопасности).

«Биткойн — одна из самых мощных форм залога в мире», заявил сооснователь Райан Чоу, размахивая руками вокруг. «Его потенциальный доход был так же мало использован, как и мой абонемент в спортзал!»

Чоу говорит, что BTC+ наконец-то приносит сложные уловки с Уолл-стрит вам, скромному HODLer’у, без обычных проблем — только автоматизированное волшебство и (надеемся) более толстые цифровые карманы. Мазл тов!

Биткоин-рынок дохода: Пусть дядя Морти завидует 💰

С официальным опережением Биткоина вашего любимого племянника в качестве ‘актива казначейства’, все хотят больше, чем просто сладкий прирост капитала. Институты и богатые люди начали перемещать биткоины из цифрового матраса в продукты с доходностью — чтобы ваша скучная старая заначка могла наконец приносить прибыль.

Не желая отставать, Coinbase запустила свой фонд доходности по биткоину со ставками до 8% только для избранных за рубежом, в то время как Function (нет, это не бренд шампуня) привлекла внушительные 10 миллионов долларов для масштабирования своей машины по производству доходности FBTC — полностью зарезервированной и готовой взбудоражить рынок.

Протокол Solv расширяется быстрее, чем моя талия за седером

Solv — это не просто DeFi-платформа. Это DeFi-платформа с шиком, предлагающая стейкинг Bitcoin и продукты для получения дохода, которые заставят ваш Excel покраснеть. Они блокируют более 17 480 BTC — более 2 миллиардов долларов! На эти деньги можно купить небольшую страну или страну среднего размера с сомнительной экономикой.

В этом году они сотрудничали с Soneium (новое название второго слоя Ethereum при поддержке Sony), чтобы пользователи могли играть в игры, используя товары на базе биткойна, наслаждаться кросс-чейновой ликвидностью («хороший холестерол» криптовалюты) и гоняться за доходом, как будто это последний кусок пирога на фуршете.

Смотрите также

2025-08-01 09:17

OpenAI удаляет общие чаты ChatGPT из Google Search

от

Компания OpenAI отключила функцию, которая ранее позволяла обсуждению в ChatGPT появляться в результатах поиска Google при ссылке.

Компания утверждает, что отключила функцию, позволяющую общим беседам отображаться в результатах поисковых систем, и в настоящее время работает над удалением ранее проиндексированных ссылок.

Общие чаты были «краткосрочным экспериментом»

Пользователи, которые использовали функцию

Как опытный веб-мастер, я оказался потрясён в начале этого года, когда незаметно появилась новая функция, вызвавшая большой ажиотаж. Оказалось, что множество частных разговоров неожиданно появлялись среди поисковых результатов, что, понятно, вызвало беспокойство у пользователей.

Первоначально Fast Company обратил внимание на эту проблему, обнаружив около 4500 общих ссылок на ChatGPT, которые были проиндексированы Google. Некоторые из этих ссылок содержали личные данные, такие как имена, резюме, личные переживания и конфиденциальные рабочие материалы.

В заявлении OpenAI подтверждает:

Мы недавно прекратили временный эксперимент в [ChatGPT], в рамках которого пользовательские беседы могли обнаруживаться поисковыми системами, такими как Google. Это была попытка облегчить поиск полезных обсуждений, но она была ограничена по времени. Для участия пользователи должны были явно выбрать чат для публикации и затем согласиться на публикацию, установив флажок, чтобы сделать его видимым для поисковых роботов (как показано ниже).

По сути, из-за функции, позволяющей непреднамеренно делиться контентом, мы решили убрать эту опцию для всех. Кроме того, мы принимаем меры для удаления проиндексированного контента из поисковых систем. Эти изменения будут реализованы и доступны всем пользователям к завтрашнему утру.

Приоритетом является ваша безопасность и конфиденциальность. Мы стремимся постоянно совершенствовать наши продукты и услуги, чтобы наилучшим образом отражать эту приверженность.

Как работала функция

Изначально ссылки на общие беседы в ChatGPT были доступны только тем, у кого был URL-адрес. Однако у пользователей была возможность включить возможность обнаружения, что позволяло поисковым системам, таким как Google, индексировать эти беседы при поиске.

Начиная с этого момента, предыдущая настройка изменена, и наша система больше не будет сохранять или категоризировать прошлые разговоры для будущих поисков. Однако имейте в виду, что старая информация может время от времени появляться в результатах поиска из-за временного хранения данных (кэширования).

По сути, удаление чата из вашей истории ChatGPT не удалит общедоступную ссылку и не приведет к его исчезновению из результатов поисковых систем.

Почему это важно

Чтобы стимулировать пользователей к переработке контента, созданного ChatGPT, была разработана настройка ‘обнаружимости’; однако компания признает, что эта функция также принесла некоторые неожиданные нарушения конфиденциальности пользователей.

Несмотря на то, что OpenAI предоставляет явные параметры для управления видимостью, некоторые пользователи могут не до конца понимать последствия активации поисковой индексации.

Будьте внимательны к типу данных, которыми вы делитесь с чат-ботами на основе искусственного интеллекта. Хотя разговоры могут изначально казаться приватными, функции обмена данными, записи или обучения потенциально могут сделать вашу информацию доступной для других.

Взгляд в будущее

OpenAI сотрудничает с Google и другими поисковыми системами для удаления ранее индексированных общих ссылок из их баз данных и переоценивает управление опциями публичного доступа в рамках работы над возможностями диалога.

Если вы уже делились диалогом с ChatGPT, вы можете просмотреть настройки конфиденциальности и удалить все общие ссылки, перейдя на страницу управления общими ссылками ChatGPT.

Смотрите также

2025-08-01 05:39