googleupdate

Google опровергает исходящие ссылки для SEO

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с многолетним опытом работы за плечами, я видел, как тенденции приходят и уходят, и могу с уверенностью сказать, что некоторые методы SEO являются скорее мифом, чем фактом. Одной из таких практик является вера в то, что исходящие ссылки необходимы для успеха SEO.

Проще говоря, Джон Мюллер из Google заявил, что широко распространенный совет о повышении SEO и рейтинга за счет ссылок на внешние сайты не совсем точен.

Каноническое SEO

Проще говоря, когда мы говорим о «каноническом» в контексте фактов и правил, это относится к идеям или убеждениям, которые широко признаны точными и правильными. За прошедшие годы SEO выработало несколько убеждений, подкрепленных данными десятилетий. Однако некоторые из этих когда-то верных практик могут больше не быть актуальными из-за непрерывного развития Google. Кроме того, существуют определенные «канонические» методы SEO, которые основаны больше на предположениях или здравом смысле, а не на убедительных доказательствах, таких как исследовательские работы, патенты или заявления сотрудников Google.

Истоки SEO исходящих ссылок

Одним из таких спекулятивных канонических убеждений является практика SEO добавления трех исходящих ссылок в каждую статью. Причина такого убеждения, вероятно, кроется в словах Google, сказанных в другом контексте, а также в том, как оптимизаторы по поисковой оптимизации отреагировали на алгоритмы ссылочного спама Google.

В 2005 году во время Pubcon New Orleans компания Google сообщила, что использует статистический анализ для обнаружения спам-ссылки. В ответ специалисты по SEO начали создавать ссылки, которые казались обычными, переходя не только на платные ссылки, но и на сайты с хорошей репутацией, такие как страницы .edu и .gov. Это было сделано для того, чтобы платные исходящие ссылки выглядели «нормально». По сути, они пытались сделать свои платные внешние ссылки менее подозрительными.

Первоначально некоторые специалисты по SEO избегали ссылок на внешние сайты, полагая, что это позволит «накопить» PageRank и укрепить их собственные страницы. Обоснование этого заключалось в том, что исходящие ссылки истощат PageRank сайта, делая его слабее, поскольку меньшая его часть циркулирует по внутренним ссылкам. Однако представители Google предположили, что ссылки полезны, и оптимизаторы восприняли это как хорошую практику для поисковой оптимизации (SEO). Однако эта интерпретация упускает из виду первоначальный контекст, в котором Google выступал за размещение ссылок.

Со временем оптимизаторы поисковых систем (SEO) продолжают подчеркивать друг другу преимущества предоставления ссылок на внешние источники в контенте. Тем не менее, не было окончательно объяснено, почему эта практика способствует улучшению SEO. Вместо этого они передают этот совет, поскольку связывание становится широко принятым и пользующимся доверием убеждением среди профессионалов в этой области.

Я лично был свидетелем этих преобразований и понимаю их истоки. Эти убеждения основаны на повторяющихся утверждениях среди сотрудников Google, которые передавались с течением времени. Однако первоначальный контекст исчез, и в качестве распространенного убеждения осталось только «выгодно предоставлять внешние ссылки».

Джон Мюллер развенчивает миф об исходящих ссылках

Пользователь LinkedIn ищет информацию об оптимальном количестве внешних ссылок для поисковой оптимизации (SEO). Они требуют разъяснений относительно точного количества исходящих ссылок, которые идеально подходят для целей SEO.

«Я хотел бы спросить о стратегиях SEO-ссылки. Обычно считается, что включение 2-5 внутренних ссылок и 1-3 внешних ссылок в статью объемом 1000 слов может быть выгодным. Однако добавление чрезмерного количества ссылок может быть полезным. потенциально навредит их веб-сайту, а слишком малое количество может не принести существенной пользы.»

Не могли бы вы уточнить, действительно ли количество ссылок имеет значение?»

Как специалист по цифровому маркетингу, я всегда делаю упор на создание контента с учетом вашей аудитории, а не на количестве ссылок или слов в сообщениях вашего блога. Даже если бы Google учёл эти элементы, мой совет остался бы в силе: крайне важно расставить приоритеты в отношении интересного и ценного контента для ваших читателей. По моему опыту, люди редко внимательно изучают количество слов, прежде чем погрузиться в контент.

Каков правильный ответ?

Мюллер советует адаптировать текст к потребностям читателя. Другими словами, понимание того, чего хочет ваша аудитория, поможет вам определить, какой контент им предоставить.

То, чего хочет аудитория, не имеет ничего общего с количеством «сущностей», которые вы добавляете в свой контент, или с количеством исходящих ссылок на странице. Если это ваш подход к SEO, то, возможно, вы захотите оценить, какая часть публикуемого контента предназначена для поисковых систем, а какая — для пользователей, поскольку создание контента для поисковых систем всегда было наиболее вероятным способом создания контента, который не приживается. и звания.

Вместо того, чтобы защищать Google, я выступаю за практическую стратегию, позволяющую превзойти конкурентов путем определения того, что является эффективным. Например, за много лет до внедрения алгоритма «Отзывы» я советовал клиентам, имеющим сайты с обзорами, включать больше уникальных изображений, подробные практические обзоры, дополнительные показатели и сравнения. Впоследствии, когда были опубликованы рекомендации по обновлению обзоров, стало ясно, что моя рекомендация подтвердилась, поскольку я воочию стал свидетелем успеха этой стратегии в повышении рейтинга моих собственных веб-сайтов с обзорами.

Правильное решение для большинства SEO-запросов обычно определяется путем перефразирования вопроса с точки зрения аудитории, которую обслуживает контент. Вместо того, чтобы спрашивать: «Сколько исходящих ссылок лучше всего подходит для SEO?», полезнее подумать: «Соответствуют ли эти исходящие ссылки контексту веб-страницы и чему ожидает читатель?» Такой подход помогает гарантировать, что ссылки эффективно обслуживают целевую аудиторию.

Хорошим контекстом для добавления исходящей ссылки является цитирование или цитирование чего-либо. Например, если в контенте упоминаются научные исследования или слова кого-то другого, то на это исследование или страницу, документирующую сказанное, должна быть сделана ссылка. Это то, чего хотели бы пользователи, верно?

Прочтите вопрос и ответ на LinkedIn.

Смотрите также

2024-08-29 22:38

Google Gemini теперь доступен из адресной строки Chrome

от

Как опытный веб-мастер, работающий в цифровой сфере более двадцати лет, я видел, как приходят и уходят бесчисленные технологические достижения. Однако интеграция чат-бота Gemini непосредственно в адресную строку Google Chrome меняет правила игры.

Браузер Google Chrome теперь предлагает новую функциональность, позволяющую пользователям мгновенно подключаться к чат-боту Gemini прямо из адресной строки.

Вы можете взаимодействовать с Gemini, набрав «@gemini», а затем введя свой запрос.

Это обновление теперь доступно в общей версии Chrome.

Как это работает

Процесс использования Gemini в Chrome включает в себя:

  1. Набрав «@» в адресной строке
  2. Выбор «Чат с Близнецами» из вариантов
  3. Ввод подсказки или вопроса
  4. Получение ответа от ИИ

Из-за огромного количества людей, использующих Chrome, интеграция ИИ в него может сделать ИИ более доступным для значительной части пользователей Интернета.

Текущие возможности и ограничения

Важно отметить, что Gemini не учитывает контекст вашей активности в Интернете.

В отличие от некоторых встроенных в браузер помощников искусственного интеллекта, таких как Microsoft CoPilot, он не предлагает помощь, адаптированную к открытой в данный момент веб-странице.

Другие обновления Близнецов

Драгоценные камни: настраиваемые эксперты по искусственному интеллекту

Google недавно представила функцию Gemini Gems, которая позволяет пользователям разрабатывать индивидуальных специалистов по искусственному интеллекту, адаптированных для конкретных должностей.

Основные моменты включают в себя:

  • Создавайте собственных экспертов по искусственному интеллекту, предоставляя им конкретные инструкции.
  • Gems можно адаптировать для программирования, создания контента и планирования карьеры.
  • Потенциальные приложения для SEO включают анализ данных сканирования веб-сайтов, оценку контента и предложения по улучшению изображений.

Перезапуск создания изображений AI

Google перезапустил свои возможности создания изображений с помощью искусственного интеллекта с новыми мерами защиты.

Ключевые моменты этого обновления включают в себя:

  • Улучшенное качество изображения и более быстрое понимание с новой моделью Imagen 3.
  • Расширенные меры защиты для предотвращения проблемных результатов.
  • Ограничения на создание фотореалистичных, идентифицируемых лиц и несовершеннолетних.
  • Первоначально доступно для пользователей Gemini Advanced, Business и Enterprise.
  • Постепенное внедрение, начиная с поддержки английского языка.

Почему это важно?

Добавив Gemini в панель поиска, Google гарантирует, что искусственный интеллект по умолчанию станет неотъемлемым аспектом веб-навигации для бесчисленного количества пользователей Интернета.

Это может демократизировать доступ к инструментам искусственного интеллекта, потенциально повышая производительность и доступ к информации для обычного пользователя. Однако это также поднимает вопросы о конфиденциальности данных и возрастающей роли искусственного интеллекта в нашей повседневной цифровой жизни.

В мире технологий это действие указывает на растущий уровень конкурентной напряженности в сфере искусственного интеллекта (ИИ) и может ускорить создание передовых, взаимосвязанных решений ИИ.

Этот шаг Google может стать переломным моментом в нормализации использования ИИ в повседневных вычислительных задачах.

Смотрите также

2024-08-29 21:08

Google возобновляет создание изображений с помощью ИИ с новыми мерами безопасности

от

Как опытный профессионал в области цифрового маркетинга с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен признать, что последний шаг Google по возобновлению возможностей создания изображений с помощью искусственного интеллекта просто интригует. Будучи свидетелем взлета и падения различных тенденций в области искусственного интеллекта, приятно видеть, что такой технологический гигант, как Google, учится на прошлых ошибках и предпринимает ответственные шаги в направлении инноваций.

Google обнародовала планы по повторному внедрению своей передовой технологии искусственного интеллекта для создания изображений, исправив прошлые проблемы и внедрив дополнительные меры безопасности.

Как эксперт по SEO, я рад сообщить, что в ближайшие дни наша инновационная модель изображения Imagen 3 станет доступна пользователям на нашей платформе Gemini AI.

Основные обновления:

  • Imagen 3 предлагает улучшенное качество изображения и более быстрое понимание.
  • Новые гарантии направлены на предотвращение проблемных результатов.
  • Создание имиджа людей, готовых вернуться, с ограничениями.

Разрешение прошлых противоречий

В феврале Google временно приостановил работу своего инструмента создания изображений на основе искусственного интеллекта после сообщений пользователей о несоответствиях в исторической точности созданных изображений.

По словам Дэйва Ситрона, старшего директора по продуктам Gemini, Google сосредоточил свое внимание на технологическом совершенствовании продукта, создании более качественных наборов данных для оценки, проведении тщательного моделирования тестирования и установлении четких рекомендаций по продукту.

Новые возможности и ограничения

Как профессионал в области цифрового маркетинга, я в восторге от последней разработки Google — Imagen 3. Говорят, что этот инновационный инструмент позволяет создавать первоклассные изображения в самых разных стилях — от реалистичных пейзажей до художественных шедевров. Одной из его выдающихся особенностей является улучшенная рендеринг текста, позволяющая создавать четкие и разборчивые текстовые элементы. Более того, он демонстрирует более глубокое понимание сложных подсказок, гарантируя, что результат будет точно соответствовать нашим намерениям.

Однако Google ввел следующие ограничения:

  • Никакого поколения фотореалистичных, узнаваемых личностей.
  • Никаких изображений несовершеннолетних.
  • Ограничения на чрезмерно жестокий, кровавый или сексуальный контент.

Планы развертывания

Первоначально новейшие возможности создания изображений будут доступны только пользователям учетных записей Gemini Advanced, Business и Enterprise, которые используют английский язык. Однако в будущем Google намерен постепенно сделать эту функцию доступной для более широкого круга пользователей и языков.

Другие разработки в области искусственного интеллекта

Этот перезапуск сопровождается другими обновлениями Gemini, в том числе:

  • Пользовательские «драгоценные камни», позволяющие пользователям создавать специализированных помощников с искусственным интеллектом.
  • Расширенная доступность Imagen 3 во всех продуктах Google для искусственного интеллекта.

Осторожная стратегия Google по возобновлению создания изображений подчеркивает трудности в достижении баланса между поощрением инноваций и обеспечением этического прогресса.

Компания признает, что проблема не решена полностью, поясняя, что не все изображения, созданные Gemini, могут оказаться безупречными.

Смотрите также

2024-08-29 18:08

Тесты поиска Google из окна уведомлений

от

Как опытный профессионал в области цифрового маркетинга с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я должен признать, что последние тесты Google меня интригуют. Поскольку большую часть своей карьеры я изучал мир SEO и следил за каждым шагом Google, это окно поиска «из ваших уведомлений» стало для меня чем-то новым.

Похоже, Google Search может экспериментировать с новой панелью поиска с надписью «из ваших уведомлений». Похоже, что эта функция работает исключительно на устройствах Android, позволяя Поиску Google отображать соответствующие уведомления, когда запрос пользователя потенциально может относиться к уведомлениям устройства.

Дипак Ядав что-то заметил и опубликовал скриншот этого на X. На снимке экрана отображается поиск на его устройстве Android отчета о прозрачности, за которым следует соответствующее уведомление. Это уведомление исходило от X.

Вот скриншот:

Он использует Android и сказал мне, что у него не включены плагины.

Я никогда раньше не видел эту функцию в Google Поиске, а вы?

Смотрите также

2024-08-29 15:43

Yelp подает в суд на Google из-за несправедливого преимущества в локальном поиске

от

Как опытный эксперт по SEO, ставший свидетелем эволюции поисковых систем и цифрового ландшафта за последние два десятилетия, я считаю иск Yelp против Google интригующим событием. Обвинения в монополизме и корыстных предпочтениях для меня не новы, поскольку в прошлом я видел подобные обвинения против других технологических гигантов.

Yelp подал в суд на Google, обвинив их в злоупотреблении своим доминированием в поисковых сервисах для получения неоправданного преимущества в локальном поиске и рекламе. По словам главного юрисконсульта Yelp Аарона Шура, «в течение долгого времени Google эксплуатировала свою монополию на общий поиск, чтобы увеличить собственную прибыль за счет потребителей, инноваций и честной конкуренции».

Аарон Шур сказал нам:

Антимонопольный иск Yelp против Google касается того, как Google злоупотребляет своей незаконной монополией в общем поиске, участвуя в антиконкурентном поведении, в том числе в самостоятельных предпочтениях собственного низкокачественного местного продукта, чтобы доминировать на местном поисковом рынке и рынках местной поисковой рекламы. В течение многих лет Google использовал свою монополию в общем поиске, чтобы увеличить свою прибыль за счет того, что лучше для потребителей, инноваций и честной конкуренции. Умышленно участвуя в притесняющем и антиконкурентном поведении, Google отвлекает трафик и доходы от конкурентов, усложняет им масштабирование и увеличивает их затраты, одновременно ограничивая выбор потребителей, чтобы увеличить свою собственную рыночную власть.

Как специалист по цифровому маркетингу, я считаю недавнее решение Амита Мехты по антимонопольному делу правительства против Google, в котором было установлено, что Google незаконно сохранила свою монополию в общем поиске, новаторским решением, которое усиливает собственное антимонопольное дело Yelp. Помимо требования о судебном запрете, Yelp настаивает на средстве, которое не позволит Google отдавать предпочтение себе в результатах местного поиска, поскольку пагубные последствия самопредпочтения свойственны не только Yelp. Мы с нетерпением ожидаем представления нашего дела в суде, чтобы пролить свет на эти вопросы.

Вы можете прочитать полный документ в формате PDF на 66 страниц, чтобы ознакомиться с подробным описанием иска.

Джереми Стоппельман, создатель Yelp, утверждал, что Google, будучи крупнейшим хранителем информации, несправедливо склонил чашу весов, чтобы подавить конкуренцию и удержать пользователей в своем автономном цифровом пространстве, известном как «огороженный сад». Вместо того, чтобы придерживаться своей заявленной миссии по предоставлению пользователям первоклассной информации, Google, как утверждается, злоупотребил своей монополией на общие поисковые услуги для контроля над локальным поиском и рынками локальной поисковой рекламы. Такое поведение включало антиконкурентные действия, которые, как сообщается, снизили качество результатов поиска и понизили в должности конкурирующие компании, чтобы усилить их доминирование на рынке.

Напомним, что в декабре 2009 года Yelp и Google вели переговоры о покупке Yelp компанией Google, но эти переговоры не увенчались успехом. Google предложила сделку на сумму около 500 миллионов долларов, но она не сработала. Впоследствии Yahoo выступила с предложением в размере 1 миллиарда долларов, но предложения обеих сторон в конечном итоге были отменены из-за разногласий между руководством Yelp и советом директоров по поводу предложений. С тех пор отношения между Yelp и Google стали натянутыми, поскольку после неудачной попытки приобретения они не пришли к единому мнению.

К вашему сведению, еще в 2013 году Yelp лидировал в результатах поиска Google, примерно так же, как мы ожидаем, что Reddit будет делать это в 2024 году, аналогично тому, как до этого эту позицию занимала Википедия.

Газета «Нью-Йорк Таймс» хорошо освещает этот иск.

Вот некоторые взгляды на X:

Как профессионал в области цифрового маркетинга, я бы перефразировал это так:

» Адам Ковачевич (@adamkovac), 28 августа 2024 г.

Похоже, что Yelp сталкивается с проблемой, связанной с тем, что они в значительной степени полагаются на Google в плане веб-трафика, и они утверждают, что практика Google, отдающая предпочтение другим результатам поиска, отрицательно влияет на Yelp. Однако важно отметить, что действующая правовая система не препятствует возникновению такой конкуренции между этими двумя компаниями.

» Адам Ковачевич (@adamkovac) 28 августа 2024 г.

Хорошо подходит Yelp. Трудно придумать более подходящего или этически честного истца в судебном разбирательстве с Google. JeremyS возглавляет борьбу с монополиями. Желаю ему успехов!» Лютер Лоу (@lutherlowe), 28 августа 2024 г.

Генеральный директор Yelp:

Джереми Стоппельман (@jeremys) 28 августа 2024 г.

Стоит отметить, что, поделившись этой темой на X, я не получил широкой поддержки Yelp от поисковых маркетологов и SEO-специалистов. Чтобы всесторонне ознакомиться с их мнением, прочтите комментарии к моему посту на X.

Yelp даже создал этот микросайт для этого иска.

Смотрите также

2024-08-29 14:44