googleupdate

Мюллер из Google рекомендует тестировать интернет-магазины на предмет агентного ИИ

от

Джон Мюллер из Google поделился результатами исследования, изучающего возможность навигации по сайтам электронной коммерции агентами искусственного интеллекта. Он предположил, что было бы полезно проверить доступность вашего онлайн-магазина для таких агентов.

Эксперимент с ИИ-агентом на сайтах электронной коммерции

Мальте Польцин поделился выводами исследования, которое он провел на тесте, оценивая, функционируют ли ведущие 50 платформ электронной коммерции в Швейцарии для клиентов, использующих помощников-чатботов при онлайн покупках.

Было упомянуто, что многие интернет-магазины могут быть доступны ИИ ChatGPT, однако были некоторые магазины, к которым он не мог получить доступ по разным причинам.

Причины, по которым AI-агенту ChatGPT не удалось совершить покупку

  • Рекапчой помешали ИИ-агенту ЧатаГПТ совершить покупки
  • Заблокирован инструментом Turnsile от Cloudflare, который является альтернативой CAPTCHA.
  • Доступ к магазину заблокирован страницей обслуживания.
  • Защита от ботов заблокировала доступ

Джон Мюллер из Google дает советы

По словам Джона Мюллера из Google, рекомендуется убедиться, что ваш интернет-магазин работает и доступен покупателям, использующим помощников с искусственным интеллектом. По мере роста использования поиска на основе агентов для электронной коммерции, может стать все более важным обеспечить оптимизацию вашего магазина для этого типа поиска.

Подсказка: Убедитесь, что ваш интернет-магазин удобен для пользователей и поддерживается популярными браузерами, чтобы обеспечить беспроблемный процесс покупок (или рискуйте потерять клиентов, если ваша система не справляется с задачей). Иногда системы обнаружения ботов могут ошибочно помечать пользователей, которые используют автоматизированные инструменты поддержки. Возникает вопрос о том, следует ли считать таких ‘поддерживаемых’ пользователей ботами или обычными пользователями, и не более уместно ли сосредоточиться на различиях между пользовательскими агентами, чем на действиях, совершаемых ими. Эта дискуссия подчеркивает сложности в различении истинных ботов от обычных пользователей, особенно когда технологии стирают границы.

Стоит ли SEO-специалистам добавлять агентное AI-тестирование к аудитам сайтов?

Как опытный вебмастер, я настоятельно рекомендую включить проверку доступности Agentic AI в мои аудиты сайтов, особенно для сайтов электронной коммерции. Эта технология может оказаться неоценимой в различных сценариях, таких как управление формами на сайте местных услуг. Делая это, мы не только оптимизируем наши сайты для поисковых систем, но и делаем их более удобными и инклюзивными для всех пользователей, включая AI-агентов.

Смотрите также

2025-07-29 12:38

Кардано делает ставку: доход в тысячу раз или всего лишь мечты о криптовалюте?

от

Выступая в недавнем интервью, Хоскинсон, человек, который однажды заявлял о своем видении блокчейна, предположил, что Cardano выходит на первый план как новый товарищ по команде Bitcoin — шаг, способный либо революционизировать сеть, либо оставить впечатление запутавшегося малыша, пытающегося кататься на уницикле.

Механизм запуска Midnight, который обещает обрушить на держателей ADA дождь эйрдропов, как особенно щедрый бывший, который продолжает угощать тебя бесплатным кофе, призван сделать Cardano более привлекательным для инвесторов, обладающих терпением золотой рыбки и вниманием, сравнимым с белкой, подстегнутой кофеином. 🐟⚡

Биткойн-быки, оптимисты до мозга костей, давно шептали о цене в $1 миллион, но Хоскинсон здесь для того, чтобы сказать им: ‘Вы мыслите слишком мелко!’ Он утверждает, что ADA может вырасти в 100 раз или даже в 1000 раз — такая высокая цифра, словно ваша домашняя игуана могла бы стать лауреатом Нобелевской премии. 🏆

Несмотря на падение на 9%, которое заставило бы обвал фондового рынка выглядеть как легкий бриз, ADA все еще торгуется по цене $0,79. Но не волнуйтесь, сообщество так же оптимистично, как малыш с пакетом конфет, особенно с учетом предстоящего Midnight Drop и отчета об аудите, которые столь же надежны, как прогноз погоды во время урагана. 🍬🌦️

Если мечты Cardano о DeFi взлетят, и Midnight действительно заработает (большое «если»), то предсказания Хоскинсона могут показаться не такими уж нелепыми — если, конечно, весь проект не рухнет под грузом собственного хайпа, что всегда возможно в мире криптовалют. 🌪️💸

Смотрите также

2025-07-29 12:40

Какие маркетинговые вакансии больше всего подвержены влиянию ИИ?

от

Согласно последним данным Microsoft, именно маркетологи и специалисты по продажам, по-видимому, в значительной степени подвержены влиянию передовых технологий искусственного интеллекта, таких как Bing Copilot, о чем свидетельствует анализ около 200 000 подлинных рабочих обсуждений.

В начале 2024 года исследование проанализировало анонимные данные, собранные за девятимесячный период с января по сентябрь, предоставляя широкую перспективу того, как эксперты внедряют искусственный интеллект в свои повседневные рабочие процессы.

Роль ИИ в маркетинге и продажах

Компания Microsoft разработала «Индекс использования искусственного интеллекта» для оценки частоты и эффективности применения ИИ при выполнении или оказании помощи в выполнении должностных обязанностей.

Представители по продажам достигли одного из лучших результатов со значением 0.46. Представители службы поддержки клиентов немного отстали с результатом 0.44. Писатели и авторы также получили оценку в 0.45, а остальные маркетинговые роли последовали сразу за этими тремя группами.

  • Технические писатели (0.38)
  • Специалисты по связям с общественностью (0,36)
  • Агенты по продажам рекламы (0.36)
  • Аналитики по маркетинговым исследованиям (0.35)

Вкратце, среди основных секторов занятости наиболее значительное влияние искусственного интеллекта (ИИ) оказали должности в сфере продаж и связанных с ними сферах. За ними следуют вычислительные и административные функции.

Как отмечают исследователи Microsoft:

Текущие возможности генеративного ИИ лучше всего подходят для работы, связанной со знаниями или коммуникацией.

Задачи, в которых ИИ работает хорошо

Исследование показало, что ИИ особенно эффективен в:

  • Сбор информации
  • Создание и редактирование контента
  • Передача информации другим
  • Поддержка непрерывного обучения в определенной области

Эти задачи часто демонстрируют высокий уровень успеха и удовлетворенности среди пользователей.

В своей работе как специалист по цифровому маркетингу я столкнулся с интересным выводом: около 40% времени ИИ не выполняет задачи, которые пользователи первоначально запрашивали. Например, если пользователь просит помощи в проведении исследования, AI может углубиться в объяснение методов исследования вместо предоставления запрошенной информации.

Это отражает роль ИИ скорее как помощника, чем замены. Как говорят исследователи:

Искусственный интеллект часто выполняет функцию наставника, советника или учителя по отношению к человеку.

Области, в которых человеческое усилие превосходит

Некоторые маркетинговые задачи по-прежнему проявляют сопротивление ИИ. К ним относятся:

  • Визуальный дизайн и креативная работа
  • Стратегический анализ данных
  • Роли, требующие физического присутствия или личного взаимодействия, такие как событийный маркетинг или продажи, ориентированные на клиентов

Эти действия последовательно получали более низкие оценки по удовлетворенности ИИ и выполнению задач.

Образование, Заработная плата и Гарантия занятости

Исследование выявило умеренную взаимосвязь между влиянием ИИ и доходами. Если быть более конкретным, значение корреляции составило 0,07, что говорит о том, что ИИ преобразует задачи в различных диапазонах заработной платы, поскольку речь идет не только о замене низкооплачиваемых рабочих мест, но и о переопределении работы на всех уровнях дохода.

Когда речь заходит о позициях, требующих степень бакалавра, средний показатель релевантности ИИ, как правило, был заметно выше (0,27) по сравнению с ролями с менее строгими образовательными требованиями (0,19). Это говорит о том, что работа, основанная на знаниях, может столкнуться с усилением интеграции ИИ, хотя это и не обязательно означает, что эти рабочие места будут заменены ИИ.

Исследователи предостерегают от предположения, что автоматизация приводит к потере рабочих мест:

Важно отметить, что пренебрежение к учету влияния новых технологий на смежные предприятия, что в настоящее время не учитывается в наших данных, может привести к ошибкам. Эти последствия трудно предвидеть и они часто противоречат общепринятым предположениям.

Что вы можете сделать

Доказательства убедительно указывают на то, что искусственный интеллект (ИИ) является неотъемлемой частью нашего мира, однако он не доминирует во всех аспектах задач маркетинга.

Цифровой антрополог Джайлз Крауч, процитированный в материалах исследования, сказал:

Теперь обсуждение смещается к вопросу о том, как эффективно использовать эти ресурсы и каким образом они могут улучшить нашу производительность труда.

Существует несколько способов, с помощью которых маркетологи могут адаптироваться, например:

  • Оттачивание навыков в областях, где ИИ не справляется, таких как визуальное творчество и стратегическое интерпретирование
  • Использование ИИ как инструмента повышения продуктивности для создания контента и сбора информации
  • Позиционируя себя как партнеры по сотрудничеству с искусственным интеллектом, а не конкуренты.

Взгляд в будущее

ИИ меняет маркетинговую работу, изменяя подход к выполнению задач, а не устраняя должности.

Точно так же, как люди, которые приняли предыдущие технологические сдвиги, зачастую оказывались в выигрыше в долгосрочной перспективе, точно так же могут оказаться те, кто научится эффективно использовать эти новые инструменты в своих повседневных задачах.

Этот всеобъемлющий документ предлагает развернутый анализ рабочих функций и задач в различных отраслях американского рынка труда.

Смотрите также

2025-07-29 04:09

Является ли рост ЗОРЫ на 790% случайным? 3 признака неизбежного краха!

от

Ключевые моменты

«Рост криптовалюты ZORA на 36% сопровождается скачком открытого интереса на $105 млн, а также бычьими действиями в производных инструментах, но сигналы heatmap и FVG кричат об опасности ловушки! Около угла может скрываться коррекция в диапазоне от 60 до 70%. 💣»

В захватывающем шоу рыночных эмоций криптовалюта ZoRa [ZORA] выросла на 36% 27 июля, продолжив свое поразительное четырехнедельное ралли до ошеломляющих 790%. В чем подвох? Не стоит слишком расслабляться. 🧐

Приток ликвидности растет, а оттоки падают быстрее, чем плохая привычка. Вот краткий обзор того, что может способствовать росту или падению ZORA…

Деривативы, безумие растет по мере взрыва открытого интереса

27 июля согласно данным CoinGlass, ZORA зафиксировала самый высокий однодневный приток ликвидности в истории. Если вы все еще чувствуете себя комфортно — это ловушка! 🤪

На момент публикации открытый интерес взлетел на 105.53 миллиона долларов США, увеличившись с 34.30 до 139.83 миллиона долларов всего за два дня. Приготовьтесь к захватывающему приключению, друзья.

Интересно, настроение на спотовом рынке как будто немного изменилось. С 26 по 27 июля ZORA потеряла $9,41 млн от притоков средств, но к 28 июля чистые потери сократились до всего лишь $657,86 тыс. Кто чувствует оптимизм в отношении этой мем-коины? Ну, кто-нибудь точно ощущает.

Движение рычагов на Binance вызывает прилив к ЗОРА.

Почему такой внезапный всплеск ликвидности? Ах, магия Binance! Их объявление о кредитном плече до 50x для пары ЗОРА/USDT оживило рынок, вызвав скачок объема торгов на $230 млн. ✨

Когда платформы начинают махать кредитным плечом как волшебной палочкой, вы знаете, что скоро все пойдет вразнос.

CoinGlass сообщает, что на 7 из 10 платформ наблюдается увеличение объемов покупок. Соотношение длинных/коротких позиций на биржах сильно склоняется в пользу покупателей. Похоже, быки на взлете. Но как долго это продлится? 💨

Bybit, MEXC, Bitget и Hyperliquid [HYPE] демонстрируют более чем 50% длинных позиций среди своих трейдеров, в то время как Gate.io и Bitunix немного медвежьи. Может быть… нас собираются обмануть?

ЗОРА падение приближается?

Анализ AMBCrypto по ZOORA представляет собой новое предупреждение. Вы же знаете, вдруг кто подумал, что все только радуга и солнце.

ЗОРА может временно подняться выше своих текущих цен после очищения зоны спроса над текущей ценой. Возможно даже торговля в кластерах около 0,08 доллара, продолжая разжигать интерес. 🔥

Но будьте осторожны, мои друзья. Это может быть идеальной бычьей ловушкой — кратким восхождением перед тем, как ZORA обрушится как камень, убирая ликвидность ниже текущей цены.

Анализ цен указывает на возможное снижение цены на 70%, благодаря разнице между справедливой и рыночной стоимостью (Fair Value Gap — FVG). Пристегните ремни безопасности.

Первый ФВГ между $0.069 и $0.065 — предупреждение об уменьшении на 40%. 🚨 Но подождите, следующий ФВГ нацелен на диапазон от $0.029 до $0.035, что означает возможное обрушение цены на 66%-70%. 😱

Обычно такое падение совпадает с уровнями коррекции по Фибоначчи — исторически это точка старта для отскока. Так что же произойдет: ZORA восстановится или упадет в бездну? Время покажет.

Смотрите также

2025-07-28 20:18

Google предупреждает: фоновые изображения CSS не индексируются

от

Недавно в подкасте Search Off the Record команда по отношениям с поиском из Google посоветовала разработчикам не полагаться исключительно на CSS для изображений сайта.

Использование изображений в качестве фонового элемента CSS может улучшить эстетику дизайна, но эти изображения не будут отображаться в результатах поиска по картинкам Google. Следовательно, отсутствие видимости может привести к упущенным возможностям индексации изображений и повышения позиций в поисковой выдаче.

Вот что советуют специалисты по поиску в Google.

Проблема отображения изображений в CSS

Во время эпизода Джон Мюллер поделился повторяющейся проблемой:

На прошлой неделе или возможно немного раньше кто-то связался со мной через социальные сети с таким сообщением: ‘Похоже, что их разработчик планирует использовать CSS для всех изображений, так как считает это более эффективным способом.’ Это понятно и естественно?

Команда Google предполагает, что этот метод возникает из-за неправильного понимания того, как поисковые системы декодируют или понимают изображения.

Когда визуальные эффекты добавляются через свойства фона в CSS вместо стандартных тегов изображений HTML, они могут не отображаться в DOM страницы и следовательно не индексируются.

Как объяснил Мартин Шплитт:

If your content includes an image, ensure that the image is incorporated within the document (DOM) using either an `` tag or a `` tag. This way, the image becomes an integral part of the content itself, enabling image search engines to recognize and index it more effectively, as opposed to viewing it merely as decoration.

Содержание против декорации

Различие между содержательным образом (смысловым изображением) и эстетически привлекательным образом (декоративным изображением) заключается в том, предоставляет ли он значение или служит только для визуальной привлекательности.

Добавлять декоративные элементы, такие как узоры, визуальные эффекты или анимированные дизайны в контент с помощью CSS вполне безопасно.

Когда изображение передает смысл или упоминается в содержании, CSS не подходит.

Сплит предложил следующий пример:

В своём блоге о захватывающих дух пейзажах я хотел бы обратить внимание на невероятный панорамный вид. Однако возникла небольшая проблема — хотя текст ссылается на эту картинку, само изображение не включено в контент.

В таких случаях размещение изображения в HTML с использованием тега img или picture гарантирует его восприятие как часть контента страницы и возможность индексации в поиске изображений Google.

Что делает изображения в CSS невидимыми?

Сплит объяснил, почему это происходит:

Для того, кто просматривает веб-страницу, обсуждение Мартина кажется странным, так как изображение появляется на экране. Однако при изучении объектной модели документа (DOM) становится ясно, что изображения там нет; это лишь аспект стиля, добавленный через CSS для улучшения внешнего вида страницы.

Потому что Google анализирует DOM для определения структуры контента, изображения, стилизованные исключительно с помощью CSS, часто остаются без внимания, особенно если они не включены как действительные элементы HTML.

Это различие отражает общий принцип веб-разработки.

Сплит добавляет:

Идеальна разница между тем, как выглядит сайт, и каким он содержит контент.

Что насчет стоковых фотографий?

Команда решила проблему включения стандартных изображений, которые часто используются больше для эстетической цели вместо уникального материала.

Сплитт говорит:

Наша команда указала, что изображение, хоть и было приобретено или лицензировано как стоковое фото, остается неотъемлемой частью нашего контента и не было создано нами.

Хотя эти изображения могут не занимать высокие позиции из-за дублирования, их внедрение в HTML всё равно способствует правильному индексированию и улучшает доступность.

Почему это имеет значение

Команда выделила несколько примеров, где неправильная реализация может снижать видимость:

  • Объявления о недвижимости: фотографии домов, используемые в качестве фоновых изображений, не будут отображаться при поисковых запросах по изображениям.
  • Новости статей: Графики или инфографика, добавленные через CSS, не могут быть индексированы, что ослабляет возможности обнаружения.
  • Сайты электронной коммерции: Изображения товаров, встроенные в стили фона, могут не отображаться в результатах поиска по товарам.

Что делать дальше

Комментарии Google указывают на то, что следует придерживаться следующих лучших практик:

  • Используйте теги HTML (img или картинку) для любых изображений, которые передают содержание страницы.
  • Резервируйте фоны CSS для декоративных визуальных элементов, которые не несут смысловой нагрузки.
  • Если пользователи могут ожидать нахождения изображения посредством поиска, оно должно быть в HTML.
  • Правильная реализация помогает не только с поисковой оптимизацией (SEO), но и с инструментами доступности и программами чтения экрана.

Заглядывая вперед

Издатели должны учитывать, как реализованы изображения.

Использование CSS для задач дизайна может быть очень эффективным, однако оно не всегда соответствует оптимальным практикам при интеграции изображений контента. Это связано с тем, что такой подход потенциально мешает индексации поисковыми системами, ухудшает доступность и негативно влияет на всесторонний долгосрочный план SEO.

Послушайте полную подкаст-эпизод ниже:

https://www.youtube.com/watch?v=l2E3gBDP_qY

Смотрите также

2025-07-28 18:39