googleupdate

Тина Фей сталкивается с крупной ставкой крипто-кита на Биткоин!

от

Основные выводы:

  • Китовая акула делает ставку в размере $23,7 млн на достижение Биткоином отметки $200,000 к концу года, подтверждая пословицу ‘иногда нужно идти либо по-крупному, либо не ходить вовсе’
  • Аналитики считают, что Биткоин все еще выглядит хорошо, но магическое число $115,000 стоит внимательно отслеживать. Это как линия в песке, только с большим количеством нулей.

Биткоин (BTC) столкнулся с небольшими проблемами ликвидности в пятницу, когда неизвестный трейдер сделал крупную бычью ставку, нацелившись на цену BTC в $200,000 к концу года. А почему нет? Не похоже чтобы у нас были более интересные дела.

Киты ставят 23,7 миллиона долларов на биткойн-бонус

Данные с CryptoMoon Markets Pro и TradingView показали прорыв BTC/USD через ближайшее сопротивление до отметки в $114,960. Похоже, что Биткойн играет в игру «горячая картошка» с этими ценовыми уровнями. 🔥

Как сообщил CryptoMoon, этот шаг привел к массовым ликвидациям длинных позиций на рынках биткоина, что составило в общей сложности 130 миллионов долларов за последние 24 часа. Это много цифровых слез.

Мониторинг ресурсов CoinGlass показал, что ликвидность пополняется в нижней части книг заказов бирж. Это напоминает крипто-версию ‘Круга’, где все пытаются понять, кто действительно контролирует ситуацию.

Несмотря на падение, которое временно приостановило рост биткоина, бычьи настроения остаются сильными. Аналитики Deribit отметили, что недавно крупный игрок открыл позицию по BTC объемом $23,7 млн, стремясь достичь впечатляющих $200,000 к концу года. Потому что почему не ставить цель в луну? 🚀

Это была сложная сделка с использованием бычьего спреда колл, что ограничивает как потенциальные прибыли, так и потери. Как будто у тебя есть страховочная сетка при прыжке в крипто-аббезс на тарзанке. ‍♂️ bunjee

2) Опцион колл с диапазоном цен $140K-$200K доминирует, покупая низко волатильность $140K в декабре, финансируется за счет более высокой волатильности вызовов по цене $200K. Беспроцентный колл-спрэд между июльским 25k и августовским 140k ставит на неизбежный прорыв абсолютного максимума. Однако иначе происходит двусторонняя (чистая продажа) опционов 130+150k, и страддлы августа 102-сентября 150k оказывают давление на волатильность.

Внимание рынка всегда привлекает такие позиции, поскольку подобные сделки китов существенно повлияли на траекторию цены в последние недели. Это как наблюдать за поддержкой знаменитостей, только с большим количеством чисел и без красных ковров. 🌟

Недавно кит эпохи Сатоши проснулся после 14 лет покоя и переместил биткоин на сумму $9.6 млрд, что заставило некоторых наблюдателей рынка беспокоиться о возможной коррекции цен. Ведь ничто так не говорит «доброе утро», как перемещение миллиардов долларов.

Биткоин ‘Остаётся Бычьим’ Несмотря на Заминки

Прорыв ниже уровня $115,000 был тем, что требовалось трейдерам для принятия решения о добавлении или сокращении позиций. Это как решить, стоит ли удвоить ставку на неудачную карту или сбросить её и ждать лучшей.

«Биткойн наконец вырвался из своего диапазона, но это не капитуляция, это коррекция под управлением ротации.», — заявил управляющий активами Swissblock в посте от пятницы на X. Как будто говорится: «Конец истории наступает только когда толстая дама начинает петь, а она пока разминается.» 🎵👩‍🎤

Индекс риска биткоина, показатель, определяющий вероятность значительного снижения цены BTC, в настоящее время находится на нуле. Это означает отсутствие перегрева и сохранение бычьей структуры, добавил Swissblock.

Тенденция остается бычьей. Коррекции на низких уровнях риска = возможность, не выход.

Популярный аналитик Даан Крипто Трейдс заявил, что минимум в диапазоне $115,000 должен удержаться, чтобы обеспечить восходящий тренд. Это похоже на защиту крепости от армии медведей.

Пробой этого диапазона должен привести к повторному тестированию уровня в 113,500 долларов США, что может стать хорошим уровнем для наблюдения, если это произойдет.

Как сообщили в CryptoMoon, уровень поддержки $115,000 критически важен. Прорыв дневной свечи и закрытие ниже него могут ускорить продажи, так как краткосрочные покупатели поспешат выйти из позиции. Это может привести пару к отметке $110,530, где ожидаются покупки со стороны покупателей.

Смотрите также

2025-07-25 13:01

Действительно ли стоит вкладывать свои монеты в криптовалюту VINECrypto? Стопроцентный поезд Муска или просто хайп?

от

О, смотри! Знаменитая мем-коина ВИНО вновь восстала из мертвых, поймав мистическую волну «эффекта Маска». Или, может быть, это самый гениальный маркетинговый трюк в истории после изобретения нарезного хлеба? Кто знает?

Вот что произошло: VINE, эта новая блестящая криптовалюта, вдохновленная призраком приложения Vine, показала ошеломляющий рост на более чем 110%, достигнув умопомрачительных $0.079 после того, как господин Маск уделил ей хоть немного внимания в своих социальных сетях. Подготовьтесь к безумию!

  • ВИН взлетел более чем на 110%, достигнув отметки в $0.079 после загадочного поста Маска о возвращении Вина. Спасибо, Илон! 😎
  • Фьючерсы Binance, как всегда рай для любителей азарта, добавили вино в список с сочным плечом 25х в начале этого года. 💰
  • Удивление! У ВИНа до сих пор нет реальной пользы. О, и он все еще не связан с предстоящим приложением ИИ Маска, но, эй, это мемная монета, так что кому нужна цель? 🤪

Так почему же такой внезапный ажиотаж, спрашиваешь ты? Просто: Илон Маск написал что-то в Твиттере о возвращении Vine из забвения приложений, и вот мы уже погружены по колено в предположения и рыночные подъемы. Это как сказка для криптоэнтузиастов!

Согласно CoinGeccko (ты знаешь, оракулу крипто-богов), цена VINE выросла более чем на 110%, достигнув ошеломляющей высоты в $0.079 в четверг, 24 июля. Капитализация рынка также совершила крутой поворот, подскочив более чем на $43 миллиона до пика в $80.7 миллионов. Но не слишком радуйся — по состоянию на момент написания статьи она снизилась до $0.053. Тем не менее, это все еще приятный прирост в 47.5% за последние 24 часа. 🥳

Но подождите – давайте будем реалистами. VINE все еще находится на расстоянии 88.4% от своих блестящих дней, когда он ненадолго достиг $0.46 в начале этого года. Дорога к богатству, мои друзья, больше похожа на извилистый путь с лужицами сожаления.

Что стоит за VINE Frenz?

Это ралли началось после того, как Маск небрежно обронил бомбу на X (ранее известный как Твиттер), что Vine может «вернуться». О, и это произошло сразу же после вопроса пользователя о возможности возвращения платформы. Маск, будучи волшебником Твиттера, подразнил: «Мы изучаем этот вопрос.» И вот так весь мир мем-монет потерял голову.

Теперь не будем слишком возбуждаться. Маск напрямую не упоминал токен VINE — но кому нужны факты, когда спекуляции гораздо веселее? 🧐 Инвесторы, вечно оптимисты, бросились покупать, полагая, что его стартап по ИИ xAI может создать платформу для видео с коротким AI-управлением, которая заставит TikTok трепетать от страха.

Токен VINE был запущен в январе 2025 года соучредителем Vine Руси Юсуповым, возможно, с целью сохранить наследие Vine каким-то крайне сомнительным способом. Binance Futures, не упускающая возможности заработать, зарегистрировала его как бессрочный контракт на основе USDT с безумным плечом 25x. Потому что почему бы и нет?

Давайте вернемся: приложение Vine было запущено в 2012 году как платформа для шестисекундных зацикленных видео. Трио создателей — Рус Юсупов, Дом Хофманн и Колин Кролл — основало эту платформу, которую вскоре купила компания Twitter (сейчас X) за $30 миллионов. К сожалению, в 2017 году Vine прекратило свою работу из-за того, что Instagram и Snapchat заняли его нишу.

И поскольку Маск взял контроль над Твиттером в 2022 году, Vine технически оказался под его влиянием. Возможно, возвращение неизбежно. В конце концов, Маск может воскресить всё что угодно, верно? 😏

В апреле 2024 года Маск провёл опрос столетия, спрашивая пользователей X о возвращении Vine. Угадайте, что? Почти 70% респондентов ответили «Да, пожалуйста!» Это похоже на возвращение любимого сериала в мире криптовалюты.

Стоит ли инвестировать в Vine? Спойлер: скорее всего нет.

Окей, давай разберемся: токен VINE — это спекулятивный актив без подтвержденной полезности и официального отношения к какому-либо возрождению Vine. Это как вкладывать деньги в картофельный чипс, который *возможно* превратится в золотой самородок, а может просто загнивать у тебя в кармане. 😬

Это мемная монета, ребята. Мем. Монета. Она торгуется в первую очередь на децентрализованных биржах типа Рэйдиум и централизованных платформах вроде ЛБэнк и Гейт. Но не расслабляйтесь – аналитики уже предупреждают о согласованной деятельности китов (читай: крупных игроков манипулируют ценами) на таких низколиквидных платформах, как Рэйдиум.

И вот где всё становится ещё интереснее: Маск намекнул, что любое возрождение Vine скорее всего будет основано на искусственном интеллекте и, возможно, интегрировано в его компанию xAI. Но будет ли токен VINE, который был запущен независимо, иметь какое-то отношение к этому? Никто не знает. Даже сам Маск. 🤷‍♂️

Давайте посмотрим правде в глаза: даже если Маск перезапустит Vine, ему придется бороться до последнего вздоха против уже существующих гигантов: TikTok, Instagram Reel и YouTube Shorts. Желаю удачи, Vine! Ты аутсайдер в гонке с газелями.

И не забудем историю Маска с мемными монетами. Dogecoin взлетела на твитах Маска только для того, чтобы несколько раз обвалиться. Недавно KEKIUS подскочил на 1700%, когда Маск изменил название своего профиля X на ‘Kekeius Maximus’ – и затем сильно упал. Так что да, VINE может столкнуться с похожей судьбой. 😅

Если токен VINE не получит реальной полезности или формальной интеграции в какой-либо проект Маска, это просто еще один спекулятивный актив с высоким риском. Поэтому, если вам нравится жить на грани, возможно, стоит дважды подумать прежде чем прыгать на эти американские горки.

В заключение: высокий риск, высокая награда? Или просто ещё одна шумиха, которая скоро закончится? Время покажет. Но эй, кому не нравится немного драмы?😜

Смотрите также

2025-07-25 10:51

Ветряная стратегия WindTree: Миллионы и криптовалюта 💰

от

В суматошном мире финансов, где каждый доллар и цент сражаются с пылом воинов на поле битвы, существует компания Windtree Therapeutics, зарегистрированная на Nasdaq, которая объявила о грандиозном плане собрать ошеломляющую сумму в $520 миллионов. Однако возникает вопрос: какова цель столь монументального предприятия? Может быть, завоевать новые рынки, разработать прорывные методы терапии или же, как цинично предполагает некая часть общества, присоединиться к криптовалютному безумию? К сожалению, дорогой читатель, ответ склоняется скорее ко второму варианту, поскольку большая часть этих средств предназначена для укрепления стратегии казначейства фирмы относительно BNB. 🚀💰

  • Windtree Therapeuics одной росчерком пера подписала два соглашения о финансировании, обещающих компании $520 миллионов, в первую очередь для удовлетворения её ненасытного аппетита к большему количеству BNB.
  • Интересно отметить, что простое упоминание этой стратегии, ориентированной на BNB, принесло акциям WINT небольшой, но заметный рост.

Действительно, мир биотехнологий и криптовалюты никогда не был так тесно переплетен. В недавнем пресс-релизе эта компания — маяк инноваций в секторе биотеха — объявила о своих намерениях заключить соглашение об обеспечении кредита акциями (ELOC), которое потенциально может заполнить ее казну до $500 миллионов. Заявленная цель:

Но подождите, это еще не всё! Помимо ELOC, Windtree Therapeutics заключила сделку на покупку акций стоимостью в 20 миллионов долларов с загадочной Build and Build Corp. Вместе эти финансовые маневры могут ввести дополнительно 520 миллионов долларов в компанию, каждая капля которых предназначена для поддержания её активов BNB.

А как разворачивается этот грандиозный план? С грацией хорошо поставленного балета, 99% прибыли от обеих операций (ELOC и сделки по покупке акций) будут преобразованы в Binance Coin (BNB), пополняя уже значительную криптовалютную казну компании. Однако есть небольшая оговорка: если акционеры, эти мудрые хранители корпоративной судьбы, откажут в запросе на увеличение количества разрешённых акций, то покупка BNB может резко прекратиться.

Если акционеры дадут свое согласие, Windtree Therapeutics сможет приступить к масштабной покупке токенов BNB, приобретя до 676 371 токенов. На момент написания статьи Binance Coin, эта изменчивая тварь, немного снизилась в цене на 0.15%, каждый токен стоит $761.12. Кажется, даже могучий BNBN не избегает капризов рынка.

Ранее в этом месяце компания объявила о намерении приобрести $60 млн Binance Coins через соглашение об их покупке ценных бумаг с Build and Build Corp и другими компаниями, что могло показаться прелюдией к текущему грандиозному плану. Это был явный сигнал того, что Windtree Therapeuctics не просто окуналась в криптовалютное пространство, но полностью погружалась в него.

Акции Windtree Therapeutics взлетели после плана финансирования BNB

Согласно мудрым из Google Finance, акции Windtree Therapeuics выросли на 4.87% после объявления о том, что 99% суммы в размере $520 миллионов будут направлены на приобретение дополнительных Binance Coin. По состоянию на 25 июля, стоимость акций WINT стабильно составляет $1.02, что является свидетельством смелой стратегии компании. За первую половину 2025 года акции компании взлетели впечатляющим образом: на 537.5% за шесть месяцев и на 175.6% за последний месяц — стремительный рост, который многие связывают с принятием стратегии казначейства BNBN в середине июля 2025 года.

Джед Латкин, генеральный директор компании Windtree Therapeuics, выразил свою видение с ясностью человека, который видит будущее в каждом решении. «При условии одобрения акционеров возможность привлечения дополнительных средств для приобретения большего количества криптовалюты BNB является ключевой для нашей стратегии», — заявил он, его слова звучали как уверенность лидера, ведущего свой корабль через неизведанные воды.

Смотрите также

2025-07-25 09:58

Валидность исследования Pew по результатам поиска Google с искусственным интеллектом под сомнением.

от

Запросы относительно методов работы исследовательского центра Pew вызывают сомнения в точности их выводов о резюме, созданных искусственным интеллектом Google. Детали процесса создания этих ИИ-резюме, размер выборки и статистическая достоверность ставят под вопрос надежность результатов.

Официальный заявление Google

Google предоставила официальное объяснение тому, почему результаты исследования Pew Research могут не точно отражать взаимодействие пользователей с обзорами, созданными искусственным интеллектом, и обычными функциями поиска. Представитель Google поделился этим заявлением в ходе беседы.

Основные моменты защиты Google:

  • Пользователи всё чаще ищут функции искусственного интеллекта
  • Они задают больше вопросов
  • Тенденции использования ИИ повышают видимость создателей контента.
  • Исследование Pew использовало ошибочную методологию.

Всё больше людей увлекаются интерактивным опытом, основанным на искусственном интеллекте (ИИ). Интеграция ИИ-функций в поисковые системы позволяет пользователям задавать ещё больше запросов, открывая новые возможности для связи с разнообразными веб-сайтами. 💡

Размер выборки слишком мал

Я вел беседу о исследованиях Peew Research с Дуаном Форрестером, который ранее работал в Bing и сейчас имеет профиль на LinkedIn. Он высказал мнение, что размер выборки исследования недостаточен для получения значимых результатов, так как включал только ответы от 900+ взрослых и анализировал 66,000 поисковых запросов. Проще говоря, Дуэйн считает, что малое количество участников и поисковых запросов может не обеспечить точных или надежных данных.

Учитывая, что Google обрабатывает почти 500 миллиардов запросов каждый месяц, выводы, полученные из немногим более чем 0.0000134% этих (около 66 тысяч+ запросов), представляют собой поразительно малую долю. Другими словами, хотя абсолютное число в 66 тысяч единиц может и не быть незначительным, учитывая огромное количество обрабатываемых запросов каждый месяц, день, час или минуту, это является чрезвычайно малым размером выборки. В этом контексте необходимо признать её ничтожно малое представительство реальности и задаться вопросом о том, насколько результаты могут отражать действительность.

Насколько надежны статистика Pew Research?

В разделе «Надежность статистики» нашей методологии объясняется, насколько достоверны предоставленные статистические данные для различных возрастных групп.

  • Возрастные группы 18-29 лет были оценены на плюс/минус 13,7 процентных пункта. Это оценивается как низкий уровень надежности.
  • Возрастные группы от 30 до 49 лет имеют показатель плюс-минус 7.9 процентных пунктов. Этот результат классифицируется как умеренный и в целом надёжный, но всё же находится в довольно широком диапазоне.
  • Возрастные группы от 50 до 64 лет были оценены с погрешностью плюс-минус 8,9 процентных пунктов. Это оценивается как умеренный или низкий уровень надежности.
  • Возрастные группы старше 65 лет оценивались с погрешностью плюс/минус 10,2 процентных пункта, что находится в нижней границе надежности.

Рейтинги надежности, которые вы видите, взяты из объяснительной страницы Pew Research. В общем, эти результаты имеют значительную погрешность, делая их статистически непоследовательными. Как минимум, они могут рассматриваться как приблизительные значения, хотя, как указывает Дуэйн, размер выборки очень мал, что затрудняет подтверждение их представительности для реальных результатов.

Результаты исследования Pew сравните результаты в разные месяцы

После тщательного обдумывания и повторного изучения их подхода, заметной особенностью методологии Pew Research является то, что они сравнивали реальные поисковые запросы пользователей за март с аналогичными запросами исследователей в течение недели апреля.

Проблема заключается в том, что обзоры AI от Google могут меняться из месяца в месяц. Например, типы запросов, которые приводят к обзору искусственного интеллекта (AI Overview), меняются: AIO (операционализации искусственного интеллекта) становятся более значимыми в одних областях и менее — в других. Более того, предпочтения пользователей влияют на то, что они ищут, приводя к временным изменениям в поисковых алгоритмах, которые отдают предпочтение видео и новостному контенту.

Сложно делать сравнения результатов поиска за разные месяцы, независимо от того, используете ли вы стандартные методы поиска или создаете резюме с помощью ИИ.

Pew Research игнорирует то, что результаты ИИ-поиска динамические

Относительно обзоров и резюме по ИИ, они являются особенно адаптируемыми и склонны к изменению не только для разных пользователей, но и для одного и того же пользователя.

Исследование поискового запроса в рамках кратких выводов AI и повторение этого же запроса в другом веб-браузере может привести к различным, сгенерированным искусственным интеллектом, сводкам вместе с новой подборкой ссылок.

Проще говоря, важно отметить, что методология исследовательского центра Pew Research при сравнении поисковых запросов пользователей с теми же запросами через месяц может быть не надёжной. Это обусловлено тем фактом, что два набора данных собираются в разное время и подвержены изменениям и модификациям со стороны ИИ, делая их принципиально различными из-за таких факторов, как истекшее время, изменения и динамические характеристики AI резюме.

Следующие скриншоты показывают ссылки на запрос ‘Что такое тренировка RLHF в OpenAI?’

Google AI Voice Via Vivaldi Browser

Искусственный интеллект Google через браузер Chrome Canary

С правой стороны вы заметите, что не только меняются ссылки, но и отличаются те ссылки, которые включены в генерируемое ИИ сводное содержание.

Может ли это объяснять непоследовательные посещения со стороны издателей?

Традиционно как издатели, так и специалисты по поисковой оптимизации (SEO) привыкли видеть фиксированные рейтинги в результатах поиска по конкретным запросам. Однако Google’s системы с искусственным интеллектом (AI Overview и AI Mode) отображают динамические результаты поиска. Это означает, что показываемый контент и связанные сайты могут сильно меняться, часто включая множество различных сайтов в верхней тройке для идентичных запросов. Похоже, SEO-специалисты и издатели обратились к Google с просьбой расширить диапазон представленных вебсайтов, и кажется, что новые функции искусственного интеллекта как раз это делают. Стоит ли быть осторожными при запросе таких изменений?

Смотрите также

2025-07-25 01:09

Веб-гид: новый эксперимент с искусственным интеллектом в поиске от Google

от

Google представил функцию Web Guide из подразделения Research Labs, которая использует искусственный интеллект для изменения расположения страниц результатов поиска.

Целью здесь является помочь вам найти релевантные данные, организуя ссылки в соответствии с целью вашего поискового запроса.

Что такое Веб-гайд?

Веб-гид изменяет традиционный формат результатов поиска, используя искусственный интеллект для их организации в категории или кластеры. Каждый кластер фокусируется на уникальном аспекте вашего запроса, облегчая более простое исследование конкретных тем.

Согласно Остину Ву, групповому менеджеру по продукту поиска в Google, Web Guide использует специально адаптированную версию Gemini для понимания как вашего поискового запроса, так и соответствующего веб-контента. Это позволяет ему показывать страницы, которые могут быть не обнаружены при обычном поиске.

Вот несколько примеров, предоставленных Google:

Как Это Работает

За кулисами Web Guide использует знакомый метод «запрос разветвления».

Вместо того чтобы проводить один поиск, он разделяет связанные вопросы одновременно и сортирует результаты по соответствующим категориям в зависимости от цели вашего поиска. Такой метод помогает улучшить точность получаемых вами результатов.

Принятие этого метода дает всестороннее представление о предмете, позволяя вам получить больше знаний без необходимости специально задавать уточняющие вопросы.

Когда веб-гид помогает

Google утверждает, что руководство по вебу наиболее полезно в двух ситуациях:

  • Исследовательские запросы: Например, ‘как путешествовать в одиночку по Японии’ могут вернуть группы информации о транспорте, жилье, этикете и обязательных к посещению местах.
  • Многозадачные вопросы: запрос типа «Как оставаться близкими с семьей по разным часовым поясам?» может привести к инструментам для планирования расписания, видеозвонков и советам по укреплению отношений.

В обоих случаях Веб-гид нацелен на поддержку более глубокого исследования, а не только быстрого получения ответов.

Как попробовать это

Как опытный вебмастер, хочу поделиться полезным советом: Веб-гид, ценный ресурс, предлагаемый через Search Labs, доступен только для пользователей, которые решили подписаться на него. Чтобы найти его, просто перейдите во вкладку ‘Веб’ в вашем интерфейсе поиска и вернитесь к стандартным результатам при необходимости.

Постепенно Google планирует экспериментировать с сортировкой результатов поиска ИИ по всей вкладке и различным разделам своего поисковика в зависимости от реакции пользователей.

Как отличается режим веб-гида от режима искусственного интеллекта

Хотя веб-руководство и режим ИИ используют модель Gemini от Google и связанные технологии, такие как распределение запросов (query fan-out), они выполняют различные роли в процессе поиска.

  • Веб-гайд разработан, чтобы реорганизовать традиционные результаты поиска. Он объединяет существующие веб-страницы в группы по разным аспектам вашего запроса, помогая исследовать тему с разных сторон без создания нового контента.

Кратко говоря, режим ‘Web Guide’ сосредотачивается на способе представления результатов, тогда как режим ‘AI Mode’ изменяет методы создания и доставки ответов.

Заглядывая вперед

Руководство по сети означает продолжающийся переход Google от традиционного подхода ’10 синих ссылок’. Это согласуется с инновациями, такими как AI-резюме и функциональность искусственного интеллекта, все направлено на то, чтобы сделать поиск более интерактивным и привлекательным.

Так как руководство веб-страниц в настоящее время является экспериментальной функцией, разрабатываемой компанией Google, ее долгосрочная жизнеспособность зависит от отзывов пользователей и взаимодействия с ними. Google выбирает осторожную стратегию выпуска, отслеживая влияние на пользовательский опыт по мере доступности.

Охватывающие организации, ориентированные на ИИ в широком масштабе, могут значительно изменить методы обнаружения вашего контента среди пользователей, что потребует адаптации ваших стратегий оптимизации.

Смотрите также

2025-07-24 21:09