Поисковый журнал

Отчет об искусственном интеллекте, первое полугодие 2025 года

от

Наступило перемирие.

Первые шесть месяцев 2025 года были отмечены значительными изменениями в сферах SEO, искусственного интеллекта и естественного роста, и сейчас необходимо прямо столкнуться с этими переменами.

Трафик снизился, доход… сложный, и большие языковые модели (LLM) больше не являются чем-то маргинальным.

Издатели паникуют, а команды по поисковому продвижению переосмысливают методы измерения успеха.

Не только технология развивается, но и экономическая картина мира вокруг неё. Иск Министерства юстиции против Google по антимонопольному законодательству имеет потенциал существенно изменить конкурентную картину до конца четвёртого квартала.

В сегодняшнем мемо я разбираю состояние органического роста к середине 2025 года.

  • Как обзоры с использованием ИИ и режим ИИ поглощают клики и что это значит для контента TOFU, MOFU и BOFU.
  • Почему издатели подают в суд на Google и готовятся к нулевому трафику.
  • Что на самом деле происходит с увольнениями в технологическом секторе и трансформацией рабочих мест.
  • Как мы измеряем видимость LLM сегодня и куда это движется.
  • Чего ожидать в дальнейшем в плане органического роста, поиска и монетизации.

Кроме того, эксклюзивный доступ к инструменту оценки (карточке показателей) будет предоставлен нашим премиум-членам для проверки успешной адаптации их команды к среде искусственного интеллекта.

Давайте подведем итоги текущего положения дел и определим дальнейшие шаги.

Искусственный интеллект разрезает плоть

Обзоры ИИ (AIOs) показались маркетологам «интересными» в 2024 году и «разрушительными» в 2025 году.

Влияние потери трафика варьируется от снижения на 15% до 45%, согласно моим собственным наблюдениям.

В различных отраслях результаты по итогам года могут показывать комбинацию увеличения доходов несмотря на снижение трафика или просто уменьшение как трафика, так и доходов.

В феврале моя статья о влиянии обзоров ИИ указала на то, что в значительной степени затронуты высокоуровневые или начальные поисковые запросы, часто называемые «верхней частью воронки» (TOFU).

Во всех исследованиях, которые я изучил, было последовательно установлено, что большинство сводок об ИИ появляются при использовании ключевых слов, связанных с поиском информации, например вопросов.

В марте 2025 года Google опровергла это представление значительным увеличением количества операций искусственного интеллекта (AIO), превысившую максимальную вместимость или вершину воронки.

Уже довольно долго американские предприятия значительно страдают, и я заметил, что все больше руководителей выражают мнение, что «Поисковая оптимизация (SEO)» больше не имеет никакой ценности.

Как эксперт по SEO, я заметил из Semrush и SEO Clarity, что примерно 13-19% ключевых слов выдают AI Overviews. Однако, я подозреваю, что реальная цифра значительно выше из-за того, что пользователи часто используют более длинные и сложные поисковые запросы — запросы, которые многие инструменты в настоящее время не отслеживают.

[1] https://www.semrush.com/
[2] https://seoclarity.net/

Я ожидаю, что органический трафик продолжит снижаться по мере продвижения года.

В своем исследовании пользовательской дружелюбности (AIO Usability), которое я опубликовал в мае, было обнаружено, что лишь минимальный процент кликов приводит к переходу на веб-сайты.

Я нахожу вполне правдоподобным утверждение о том, что приблизительно 70% органического трафика сайтов может исчезнуть к 2026 году, в результате чего останется только около 30%.

Страшно? Да. Но трафик – лишь средство.

Согласно тому же исследованию, установлено, что значительные 80% людей по-прежнему полагаются на органические (бесплатные) результаты поиска для завершения своих онлайн-запросов.

Итак, я по-прежнему настроен оптимистично в отношении ценности органического поиска в долгосрочной перспективе.

На текущий момент у меня на уме два вопроса:

  1. Если ИИО действительно влияют только на верхушку воронки продаж, то почему показатели выручки снизились?
  2. В какой момент спад стабилизируется?

На мой взгляд, либо:

  • Автоматизированные интерактивные объекты по сути являются запросами типа TOFU. В этом случае контент TOFU всегда оказывал большее влияние на конечный результат, чем мы могли доказать, и мы можем ожидать, что снижение трафика стабилизируется.
  • Или AIO оказывают гораздо большее влияние, чем запросы MOFU и BOFU (что я думаю), и нас ждет длительный спад трафика. Если это правда, я ожидаю, что доходы, приписываемые органическому поиску, будут снижаться медленнее или вообще не снижаться для определенных компаний, поскольку покупательские намерения не исчезают. Следовательно, результаты по доходам будут больше связаны с нашей способностью влиять на покупательские намерения.

С одним исключением.

Издатели борются

Многие спорят о том, перевешивает ли польза от появления в больших языковых моделях (таких как ChatGPT, Gemini, AI Mode и AI Overviews) потенциальное снижение веб-трафика.

Однако очевидно, что издатели и партнеры несут основной удар, поскольку они сильно зависят от просмотров рекламы и переходов по ссылкам, что делает их особенно уязвимыми.

Издателям нужен трафик больше, чем кому-либо.

В результате крупным издательским компаниям и новостным сайтам может потребоваться сократить штат сотрудников, ожидается, что трафик по ссылкам из Google в конечном итоге может упасть до нуля.

В начале года на общекорпоративном собрании Николас Томпсон, генеральный директор Атлантик, заявил, что журналу следует подготовиться к значительному снижению трафика от Гугла, возможно до нуля, и соответственно адаптировать свою бизнес-стратегию.

Издатели, объединившись, подали жалобу в Европейскую комиссию относительно возможных антиконкурентных практик Google, в частности касательно внедрения и последствий ИИ-дайджестов. [Источник: 4]

Когда издатели используют Google Поиск, они не могут исключить свой контент из использования в обучении большой языковой модели искусственного интеллекта Google или из сканирования для создания кратких обзоров. Если они решат не разрешать это, это может повлиять на их видимость на основных страницах результатов поиска Google.

Я разговаривал с Крисом Дикером, главой одной из организаций, которая подала жалобу на Google в рамках судебного процесса по делу о цифровом маркетплейсе.

Кевин: Какую роль вы играете в судебном процессе против Google?

Крис: Одной из сторон, подписывающих жалобу, является Независимый альянс издателей, и я играю ключевую роль в этих усилиях с точки зрения нашего альянса.

Кевин: Какой результат, то есть какое действие со стороны Google, был бы удовлетворительным?

Крис: Мы просим только то, что считаем справедливым, и это должно способствовать созданию устойчивой экосистемы.

Возможно ли решение проблемы в виде компенсации за использование контента или снижения количества нулевых кликовых запросов от Google, которые заметно ухудшились после внедрения AIO результатов поиска?

Кевин: Могут ли LLM (ChatGPT и т.п.) предложить какое-либо решение для борьбы с падением трафика от Google?

На данном этапе издатели не заинтересованы из-за недостаточной аудитории или нежелания перенаправлять трафик в другое место. Показатели кликабельности, которые мы наблюдаем, и те, которые сообщают издатели, чрезвычайно низки.

Отношение ответов OpenAI к человекоподобным взаимодействиям примерно в 179 раз эффективнее, чем у Perplexity, с значительно более высоким показателем, примерно в 369 раз эффективнее по сравнению с Anthropic (статистика от Tollbit’s State of bots Q1 2025).

Сравнительно говоря, соотношение для Bing составляет 11:1. Сообщалось, что трафик от языковых моделей юристов (LLM) предлагает более высокое качество, хотя это не соответствует метрикам, которые наиболее важны для поставщиков контента и издателей.

В противоположность этому, ситуация выглядит совершенно иначе: показатель отказов значительно возрастает, в то время как количество просмотренных страниц за сеанс и посещение заметно уменьшается для трафика из искусственного интеллекта по сравнению с органическим поиском.

Has there been any заметное влияние на отдельные издательские компании в связи с использованием искусственного интеллекта для создания резюме Google? Если да, можно ли оценить это воздействие численно?

С апреля это стало довольно заметным, и эксперты активно обсуждают данную тему. За этот период на различных веб-сайтах наблюдался спад трафика до 70%.

У издателей нет выбора, кроме как сократить расходы, и, к сожалению, это также означает потерю рабочих мест.

За прошедший год значительное количество наших участников были вынуждены прекратить свою деятельность по различным причинам, что привело к полному прекращению их публикаторской деятельности. Это авторитетные платформы, которые работали более десяти лет, а некоторые и дольше.

Джон: Существуют ли какие-нибудь издательства, которые могут смягчить негативные последствия суммирования текстов с помощью ИИ? Если да, то как они это делают?

Крис: Почти каждый издатель, с которым я разговариваю, активно диверсифицируется от использования Google.

Похоже, весьма вероятно, что в будущем может произойти масштабная блокировка веб-краулера Google (Googlebot) – событие, которое еще год назад казалось невероятным.

Если вы полагаетесь на веб-трафик, генерируемый поисковыми запросами, будь то обычные поисковые запросы или запросы, управляемые искусственным интеллектом, сейчас может быть подходящий момент для пересмотра вашей бизнес-стратегии – незамедлительно.

Все большее количество издательских компаний уделяют первостепенное внимание созданию прямых связей со своей аудиторией через такие платформы, как рассылки новостей, онлайн-форумы, подкасты и сопоставимые методы коммуникации.

Хотя платформы вроде Substak представляют собой привлекательную структуру, я не решаюсь утверждать, что она идеально соответствует потребностям издателей в настоящий момент.

Помимо получения дохода через свои веб-сайты и контент, многие издатели сейчас расширяют свою деятельность, создавая внутренние креативные, социальные медиа или студии искусственного интеллекта. Этот шаг неудивителен, учитывая, что они на протяжении длительного времени развивали отношения и вдохновляли своих подписчиков.

Помощь рекламодателям в использовании этого опыта кажется естественным следующим шагом.

Как специалист по поисковой оптимизации (SEO), я хотел бы подчеркнуть ключевой момент: количество издателей, которые могут помочь увеличить распространение бизнес-контента в открытой веб-среде, сокращается. Эта тенденция ставит практическую задачу перед компаниями, стремящимися расширить дистрибуцию своего контента.

Тем не менее, я убежден, что еще предстоит многое сделать относительно того, как развивается поиск в Google, переходя от перенаправления трафика к предоставлению прямых ответов на запросы.

Режим ИИ сидит на скамейке запасных, но кажется, готов к игре

На недавнем мероприятии представитель Google сообщил, что Сундар Пичаи видит AI Mode в качестве стандартного интерфейса поиска в ближайшие 2-3 года. Пользователям будет предоставлена возможность вернуться к традиционным результатам поиска, если они предпочтут. Похоже, это предпочтение широко распространено: опрос компании Oppenheimer & Co., хотя и небольшой, показал, что 82% пользователей считают AI Mode более полезным, чем поиск Google, а 75% сочли его более полезным по сравнению с ChatGPT (не могу не задуматься о причинах этих цифр). [5]

Очевидное проявление страха наблюдается, когда вы подражаете дизайну другого конкурента и отказываетесь от модели банкомата, которая эффективно работала два десятилетия.

По сути, режим ИИ работает так же как и ChatGPT, но с брендом Google. Следуя стратегии Meta, Google попыталась сдержать рост таких приложений как Snapchat и TikTok, включив ключевые элементы их уникальных предложений в свои собственные сервисы.

И самое тревожное для специалистов по поисковому маркетингу, AI Mode поглощает клики на завтрак.

Исследование, проведенное iPullrank, показало, что 4,5% сессий в режиме ИИ приводят к клику.

Щелчок. Как один!

Но Google не может позволить себе утратить историю инвестора.

По моему мнению, маловероятно, что режим ИИ появится, пока Google не разработает успешную стратегию монетизации для него. Я прогнозирую, что пользователи могут столкнуться со значительно уменьшенным объемом рекламы, но та реклама, которую они увидят, будет более качественной и стратегически размещенной для оптимального просмотра.

Благодаря своему разговорному характеру и более длинным запросам пользователей, Google может получить более глубокое понимание того, что нужно пользователям, а также определить оптимальный момент для показа рекламы в ходе текущего чата.

В результате я ожидаю, что CPC взлетят, но CPA станут более эффективными.

АЭО/ГЕО/ЛММО: Слишком много модных слов, но недостаточно различий.

Между режимом ИИ, обзорами ИИ и ЧатГПТ стоит этот важный вопрос:

Как опытный специалист по SEO, я часто задумывался о степени нашего влияния на ответы, которые получают люди, и сравнивал это с моими двумя десятилетиями в области поисковой оптимизации. Вот интересная перспектива:В сфере SEO мы всегда стремились формировать цифровой ландшафт, делая веб-сайты более доступными и релевантными для поисковых систем, тем самым влияя на их позиции в рейтинге. Однако прямое, преднамеренное влияние на ответы – это совсем другой разговор. Эта новая задача включает в себя формирование не только того, как информация появляется в результатах поиска, но и того, как она представлена и понята пользователями.По сути, хотя цель остается прежней – предоставлять ценный, релевантный контент, – работа эволюционировала от оптимизации для поисковых систем к оптимизации как для человеческих пользователей, так и для алгоритмов поисковых систем одновременно. Этот двойной фокус требует более тонкого подхода, который учитывает намерения пользователя, контекст и даже эмоциональную вовлеченность – факторы, которые были менее важны в традиционных SEO-стратегиях.Другими словами, искусство SEO созрело от шептуна алгоритмов до рассказчика, который плетет повествования, которые очаровывают как машины, так и людей.

Всё просто. Тактика в основном остаётся прежней, но экосистема меняется:

По сравнению с этим, типичное запрос на платформе составляет около 23 слов, в то время как стандартный поисковый запрос Google обычно состоит всего из 4.2 слова. [Источник: 7]

Детали, предоставленные пользователем о своих намерениях, заполняют пустоту контента, оптимизированную под короткие ключевые слова, которые преобладают на противоположном конце рыночного спектра.

Следовательно, мы можем ожидать встречу с высокоадаптированным контентом, предназначенным для определенных сегментов аудитории (как объяснено в разделе «Как оптимизировать контент по темам»), как сейчас, так и в будущем.

Успешные стратегии SEO не означают победы в мире ИИ: если бы быть видимым в поисковых системах (SEO) было единственным требованием и больше ничего не имело значения для ИИ, почему тогда веб-сайты с наивысшим рейтингом в поиске не отличаются от тех, что отображаются в крупных языковых моделях (LLM)?

Похоже, что GEO/AEO (Оптимизация географического расширения / Оптимизация расширения активов) и SEO (Поисковая оптимизация) не являются одним и тем же, поскольку они показывают значительные различия в большинстве отраслей. Однако существуют исключения, например, на высококонкурентном рынке программного обеспечения CRM, где оба метода обычно отдают предпочтение одним и тем же ведущим игрокам.

По данным Semrush и Profound, около 30-70% запросов, сделанных по длиннохвостым ключевым словам (LLMs), включают пользователей, стремящихся немедленно выполнить задачи. [8] относится к источнику или цитированию. В данном случае, похоже, что [8] является ссылкой на данные Semrush и Profound. Однако без дополнительного контекста трудно быть уверенным в точном характере источника.

Важно понимать, что при выполнении такой задачи, как создание изображения, цель может неожиданно сместиться от творческой к информативной или транзакционной. Например, вместо простого создания желаемого изображения вы можете обнаружить, что изучаете эту тему для получения дополнительной информации или приобретаете лицензию на иконку для использования в своей работе.

Поскольку взаимодействие с пользователями, как правило, является непрерывным и динамичным, важно адаптировать наше понимание намерений пользователя. Эта адаптация не происходит изолированно или в рамках одного взаимодействия, а скорее, несколько намерений могут развиваться в ходе одного и того же разговора (например, первоначальное информационное намерение может переходить в генеративное, затем в транзакционное, а затем в другое информационное намерение и так далее).

Моё мнение: пока рано придумывать термин.

В эпоху искусственного интеллекта с агентским подходом представляется вероятным переход от традиционной оптимизации на основе ответов к более проактивной и автономной оптимизации агентских механизмов. Развитие ИИ ускоряется беспрецедентными темпами последние 2,5 года, и я предвижу продолжение этой тенденции без значительного замедления.

LLM больше не периферийные

Помни, что многие из твоих запросов не являются фактическими поисковыми запросами для ChatGPT, что делает сравнение менее прямым. Это связано с тем, что AI Mode от Google пока широко не доступен. [9]

  • Чат-бот ChatGPT цитирует Википедию почти в 50% случаев, за которой следуют цитаты с Реддита (11.3%) и Форебса (6.8%).
  • ОБЗОРЫ ИИ ссылаются на Reddit в 21% случаев, за ним следуют YouTube (18.8%), Quora (14.3%) и LinkedIn (13%).
  • Пеплекс упоминает Реддит почти в 50% случаев, Ютуб — в 13.9%, и Гартнер — в 7%.

Но теперь мы знаем, что сочетание инвестиций в платформы зависит от того, где вы хотите повысить видимость.

Reddit, по всей видимости, оказывает широкое влияние благодаря партнерству с такими компаниями, как OpenAI и Google, в то время как YouTube, Quora и сайты с обзорами могут не обладать той же способностью получать цитирования во всех программах магистра права (LLM).

С точки зрения актуальности, важно учитывать новизну. По данным AirOps, примерно 95% страниц, на которые ссылается ChatGPT, были опубликованы за последние десять месяцев. [11]

Одним из важных факторов является ограничение данных у моделей изучения языка (LLM). Эти новые модели все еще обучаются с использованием огромных массивов данных, подобно периоду Google Dance.

По моему опыту, как опытного вебмастера, кажется важным, чтобы любые обновления или дополнения, сделанные после обучения, исходили из самого веба. Для поддержания и улучшения видимости ИИ поддержание контента в актуальном состоянии и его постоянное обновление представляются эффективной стратегией. Кроме того, включение текущего года в URL (и мета-заголовок) может быть полезным для поддержания релевантности и улучшения обнаруживаемости.

[12] — Эта сноска может относиться к источнику или цитате для информации, представленной в этом заявлении. Однако без дополнительного контекста невозможно определить ее точное значение.

Исследование, проведенное Apple, как обсуждалось в отчете Growth Intelligence Brief, задает интересный вопрос, который кажется актуальным для всех: действительно ли большие языковые модели (LLM) переоцениваются больше, чем заслуживают? [13] ссылается на источник информации.

Ответ зависит от сложности задачи.

  • Простые проблемы: Модели часто находят правильные решения на ранних этапах, но неэффективно продолжают исследовать неверные («излишнее обдумывание»).
  • Сложность средняя: модели исследуют множество неправильных решений, прежде чем найти правильные.
  • Высокая сложность: Модели не могут сгенерировать ни одного правильного решения.

Большие языковые модели умны, но всё ещё испытывают трудности со сложными задачами. Хорошие новости для работников технологической сферы… верно?

Кроме того, по мере расширения использования и интеграции больших языковых моделей (БЯМ), какие метрики следует использовать для оценки эффективности наших стратегий оптимизации?

В июне я провел исследование Growth Memo, и очевидно, что нашему сектору еще предстоит найти эффективный метод оценки узнаваемости продуктов LLM (легкой подъемной техники) нашего бренда.

Среди респондентов примерно треть (30%) полагаются на традиционные SEO-инструменты для оценки видимости LLM, около четверти (26%) используют Google Analytics 4 для измерения трафика, тогда как впечатляющие 21% еще не измеряют и нуждаются в помощи при выборе наилучшей методологии.

И самая большая неожиданность в том, что мы в подавляющем большинстве не доверяем нашим измерениям видимости LLM.

Как опытный эксперт по SEO, я сталкивался с некоторыми интересными выводами: почти восемь из десяти участников опроса выражали сомнения относительно точности методов оценки видимости моделей LLM.

Массовые увольнения в сфере технологий из-за искусственного интеллекта

Значительный предмет обсуждения в ходе дебатов об LLM сосредоточен вокруг того, заменит ли искусственный интеллект рабочие места, обычно занимаемые белыми воротничками.

Я решил включить этот разговор в свой промежуточный обзор игры, так как наблюдается растущее количество специалистов внутри компании, выражающих опасения относительно возможного увольнения.

Как специалист по SEO, я бы переформулировал это предложение следующим образом: В недавнем публичном письме генеральный директор Amazon Энди Джесси объявил о намерении сократить штат компании из-за прогресса в области искусственного интеллекта.

По мере внедрения все большего количества генеративных ИИ и агентов вероятно произойдет изменение в том, как выполняются задачи внутри нашей организации. Это означает, что некоторые рабочие места могут потребовать меньше человеческих работников, тогда как другие роли станут более распространенными. Предсказать точное влияние со временем сложно, но мы предполагаем, что широкое использование ИИ во всей компании приведет к уменьшению общей численности персонала по мере достижения экономии эффективности.

Компания Amazon сократила свою рабочую силу примерно на 27 000 позиций в период с 2022 по 2023 год; однако она завершила 2024 год с большим количеством сотрудников, чем в любой другой год, за исключением небольшого сокращения по сравнению с концом 2021 года.

[15] Ссылка опущена для ясности в данном контексте.

Другие технологические компании сравнялись.

  • Генеральный директор Salesforce, Марк Бениофф, утверждает, что 30-50% работы в Salesforce выполняется с помощью ИИ. Salesforce сократил около 1000 должностей в этом году.
  • Генеральный директор Klarna первым объявил, что искусственный интеллект выполняет работу 700 сотрудников службы поддержки клиентов и уволил около 2000 сотрудников, но затем отказался от этого решения и повторно нанял людей.
  • Microsoft сократил 15 000 рабочих мест в 2025 году. Генеральный директор Сатья Наделла заявил, что ИИ пишет около 30% нового кода в некоторых проектах.
  • Meta уволила 3600 сотрудников в 2025 году, а Марк Цукерберг заявил, что искусственный интеллект может быть готов к работе на уровне инженера среднего звена в этом году.

Но действительно ли искусственный интеллект заменяет белых воротничков, или же он используется в качестве хорошей PR-стратегии?

Отслеживание увольнений на layoffs.fyi показывает устойчивое снижение или стабилизацию числа компаний и сотрудников, затронутых сокращениями с начала пандемии.

Согласно отчету CompTIA, несмотря на небольшое снижение возможностей трудоустройства в сфере технологий с июня 2023 года по июнь 2025 года, общая тенденция остается положительной. 18 — это ссылка, которую следует заменить на фактический источник информации для надлежащего академического или профессионального письма.

…количество вакансий с навыками в области искусственного интеллекта значительно превышает количество предложений по всем должностям.

Другими словами, «сокращения в сфере искусственного интеллекта», похоже, являются пиар-ходом или оправданием сокращений рабочих мест.

Но повышение квалификации с помощью ИИ критически важно.

Судебный процесс против Google стремительно приближается к окончательному решению в День труда

Исторический антимонопольный иск против Google, утверждающий его доминирование как поставщика онлайн-поиска, должен завершиться к первому сентября (Дню труда). Министерство юстиции запросило:

— Структурные изменения в деловой практике Google, связанные с поиском и рекламой
— Ограничение способности Google отдавать предпочтение своим продуктам перед конкурентами в результатах поиска
— Разрешение независимой проверки деятельности Google для обеспечения соблюдения условий соглашения

  • Обязательная продажа доли в компании Google, владеющей браузером Chrome, до истечения определенного срока.
  • Запрет на владение браузером сроком в пять лет.
  • Прекращение эксклюзивных договоров по умолчанию.
  • Обширные требования к обмену данными.
  • Право требовать отчуждения активов Android, если поведенческие средства окажутся недостаточными.

Проще говоря, Google согласилась расторгнуть свои эксклюзивные контракты, что подразумевает, что Google и Apple могут разойтись, но компания сопротивляется идее отделения Chrome и внедрения требований по обмену данными.

Решение относительно средств правовой защиты может оказать существенное влияние на конкуренцию среди ИИ-технологий, а также помочь разумно направлять инвестиции в маркетинг.

Проще говоря, если бы Google продал Chrome, это могло бы серьезно повлиять на компанию, поскольку такие компании, как OpenAI и Perplexity, могли бы разработать собственные браузеры. Этот шаг привел бы к потере ценных пользовательских данных и преимущества использования интеллектуальных систем искусственного интеллекта.

Как эксперт по SEO, я могу переформулировать данное утверждение следующим образом: Прекращение нашего эксклюзивного соглашения с компанией Apple может привести к изменению предпочтений пользователей в сторону альтернативных браузеров вместо Chrome, если эти альтернативы предложат значительные преимущества.

По моему мнению, скорее всего мы увидим завершение эксклюзивных контрактов, чем продажа компанией Google браузера Chrome, что меня кажется довольно неожиданным.

Для контекста:

  • Министерство юстиции США добилось двух знаковых антимонопольных побед против Google в 2024-2025 годах, когда федеральные судьи постановили, что технологический гигант управляет нелегальными монополиями как в области онлайн-поиска, так и технологий цифровой рекламы.
  • Оба случая перешли к фазам рассмотрения в судах, где будет определено, следует ли разделить части бизнеса Google. Это представляет собой наиболее агрессивное вмешательство правительства в крупную технологическую компанию с дела о Майкрософт 25 лет назад.

Прогноз на второе полугодие

Вторая половина 2025 года, вероятно, будет определяться адаптацией, а не сопротивлением.

Успешными, вероятно, будут те компании, которые будут укреплять доверие, превосходящее уровень, предлагаемый Google, налаживать прямые связи со своей аудиторией и оснащать свои команды передовыми навыками в области искусственного интеллекта.

Вот чего я ожидаю от второй половины года:

Ускорение снижения трафика

  • Потери органического трафика, вероятно, усилятся с расширением искусственного интеллекта в обзорах Google.
  • Издатели должны готовиться к дальнейшему снижению трафика на 20-30%.
  • Новая норма

Режим AI Launch

  • Google, вероятно, более широко развернёт режим ИИ, но осторожно.
  • Ожидайте серьезного акцента на тестирование монетизации перед широким релизом.
  • Следите за новыми рекламными форматами, оптимизированными для поисковых запросов в формате беседы.

Адаптация издателем

  • Больше издателей будут активно блокировать бота Google.
  • Увеличение внимания к прямым источникам дохода (рассылки, членство).
  • Потенциальная консолидация, поскольку менее крупные издательства сталкиваются с трудностями в выживании.

Эволюция измерений

  • Появятся новые инструменты, специально предназначенные для измерения видимости больших языковых моделей.
  • Отрасль начнет стандартизировать ключевые показатели производительности ИИ.
  • Большее внимание уделяется доходам, нежели трафику как показателям успеха.

Реструктуризация рынка

  • Решение Министерства юстиции может изменить ландшафт поисковых систем.
  • Ожидается, что новые игроки на рынке поиска укрепят свои позиции.
  • Войны браузеров могут возродиться с появлением вариантов, основанных на искусственном интеллекте.

Смотрите также

2025-07-29 16:52

Спросите SEO-специалиста: как восстановить 30-процентное падение органического трафика после переноса сайта?

от

В этом еженедельном запросе «Спроси SEO» мы рассматриваем обеспокоенность интернет-магазина, который придерживался оптимальных стратегий, но столкнулся со снижением веб-трафика после перехода на новую платформу электронной коммерции.

Наш интернет-магазин был недавно перенесен в другую систему. Однако, после применения всех предложенных техник оптимизации поисковых систем (SEO), наш естественный трафик веб-сайта уменьшился примерно на 30%. Какие методы восстановления следует использовать первыми и когда можно ожидать заметного прогресса?

Это распространённое разочарование, с которым сталкиваются многие предприятия электронной коммерции после миграции на новую платформу.

Вместо того чтобы спрашивать: «Но почему это происходит, и что более важно, как можно восстановить потерянный трафик?», можно сформулировать вопрос так: Что вызывает снижение трафика и, что еще более важно, какие шаги можно предпринять для восстановления потерянного органического трафика? Давайте углубимся в потенциальные причины этой проблемы и выясним наиболее эффективные методы, чтобы вернуть ваш органический трафик на путь роста.

Почему органический трафик может снижаться после миграции

Итак, почему это происходит? И что более важно, что вы можете сделать, чтобы это исправить?

Выявление причины крайне важно для поиска решения. Если мы не определим основную проблему, наши попытки восстановления могут показаться случайными, что точно не соответствует нашим целям.

Проблемы с отслеживанием

После миграции сайта часто возникают незначительные проблемы с конфигурацией аналитики. Возможно, тег Google Analytics 4 был реализован некорректно, или ваша учетная запись Google Search Console не была должным образом подтверждена.

Маленькая ошибка, такая как некорректная конфигурация или незамеченная часть кода, может привести к тому, что кажется, будто трафик резко снижается, хотя на самом деле данные просто неправильно мониторятся.

Преимущество заключается в том, что эти проблемы часто легко идентифицировать и быстро решить. Разумно начать с решения таких вопросов, поскольку они могут быть не связаны с вашим трафиком, а исходить из самих данных, прежде чем приступать к решению более сложных SEO-задач.

Технические проблемы

Если система отслеживания функционирует правильно и снижение трафика не является ошибочной интерпретацией, следующим шагом будет анализ потенциальных технических проблем SEO, связанных с вашим обновленным сайтом, и зачастую этот анализ начинается с оценки редиректов.

При переносе веб-сайта необходимо внедрить перенаправления, особенно когда URL-адреса были изменены. Одно упущенное или неточное перенаправление 301 может разорвать связь между вашими старыми и вновь созданными веб-страницами, заставляя поисковые системы, такие как Google, полагать, что значимый контент исчез.

Обеспечение плавного перехода критически важно для предотвращения быстрого падения рейтинга и трафика. Убедитесь, что все старые URL корректно перенаправлены на новые, используйте постоянные редиректы HTTP 301 вместо временных HTTP 302 и избегайте длинных цепочек редиректа, которые могут замедлить процесс.

Другие типичные технические ошибки могут включать неработающие или удаленные внутренние ссылки, непреднамеренное включение URL-адресов тестовой среды в канонические теги и непреднамеренное перенесение директив noindex с этапа разработки.

Используя простые слова, любая из следующих проблем может помешать Google правильно сканировать или добавлять ваш сайт в список, что приведет к тому, что ваше содержимое будет полностью невидимым во время поиска.

Это хорошая идея также проверить файлы карты сайта XML и файл robots.txt. Убедитесь, что карта сайта актуальна и была отправлена в Google Search Console, а также что файл robots.txt не мешает доступу к критически важным частям вашего веб-сайта.

Контент на странице

Иногда снижение позиций в рейтинге может быть связано с изменениями, внесенными непосредственно в контент веб-страницы. Например, удаление основных заголовков (H1), изменение мета-описаний или отображение контента через JavaScript может привести к существенным изменениям в результатах поиска.

Итак, вам нужно перепроверить контент на ваших страницах, чтобы определить, что изменилось.

Имейте в виду, что Google может потребоваться некоторое время, чтобы адаптироваться к вашему новому макету, поскольку им нужно будет повторно проиндексировать изменения. Это особенно актуально, если вы не отправили обновленную карту сайта или существующие обратные ссылки по-прежнему ведут на старые URL-адреса.

В то время как вы можете заметить значительные колебания в результатах вашего SEO поначалу, дайте им немного времени, чтобы увидеть, стабилизируются ли эти изменения естественным образом без дополнительного вмешательства.

Шаги по восстановлению органического трафика

Ползите по своему сайту: ищите проблемы с перенаправлением и битые ссылки.

Для начала рекомендуется начать сканирование вашего веб-сайта с помощью таких инструментов как Screaming Frog или Sitebulb. Эти инструменты отлично подходят для этой цели.

Изучение вашего веб-сайта может помочь обнаружить технические проблемы, включая некорректно работающие перенаправления, неправильно направленные или отсутствующие 301-перенаправления и цепочки многократных перенаправлений.

Во время миграции часто меняются URL-адреса, а неправильные редиректы могут привести к значительным потерям в области SEO.

Если URL-адреса на вашем сайте устарели и больше не ведут на существующие страницы или не были правильно перенаправлены, Google может столкнуться с трудностями при точной индексации вашего сайта, что может негативно сказаться на трафике вашего сайта и позициях в поисковых системах.

В процессе навигации по сайту важно выявлять

Если на ваших страницах нет внутренних ссылок, это может затруднить обнаружение и каталогизацию этих страниц Google, что потенциально может негативно повлиять на ваши позиции в поисковой выдаче.

Немедленно исправьте проблемы с перенаправлением

После обнаружения любых проблем, связанных с перенаправлениями при обходе сайта, важно в первую очередь уделить внимание решению этих вопросов.

Чтобы поддерживать эффективность SEO при переходе на новый сайт, убедитесь, что все предыдущие URL-адреса корректно перенаправлены на соответствующие новые путем использования редиректов 301, особенно если структура URL изменилась.

Избегайте создания циклов или множественных перенаправлений на веб-страницы, поскольку это может привести к задержкам загрузки и запутать алгоритмы поисковых систем.

Всегда разумно проводить тщательную проверку, даже если вы уверены, что правильно настроили перенаправления. Неточные или отсутствующие перенаправления часто приводят к значительным потерям веб-трафика после переноса сайта.

Имейте в виду, каждый раз при перенаправлении вы создаете ссылку, которая передает SEO-ценность с ваших существующих страниц на их замену.

Решите потенциальные проблемы на странице

Если вы исключили все серьезные технические ошибки, сосредоточьтесь на самом содержании.

Как специалист по SEO, я всегда рекомендую тщательно проверять контент после любого переноса сайта, чтобы убедиться в отсутствии непреднамеренных изменений, которые могут негативно повлиять на позиции в поисковой выдаче. Сравнивая контент после переноса с его исходной версией, вы можете выявить любые расхождения, которые могли негативно повлиять на ваши позиции в поисковых системах.

Удостоверьтесь, что каждая страница на вашем сайте хорошо настроена с использованием ключевых слов, обращая внимание на детали такие как теги заголовков (title tags), мета-описания и теги заголовков, особенно H1s, а также обеспечивая соответствующую оптимизацию основного контента.

Повторно просмотрите страницы ваших товаров, чтобы убедиться, что они соответствуют критериям Google для качественного контента. Это может означать предоставление более подробных описаний товаров, улучшение фотографий товаров или увеличение количества контента, предоставленного пользователями, такого как отзывы.

Обновите карту сайта XML и Google Search Console

После проверки и устранения любых проблем с вашим контентом на странице следующим шагом будет пересмотреть ваш XML sitemap для включения вновь созданных URL, если это необходимо.

Обязательно загрузите обновлённую версию карты сайта вашего веб-сайта в Google Search Console. Это позволит Google легче находить и сканировать ваши веб-страницы. Этот шаг также сигнализирует об изменениях, которые вы внесли в структуру своего сайта, позволяя Google более эффективно индексировать новые страницы.

Обязательно внимательно следите за своей поисковой консолью Google, регулярно проверяя наличие проблем с индексацией и используя инструмент проверки URL-адресов, чтобы попросить Google проиндексировать важные страницы, которые еще не были просканированы.

Сколько времени занимает восстановление SEO?

К сожалению, процесс восстановления не происходит мгновенно. Обычно вы можете начать замечать улучшения примерно через четыре-двенадцать недель, но на продолжительность полного восстановления могут влиять различные факторы.

Если ваша миграция претерпит значительные изменения, например, переход на другой домен или полная реорганизация структуры сайта, Google может обработать ваш сайт как новый и только что созданный.

Когда речь заходит о восстановлении доверия и улучшении результатов естественного поиска, Google может занять некоторое время в данной ситуации из-за необходимости тщательного анализа и корректировки. Для сайтов с большим количеством страниц восстановление может проходить медленнее, поскольку Google должен сканировать и перепроверять больше контента.

Изменение материалов на вашем сайте может повлиять на продолжительность восстановления. Если критически важные веб-страницы подвергаются изменениям или теряют важную информацию в процессе перехода, это может занять у Google больше времени для обнаружения этих изменений и соответствующего перерасчета рейтинга ваших страниц.

Долгосрочные уроки и превентивные меры

Успешный переход начинается не в день запуска, а должен быть начат заранее. Поисковая оптимизация (SEO) должна быть интегрирована в ваши процедуры контроля качества и разработки с самого начала.

Обеспечение корректной работы таких элементов, как перенаправления, организация контента и доступность для поисковых систем перед запуском сайта предпочтительно в подходящей среде тестирования является существенной.

Даже после запуска могут возникнуть проблемы, поэтому не забудьте просмотреть свой предыдущий веб-сайт перед запуском. Это позволит вам одновременно оценить старый и новый веб-сайты, что поможет оперативно выявить и устранить возможные проблемы.

Наличие плана действий в чрезвычайных ситуациях, который включает хранение копий и понимание шагов, которые необходимо предпринять при возникновении проблемы, также является мудрым решением.

Итоговые мысли

Переходный спад в SEO может показаться обескураживающим, но, к сожалению, это часто неотъемлемая часть процесса.

Обеспечивая правильность технических аспектов, тщательно проверяя содержимое вашей веб-страницы и предоставляя поисковым системам достаточно времени для переоценки и обновления информации о вашем сайте, вы сможете снова настроить всё правильно.

Внимательно следите за своими данными, проявляйте терпение и воспользуйтесь этой возможностью для укрепления позиций вашего сайта в поисковых системах.

Смотрите также

2025-07-29 15:10

Мюллер из Google рекомендует тестировать интернет-магазины на предмет агентного ИИ

от

Джон Мюллер из Google поделился результатами исследования, изучающего возможность навигации по сайтам электронной коммерции агентами искусственного интеллекта. Он предположил, что было бы полезно проверить доступность вашего онлайн-магазина для таких агентов.

Эксперимент с ИИ-агентом на сайтах электронной коммерции

Мальте Польцин поделился выводами исследования, которое он провел на тесте, оценивая, функционируют ли ведущие 50 платформ электронной коммерции в Швейцарии для клиентов, использующих помощников-чатботов при онлайн покупках.

Было упомянуто, что многие интернет-магазины могут быть доступны ИИ ChatGPT, однако были некоторые магазины, к которым он не мог получить доступ по разным причинам.

Причины, по которым AI-агенту ChatGPT не удалось совершить покупку

  • Рекапчой помешали ИИ-агенту ЧатаГПТ совершить покупки
  • Заблокирован инструментом Turnsile от Cloudflare, который является альтернативой CAPTCHA.
  • Доступ к магазину заблокирован страницей обслуживания.
  • Защита от ботов заблокировала доступ

Джон Мюллер из Google дает советы

По словам Джона Мюллера из Google, рекомендуется убедиться, что ваш интернет-магазин работает и доступен покупателям, использующим помощников с искусственным интеллектом. По мере роста использования поиска на основе агентов для электронной коммерции, может стать все более важным обеспечить оптимизацию вашего магазина для этого типа поиска.

Подсказка: Убедитесь, что ваш интернет-магазин удобен для пользователей и поддерживается популярными браузерами, чтобы обеспечить беспроблемный процесс покупок (или рискуйте потерять клиентов, если ваша система не справляется с задачей). Иногда системы обнаружения ботов могут ошибочно помечать пользователей, которые используют автоматизированные инструменты поддержки. Возникает вопрос о том, следует ли считать таких ‘поддерживаемых’ пользователей ботами или обычными пользователями, и не более уместно ли сосредоточиться на различиях между пользовательскими агентами, чем на действиях, совершаемых ими. Эта дискуссия подчеркивает сложности в различении истинных ботов от обычных пользователей, особенно когда технологии стирают границы.

Стоит ли SEO-специалистам добавлять агентное AI-тестирование к аудитам сайтов?

Как опытный вебмастер, я настоятельно рекомендую включить проверку доступности Agentic AI в мои аудиты сайтов, особенно для сайтов электронной коммерции. Эта технология может оказаться неоценимой в различных сценариях, таких как управление формами на сайте местных услуг. Делая это, мы не только оптимизируем наши сайты для поисковых систем, но и делаем их более удобными и инклюзивными для всех пользователей, включая AI-агентов.

Смотрите также

2025-07-29 12:38

Какие маркетинговые вакансии больше всего подвержены влиянию ИИ?

от

Согласно последним данным Microsoft, именно маркетологи и специалисты по продажам, по-видимому, в значительной степени подвержены влиянию передовых технологий искусственного интеллекта, таких как Bing Copilot, о чем свидетельствует анализ около 200 000 подлинных рабочих обсуждений.

В начале 2024 года исследование проанализировало анонимные данные, собранные за девятимесячный период с января по сентябрь, предоставляя широкую перспективу того, как эксперты внедряют искусственный интеллект в свои повседневные рабочие процессы.

Роль ИИ в маркетинге и продажах

Компания Microsoft разработала «Индекс использования искусственного интеллекта» для оценки частоты и эффективности применения ИИ при выполнении или оказании помощи в выполнении должностных обязанностей.

Представители по продажам достигли одного из лучших результатов со значением 0.46. Представители службы поддержки клиентов немного отстали с результатом 0.44. Писатели и авторы также получили оценку в 0.45, а остальные маркетинговые роли последовали сразу за этими тремя группами.

  • Технические писатели (0.38)
  • Специалисты по связям с общественностью (0,36)
  • Агенты по продажам рекламы (0.36)
  • Аналитики по маркетинговым исследованиям (0.35)

Вкратце, среди основных секторов занятости наиболее значительное влияние искусственного интеллекта (ИИ) оказали должности в сфере продаж и связанных с ними сферах. За ними следуют вычислительные и административные функции.

Как отмечают исследователи Microsoft:

Текущие возможности генеративного ИИ лучше всего подходят для работы, связанной со знаниями или коммуникацией.

Задачи, в которых ИИ работает хорошо

Исследование показало, что ИИ особенно эффективен в:

  • Сбор информации
  • Создание и редактирование контента
  • Передача информации другим
  • Поддержка непрерывного обучения в определенной области

Эти задачи часто демонстрируют высокий уровень успеха и удовлетворенности среди пользователей.

В своей работе как специалист по цифровому маркетингу я столкнулся с интересным выводом: около 40% времени ИИ не выполняет задачи, которые пользователи первоначально запрашивали. Например, если пользователь просит помощи в проведении исследования, AI может углубиться в объяснение методов исследования вместо предоставления запрошенной информации.

Это отражает роль ИИ скорее как помощника, чем замены. Как говорят исследователи:

Искусственный интеллект часто выполняет функцию наставника, советника или учителя по отношению к человеку.

Области, в которых человеческое усилие превосходит

Некоторые маркетинговые задачи по-прежнему проявляют сопротивление ИИ. К ним относятся:

  • Визуальный дизайн и креативная работа
  • Стратегический анализ данных
  • Роли, требующие физического присутствия или личного взаимодействия, такие как событийный маркетинг или продажи, ориентированные на клиентов

Эти действия последовательно получали более низкие оценки по удовлетворенности ИИ и выполнению задач.

Образование, Заработная плата и Гарантия занятости

Исследование выявило умеренную взаимосвязь между влиянием ИИ и доходами. Если быть более конкретным, значение корреляции составило 0,07, что говорит о том, что ИИ преобразует задачи в различных диапазонах заработной платы, поскольку речь идет не только о замене низкооплачиваемых рабочих мест, но и о переопределении работы на всех уровнях дохода.

Когда речь заходит о позициях, требующих степень бакалавра, средний показатель релевантности ИИ, как правило, был заметно выше (0,27) по сравнению с ролями с менее строгими образовательными требованиями (0,19). Это говорит о том, что работа, основанная на знаниях, может столкнуться с усилением интеграции ИИ, хотя это и не обязательно означает, что эти рабочие места будут заменены ИИ.

Исследователи предостерегают от предположения, что автоматизация приводит к потере рабочих мест:

Важно отметить, что пренебрежение к учету влияния новых технологий на смежные предприятия, что в настоящее время не учитывается в наших данных, может привести к ошибкам. Эти последствия трудно предвидеть и они часто противоречат общепринятым предположениям.

Что вы можете сделать

Доказательства убедительно указывают на то, что искусственный интеллект (ИИ) является неотъемлемой частью нашего мира, однако он не доминирует во всех аспектах задач маркетинга.

Цифровой антрополог Джайлз Крауч, процитированный в материалах исследования, сказал:

Теперь обсуждение смещается к вопросу о том, как эффективно использовать эти ресурсы и каким образом они могут улучшить нашу производительность труда.

Существует несколько способов, с помощью которых маркетологи могут адаптироваться, например:

  • Оттачивание навыков в областях, где ИИ не справляется, таких как визуальное творчество и стратегическое интерпретирование
  • Использование ИИ как инструмента повышения продуктивности для создания контента и сбора информации
  • Позиционируя себя как партнеры по сотрудничеству с искусственным интеллектом, а не конкуренты.

Взгляд в будущее

ИИ меняет маркетинговую работу, изменяя подход к выполнению задач, а не устраняя должности.

Точно так же, как люди, которые приняли предыдущие технологические сдвиги, зачастую оказывались в выигрыше в долгосрочной перспективе, точно так же могут оказаться те, кто научится эффективно использовать эти новые инструменты в своих повседневных задачах.

Этот всеобъемлющий документ предлагает развернутый анализ рабочих функций и задач в различных отраслях американского рынка труда.

Смотрите также

2025-07-29 04:09

Google предупреждает: фоновые изображения CSS не индексируются

от

Недавно в подкасте Search Off the Record команда по отношениям с поиском из Google посоветовала разработчикам не полагаться исключительно на CSS для изображений сайта.

Использование изображений в качестве фонового элемента CSS может улучшить эстетику дизайна, но эти изображения не будут отображаться в результатах поиска по картинкам Google. Следовательно, отсутствие видимости может привести к упущенным возможностям индексации изображений и повышения позиций в поисковой выдаче.

Вот что советуют специалисты по поиску в Google.

Проблема отображения изображений в CSS

Во время эпизода Джон Мюллер поделился повторяющейся проблемой:

На прошлой неделе или возможно немного раньше кто-то связался со мной через социальные сети с таким сообщением: ‘Похоже, что их разработчик планирует использовать CSS для всех изображений, так как считает это более эффективным способом.’ Это понятно и естественно?

Команда Google предполагает, что этот метод возникает из-за неправильного понимания того, как поисковые системы декодируют или понимают изображения.

Когда визуальные эффекты добавляются через свойства фона в CSS вместо стандартных тегов изображений HTML, они могут не отображаться в DOM страницы и следовательно не индексируются.

Как объяснил Мартин Шплитт:

If your content includes an image, ensure that the image is incorporated within the document (DOM) using either an `` tag or a `` tag. This way, the image becomes an integral part of the content itself, enabling image search engines to recognize and index it more effectively, as opposed to viewing it merely as decoration.

Содержание против декорации

Различие между содержательным образом (смысловым изображением) и эстетически привлекательным образом (декоративным изображением) заключается в том, предоставляет ли он значение или служит только для визуальной привлекательности.

Добавлять декоративные элементы, такие как узоры, визуальные эффекты или анимированные дизайны в контент с помощью CSS вполне безопасно.

Когда изображение передает смысл или упоминается в содержании, CSS не подходит.

Сплит предложил следующий пример:

В своём блоге о захватывающих дух пейзажах я хотел бы обратить внимание на невероятный панорамный вид. Однако возникла небольшая проблема — хотя текст ссылается на эту картинку, само изображение не включено в контент.

В таких случаях размещение изображения в HTML с использованием тега img или picture гарантирует его восприятие как часть контента страницы и возможность индексации в поиске изображений Google.

Что делает изображения в CSS невидимыми?

Сплит объяснил, почему это происходит:

Для того, кто просматривает веб-страницу, обсуждение Мартина кажется странным, так как изображение появляется на экране. Однако при изучении объектной модели документа (DOM) становится ясно, что изображения там нет; это лишь аспект стиля, добавленный через CSS для улучшения внешнего вида страницы.

Потому что Google анализирует DOM для определения структуры контента, изображения, стилизованные исключительно с помощью CSS, часто остаются без внимания, особенно если они не включены как действительные элементы HTML.

Это различие отражает общий принцип веб-разработки.

Сплит добавляет:

Идеальна разница между тем, как выглядит сайт, и каким он содержит контент.

Что насчет стоковых фотографий?

Команда решила проблему включения стандартных изображений, которые часто используются больше для эстетической цели вместо уникального материала.

Сплитт говорит:

Наша команда указала, что изображение, хоть и было приобретено или лицензировано как стоковое фото, остается неотъемлемой частью нашего контента и не было создано нами.

Хотя эти изображения могут не занимать высокие позиции из-за дублирования, их внедрение в HTML всё равно способствует правильному индексированию и улучшает доступность.

Почему это имеет значение

Команда выделила несколько примеров, где неправильная реализация может снижать видимость:

  • Объявления о недвижимости: фотографии домов, используемые в качестве фоновых изображений, не будут отображаться при поисковых запросах по изображениям.
  • Новости статей: Графики или инфографика, добавленные через CSS, не могут быть индексированы, что ослабляет возможности обнаружения.
  • Сайты электронной коммерции: Изображения товаров, встроенные в стили фона, могут не отображаться в результатах поиска по товарам.

Что делать дальше

Комментарии Google указывают на то, что следует придерживаться следующих лучших практик:

  • Используйте теги HTML (img или картинку) для любых изображений, которые передают содержание страницы.
  • Резервируйте фоны CSS для декоративных визуальных элементов, которые не несут смысловой нагрузки.
  • Если пользователи могут ожидать нахождения изображения посредством поиска, оно должно быть в HTML.
  • Правильная реализация помогает не только с поисковой оптимизацией (SEO), но и с инструментами доступности и программами чтения экрана.

Заглядывая вперед

Издатели должны учитывать, как реализованы изображения.

Использование CSS для задач дизайна может быть очень эффективным, однако оно не всегда соответствует оптимальным практикам при интеграции изображений контента. Это связано с тем, что такой подход потенциально мешает индексации поисковыми системами, ухудшает доступность и негативно влияет на всесторонний долгосрочный план SEO.

Послушайте полную подкаст-эпизод ниже:

https://www.youtube.com/watch?v=l2E3gBDP_qY

Смотрите также

2025-07-28 18:39