Мы разобрались как работают обзоры искусственного интеллекта (& построили инструмент, чтобы доказать это)

Задумываетесь, как перестроить стратегию SEO для максимальной видимости в поисковой выдаче по теме AI Overview?

Вы бы хотели иметь методы, которые отражают то, как искусственный интеллект понимает релевантность?

Представьте, что Google дал вам схему обзора ИИ:

  • Каждый сигнал.
  • Механизм подсчета очков.
  • Каждый семантический паттерн, который он использует для определения того, какой контент попадает в категорию.

Вот что сделали наши поисковые инженеры.

Они проанализировали внутреннее устройство обзорам ИИ от Гугл и разработали инструмент, который определяет конкретные области для улучшения.

Вместо того чтобы сосредотачиваться на поверхностных изменениях, мы должны теперь стремиться к лучшему соответствию тому, как ИИ понимает и оценивает значимость и релевантность.

В этом посте мы расскажем вам, как улучшить позиции в поисковых системах с помощью метода создания эмбеддингов из вашего контента и оптимизации его видимости при помощи продвинутых поисковых инструментов, разработанных инженерами поисковиков.

Три Ключевых Особенности ИИ Оценок, Которые Могут Улучшить или Портить Ваши Рейтинги

Что такое эмбеддинги?

Вложения текста можно рассматривать как подробные численные описания текста. Они позволяют системам искусственного интеллекта не только понимать отдельные слова или фразы, но и общую смысловую нагрузку, контекст слов, предложений или целых веб-страниц.

Вместо фокусировки на конкретных словах, встраивание преобразует языки в числовые векторы, которые воплощают скрытые смыслы между различными идеями.

Например, слова «автомобиль», «транспортное средство» и «машина» могут показаться различными терминами, но их значения весьма схожи, что приводит к тому, что их представления в векторном пространстве находятся довольно близко друг от друга.

Большие языковые модели, такие как ChatGPT или Google Gemini, воспринимают язык не просто как отдельные слова, а как сложные паттерны значений с помощью эмбеддингов. Это позволяет им более тонко понимать и интерпретировать речь.

Почему вложения важны для SEO?

Понимание того, как большие языковые модели (LLM) интерпретируют контент, имеет ключевое значение для успеха в результатах поисковых систем, основанных на искусственном интеллекте, особенно когда речь идёт о сводках Google от искусственного интеллекта.

Поисковые системы теперь больше концентрируются на значении слов в запросе, а не просто на соответствии ключевых слов. Они отдают предпочтение контенту, который контекстуально релевантен, относится к смежным темам и соответствует общему намерению пользователя, вместо того чтобы акцентировать внимание только на отдельных терминах.

Встраивания поддерживают эту эволюцию.

Они предоставляют поисковым системам способность категоризировать, оценивать и упорядочивать контент с уровнем точности, превосходящим традиционные методы, такие как TF-IDF, частота ключевых слов или SEO.

Понимая принцип работы встраивания (embeddings), специалисты по SEO получают инструменты, чтобы сопоставить свой контент с тем, как поисковые системы на самом деле воспринимают и интерпретируют данные, что способствует лучшим результатам в семантическом поиске.

Как ранжироваться в поисковых результатах AIO, создавая встраиваемые элементы.

Шаг 1: Настройте свою учетную запись OpenAI

  • Зарегистрируйтесь или войдите: Если вы еще не сделали этого, зарегистрируйтесь на платформе OpenAI по адресу https://platform.openai.com/signup.
  • Ключ API: После входа в систему вам нужно будет сгенерировать ключ API для доступа к сервисам OpenAI. Вы можете найти его в настройках вашего аккаунта, в разделе API.

Шаг 2: Установите клиент OpenAI на Python, чтобы упростить этот шаг для профессионалов в области SEO.

OpenAI предлагает библиотеку на языке Python, упрощающую работу с их API. Чтобы установить её, выполните следующую команду в вашем терминале или интерфейсе командной строки:

`pip install openai`

pip install openai

Шаг 3: Аутентификация с помощью Вашего API ключа

Чтобы отправлять запросы, сначала убедитесь, что вы аутентифицированы с помощью вашего ключа API. Вот простой способ настроить это в вашем коде на Python:

Чтобы продолжить работу с запросами, пожалуйста, удостоверьтесь, что сначала прошли процедуру авторизации используя ваш ключ API. Ниже представлен легкий метод внедрения этого в ваш скрипт на Python.

import openai

openai.api_key = 'your-api-key-here'

Шаг 4: Выберите модель внедрения.

Когда эта статья была написана, модель embeddings text-embedding-3-small от компании OpenAI считалась одной из ведущих моделей благодаря впечатляющей эффективности в различных задачах обработки текста.

Шаг 5: Создайте эмбеддинги для вашего контента

Для генерации эмбеддингов текста:

response = openai.Embedding.create(

model="text-embedding-3-small",

input="This is an example sentence."

)

embeddings = response['data'][0]['embedding']

print(embeddings)

Результат представляет собой последовательность чисел, обозначающую семантическую значимость вашего ввода в многомерном контексте.

Шаг 6: Хранение вложений (embeddings)

Вместо непосредственного сохранения эмбеддингов рассмотрите возможность их сохранения в базе данных для последующего использования. Инструменты, такие как Pinecone или PostgreSQL с установленным расширением pgvector, являются отличными вариантами для этой задачи.

Шаг 7: Работа с большими объемами текстового ввода

Для более удобного управления объемным контентом рекомендуется разделить его на меньшие части, такие как абзацы или разделы. Затем создайте представления (или эмбеддинги) для каждого из этих фрагментов отдельно.

Для оптимальных вычислений косинусного сходства убедитесь, что размеры каждой части (или ‘фрагмента’) схожи между собой. При обработке полного документа вычислите средние значения всех векторов вложения в каждом разделе.

💡 Вот полезный совет: Воспользуйтесь бесплатным визуальным инструментом AI Overview от Market Brew! Этот инструмент, разработанный нашей командой экспертов по поисковым системам в Market Brew, создан для обеспечения ясного понимания того, как встраиваемые модели (embeddings), последнее поколение классификаторов текста, используются в поисковых системах.

Семантика: Сравнение вложений с использованием косинусного сходства

Косинусное сходство определяет степень схожести двух векторов (представлений), не учитывая размер или длину этих векторов.

Это необходимо для сравнения семантического сходства между двумя частями текста.

Типичные сравнения поисковых систем включают:

  1. Ключевые слова с абзацами,
  2. Группы абзацев с другими абзацами и
  3. Группы ключевых слов с группами абзацев.

Затем поисковые системы группируют эти эмбеддинги.

Как поисковые системы группируют вложения.

Поисковые системы могут организовывать контент на основе кластеров встраиваний.

В этом видео мы продемонстрируем причины и методы использования кластеров встраиваний с помощью бесплатного визуализатора AI Overview от Market Brew для решения проблем несоответствия контента, которые могут удерживать вас вне обзоров искусственного интеллекта Google или стандартных результатов поиска.

https://www.youtube.com/watch?v=VF_nubrS9Zo

В качестве эксперта SEO я часто использую возможности внедрения семантических кластеров, которые также называют «семантическими облаками», в свои стратегии оптимизации. Эти инструменты являются неотъемлемым активом для современных специалистов по поиску и значительно повышают релевантность контента и его видимость на поисковых системах.

Проще говоря, семантические облака — это группы связанных тем, распределённые по нескольким измерениям (тысячам, если так можно сказать). Чтобы было проще понять, предоставленная диаграмма даёт нам трехмерное представление.

Кластеры тем можно сравнить с сущностями, в то время как семантические облака выполняют аналогичную функцию для эмбеддингов. Проще говоря, рассматривайте семантические облака как улучшенные или усиленные версии кластеров тем.

Инженеры поисковых систем используют это так же, как и тематические кластеры.

Если ваше содержимое не соответствует основным темам, которые система ИИ считает значимыми, оно может быть проигнорировано, понижено в рейтинге или полностью исключено из кратких обзоров ИИ (а также обычных результатов поиска).

Независимо от того, насколько эффективно написана или традиционно оптимизирована ваша страница, она может не появиться в результатах поиска, если только не попадает в соответствующую семантическую категорию, на которую нацелен продвинутый алгоритм искусственного интеллекта.

С помощью AI Overview Visualizer вы сможете проверить соответствие вашего контента основной теме (семантическое облако) конкретного поискового запроса. Если есть несоответствие, он предложит подход или план выравнивания, чтобы помочь привести ваш контент в соответствие с рассматриваемой темой.

В мире, где ИИ определяет то, что отображается, такой уровень доступности не просто полезен; он необходим.

Обзор бесплатных визуализаторов искусственного интеллекта (AI): как исправить выравнивание контента.

https://www.youtube.com/watch?v=ucGJZO_9CuQ

Шаг 1: Используйте визуализатор.

Используйте предоставленный инструмент визуализации AI Overview Visualizer, введя URL-адрес вашего сайта. Этот инструмент поможет вам понять, как поисковые системы воспринимают ваш контент через эмбеддинги (вложения). В разделе ‘Cluster Analysis’ будут показаны группировки вложений для вашей веб-страницы, что позволит определить, подходит ли ваше содержание к соответствующим кластерам.

Шаг 2: Прочтите Стратегию Перестройки

Инструмент предлагает план перестановки при необходимости, помогая вам эффективнее ориентироваться и предоставляя четко определенное руководство по изменению контента для лучшего соответствия пониманию важности ИИ.

Если ваша веб-страница не имеет тесной связи с основной группой страниц по своему контенту, метод корректировки может порекомендовать изменения вроде доработки содержимого или смены акцента.

Шаг 3: Проверка новых изменений

Используйте функцию «Тест нового контента» для оценки, насколько хорошо ваш контент соответствует основной категории встраивания AIO (Обзор искусственного интеллекта). Рекомендуется непрерывное тестирование и улучшение по мере постепенного развития обзоров AI.

Смотрите на свой контент как поисковик и настройте его как профессионал

Недавно вы получили представление о внутренней работе современного SEO – такие понятия, как вложения (embeddings), группировки и искусственный интеллект в сводках. Важно понимать, что это не просто теоретические идеи; они представляют собой основные механизмы, которые использует Google для определения ранжирования поисковых результатов.

Рассмотрите это как если бы вам выдали всеобъемлющее техническое руководство по Порше, а не только руководство пользователя. Это позволит перестать размышлять о значимости модификаций и вместо этого внедрить изменения, которые действительно имеют значение.

На рынке Brew мы совершенствовали наши алгоритмы более двух десятилетий, предоставляя подробный, механический взгляд на то, как поисковые системы анализируют ваш контент. Такие утилиты, как визуализатор обзора искусственного интеллекта (AI), предлагают эту проницательную перспективу.

Для команд, стремящихся к более продвинутым результатам, покупка лицензии предоставляет доступ к Ранговым схемам (Ranking Blueprints), инструментам, позволяющим отслеживать и приоритизировать метрики на основе ИИО (AIO), влияющие на ваши позиции в рейтинге, такие как косинусное сходство и верхние группы вложений.

Теперь у тебя есть руководство, следующий ход за тобой.

Что видит на самом деле искусственный интеллект от Google?

Смотрите также

2025-04-29 20:10

Данные, лежащие в основе обзорах ИИ от Google: что Сундар Пичаи не расскажет вам

Google заявляет, что обзоры искусственного интеллекта революционизируют поведение поиска.

Но данные рассказывают другую историю.

С тех пор как в 2024 году были введены AI Overview, генеральный директор Google Сундар Пичаи неизменно утверждает, что они существенно изменяют способы поиска информации людьми.

Люди находят новые способы для поиска и задают сложные вопросы с длинными формулировками, даже те запросы, которые ранее считались слишком сложными. Они получают наиболее релевантную информацию, которую только может предложить Интернет.

1 Оригинальное высказывание: «People are using it to Search in entirely new ways, and asking new types of questions, longer and more complex queries… and getting back the best the web has to offer.’

Рассказ был последовательным на встречах по прибылям и интервью:

  • Мы смогли увеличить трафик в экосистеме.
  • Рост фактически увеличивается со временем, так как люди учатся адаптироваться к этому новому поведению.

Тем не менее, Гугл никогда не подтверждал эти утверждения реальными данными.

Итак, я сотрудничал с Similarweb и проанализировал более 5 миллиардов поисковых запросов на нескольких рынках.

Есть множество ценных выводов из этого анализа, которые необходимо передать дальше, поэтому позвольте поделиться ими с вами. Сегодня я представлю первый раздел двухчастного обзора, а вот краткий обзор тем, которые мы рассмотрим в обеих частях: [Вставьте Темы].

  1. Часть 1: Как обзоры ИИ влияют на поведение пользователей в Google.
  2. Часть 2: Как обзоры искусственного интеллекта влияют на трафик и вовлеченность на веб-сайтах.

Выделяющийся результат?

Заявления Google частично верны, но значительно упрощены.

Мой анализ с помощью Similarweb показывает:

  • Люди чаще посещают Google (+9%), но проводят меньше времени на сайте за визит.
  • Длина запроса почти не изменилась.
  • А — что самое важное, для профессионалов SEO и маркетологов, данные раскрывают критические инсайты о том, как адаптироваться к этой новой парадигме поиска.

О данных

Набор данных включает:

  • Более 5 миллиардов поисковых запросов и 20 миллионов веб-сайтов.
  • Среднее время на сайте, поисковые запросы за сессию и посещения пользователей на Google.com — как общее количество, так и сравнение Великобритании, США и Германии.
  • Сравнение ключевых слов с обзором ИИ и без него, которое анализирует запросы по сессии, среднее время пребывания на Google и долю нулевых кликов.
  • Просмотры страниц и время, проведенное на Google.com по ключевым словам с обзорами ИИ против ключевых слов без обзоров ИИ.
  • Средняя длина запроса для Великобритании, США и Германии.

Претензия 1: «Мы наблюдаем рост использования поиска среди людей, которые применяют новые обзоры искусственного интеллекта».

В этой общей претензии выражение «использование поиска» не очень четко определено.

Это больше поисков, большее взаимодействие с функциями поисковой выдачи или более длительные сессии?

К сожалению, я не смог найти точного объяснения того, как определяется термин «поиск использования». Поскольку это определение принадлежит Google, возможно существует преднамеренная двусмысленность в нем. (Мне было бы интересно услышать ваши мысли по этому поводу! Пожалуйста, поделитесь ими со мной.)

Нетрудно определить, действительно ли общее использование поисковых систем увеличилось благодаря сводкам AI, поскольку в игру вступают множество переменных. Однако следующие данные показывают явные тенденции, которые могут быть показательными.

Посещения Google пользователем в США

Если говорить проще для рынка США, то данные указывают на то, что утверждение ‘Наблюдается рост использования поиска среди пользователей новых ИИ-резюме’ в целом идет в верном направлении.

После запуска 24 мая произошло значительное увеличение посещений Google на 9%. Это повысило процент посещения с 26,9% до 29,1%.

Неожиданное снижение вначале можно объяснить кризисом в области связей с общественностью на протяжении первых двух недель, периода, связанного со специфическими открытиями, такими как связь между курением во время беременности и кажущейся необходимостью добавления клея к пицце.

В период с 2023 года до середины 2024 года было незначительное увеличение посещений Google из США. Однако примерно с августа 2024 года этот рост стал более заметным и приобрел отчетливую восходящую тенденцию.

Ключевые слова с и без АЙО: Просмотры страниц на веб-сайтах

Как опытный веб-мастер, я заметил интересный тренд при сравнении двух наборов данных по ключевым словам — один набор включает AIOS (App Install Organic), а другой нет. Важно отметить, что просмотры страниц на моих сайтах, связанных с ключевыми словами AIOS, выросли существенно на 22% после запуска в США. Этот рост четко показан восходящей тенденцией красной линии ниже.

В нашей дискуссии давайте сначала сосредоточимся на других темах, прежде чем углубляться в то, как оптимизации искусственного интеллекта (AIO) влияют на органические клики. Во второй части этой беседы я вернусь к вопросу о том, что запросы без AIO генерируют больше просмотров страниц.

Однако, диаграмма «Просмотра страниц на веб-сайтах» ниже показывает два критически важных наблюдения:

  1. Сайты получают все больше просмотров от поисковых запросов по ключевым словам AIOS со временем, но…
  2. Не AI запросы приводят примерно в два раза больше просмотров страниц (показаны черной линией).

Похоже, что обзоры ИИ могут потенциально улучшить взаимодействие для некоторых поисковых запросов, но их влияние на общие тенденции посещения веб-сайтов все еще может быть несколько минимальным.

Посещения на пользователя в Google: США, Великобритания и Германия.

Далее рассмотрим рынки США, Великобритании и Германии.

В то время как Google утверждает, что среди пользователей их новых AI-резюме наблюдается рост поисковой активности, статистика от SimilarWeb указывает на более сложную картину.

Вот как мы знаем, что утверждение лишь частично верно в зависимости от рынка:

На графике видно, что рост количества посещений Google в США является более значительным по сравнению с Германией, так как услуга Google All-in-One не была запущена в Германии до марта 2025 года, которая служит нашим эталонным рынком.

В Соединённом Королевстве, где мы представили обзоры искусственного интеллекта в августе 2024 года, я заметил тревожную плато или даже снижение трафика после запуска, что подтверждается восходящей зелёной линией на моём графике аналитики.

В действительности, рост вовлеченности был больше в период с 2023 по 2024 год (до запуска AIO).

В сущности, я не согласен с утверждением Google о том, что вовлечённость в результаты поиска приводит к увеличению времени пребывания на их платформе за пределами США.

График демонстрирует постоянное снижение или стабильность времени, которое пользователи проводят на сайте Google.com как в Соединенных Штатах, так и в Великобритании.

Заметное сокращение продолжительности времени, проведенного на сайте Google Германии, кажется значительным событием. Это может быть связано с уменьшением рыночной доли Google в ЕС.

Мы видим ту же тенденцию при сравнении запросов с показом AIO и без в диаграмме ниже.

Время нахождения в Google по запросам ИИ уменьшается на 1%.

Хотя это не большой спад, но и не является «увеличением использования поиска».

Примечательно, что как показано на следующей диаграмме, среднее количество просмотренных страниц за посещение на Google.com последовательно снижалось в течение всего 2024 года после введения AIOS (All-In-One Search Results). Однако начиная с 2025 года этот показатель вновь начал расти.

Этот график демонстрирует значительное снижение количества посещаемых страниц за одну сессию пользователя сразу после выпуска майского AIO (Обзора Интегрированных Искусственных Интеллектуальных Технологий) 2024 года, указывая на то, что пользователям требовалось меньше информации поскольку AI Обзоры предоставляли прямые ответы на их запросы.

В 2025 году наблюдается восстановление, что указывает на то, что пользователи адаптировались или Google внес изменения в работу оптимизированных искусственным интеллектом систем (AIOS) внутри поискового процесса.

Но что насчёт этого внезапного подъёма в 2025 году?

Это происходит также и в нашем регулируемом рынке Германии. Поэтому это не из-за АЗО.

Чтобы понять это, давайте снова рассмотрим график времени на сайте, который отображает данные для всех трёх рынков. Заметно, что продолжительность пребывания немецких пользователей начинает уменьшаться после запуска ИИО, указывая на возможную корреляцию между этими двумя событиями.

Непонятно, какие факторы стоят за этим явлением, но меня интересует потенциальное влияние на прибыль Гугл, если люди станут меньше времени проводить в интернете.

MBI недавно поделился увлекательным анализом Alphabet, который включает график, предполагающий, что финансовые результаты от их обзоровов искусственного интеллекта могут быть не такими значительными, как предполагалось изначально.

Вместо этого рост стоимости клика, по всей видимости, стимулирует выдающиеся доходы Alphabet.

Честно говоря, эта тенденция началась в 2018 году, поэтому неясно насколько сильно её усилили ИИО.

Решение: Некоторые утверждения Гугла верны.

Мы наблюдаем рост использования поиска среди людей, использующих новую функцию Обзор искусственного интеллекта.

На основе данных данное утверждение содержит слои правды и умолчания.

После запуска AIО было отмечено значительное увеличение посещений Гугл примерно на 9% и впечатляющий рост просмотров связанных с AIО ключевых слов около 22%.

Однако полная картина выявляет важные нюансы, которые нам необходимо учитывать:

  • Посещения Великобритании остались неизменными после внедрения ИИО, несмотря на рост в США.
  • Показатели времени нахождения на сайте стабильны или снижаются по всем рынкам.
  • Страницы на посещение первоначально снизились после запуска ИИО.

На основе данных можно сделать вывод, что пользователи чаще посещают сайт Google, однако проводят там меньше времени во время каждого визита. Это может быть обусловлено тем фактом, что AI-обзоры предоставляют более быстрые ответы, сокращая необходимость в глубоком просмотре информации.

Такое поведение следует модели «решать и уходить», не указывая на увеличение взаимодействия непосредственно с Google.

Хотя верно утверждение о том, что ‘поисковая частота’ выросла согласно некоторым измерениям, это заявление зачастую скрывает глубокое влияние оптимизированных искусственным интеллектом (ИИО) систем на динамику поискового поведения, потенциально приводя к снижению эффективности веб-навигации.

Претензия 2: «Люди используют это для поиска более длинных и сложных запросов.»

Когда мы внимательно изучаем данные, это утверждение не соответствует действительности.

Вот как мы знаем, что это неверно:

Рост длины запросов невелик — безусловно, это не шаг к «совершенно новым методам».

За два года наблюдается небольшой рост среднего количества слов в каждом поисковом запросе с примерно 3,27 до около 3,37 слова в Соединенных Штатах.

Конечно, это всего лишь 3%, но на уровне масштабов Google это оказывает огромное влияние.

Но это не революционное изменение.

Разница в длине запросов между маем 2024 года и февралем 2025 года составляет всего +0,6%.

В Соединенном Королевстве средняя длина запроса немного снизилась на 0.3%, после введения обзоров ИИ. В августе 2024 года она составляла 3.18 слов, а в феврале 2025 года — 3.17 слов.

В Германии длина запросов немного увеличилась (на 0.4%) до запуска AI Overviews.

Вердикт: данное утверждение преувеличено и неверно.

С моей точки зрения как опытного вебмастера может показаться, что люди проводят более длинные и сложные поиски на основании выводов от Google. Тем не менее, после дополнительного анализа я заметил другую тенденцию – пользователи действительно используют более конкретные ключевые слова и фразы, но фактическая длина этих запросов необязательно увеличивается такими темпами, о которых говорит Google.

В США не произошло значительных изменений в длине запросов после этого, тогда как в Великобритании наблюдалось снижение после введения ИИО (искусственного интеллекта).

Выводы не подтверждают историю о том, что ИИ-резюме значительно побуждают пользователей задавать расширенные и сложные вопросы.

Реальность использования искусственного интеллекта в обзоре

При внимательном изучении данных проявляется четкая закономерность.

Утверждения Google о том, что ИИ-резюме значительно меняют то, как мы осуществляем поиск, могут быть сильно преувеличены.

Действительно, пользователи чаще обращаются к Google, но продолжительность их сессий уменьшилась, и нет заметного увеличения длины или сложности поисковых запросов.

Это указывает на то, что вместо содействия всестороннему взаимодействию обзоры искусственного интеллекта, похоже, побуждают пользователей искать быстрые ответы, а не углубляться в их поиски.

Небольшое увеличение числа посещений компенсируется падением как продолжительности пребывания на сайте, так и количества просмотренных страниц за одно посещение.

Небольшое изменение длины запроса на всех рынках даже до запуска AI Overview предполагает, что любые изменения в поисковом поведении происходят независимо от влияния функций ИИ.

Эти результаты имеют большое значение, так как ставят под сомнение широко распространённое убеждение о том, что ИИ-суммарные статьи представляют собой прорыв в поисковых процессах.

Вместо этого они меняют модели взаимодействия пользователей способами, которые Google не полностью признал.

Помните, что я использую внешние данные, которые могут быть иногда предвзятыми или неполными. Несмотря на мою уверенность в точности, важно учитывать возможные недостатки данных во время нашей работы.

Что это значит для специалистов по SEO и маркетологов?

  1. Оптимизируйте под новый паттерн ‘посещать чаще, оставаться меньше’: пользователи все чаще обращаются к Google, но тратят меньше времени на поиск ответов. Ваша контент-стратегия должна фокусироваться как на точном представлении в AI Overview, так и на предоставлении более глубокой ценности, которая побуждает кликать по ссылкам, когда обзор не является достаточным.
  2. Сосредоточьтесь на качестве взаимодействия: Наблюдаемый тренд указывает на то, что пользователи становятся более избирательными в отношении переходов по ссылкам, делая качество опыта особенно важным при достижении вашего сайта.
  3. Примите во внимание региональные различия: значительные расхождения в поведении между США и Великобританией после запуска AI Overview показывают, что тестирование на региональном уровне является крайне важным — то, что работает на одном рынке, может не работать напрямую на другом.

Во второй части давайте глубже разберемся в жизненно важной теме: как изменяется более широкая интернет-среда, если люди получают ответы прямо от Google без перехода на другие сайты?

Предоставленная информация даст понять, являются ли утверждения Гугла о росте трафика в их экосистеме достоверными?

Смотрите также

2025-04-29 16:41

Спросите СЕО: Как убедить руководителей высшего звена поддержать бренд-ориентированный СЕО.

В этом выпуске «Спроси у SEO«, руководитель маркетинга задает вопрос:

Моя компания оказывает давление на меня для достижения лучших результатов трафика на наших страницах продукта. Могу ли я предложить стратегию увеличения инвестиций в развитие бренда, что может временно привести к снижению посещаемости сайта, но способствовать укреплению идентичности бренда и стимулированию долгосрочного роста?

Этот вопрос представляет собой интересный взгляд на ситуацию. Однако позвольте сначала подвергнуть сомнению основополагающее предположение: «разработка бренда скорее всего приведет к снижению веб-трафика.»

Как профессионал в области SEO, я часто сталкиваюсь с этим замечанием от клиентов и коллег. Хотя это может быть правдой в некоторых случаях, позвольте поделиться некоторыми дополнительными соображениями. Таким образом, мы обеспечиваем более вовлечённый и разговорный стиль общения, сохраняя при этом перспективу первого лица как эксперта по SEO.

Я рад, что бренд вступил в разговор об SEO. Давно пора.

Одновременно создание сильных брендов не было особой силой в области поискового маркетинга. Соответственно, многое из того, что заявляют о них, может показаться сомнительным при более внимательном рассмотрении.

Я бы отнесся с осторожностью к брендовой стратегии, о которой вы слышите в сфере SEO.

Хотя вы нацелены на определенную аудиторию, это не обязательно ограничивает ваше общее влияние. Хотя такое иногда случается — и зачастую происходит — неизбежно ли это?

Вы можете эффективно вовлекать основную группу пользователей, сохраняя их глубокое участие, не отталкивая при этом тех, кто менее знаком или относится ко второй группе. Это навык, в котором преуспевают стриминговые платформы благодаря адаптации своего контента для удовлетворения обеих групп.

Apple TV хорошо известен своим выдающимся научно-фантастическим программированием, но он не ограничивает себя этим жанром. Он также предлагает разнообразие юмористических комедийных программ, что делает его привлекательным для более широкой аудитории.

Как опытный специалист по SEO, могу с уверенностью заявить, что сосредоточение на вашем бренде может привести к временному снижению трафика в начале. Однако это стратегический ход, который окупается в долгосрочной перспективе.

Действительно, вы определенно сможете адаптироваться к новой группе людей без отступления от вашей существующей базы.

Никогда не неизбежно потеря аудитории происходит при построении бренда; наоборот, часто бренд развивается и привлекает больше аудиторий с течением времени.

Давайте перейдем к вашему вопросу, учитывая вероятность временного снижения посещаемости вебсайта при расширении контента и уточнении целевой аудитории.

Вместо этого я обойду обсуждение очевидного упущения и нелогичного предпочтения общего ‘трафика’ перед узкой сфокусированностью на определенной аудитории.

Итак, мы собираемся работать исходя из двух предпосылок:

  1. Сосредоточив внимание на бренде, вы потеряете трафик.
  2. Не получать этот «трафик» как-то «плохо».

Как вы продаете это CMO?

Для Концептуального Директора по маркетингу

Давайте начнем с широкого и фундаментального подхода, который может не сразу заинтересовать вашего директора по маркетингу, но понимание которого необходимо вам для подготовки презентации.

Интернет, как вы можете себе представить, уже не тот, каким был раньше. Изначально он функционировал таким образом, что позволял платформам вроде Wired обсуждать и оценивать товары, включая кофейные кружки, при этом всем контенту придавалась одинаковая важность.

В этой взаимосвязаной структуре все было соединено друг с другом, позволяя любому индивиду или организации достигнуть высокого ранга при условии соблюдения разумных стандартов качества.

Этот сайт больше не существует.

Как SEO-эксперт, я бы переформулировал следующим образом: Каждый уголок интернета имеет свою уникальную специализацию — от домашнего уюта и технических гаджетов до спортивных дискуссий. В ходе моей профессиональной деятельности я исследую эти различные онлайн-сферы для оптимизации контента и стратегий.

В сегодняшнем взаимосвязанном интернете Wired не участвует в продаже кружек для кофе. Его область специализации находится где-то еще. Сейчас интернет — это скорее разнообразный рынок с отдельными секциями, предлагающими различные интересы.

Рассмотри интернет как отдельные области, каждая со своими границами и при этом способная иногда пересекаться или накладываться на другие. В основном эти области действуют независимо.

Если вы продвигаете эту коллекцию в разговоре с главным директором по маркетингу (CMO), я бы представил ее как использование возможности для прогресса. Вы ставите себя впереди снижения трафика, которое уже испытали многие сайты и которое вероятно затронет ваш сайт.

Проще говоря, я бы сказал: «Адаптивность — ключ ко всему; вы должны корректировать свои действия в зависимости от меняющейся окружающей среды, так как интеграция с экосистемой крайне важна.»

Если вы решите не действовать, ситуация может быстро выйти из-под контроля и стать критической раньше, чем позже. К сожалению, многие компании обычно решают проблемы только после того, как они перерастают в неуправляемые масштабы.

Действовать вопреки правилам или ограничениям экосистемы подобно попытке управлять лодкой на ледяном поле с помощью теннисной ракетки — это не предназначено для такой цели и, скорее всего, приведет к разочарованию и неэффективности.

Для прагматичного директора по маркетингу

Концептуальная конструкция, которую я только что определил выше, не будет понятна большинству исполнительных директоров по маркетингу.

Хотя весьма вероятно, что такие личности, как вы, занимающие должности вроде вице-президента по маркетингу, руководителя роста или менеджера маркетинга, понимают эту концепцию, многие директора по маркетингу могут недостаточно глубоко знать экосистему, чтобы быть убеждёнными в правильности такой аргументации.

Как эксперт в области SEO, я бы всегда советовал начинать с анализа конкурентов. Изучая похожие веб-сайты, которые столкнулись со снижением трафика из-за недостаточной адаптации к изменениям индустрии, мы можем определить возможности для улучшения и роста в вашей собственной маркетинговой стратегии.

Оттачивание вашей аудитории делает проведение маркетинговых кампаний и управление активами менее затратными.

Не платите, чтобы говорить со всеми. Платите за то, чтобы разговаривать с нужными.

Если ваш маркетинговый подход ориентирован на достижение широкой аудитории, это может привести к затратам на создание низкоценного контента или просто оплате видимости без получения соответствующей ценности в ответ.

Можно выбрать другой подход, показывая конкурентам, что вы на шаг впереди них. Это часто мотивирует руководителей по маркетингу (CMO). Для высшего руководства это вызывает беспокойство, когда они видят стремительное развитие конкурентов в любой области.

Если ваш подход напоминает то, что делают ваши конкуренты, стоит использовать это сходство для эффективной презентации: «Наши соперники все больше сосредотачивают свои сообщения на нашей основной аудитории, как видно из этих примеров здесь, здесь и здесь.» Такой подход может вызвать сильное впечатление и заставить их обратить внимание.

Вы должны постараться максимально конкретизировать это.

По словам Элл Ай Берри, бренд можно сравнить с «тихим убийцей». Я видела это в реальной жизни на примере нескольких клиентов.

Вы не осознаете падения эффективности бренда, пока у вас на руках настоящая проблема.

Время от времени часто становится очевидно снижение эффективности бренда через его каналы производительности.

Внезапно, ваши показатели в социальных сетях или органическом поиске стали снижаться.

Когда речь идет об устранении проблем, многие бренды, особенно те, что находятся на более высоком уровне, часто склонны сосредотачиваться на исправлении каналов коммуникации или распространения.

Это встречи, которые заставляют вас перестраивать планы и улучшать производительность. Вы знаете, те самые, после которых вы часто остаетесь в недоумении, так как кажется, что никто не имеет четкого представления о своих идеях.

Проблема не в канале связи, ваши социальные стратегии и SEO сами по себе хороши. Однако наблюдается значительный недостаток в общей стратегии бренда, что сейчас приводит к заметным последствиям.

неожиданные проблемы с производительностью могут возникать из-за внешних факторов, таких как колебания в поведении пользователей — явления, которые действительно имеют место и не следует недооценивать.

Однако из моего опыта обычным виновником является потеря влияния бренда.

Часто продукт становится успешным, когда его представляют соответствующим образом, эффективно и стратегически. Все факторы сходятся воедино, создавая идеальные условия для процветания бренда.

На определенном этапе развития бренд достигает точки роста, когда уже невозможно продолжать развиваться теми же темпами, полагаясь исключительно на свой продукт или услугу. Эффективность бренда и сила его маркетинговых усилий начинают снижаться со временем.

Во многих случаях после того, как бренд создает значительную базу клиентов, он обычно сосредоточен на решении конкретных проблем, связанных с его функционированием, вместо анализа собственных внутриорганизационных процессов. Это происходит потому, что они превращаются в тихую, но мощную угрозу, постепенно захватывающую долю рынка без особого шума.

Говоря проще, если вы возглавляете маркетинговую команду, ваша обязанность — оперативно решать возникающие проблемы и предотвращать их усугубление.

Теперь, если ваш директор по маркетингу более рефлексивен и так далее, то аргумент, который я привёл ранее, может сработать.

Это не норма, поэтому вам нужно конкретизировать аргумент.

Другими словами, независимо от подхода (конкурентный угол или что-либо еще), важно получить четкое понимание и затем применять эти знания на практике.

Работайте вместе с вашим CMO

Моё последнее предложение — это понимание людей, к которым вы обращаетесь. Поскольку главные директора по маркетингу обычно являются напористыми и динамичными личностями, адаптируйте ваш подход, чтобы соответствовать их стилю. Подготовьте стратегию, которая излучает уверенность и немного уникального стиля.

Если это не ваш CMO (Chief Marketing Officer), не делайте этого. Если они склонны к аналитическому мышлению, показывайте данные.

Для достижения успеха важно понимать свою аудиторию и используемый ими язык. Необходимо адаптироваться и согласовывать свои действия с главным маркетологом (CMO) и общим направлением развития компании. Без этого даже самый лучший план может не быть эффективно принят.

Смотрите также

2025-04-29 15:10

Google уточняет документацию по crawling новостей Googlebot-News

Как опытный вебмастер, недавно я столкнулся с обновлением в документации Google по сканеру Google Новостей. Прежние данные показывали, что настройки для издателей Googlebot-News, специализированного бота Google для Google Новостей, непосредственно влияли на появление вкладки «Новости» в результатах поиска Google. Однако после обновления стало ясно, что это уже не так точно. Похоже, что Google разъяснил, что эти предпочтения не имеют прямого влияния на вкладку «Новости» при поиске через Google.

Таб Google Новостей

Проще говоря, когда вы проводите поиск в Google, вверху результатов можете заметить раздел «Новости». В этом разделе отображаются статьи из различных новостных источников, которые были одобрены для отображения в Google Новостях и соответствуют правилам Google для новостного контента.

Что изменилось:

Согласно журналу обновлений от Гугла, похоже, было сделано неверное утверждение относительно пользовательских агентов. Предыдущая информация предполагала, что предпочтения издателя определяли контент, отображаемый в разделе новостей Google. Однако это неверно согласно пересмотренной информации.

Это было неправильно упомянуто, что предпочтения краулинга Googlebot-News влияют на вкладку Новости Google, но в действительности это неверно.

Изменения были внесены в пользу работы поискового робота Googlebot-News, что влияет на все аспекты сервиса Google Новостей, включая вкладку ‘Новости’ в результатах поиска и мобильное приложение Google Новостей.

Как специалист по цифровому маркетингу, могу сказать, что изменение предпочтений поискового робота для пользователя Googlebot-News влияет на функциональность платформы Google Новостей. Это касается как веб-сайта Google Новости (news.google.com), так и приложения.

Прочтите обновленную документацию по пользовательскому агенту Googlebot-News здесь:

Гуглобот Ньюс

Смотрите также

2025-04-29 12:38

Джон Мюллер из Google: Обновление дат в XML-карте сайта не помогает SEO

Как эксперт по поисковой оптимизации (SEO), я хочу поделиться наблюдениями Джона Мюллера из Google. Он объясняет, что автоматическое обновление дат в XML-картах сайта не улучшает показатели SEO, а напротив, может усложнить для Google задачу эффективного нахождения реальных обновлений контента.

Миф о «Сигнале свежести» развеян.

В сабреддите, посвященном SEO (оптимизации поисковых систем), пользователь поинтересовался, можно ли улучшить позиции в поисковиках Google за счет регулярного обновления времен последнего изменения на XML-карте сайта до текущей даты, предполагая, что это может сигнализировать о «свежести» для Google.

Ответ Мюллера был ясен:

Обычно это указывает на то, что их генератор карты сайта не работает корректно. Он не приводит к положительным результатам и скорее всего представляет собой быструю и небрежную настройку.

Если говорить проще, то в ходе дискуссии поднимается общий вопрос раздражения среди сообщества SEO. Автор поста выразил разочарование после пятнадцати лет следования рекомендациям Google по SEO и заметил, что менее добросовестные конкуренты используют «нечестные методы», чтобы обойти авторитетные веб-сайты в поисковых рейтингах.

Когда его спросили о веб-сайтах, использующих сомнительные стратегии, но всё равно достигающих высоких позиций в рейтинге, Мюллер объяснил, что хотя некоторые нечестные методы могут привести к временному успеху, регулярное обновление дат карты сайта не является одним из таких методов.

Мюллер сказал:

Оставление текущей даты в файле карты сайта не приносит пользы пользователям или поисковым системам. Наоборот, это выглядит как простой способ упрощения работы, однако при этом усложняет для поисковых систем определение свежего контента, что определенно не помогает им.

XML-карты сайта: что работает

XML карты сайта служат ориентиром для поисковых систем, позволяя им исследовать структуру вашего веб-сайта и определять время последнего изменения контента. Несмотря на то что хорошо структурированные карты сайтов играют важную роль в поисковой оптимизации (SEO), иногда возникает путаница относительно их прямого влияния на позиции в рейтинге.

Согласно Google, тег ‘lastmod’ в XML картах сайта предназначен для указания даты последнего обновления вебстраницы. Правильное использование этого тега позволяет поисковым системам определить, какие страницы содержат свежий контент, требующий переиндексации.

Мюллер уточняет, что подделывание таких дат не увеличит ваши поисковые рейтинги и может затруднить обнаружение обновлений вашего контента поисковыми системами.

Что это означает для вашего SEO

Замечания Мюллера напоминают о том, что хотя некоторые стратегии SEO могут временно повысить позиции в поисковой выдаче, это не обязательно означает прямое влияние на улучшение позиций. Иначе говоря, корреляция между двумя явлениями не всегда автоматически подразумевает причинно-следственную связь.

Сайты, занимающие высокое место в рейтинге даже с использованием сомнительных методов, могут делать это благодаря другим влияющим факторам, а не только манипулируя датами своих карт сайта.

Для владельцев сайтов и специалистов по поисковой оптимизации (SEO) совет такой:

  • Поддерживайте точность XML-карт сайта
  • Обновляйте только даты последней модификации, когда вы изменяете содержимое
  • Сосредоточьтесь на создании ценного контента вместо технических ухищрений.
  • Будь терпелив с этичными стратегиями SEO — они обеспечивают долгосрочные результаты

Удручающее видеть соперников, очевидно извлекающих выгоду из сомнительных стратегий. Однако Мюллер предполагает, что эти временные преимущества часто приводят к их собственному краху.

B данной версии я старался сделать предложение более понятным, разделив его на простые фразы и используя более естественный язык. Смысл оригинального предложения не изменился, но переформулированное звучит более гладко.

Это взаимодействие демонстрирует, что продвинутые алгоритмы Google способны распознавать и впоследствии игнорировать намеренные усилия по искусственному влиянию на позиции в поисковой выдаче.

Смотрите также

2025-04-29 03:38