Поисковый журнал

Новый отчет показывает, что тенденции в сфере искусственного интеллекта стабилизируются

от

Цитирование YouTube в обзорах искусственного интеллекта: с сентября по октябрь

Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я стал свидетелем бесчисленных изменений и тенденций в цифровом мире. Рост и стабилизация цитируемости обзоров искусственного интеллекта на YouTube, как сообщает BrightEdge, не являются исключением.

В сентябре цитируемость YouTube, связанная с искусственным интеллектом, значительно выросла примерно в 4–5 раз по сравнению с базовым уровнем августа, после чего в октябре она оставалась относительно стабильной на уровне примерно на 10–15 % выше базового уровня августа. Это говорит о том, что нынешний уровень цитирования AI на YouTube может стать новым стандартом.

  • Как это сделать
  • Подробные обзоры
  • Сравнение продуктов

В отчете BrightEdge отмечается, что цитируемость YouTube AIO в ноябре оставалась стабильной:

Текущее состояние (ноябрь): Остается стабильным примерно между 115% и 120%, с небольшими колебаниями до 3% в день.

В ближайшие месяцы мы поймем, насколько пользователи довольны новой функцией цитирования YouTube. Поскольку Google, вероятно, протестировал его перед выпуском, важно управлять ожиданиями — существенные изменения могут быть не такими радикальными, как некоторые ожидают. Это связано с тем, что нестабильность цитирований All-In-One на YouTube была минимальной, что позволяет предположить, что Google, возможно, обнаружил оптимальный баланс для этих типов цитирований. Однако всегда помните, что в цифровом мире может случиться все, что угодно.

Эта тенденция подчеркивает сохраняющуюся важность видеоканала YouTube как способа расширения охвата и продолжающуюся эволюцию от чисто текстового контента. Если вы встраиваете видео на веб-страницы, важно использовать структурированные данные Video Schema.org.

Массовый рост цитирования AIO в индустрии туризма

Как опытный веб-мастер, я заметил ошеломляющее увеличение цитирования AIO, связанного с поездками, на 700 % с сентября по октябрь. Этот значительный всплеск может свидетельствовать о растущем доверии Google к технологиям искусственного интеллекта, когда дело доходит до предоставления советов и рекомендаций путешественникам.

BrightEdge дал такой совет:

Чтобы максимально повысить узнаваемость предложения «Все включено» (AIO) для туристических брендов, полезно оптимизировать контент, сосредоточив внимание на сезонных поездках, местных событиях и уникальных впечатлениях. Значительное количество ключевых слов, связанных с этой тенденцией, начинаются со слова «Действия для изучения», которое обычно создает несортированный список.

Локализованные и ориентированные на конкретные виды деятельности запросы о поездках

Искусственный интеллект (ИИ) Google теперь отображает цитаты по вопросам, связанным с путешествиями, которые являются географически более точными и более длинными, что позволяет предположить, что обзоры ИИ все чаще обрабатывают запросы о местных поездках, а не более широкие, популярные запросы о направлениях, которые далее разбиваются на уровни районов.

BrightEdge объяснил:

Поначалу большинство туристических запросов, основанных на искусственном интеллекте, касались широких и общих тем, связанных с популярными туристическими местами. Однако в течение месяца наблюдался заметный рост запросов, которые были более целенаправленными и фокусировались на конкретных видах деятельности, местных регионах и сезонных событиях. Этот сдвиг свидетельствует о повышении уровня интереса пользователей. К ноябрю эти запросы, основанные на искусственном интеллекте, в основном были сосредоточены на специализированных темах путешествий, таких как небольшие города, конкретные районы и уникальные местные впечатления.

  • Лучшие достопримечательности в
  • Чем заняться в
  • Семейный отдых в
  • Осенние фестивали в

AIO стабилизируется и взрослеет

Из анализа данных BrightEdge примечательно, что ежедневный прирост цитируемости AIO снизился до 1,3%. Это говорит о том, что мы, возможно, приближаемся к периоду повышенной стабильности.

BrightEdge предлагает следующее понимание:

Шесть месяцев спустя после начала периода искусственного интеллекта происхождения (AIO) мы наблюдаем тенденцию, когда перспективы ИИ высокого уровня становятся все более компактными.

Как опытный веб-мастер, я могу с уверенностью сказать, что значительное снижение волатильности цитируемости оптимизированных для искусственного интеллекта (AIO) на 42% является явным показателем их длительного присутствия. Это снижение волатильности означает повышение стабильности, что является преимуществом, поскольку обеспечивает большую предсказуемость в отношении того, какие ключевые фразы будут вызывать цитирование AIO.

Сохранение стабильного внешнего вида в результатах поиска с помощью искусственного интеллекта (ИИ) дает брендам преимущество, заключающееся в поддержании постоянного присутствия в Интернете, особенно когда речь идет о долгосрочных поисковых запросах по поводу отпуска. Это особенно полезно для кампаний, которые полагаются на устойчивую работу ИИ для генерации значительного трафика и конверсий. Поскольку результаты ИИ становятся более предсказуемыми, их интеграция в стратегии становится более плавной. Эти знания имеют решающее значение для маркетологов, желающих включить обзоры ИИ в свои маркетинговые планы на 2025 год.

Образование Тема Производительность

Темы, связанные с оптимизацией искусственного интеллекта (AIO) в образовании, продемонстрировали устойчивую тенденцию к росту, увеличившись примерно на 5%, что составляет около 45-50% всех поисковых запросов. Это увеличение наблюдалось в более сложных образовательных вопросах, связанных с AIO, таких как…

  • Предварительные условия сертификации кибербезопасности
  • варианты карьеры со степенью психологии
  • сравнение psyd и PhD

Деловые запросы продемонстрировали скромный рост на 2%, что составляет примерно 45-50% использованных ключевых слов, и показали меньшие колебания в октябре по сравнению с сентябрем. Между тем, цитируемость искусственного интеллекта в сфере здравоохранения на месте оставалась стабильной, с минимальным изменением в 1% в октябре, и около 73-75% ключевых слов приводили к таким цитированиям.

Подробнее о данных BrightEdge можно прочитать здесь.

https://www.brightedge.com/ai-overviews

Смотрите также

2024-12-01 07:08

Как используются показатели взаимодействия с сайтом Chrome

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что метрики взаимодействия с сайтом Google Chrome меняют правила игры для пользователей и удобства использования браузера. Внимательно следя за развитием проектной документации Chromium, интересно наблюдать, как эти метрики были тщательно разработаны для удовлетворения трех основных вариантов использования: включения функций, сортировки сайтов и улучшения конфиденциальности.

Google Chrome собирает данные о взаимодействии пользователей с веб-сайтами, а документация проекта Chromium поясняет их назначение и способ применения.

Показатели взаимодействия с сайтом

chrome://site-engagement/

Появляется список сайтов, которые посетил браузер, и показатели взаимодействия с сайтом.

Показатели взаимодействия с сайтом

В документации по показателям взаимодействия с сайтом объясняется, что эти метрики измеряют взаимодействие пользователей с сайтом и что основным используемым фактором является время, проведенное активно. Он также предлагает примеры других сигналов, которые могут способствовать измерению.

Служба взаимодействия с сайтом предоставляет информацию о том, насколько пользователь вовлечен в работу с конкретным веб-сайтом. Ключевые показатели включают в себя продолжительность активного взаимодействия пользователя с сайтом, однако могут учитываться и дополнительные факторы, такие как сохранение сайта на главном экране.

  • Счет удваивается от 0 до 100. Наибольшее число в диапазоне соответствует сайту, с которым пользователь активно взаимодействует, а наименьшее число означает нулевое взаимодействие.
  • Баллы кодируются по происхождению.
  • Активность на сайте увеличивает его балл до некоторой максимальной суммы в день.
  • После периода бездействия рейтинг начнет снижаться.

Для чего используются показатели вовлеченности сайта Chrome

Основные функции оценки вовлеченности сайта явно направлены на улучшение пользовательского опыта в веб-браузерах на базе Chromium, в общей сложности с тремя ключевыми приложениями.

Показатели взаимодействия с сайтом используются браузером внутри для следующих трех целей:

  1. Включить функции. Определите пороговые значения для включения определенных функций браузера (например, баннеров приложений, автозапуска).
  2. Сортировка сайтов: организуйте списки, например, наиболее часто используемые сайты на странице новой вкладки или вкладки, которые нужно удалить при нехватке памяти, в зависимости от уровня вовлеченности.

Согласно документации, показатели вовлеченности были созданы с учетом этих трех конкретных вариантов использования.

Роль показателей вовлеченности для включения функций

В этом разделе рекомендаций подробно описано, что Chromium использует показатели взаимодействия с сайтом, чтобы решить, будут ли активированы определенные функции браузера для конкретной веб-страницы. Некоторые из этих функций включают отображение уведомлений приложений и автоматическое воспроизведение видео.

Чтобы решить, следует ли автоматически воспроизводить видео на конкретном веб-сайте, мы используем показатели вовлеченности. Если уровень вовлеченности веб-сайта превышает определенный предел, разрешение автоматического воспроизведения видео улучшает взаимодействие с пользователем, позволяя избежать неудобств, связанных с автоматическим воспроизведением видео на сайтах с низким рейтингом вовлеченности.

«Настройка пороговых значений взаимодействия для функций (например, баннера приложения, автозапуска видео, window.alert)»​

Ключевой момент. Показатели взаимодействия с сайтом помогают решить, следует ли нам активировать такие функции, как автоматическое воспроизведение видео, чтобы улучшить качество просмотра веб-страниц пользователем.

Сортировать сайты

В документе прямо говорится, что показатели вовлеченности сайта используются для ранжирования сайтов по функциям браузера, таким как отбрасывание вкладок (при нехватке памяти) или создание списков наиболее часто используемых сайтов на странице новой вкладки (NTP).

«Сортировка или определение приоритетности сайтов в порядке взаимодействия (например, удаление вкладок, наиболее часто используемый список в NTP)»

Ключевой вывод: Организация веб-сайтов в соответствии с вовлеченностью пользователей означает размещение сайтов, которые они используют чаще всего и считают наиболее важными, на переднем плане браузера. Это не только повышает удобство использования за счет оптимизации управления вкладками и ускорения доступа, но также согласуется с естественным поведением пользователей и настраивает их работу в Интернете.

Конфиденциальность

Из документации Google неясно, используются ли собираемые ими показатели взаимодействия с сайтом специально для поиска Google. Эти показатели, похоже, в первую очередь предназначены для улучшения пользовательского опыта и удобства использования браузера Chrome и устройств на базе Chromium, таких как Chromebook.

Оценки вовлеченности ограничены устройством. Результаты не распределяются между устройствами одного пользователя.

Поскольку показатели вовлеченности пользователей не синхронизируются между устройствами, решения, принимаемые на конкретном устройстве, основаны только на действиях пользователя, выполняемых конкретно на этом устройстве.

В режиме приватного просмотра (инкогнито) взаимодействие с веб-сайтами изначально отражается из вашей обычной учетной записи, но в дальнейшем может развиваться отдельно, без какого-либо влияния со стороны вашей основной учетной записи. Никакие данные не будут перенесены из сеанса инкогнито в вашу исходную учетную запись, а вся информация, связанная с приватным просмотром, будет удалена после закрытия браузера.

«Оценки вовлеченности удаляются вместе с историей просмотров.

Когда служба истории удаляет URL-адреса из определенного источника, она также удаляет все записи, связанные с началом источников. В результате отчет показывает, что в истории больше нет URL-адресов, связанных с этим источником.

Если с течением времени пользователь не взаимодействует с веб-сайтом, его показатель взаимодействия имеет тенденцию к снижению — это явление известно как «распад». Такое снижение показателей вовлеченности с течением времени повышает их релевантность, облегчая браузеру тонкую настройку для повышения удобства использования и улучшения пользовательского опыта.

«URL-адреса очищаются, когда рейтинг падает до нуля».

Вывод: что Google может сделать с этими данными?

Некоторые люди, узнав о показателях вовлеченности сайта Chrome, могут задаться вопросом: «Может ли Google использовать эти данные?

Размышление «а что, если» может стать эффективным методом стимулирования инноваций и поиска путей улучшения или создания продукта или услуги. Тем не менее, принятие бизнес-решений, основанных на гипотетических сценариях «что, если», которые противоречат доказанным фактам, не приносит пользы.

Метрики служат только для улучшения пользовательского интерфейса браузера и его удобства; они не синхронизируются между устройствами и остаются привязанными к используемому устройству. Кроме того, эти оценки разделяются в режиме приватного просмотра и полностью стираются, когда пользователи покидают сайт.

Другими словами, идея о том, что браузер Google Chrome может передавать сигналы взаимодействия с сайтом, является чисто спекулятивной. Эти сигналы в их нынешнем виде явно предназначены для улучшения функциональности браузера, а не для каких-либо скрытых целей.

Прочитайте документацию Chromium:

Для разработчиков > Проектная документация > Взаимодействие с сайтом

Смотрите также

2024-12-01 06:08

Automattic незаметно усиливает сайт трекера WP Engine

от

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что ситуация с WP Engine Tracker — беспрецедентное зрелище в сфере цифрового маркетинга. Мэтт Малленвег, соучредитель WordPress и генеральный директор Automattic, поднял спор с WP Engine на новую высоту, превратив его в полномасштабную SEO-войну.

Automattic незаметно обновил веб-сайт WP Engine Tracker, включив в него журнал доменов в реальном времени, перенесенных с управляемого хоста WordPress WP Engine. Эта редакция является частью самопровозглашенного «ядерного конфликта» Мулленвега с WP Engine, поскольку сайт Tracker теперь активно поддерживает конкурентов, предоставляя ссылки на их соглашения о хостинге.

Трекер WP Engine

21 сентября 2024 года Automattic запустила сайт специально для документирования исхода сайтов, покидающих WP Engine. Это действие было предпринято в ответ на решение Мэтта Малленвега разорвать отношения с WP Engine после того, как они отклонили его предложение об инвестициях в размере 32 миллионов долларов. Веб-сайт служит платформой для продвижения альтернативных услуг веб-хостинга и призывает пользователей перейти с WP Engine. Он также включает в себя электронную таблицу CSV со списком доменных имен сайтов, которые уже покинули WP Engine.

После запуска сайт был обновлен и теперь включает динамический список, демонстрирующий популярные веб-хосты, на которые перешли пользователи WP Engine, а также постоянно обновляемую коллекцию только что перенесенных сайтов.

WP Engine Tracker «Журнал активности сегодня»

Automattic расширил функциональность сайта WP Engine Tracker, включив дополнительную функцию, которая отображает в режиме реального времени постоянно обновляемый список доменов, которые ушли из WP Engine и их новых хостинг-провайдеров.

Снимок экрана с функцией журнала активности сегодня

Иск WP Engine

Веб-сайт WP Engine Tracker, разработанный Automattic и Мэттом Малленвегом для публичного отслеживания и предоставления ссылок на рекламные акции других веб-хостов, был упомянут в предварительном судебном запрете, поданном WP Engine. Это упоминание было использовано как доказательство того, что Мулленвег намеренно нацелился на WP Engine в рамках своего «нападения на WPE» во время «ядерной войны» против управляемого хоста WordPress.

Похоже, что недавно Ответчики запустили веб-сайт www.wordpressenginetracker.com, чтобы похвастаться своими предполагаемыми достижениями в борьбе с WPE. На этом сайте отображаются все домены, размещенные на @wpengine, и за последнюю неделю мы наблюдаем ежедневное снижение этих цифр. С 21 сентября 15 080 сайтов покинули @wpengine.

Дата 21 сентября была выбрана не случайно. Оно последовало за предполагаемой ядерной войной, инициированной самими Ответчиками, – признанием того, что потери их клиентов стали результатом несправедливых действий Ответчиков. Это беспрецедентное нападение на WPE и ее клиентов привело к тому, что Ответчики разместили на своем веб-сайте уничижительный файл, в котором содержался загружаемый список «всех сайтов [WPE], готовых к переезду в новый дом» – по сути, список клиентов WPE. Тем самым они фактически предложили другим использовать и переманивать клиентов WPE во время продолжающихся атак Ответчиков на WPE.

Однако в протоколах предварительного судебного заседания, состоявшегося 26 ноября, не указано, что данный вопрос обсуждался. В ходе слушания судья попросил обе стороны снова явиться в суд в понедельник, 2 декабря, с четким и конкретным соглашением относительно объема предварительного судебного запрета. Судья ранее заявлял, что первоначальный запрос был слишком широким и, следовательно, не имеющим исковой силы.

Смотрите также

2024-11-30 21:08

Поиск ChatGPT показывает 76,5% ошибок в исследовании атрибуции

от

Как опытный веб-мастер, который уже более двух десятилетий ориентируется в постоянно меняющейся сфере цифрового контента, я видел свою долю инноваций в области искусственного интеллекта и их влияние на издательскую индустрию. Недавние выводы Центра цифровой журналистики Tow Колумбийского университета о поиске ChatGPT OpenAI вызывают, по меньшей мере, беспокойство.

Исследование, проведенное Центром цифровой журналистики Tow Колумбийского университета, показало, что функция поиска ChatGPT от OpenAI не всегда может правильно определять источники новостей.

В отчете были обнаружены частые неправильные цитаты и неверные указания, что вызвало обеспокоенность издателей по поводу видимости бренда и контроля над их контентом.

Более того, эти результаты ставят под сомнение приверженность OpenAI созданию этического ИИ в сфере журналистики.

Справочная информация о поиске ChatGPT

В прошлом месяце OpenAI представила ChatGPT Search, подчеркнув, что они тесно сотрудничали с различными новостными организациями и учли их вклад при разработке.

В отличие от первоначального выпуска ChatGPT в 2022 году, издатели обнаружили, что их контент использовался без предварительного уведомления или одобрения для обучения моделей ИИ, чего тогда не было.

В настоящее время OpenAI дает издателям возможность решать, будут ли они появляться в результатах поиска в ChatGPT, настраивая свои параметры через файл robots.txt.

Независимо от их решения участвовать или нет, исследование Tow Center показывает, что издатели потенциально могут столкнуться с проблемами из-за неправильной атрибуции и представления их контента.

Проблемы с точностью

Ключевые выводы включают в себя:

  • Из 200 запросов 153 ответа были неправильными.
  • ИИ редко признавал свои ошибки.
  • Фразы типа «возможно» использовались только в семи ответах.

Как эксперт по SEO, я заметил, что ChatGPT иногда ставит удовлетворенность пользователей выше фактической точности, что потенциально вводит читателей в заблуждение и подрывает доверие к издателям.

Более того, было замечено, что ответы ChatGPT могут быть непоследовательными, когда один и тот же запрос задается повторно, вероятно, из-за присущей языковой модели случайности.

Цитирование скопированного и синдицированного контента

Вероятно, это связано с ограничениями издателя или системными ограничениями.

Например, когда его попросили привести цитату из статьи New York Times (которая в настоящее время участвует в судебном процессе против OpenAI и блокировки его сканеров), ChatGPT ссылается на неавторизованную версию на другом сайте.

Несмотря на то, что MIT Technology Review предоставил доступ к веб-сканерам OpenAI, чат-бот на базе искусственного интеллекта ссылался на перепечатанную версию статьи вместо оригинальной.

Центр Tow обнаружил, что все издатели рискуют ввести в заблуждение поиск ChatGPT:

  • Включение сканеров не гарантирует видимости.
  • Блокировка сканеров не предотвращает отображение контента.

Текущие вопросы вызывают беспокойство по поводу того, как OpenAI управляет своей системой фильтрации контента и справляется с журналистскими практиками. Потенциально это может подтолкнуть пользователей к обходу поставщиков оригинального контента.

Ответ OpenAI

В ответ на отчет Tow Center OpenAI выразила готовность помочь издателям, обеспечив правильную атрибуцию и облегчив доступ пользователей к контенту посредством резюме, выдержек и ссылок.

Представитель OpenAI заявил:

Мы помогаем издателям и создателям контента, предоставляя более 250 миллионам пользователей ChatGPT еженедельно находить высококачественные материалы с помощью резюме, цитат, удобных для перехода ссылок и правильного указания авторства. Мы работали с партнерами, чтобы повысить точность текстовых цитат и уважать выбор издателей, например, то, как они отображаются в результатах поиска, управляя OAI-SearchBot в их файлах robots.txt. Мы продолжим совершенствовать результаты поиска, чтобы сделать их удобнее для пользователей.

Хотя компания прилагает усилия для повышения точности цитирования, OpenAI признает, что разрешение конкретных случаев неправильной атрибуции может оказаться сложной задачей.

OpenAI по-прежнему стремится улучшить свой поисковый продукт.

Заглядывая в будущее

Для поддержания надежного партнерства между OpenAI и новостной индустрией крайне важно, чтобы любая информация, полученная из контента издателя в поиске ChatGPT, точно отражала исходный контент.

В настоящее время издатели обладают относительно скромной степенью влияния, однако они сохраняют бдительность, следя за продолжающимися юридическими спорами, связанными с OpenAI. Результаты этих исков могут существенно изменить способ управления правами на использование контента, потенциально предоставляя издателям больший контроль над своими материалами.

Чтобы завоевать доверие пользователей, поскольку инструменты генеративного поиска, такие как ChatGPT, меняют способ взаимодействия людей с новостями, OpenAI необходимо продемонстрировать свою приверженность этическим и ответственным практикам журналистики.

Смотрите также

2024-11-30 03:08

Google удаляет дополнительные ссылки из окна поиска Документация

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я видел, как Google превратился из простой поисковой системы в сложную экосистему, которая формирует наш онлайн-мир. Удаление окна поиска дополнительных ссылок — это еще один шаг на этом пути, который вызывает у меня одновременно ностальгию и заинтригованность.

Google удалил руководство для окна поиска дополнительных ссылок и сохранил директиву nositelinkssearchbox, что означает, что они намерены прекратить работу этой функции в ноябре.

Еще в 2014 году Google представил инструмент, который позволял пользователям выполнять поиск, ориентированный на сайт, прямо со страниц результатов поиска, называемый окном поиска дополнительных ссылок. К сожалению, поскольку его популярность пошла на убыль, Google решил прекратить его поддержку в начале этого года.

Что меняется

Google подтвердил два изменения, связанных с документацией:

  • Полное удаление документации по окну поиска дополнительных ссылок.
  • Архивирование правила nositelinkssearchbox

Это изменение способствует выполнению миссии Google по обеспечению актуальности технических руководств, поскольку оно предполагает удаление информации, которая больше не актуальна и не точна.

Причины изменения

Первоначально Google объяснил, что они удалили окно поиска дополнительных ссылок главным образом потому, что оно больше не используется часто.

Мы используем окно поиска дополнительных ссылок в Google Поиске уже более десяти лет, но со временем его использование уменьшилось. Чтобы упростить результаты поиска и упростить навигацию по ним, мы планируем прекратить работу этой функции начиная с 21 ноября 2024 г.

Что это значит

Удаление документа означает, что вам не следует тратить больше времени на внедрение или поддержание функциональности окна поиска дополнительных ссылок на своих веб-сайтах.

Другими словами, в более раннем объявлении говорится, что дальнейшее использование текущих настроек структурированных данных не приведет к каким-либо техническим проблемам.

Начиная с 21 ноября 2024 г. мы постепенно прекращаем использование поля поиска дополнительных ссылок в результатах поиска Google, поскольку оно не получило широкого распространения. Это изменение не повлияет на рейтинг поиска или другие дополнительные ссылки. Соответствующая разметка по-прежнему будет присутствовать на вашем сайте, но не будет использоваться Google в будущем.

Чтобы гарантировать, что специалисты по SEO и администраторы сайтов поддерживают свои технические ресурсы в актуальном состоянии, эта заметка призвана побудить их удалить любые внутренние директивы или инструкции, относящиеся к функциям окна поиска дополнительных ссылок, поскольку эта конкретная функция полностью прекращена.

Смотрите также

2024-11-30 02:08