
Недавно Джон Мюллер из Google объяснил, что полагаться на удачу с каноническими тегами — не лучшая SEO-стратегия. Он подчеркнул, что SEO требует чётких сигналов, и просто надеяться, что Google правильно определит вашу предпочтительную версию страницы, неэффективно.
Канонические URL-адреса и учет регистра
Тег `rel=canonical` — это HTML-код, который позволяет владельцам веб-сайтов сообщить Google, какую версию страницы они предпочитают показывать в результатах поиска. Он полезен, когда у вас есть одинаковый или очень похожий контент на нескольких страницах, сигнализируя Google, какая из них является основной. Хотя Google и не *обязан* следовать тегу `rel=canonical`, он обычно это делает, рассматривая его как сильное предложение.
Пользователь Reddit столкнулся с проблемой на веб-сайте, где названия категорий начинаются с заглавной буквы, но канонические теги веб-сайта используют строчные буквы. В настоящее время версии этих URL в нижнем регистре автоматически перенаправляются на версии в верхнем регистре.
В настоящее время производительность веб-сайта не страдает, и поисковые рейтинги не пострадали, поэтому они задаются вопросом, нормально ли оставить все как есть.
Я заметил раздражающую проблему в нашем блоге, которая началась примерно месяц назад, сразу после запуска нового дизайна. Я хочу убедиться, что не упускаю что-то простое, прежде чем просить наших разработчиков потратить время на её исправление.
Все наши URL-адреса разрешаются в следующем формате: /site/Topic/topic-title/
…но канонический тег использует строчную форму темы, например: /site/topic/topic-title/
Стандартный, или ‘канонический’ URL не совсем соответствует фактическому веб-адресу с точки зрения регистра. Мы настроили перенаправления, так что любая строчная версия адреса автоматически перенаправляется на правильную, прописную версию.
Я знаю, что несоответствующие канонические теги могут посылать смешанные сигналы в Google.
Разработчик задался вопросом, замечаем ли мы какое-либо различие от этого изменения. Хотя данные пока не показывают явного влияния, я считаю, что всё равно важно решить эту проблему, чтобы убедиться, что мы придерживаемся хороших стандартов разработки.
Если это работает, не трогай это?
Часто лучше оставить всё как есть, если ваши SEO-усилия уже успешны. Изменение незначительных деталей может случайно вызвать проблемы, и обычно безопаснее позволить Google самостоятельно вносить любые корректировки.
Джон Мюллер из Google имеет другое мнение. Он ответил:
Веб-адреса имеют части, чувствительные к регистру – в частности, путь, имена файлов и любые дополнительные детали, добавленные к URL. Однако, основное доменное имя не подвержено влиянию регистра. Соблюдение единообразия в регистре важно для обеспечения уникальности вашего веб-сайта. Хотя различный регистр может *казаться* загружающим одно и то же содержимое, поисковые системы, скорее всего, будут рассматривать это как дубликат, поэтому не полагайтесь на это как на тактику для улучшения вашего поискового рейтинга.
Чувствительность к регистру в URL также важна для robots.txt.»
Takeaway
В действительно конкурентных областях большинство веб-сайтов уже оптимизированы для поисковых систем настолько, насколько это возможно. Любые потенциальные улучшения быстро вносятся, и на это есть простая причина. Один источник из поисковой системы однажды объяснил, что всё, что вы делаете, чтобы помочь их краулерам получить доступ и понять ваш сайт, — это преимущество. Они рекомендовали делать веб-сайты простыми в навигации и контент понятным. Этот совет по-прежнему актуален и сегодня — он соответствует точке зрения Гэри Мюллера о том, что не следует *надеяться*, что Google сможет разобраться во всём самостоятельно; вместо этого вы должны убедиться, что всё настроено правильно для них.
Смотрите также
- Что будет дальше с матчем США против? Антимонопольное дело Google?
- Реклама Google в магазине, на вкладке «Интернет» и рекламные объявления рядом с вами
- Биткоин-ETF’ы: поездка на американских горках, от которой вы не ожидали!
- Solana: До $200 или нет? 🤔
- Акции UWGN. ОВК: прогноз акций.
- Акции SMLT. ГК Самолет: прогноз акций.
- Уязвимость плагина перевода WordPress затрагивает более 1 миллиона сайтов
- Google: наличие разных ссылок на страницах мобильных и настольных компьютеров может замедлить сканирование
- Искусственный интеллект второго пилота Bing отвечает на карусельную карточку с вкладками
- Эфириум, Безопасность? Прокуратура Нью-Йорка хочет знать! 😱
2025-10-28 12:39




