Ожидаемый апокалипсис ИИ не произошел, по крайней мере, в той форме, которую мы ожидали.
Вместо катастрофического удара метеорита, похоже, мы имеем дело с постепенными последствиями изменения климата — повышением температуры, которое вызывает различные природные бедствия. Похоже, что Чегг является одним из первых жертв.
К 2024 году у него было 6,6 миллиона подписчиков, которые активно платили, но, к сожалению, ее годовой доход снизился на 14%. Причина этого падения? Искусственный интеллект (ИИ).
В этом произведении я обращаюсь к запросу о том, стоит ли Chegg один или отмечает начало тенденции (оказывается, это ни один). Несколько других предприятий борются, и все же некоторые жестокие конкуренты Chegg могут неожиданно хорошо процветать.
Вы должны прочитать эту записку, если хотите понять:
-
- нюанс, стоящий за снижением Cheg,
- На кого еще повлияет ai.
- Как сказать, если вы рискуете.
- Как построить иммунитет против ИИ.
Обзоры ИИ не являются (единственной) проблемой
Будучи опытным веб -мастером, я воочию свидетельствовал о судебных исках Chegg против Google. Суть этой проблемы заключается в том, что Google якобы не злоупотребляет его доминированием в поисковых системах, чтобы заставить такие компании, как Mine, предоставить контент для своих ответов на ИИ или избранных фрагментов без надлежащей компенсации или согласия.
1) Утверждение достаточно существенное, чтобы стоять самостоятельно. Непосредственное отображение ответов из результатов поиска потенциально может подорвать бизнес -подход Chegg.
Chegg утверждает, что они не могут избежать этих [практик поисковых систем], не жертвуя необходимым органическим трафиком, который они называют ситуацией «выбора Хобсона»: либо блокируют Google, и утратят весь органический трафик, либо позволяют ему и рискуют использовать ваш контент для предоставления ответов в результатах поиска.
До этого момента я согласен.
Похоже, традиционный метод поиска дезинтегрирует. Ранее существовало молчаливое соглашение, в результате которого веб -сайты обеспечивали качественный контент в обмен на способность Google сканировать и индексировать его.
Вместо этого, когда кто -то проводит поиск, Google предоставляет им соответствующие веб -сайты и отображает рекламу. Однако из -за определенных случаев, когда простое просмотр веб -сайта не требуется, это соглашение становится менее жизнеспособным.
Как опытный веб -мастер, я углубился в всеобъемлющее исследование, сравнивающее различные обзоры ИИ. Мои выводы показывают, что эти обзоры оказывают значительное влияние на снижение скорости кликов. Интересно, что они появляются реже в результатах поиска, особенно для информационных запросов, по сравнению с их первоначальным присутствием.
Скептически
Тем не менее, все затруднительное положение Chegg не объясняется исключительно вопросом обзоров ИИ. Фактически, до судебного разбирательства генеральный директор Chegg уже отметил, что именно искусственный интеллект, а не только обзоры искусственного интеллекта, которые влияли на рост абонентов (как я обсуждал на моем рынке Q -1 в глубоком погружении).
Во время майского обсуждения доходов Розенсвейг заявил, что CHATGPT влияет на рост их абонентов. В результате Chegg отменил свои финансовые прогнозы на оставшуюся часть года, что привело к значительному снижению стоимости их акций на 48% в этот день.
Статья продолжается:
Тем не менее, всего за несколько месяцев внутренний анализ Chegg показал, что студенты постепенно прибегают к CATGPT за помощь в обучении. Удивительно, но некоторые ответы, полученные GPT-4, технологическим управлением CHATGPT, получили более высокие оценки на внутренних оценках, чем ответы, предоставленные человеческими экспертами Chegg.
Проблема продлевает простые резюме ИИ, поскольку глобальные студенты начали использовать искусственный интеллект, а не стандартные веб -платформы, сдвиг, который четко отражается в данных.
В декабре 2024 года трафик, по оценкам, был приведен в Chegg из результатов поиска, отображающих обзоры ИИ, составлял приблизительно 20%. Эта цифра немного упала до 15% в январе 2025 года. Хотя это сложно, этот уровень трафика был недостаточно, чтобы значительно влиять на компанию негативно.
Как сообщил Semrush, органический веб -трафик Chegg наблюдал увеличение после запуска AIOS в мае 2024 года. Однако этот трафик начал значительно снижаться в октябре 2024 года.
Согласно аналогичным показателям, общий трафик снизился до того, как CHATGPT был запущен в ноябре 2022 года.
Как опытный веб -мастер, я понял, что уменьшение объема поиска бренда может быть четким признаком распознавания бренда, смещения между нашими продуктами и рынком, а также борьбы с привлечением пользователей и удержанием.
Основываясь на наблюдении о том, что объемы поиска бренда снижаются с 2020 года, с ростом поиска, связанных с отменой, предшествующим широко распространенному принятию ИИ, кажется правдоподобным, что бренд, возможно, сталкивался с проблемами до этого времени.
Это касается того, что статистика взаимодействия с пользователем Chegg значительно снизилась за последние три года. Эта тенденция не полезна для поисковой оптимизации (SEO) или общего успеха компании.
Итог
Чегг боролся перед ИИ. ИИ просто ускорил упадок.
Возможно, причина, по которой Chegg не предъявляет иск Openai & Co, заключается в том, что проще количественно оценить и оценить влияние резюме ИИ по сравнению с другими аспектами.
Возможно, вполне вероятно, что ситуация с Шеггом может вызвать продолжающуюся юридическую битву между Министерством юстиции и Google, где Google была объявлена монополией. Учитывая, что предлагаемые решения должны быть представлены в августе, время выравнивается довольно хорошо.
Chegg может, по крайней мере, заблокировать Clawlers в своих роботах.
Позвольте мне уточнить — иск Chegg действительно несет солидный аргумент. Тем не менее, с точки зрения инвестора, это может быть рассказ, который стоит отметить: Chegg пытается передать, что ему может потребоваться приватизировать или продавать компанию из -за фундаментального изменения в своей бизнес -модели, что не имеет его собственного создания. Сроки объявления во время вызова заработка придают эту теорию.
Symbolic: AI homework helper outranks Chegg for “homework help,” one of its most important keywords.
На кого еще влияет ИИ
Как специалист по цифровому маркетингу, я заметил интригующую тенденцию в секторе ED-Tech. После изучения различных образовательных технологических платформ в значительной степени зависит от поисковой оптимизации (SEO), я обнаружил о моделью. С момента запуска CHATGPT на этих сайтах наблюдались существенные падения в пробке: Chegg, кажется, выдвигает эту тенденцию, возможно, служит пионером или предвестником в этом динамичном ландшафте.
- Курсгеро.
- Мозговой.
- Столога.
- Quizlet.
- Чисел.
- Wyzant.
- Ханская академия.
- Кодепен.
- Исследование.com.
- W3Schools.
- Stackoverflow.
Согласно исследованию, данные о трафике указывают на то, что поведение учащихся претерпело существенные сдвиги, о чем свидетельствуют выводы в статье Wall Street Journal.
Согласно исследованию, проведенному Инвестиционным банком «Нидхем» на студентах колледжа, было обнаружено, что 30% из них планируют использовать Chegg в течение этого семестра, что снижается от 38%, которые намеревались использовать его весной. С другой стороны, 62% студентов теперь планируют использовать CHATGPT, отмечая увеличение по сравнению с 43%, которые планировали это сделать ранее.
Исследователи из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн исследовали в течение предыдущего весеннего сезона влияние CHATGPT на мошенничество в начальном курсе программирования. Их результаты показали, что студенты преимущественно сместились с того, что исследователи называли «плагиатскими платформами», такими как Chegg, в сторону CHATGPT.
Исследование 1000 студентов, как внутренних, так и иностранных, выявило значительный всплеск использования Genai за последний год. Приблизительно 88% опрошенных в 2025 году заявили, что они использовали такие инструменты, как CHATGPT для своих заданий, что означает увеличение с 53% в предыдущем году.
Chatgpt & Co. Уничтожьте ценность инструментов онлайн -репетиторства и обучения.
Красные флаги
Chegg и другие пострадавшие сайты показывают, какие красные флаги следить за:
- > 80% органический трафик.
- Молодая целевая аудитория.
- Информационные сайты, особенно маршруты.
Фирмы, требующие величайшей бдительности, являются теми, которые сильно инвестировали в поисковую оптимизацию (SEO), которые рассматривают данные как свои товары и в первую очередь нацелены на юношескую демографию.
Industries that also match the criteria and might follow suit: Freelance or gig-based services, Question-and-answer platforms, Inspirational quotes resources, Glossaries, Encyclopedias, or Dictionary sites.
How To Build AI Immunity Cells
Not every ed-tech company is in the red. Scribd, Coursera, Udemy, Pearson.
Pearson stands out as the British counterpart to Chegg. Despite a 3% decrease in revenue and the CEO acknowledging digital learning trends, particularly advancements in AI, as a hurdle, visitor numbers are on the rise.
Why is this the case? It’s due to its diverse traffic sources: approximately 65% comes directly, while about 18% originates organically. There’s potential for a larger proportion of each source.
At the start of this paragraph, I mentioned companies that have reduced dependence on SEO traffic or provide unique, non-replicable content such as educational courses.
Overcoming reversals in structural issues, particularly when user habits and market dynamics undergo substantial change, can be incredibly challenging, if not outright difficult. My personal experience with Shopify during its recovery from the COVID-19 impact has taught me some valuable lessons.
In simpler terms, it seems like there’s not much Chegg can do now other than perhaps invent a time machine, travel back 10 years, and correct the issue of its excessive SEO presence from then.
As an SEO expert, I’d say, transitioning the company into a private entity could be a strategic move for a needed transformation. The constant demands of quarterly outcomes often hinder significant shifts, making it challenging to execute a robust pivot effectively.
Second, Chegg is already working on two smart pivots:4
- Get away from content that’s easy for Google to copy/synthesize and focus on interactive tools and experience. The company already offers tools like a citation manager or a plagiarism checker, but it could do a lot more here.
- Explore related market. Chegg launched Busuu, a language learning service, and Chegg Skills, a pilot program to train students in business-relevant skills and connect them straight to businesses. But can it compete with Duolingo and Babbel? And, are new markets fruitful enough?
I’m rooting for Chegg. I want it to be a turnaround story. Godspeed.
Смотрите также
2025-03-04 17:50
