Обсуждая проблемы с контентом, созданным искусственным интеллектом, представители Google Джон Мюллер и Дэнни Салливан подчеркнули беспокойства, основываясь на пересмотренных критериях оценки качества. Они также привели примеры ситуаций, где ИИ может быть полезным при конструктивном применении.
Дэнни Салливан, которого часто называют представителем поисковых систем Google, углубился в тему, предоставив пример того, как следует использовать высококачественный контент, созданный искусственным интеллектом, по сравнению с менее эффективными методами его использования.
Обновление Руководства для оценщиков качества
Руководство по оценке качества (QRG) является пособием, составленным компанией Google и предназначенным для внешних оценщиков, которые анализируют изменения в результатах поиска компании. Документ был пересмотрен и теперь включает рекомендации по контенту, созданному искусственным интеллектом, в разделе, посвященном материалам, не требующим значительных усилий или оригинальности.
Мюллер затронул тему искусственного интеллекта, производящего контент, в контексте широкомасштабного манипулирования контентом. Он отметил, что человеческие оценщики обучены рассматривать такой контент как низкого качества.
Не имеет значения, как это масштабируется: это будет проблемой
Дэнни Салливан, которого часто называют координатором поиска в Google, начал разговор, объяснив, что контент, созданный ИИ, эквивалентен массовым стратегиям контента прошлого для поисковой системы Google. Он провел параллели между этим и спамом 2005 года, когда Google использовал статистический анализ и другие методы для выявления массово создаваемого контента. Кроме того, он подчеркнул, что метод создания содержания не влияет на его оценку со стороны Google.
«Ключевые моменты заключаются в большом объеме неоригинального контента и не имеет значения, как он создается.
Как специалист по цифровому маркетингу, я часто задаю себе вопрос: ‘Как мне справиться с революцией ИИ?’ Когда искусственный интеллект способен создавать огромное количество контента, необходимо стратегически мыслить и постоянно обучаться.Позвольте поделиться некоторыми выводами из прошлого, будучи опытным вебмастером: кажется, что 2005 год пытается до меня достучаться, предлагая мудрость по созданию множества страниц за одну ночь, которые выглядят как созданные вручную, хотя на самом деле это автоматизированные процессы. Это довольно увлекательно, правда?
B случае SEO вы наверняка знаете о концепции масштабируемого контента. Чтобы прояснить: независимо от того, используете ли вы ИИ, автоматизацию или человеческие ресурсы, создание больших объемов контента требует особого внимания.»
Как использовать ИИ таким образом, чтобы повысить ценность
Одним из преимуществ презентации Дэнни заключается в его демонстрации полезных приложений искусственного интеллекта, таких как розничные продавцы, представляющие сжатое резюме реальных отзывов клиентов, которые показывают общее мнение клиента по отношению к продукту, не требуя, чтобы вы прочитали индивидуальные обзоры. Это четкая иллюстрация того, как ИИ повышает ценность, а не заменяет сам основной контент.
Всякий раз, когда я посещаю Amazon, я направляюсь прямо к отзывам клиентов. На вершине есть небольшая резюме, созданная AI-созданным AI, которое я нахожу невероятно полезным.
Как опытный веб -мастер, я должен сказать, что действительно для меня выделяется применение ИИ на уникальном, оригинальном контенте, таком как обзоры, которое конденсирует информацию в краткое изложение. Эта функция была бесценным дополнением к моему рабочему процессу, предлагая уровень удобства и эксклюзивности, который я искренне ценю. Проще говоря, это полезный инструмент, который мне действительно нравится использовать.
До тех пор, пока это высокое качество…
Дэнни затем рассказал о их усилиях по созданию всеобъемлющей политики в отношении контента, созданного ИИ. Однако он отметил, что эта инициатива была неправильно понята определенными секторами SEO сообщества, которые восприняли ее как разрешение на использование высококачественного контента, произведенного с помощью ИИ.
За 25 лет работы в SEO позвольте поделиться советом: будьте осторожны когда SEO специалист утверждает что определенная тактика приемлема «при условии высокого качества». Эта фраза часто использовалась для защиты сомнительных стратегий SEO, таких как взаимные ссылки, каталоги ссылок, платные ссылки и гостевые посты. Если это еще не стало шуткой среди специалистов по SEO, то точно должно стать!
Дэнни продолжил:
Люди часто неправильно понимают концепцию качества, и иногда утверждают, что на результаты Google не влияет искусственный интеллект, но это не совсем точно соответствует нашей позиции.
Мы этого не говорили.
Не вводите себя в заблуждение относительно качества масштабируемого контента
- Мотивация к массовому производству контента.
- Неоригинальность масштабированного контента.
Контент, мотивированный трафиком
Причина действия заключается не только в привлечении большего количества посетителей, но и в наличии дополнительного преимущества или ценности для пользователей сайта.
При разработке стратегий для создания большого объема контента всегда тщательно обдумывайте ваш подход. Несмотря на множество доступных автоматизированных инструментов, некоторые могут быть полезны, а другие — нет. Важно взвесить все за и против перед продолжением. Вместо этого подумайте о том, сосредоточены ли ваши действия в основном на манипулировании трафиком поисковых систем при принятии решения. Если ваш контент главным образом ориентирован на привлечение трафика, вместо того чтобы отвечать ожиданиям конкретного пользователя, который посетил ваш сайт напрямую, это лишь один пример оценки подобных ситуаций.
Оригинальность масштабируемого контента
SEO специалисты, которые вначале восхваляют контент, созданный искусственным интеллектом, могут стать менее энтузиастичными при обсуждении тем, в которых они глубоко осведомлены, так как понимают, что понимание ИИ не полностью соответствует уровню их экспертности… Это сложно, потому что если вы не эксперт в определенной области, вам может быть недостаточно знаний для оценки достоверности контента, созданного AI.
ИИ разработан так, чтобы предсказывать наиболее вероятное следующее слово в последовательности слов, достигая такого беспрецедентного уровня повторения, что с ним может справиться только машина.
‘Другая вещь — это оригинальность? Если вы используете этот инструмент исключительно для создания статей на сотню разных тем, взятых из функции Google “People Also Ask”, но при этом не знакомы с этими темами и контент лишён оригинальности или ценности. Вы вероятно не предложите ничего оригинального. Это не обязательно даст что-то по-настоящему уникальное или ценное. В качестве специалиста по цифровому маркетингу я часто взаимодействую со AI инструментами, обученными на огромных массивах данных о людях. Эти инструменты стремятся к имитации человеческих ответов, делая наши разговоры более естественными и интуитивными. Однако важно отметить, что хотя они могут производить качественный общий контент, соответствующий моим запросам, это не всегда обеспечивает уникальные или ценные идеи для моих конкретных нужд. Необходимо подходить к таким взаимодействиям критически и проверять точность и актуальность предоставляемой информации.
B дискуссии о качестве контента мнения могут расходиться, но суть нашей политики относительно этого вопроса заключается в том, что понимание важности “качества” сегодня крайне важно, независимо от личных определений.’
Выводы:
- Google не волнует, как вы создаете масштабируемый контент, будь то искусственный интеллект, автоматизация или люди. Это станет проблемой.
- QRG явно включает в критерии рейтингования по качеству ‘низкий’ контент, сгенерированный искусственным интеллектом, что указывает на озабоченность этой проблемой со стороны Google.
- Спросите, является ли основная мотивация использования контента, созданного искусственным интеллектом, привлечение поискового трафика или помощь пользователям.
- Оригинальность и добавленная стоимость являются важными качествами контента, которые следует учитывать.
Смотрите также
- Анализ динамики цен на криптовалюту PI: прогнозы PI
- Акции X5. Корпоративный Центр Икс 5: прогноз акций.
- Акции LENT. Лента: прогноз акций.
- Золото прогноз
- Акции RNFT. РуссНефть: прогноз акций.
- 7 лучших конструкторов целевых страниц для 2026 года
- 11 альтернатив копирования изображений для проверки плагиата
- Ahrefs Протестировал ИИ на Дезинформацию, Но Доказал Другое
- Акции DATA. Группа Аренадата: прогноз акций.
- Акции OZPH. Озон Фармацевтика: прогноз акций.
2025-04-01 12:39
