Google AI Mode чаще цитирует себя, с большим количеством органических ссылок.

Недавнее исследование, проведённое SE Ranking, которое проанализировало 1,3 миллиона примеров, показало, что ответы Google с использованием искусственного интеллекта теперь ссылаются на самих себя более чем в три раза чаще, чем девять месяцев назад.

В июле отчет об AI Mode от SE Ranking показал, что 5% ссылок, сгенерированных AI Mode, вели на веб-сайты, принадлежащие Google. Из этих ссылок Google подавляющее большинство – 97% – вели на профили компаний в Google Business Profiles.

Источники, которые Google использует в своих ответах с использованием ИИ, меняются. Новые данные от SE Ranking показывают, что 59% этих цитат теперь поступают из традиционных органических результатов поиска. Профили Google Business по-прежнему составляют значительную часть – 36%, в то время как остальные цитаты указывают на Google Support (1,7%), Google Flights (0,1%) и различные другие сервисы Google (3%).

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Почему изменение состава имеет значение.

Троекратное увеличение примечательно, но более полезным является то, что содержат эти цитаты.

Изначально, результаты, основанные на искусственном интеллекте (AI Mode), значительно предпочитали информацию из профилей компаний в Google Business Profiles, что означало, что система часто ссылалась на себя в локальном поиске. Однако, недавние данные указывают на то, что AI Mode от Google теперь получает самоссылки из более широкого круга источников, выходя за рамки только локальных бизнес-каталогов.

Новый AI-режим, похоже, также показывает ссылки из обычных результатов Google Search, что означает, что он может быть полезен для более широкого спектра поисковых запросов, а не только для тех, кто ищет локальную информацию.

Эта находка соответствует недавним тенденциям в работе органических результатов поиска и функций на основе искусственного интеллекта. Исследование, проведенное Ahrefs, показало, что AI Mode и AI Overviews указывали на одни и те же веб-страницы всего 13% времени, даже когда они представляли схожую информацию.

Недавнее исследование Ahrefs показало, что 38% ссылок в топ-10 органических результатов поиска приходилось на обзоры, созданные искусственным интеллектом.

Даже когда функции на основе искусственного интеллекта упоминают Google как источник, они теперь с большей вероятностью будут ссылаться на обычные результаты веб-поиска, а не только на другие страницы Google, такие как бизнес-листинги.

Анализ ниши

SE Ranking проанализировал 20 ниш и обнаружил, что Google был самым часто упоминаемым доменом в 19 из них.

Контент, связанный с путешествиями, упоминался чаще всего (53,18%), за ним следуют Развлечения и Хобби (48,74%) и Недвижимость (30,54%). Google также был ведущим источником, даже в более конкретных областях, таких как Финансы (5,13%) и Страхование (6,48%).

Единственная область, в которой одна платформа явно выделялась, — это поиск карьеры и работы. Indeed упоминался в три раза чаще, чем Google, для этой цели, а LinkedIn также был популярным выбором.

Эти новые данные основываются на предыдущих исследованиях SE Ranking о ссылках Google на собственные сайты в AI Overviews. Тот более ранний отчёт показал ссылки Google в 43% этих обзоров. Хотя текущий показатель в 17% для AI Mode снизился по сравнению с июнем, он более чем утроился по сравнению с 5%.

Методологические заметки

В феврале SE Ranking проанализировал более 68 000 ключевых слов и обнаружил более 1,3 миллиона упоминаний, используя свой Инструмент исследования ключевых слов и AI Tracker.

Чтобы быть откровенным, SE Ranking предлагает инструменты на базе искусственного интеллекта, которые отслеживают видимость в поисковых системах, а AI Mode Tracker, упомянутый в этом отчете, является одним из них.

Заглядывая в будущее

Скачок с 5% до 17% в отчётах SE Ranking указывает на тенденцию, за которой стоит следить по мере развития технологий AI.

Когда речь заходит о регулярных SEO-задачах, структура вашего контента является наиболее важным фактором. Если Google сейчас показывает органические позиции в сниппетах результатов поиска, то производительность вашего веб-сайта в традиционном поиске по-прежнему влияет на то, как он появляется в результатах AI-поиска.

Смотрите также

2026-03-06 20:09

AIO Citations Отличаются от Рейтингов, Bing Переписывает Правила – SEO Pulse

Вот что важно для вас и вашей работы.

Обзор ИИ и цитаты со страниц с самыми высокими позициями упали до 38%.

Вот что показывают данные: Ahrefs недавно обнаружил значительное падение количества страниц, которые одновременно цитируются *и* высоко ранжируются в Google. Ранее 76% цитируемых страниц также появлялись в топ-10 результатов поиска по тому же запросу. Теперь это число упало до 38%. Оставшиеся цитируемые страницы примерно поровну распределены между ранжированием на страницах 11-100 (около 31.2%) и за пределами страницы 100 (около 31%). Другое исследование BrightEdge показало еще меньшее совпадение – всего 17%, хотя оно использовало другой подход и данные, чем Ahrefs.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Почему это важно

Всего семь месяцев назад попадание в топ-10 результатов поиска и показ в обзорах AI от Google обычно шли рука об руку. Теперь около двух третей источников, которые Google использует для AI Overviews, на самом деле не ранжируются в топ-10 традиционных результатов поиска по тому же запросу.

Ahrefs объясняет некоторые различия в данных, говоря, что они стали лучше понимать и интерпретировать информацию, что затрудняет прямое сравнение. Они также отмечают, что Google разбивает один поиск на несколько более мелких поисков и использует информацию со страниц, которые часто появляются во всех из них. Ahrefs также указывает на то, что Google обновил свои AI Overviews с помощью Gemini 3 в январе, что важно учитывать при анализе данных.

Данные от Ahrefs показывают, что YouTube — веб-сайт, который чаще всего используется в качестве источника в AI Overviews от Google, и его присутствие увеличилось на 34% за последние шесть месяцев. Этот тренд также был подтвержден исследованиями от SE Ranking и Ahrefs в декабре.

Что говорят люди

Луиза Лайнхан, контент-маркетолог в Ahrefs и автор исследования, поделилась основным выводом в посте в LinkedIn.

Google показывает результаты с меньшего количества страниц непосредственно на странице результатов поиска. В настоящее время около 38% результатов поступают непосредственно с главной страницы поиска, но Google ожидает, что к июлю 2025 года это число упадет примерно до 76%.

AI Overviews Теперь Запускаются Почти Половину Всех Поисковых Запросов

Согласно BrightEdge, AI Overviews увеличились на 58% за последний год и теперь появляются почти в половине (48%) всех Google-поисков, которые они отслеживают.

Как цифровой маркетолог, я внимательно слежу за влиянием AI Overviews, и изменения значительны. Мы наблюдаем огромный скачок в появлении AI Overviews для образовательных запросов – всего с 18% до колоссальных 83%. B2B tech также наблюдает значительный сдвиг, переходя с 36% до 82%. Рестораны испытывают аналогичную тенденцию, с AI Overviews, теперь появляющимися для 78% поисковых запросов, по сравнению с 10%. Здравоохранение уже было довольно высоким – 72%, но оно поднялось еще выше до 88%. Однако, важно помнить, что классические результаты поиска по-прежнему доминируют – они появляются более чем для половины всех запросов, что означает, что органические позиции по-прежнему обеспечивают полный опыт для большинства пользователей.

Почему это важно

В то время как AI Overviews быстро растут (рост на 58%), тот факт, что более половины всех поисковых запросов (52%) все еще не отображают их, может быть более важным для вашей стратегии. AI Overviews теперь являются основным результатом для поисковых запросов в таких областях, как образование, бизнес-технологии, здравоохранение и рестораны. Однако в других областях традиционные поисковые рейтинги по-прежнему являются наиболее важным фактором.

BrightEdge обнаружил схожие результаты с Ahrefs, с примерно 17% перекрытием в топ-10 поисковых результатов, которые они проанализировали. Роджер Монти отметил, что AI Overviews теперь занимают в среднем более 1200 пикселей, что означает, что первый традиционный поисковый результат часто скрыт ниже того, что вы видите на стандартном компьютерном экране. Даже если обычные поисковые результаты все еще появляются, внешний вид страницы значительно изменился.

Что говорят люди

Грант Бартел, старший менеджер по SEO в Walker Sands, написал в посте в LinkedIn:

Больше недостаточно просто занимать высокие позиции в результатах поиска. Теперь вам также необходимо создавать контент, который ИИ будет выделять и использовать в своих сводках и обзорах.

Google удаляет руководство по доступности JavaScript, называя его устаревшим.

Google удалил руководство по дизайну доступности из своей базовой JavaScript SEO документации, объяснив, что информация устарела и больше не полезна.

Вот что изменилось: Google раньше рекомендовал разработчикам тестировать свои веб-сайты с отключенным JavaScript, используя текстовые браузеры, такие как Lynx. Они удалили этот совет, поскольку JavaScript больше не создает проблем для Google Search. Современные вспомогательные технологии также хорошо работают с JavaScript сейчас. Google обновляет это руководство с конца 2025 года.

Почему это важно

На протяжении многих лет эксперты рекомендовали тестировать веб-сайты с отключенным JavaScript, и Google когда-то поддерживал этот совет в своей официальной документации. Однако эта документация больше не доступна.

Страница продолжает объяснять, что JavaScript-контент проходит дополнительный этап обработки перед индексацией, и что рендеринг страниц на сервере обычно происходит быстрее как для пользователей, так и для поисковых систем. Однако недавние обновления сместили фокус с общих предупреждений на практические советы о том, как реализовать эти методы. Google недавно добавил рекомендации по использованию канонических URL-адресов и уточнил, как тег ‘noindex’ работает со страницами на основе JavaScript.

Просто имейте в виду, что это в основном относится к веб-краулеру Google, Googlebot. Другие поисковые краулеры – и те, которые используются AI-системами – могут обрабатывать контент, созданный с помощью JavaScript, по-другому.

Bing переписывает правила для вебмастеров, чтобы охватить Copilot и ответы ИИ.

Microsoft полностью пересмотрела свои Правила для веб-мастеров Bing. Обновленные правила теперь охватывают не только то, как контент ранжируется в традиционных результатах веб-поиска, но и то, как он используется, когда Copilot создает ответы на основе искусственного интеллекта и отображает информацию.

Ключевые факты: Переработка подробно описывает, как каждая метадиректива влияет на опыт работы с ИИ. Руководство Bing гласит, что NOARCHIVE предотвращает использование контента в ответах Copilot и в результатах обоснования. Разделы об злоупотреблениях были переименованы и расширены. «Keyword Stuffing» стало «Keyword Stuffing и искусственно сконструированный язык», а новый раздел «Prompt Injection и манипулирование ИИ» охватывает попытки вмешательства в языковые модели Bing.

Bing стал более гибким в отношении контента, созданного ИИ. Они также уточнили, что уменьшение количества кликов не обязательно указывает на снижение позиций в поисковой выдаче.

Почему это важно

Это подробное объяснение показывает вам, как именно контролировать то, что Copilot отображает в своих ответах. Хотя Google утверждает, что AI Overviews и AI Mode используют аналогичные элементы управления предварительным просмотром, как и обычный Google Search, они пока не предоставили столь детальную информацию.

Тег NOARCHIVE является хорошим примером того, как вы можете контролировать отображение вашего контента в функциях Bing с поддержкой искусственного интеллекта, таких как Copilot. Он не позволяет Bing использовать ваш контент в своих ответах и результатах поиска, что идёт дальше, чем просто блокировка доступа к кэшированным страницам. Наряду с недавно выпущенной Bing панелью управления производительностью искусственного интеллекта, это дает вам инструменты для управления и отслеживания видимости вашего контента в результатах поиска Bing с использованием искусственного интеллекта.

Bing выявил новый тип онлайн-издевательств, называемый ‘prompt injection’. Исследователи Microsoft обнаружили, что 31 компания тайно использовала эту технику в кнопках ‘Summarize with AI’, чтобы несправедливо влиять на рекомендации, основанные на искусственном интеллекте, как подробно описано в отчете за февраль.

Тема недели: Разрыв между рейтингами и видимостью в ИИ становится всё шире и более измеримым.

Стратегии достижения высоких позиций в традиционных результатах поиска и те, которые используются для появления в поисковых системах на базе ИИ, начинают расходиться. Становится очевидным, что им требуются разные подходы.

Согласно данным Ahrefs, количество общих цитирований среди страниц, занимающих лидирующие позиции, значительно уменьшилось – с 76% до 38% всего за семь месяцев. BrightEdge, используя другие данные, обнаружил еще более значительное падение, сообщив о снижении до 17%.

AI Overviews теперь появляются почти в 50% всех поисковых запросов, поэтому эта проблема влияет на все большую и большую часть веб-трафика. Google обновляет свои рекомендации по SEO для JavaScript, уходя от общих предупреждений и предлагая более подробные инструкции. Bing предоставляет инструменты для контроля над тем, как ваш контент отображается в их ответах на основе искусственного интеллекта, и показывает, откуда взята информация, в то время как инструменты Google для отслеживания производительности в результатах искусственного интеллекта все еще довольно ограничены.

Мы получаем более качественные данные и инструменты для анализа работы поисковых систем на основе ИИ, но становится сложнее предсказать, как традиционные SEO-тактики повлияют на ваш рейтинг.

Смотрите также

2026-03-06 16:41

AI Max Brand Controls Expand, VRC Non-Skip Ads Go Global – PPC Pulse

Вот что нового в PPC Pulse на этой неделе: мы освещаем обновления креативных настроек и доставки видео в Google Ads.

Google теперь позволяет большему количеству рекламодателей тестировать новые инструменты в AI Max, которые помогают им контролировать типы текста, генерируемого для их рекламы. Эта функция работает как для поисковых объявлений, так и для кампаний Performance Max, предоставляя рекламодателям больше контроля над их рекламными текстами, созданными с помощью искусственного интеллекта.

Реклама VRC с возможностью пропуска теперь доступна по всему миру, предоставляя брендам больше возможностей для взаимодействия со зрителями на YouTube через телевизоры.

Одна новая функция помогает рекламодателям лучше контролировать контент, созданный ИИ. Другая является частью постоянных усилий YouTube по улучшению рекламы на подключенных телевизорах.

Вот что произошло и почему это важно для рекламодателей.

Google расширяет бета-тестирование руководств по AI Max Text для всех рекламодателей.

Как человек, который годами управляет Google Ads, я рад видеть, что они внедряют свои AI Max текстовые рекомендации в бета-версии по всему миру. Это означает, что независимо от того, используете ли вы стандартные поисковые кампании или Performance Max, теперь вы можете лучше понять, как ИИ Google интерпретирует ваш рекламный текст и что он ищет. Это действительно полезный шаг к пониманию и оптимизации этих кампаний.

Эта функция не нова. Google изначально опубликовала текстовые рекомендации в сентябре 2025 года, а затем начала небольшую программу тестирования позже в том же году.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Эта функция позволяет рекламодателям задавать правила для рекламных текстов, созданных искусственным интеллектом, используя обычный язык. Это помогает брендам быстро создавать больше контента с помощью ИИ, сохраняя при этом соответствие сообщений их фирменному стилю.

AI Max использует технологию искусственного интеллекта от Google для создания рекламного контента и адаптации сообщений к тому, что ищут пользователи. Новая функция позволяет рекламодателям давать конкретные инструкции, чтобы влиять на то, как ИИ пишет рекламный текст.

Рекламодатели имеют возможность устанавливать определенные языковые рекомендации в своих рекламных кампаниях. Это позволяет брендам указать системе, чтобы она избегала определенных слов, стилей письма или того, как они представляют свое сообщение.

Примеры, которыми поделилась Google, включают правила, такие как:

  • Избегайте подразумевать, что продукты некачественные или «дешёвые».
  • Избегайте фраз вроде «только для.»
  • Исключите конкретную терминологию или ассоциации с брендами.

Эти инструкции написаны простым языком, а не структурированными входными данными.

Google объясняет, что эта функция дополняет настройку текста, которая адаптирует рекламу к тому, что люди ищут. Новые рекомендации помогают обеспечить соответствие всех этих вариаций голосу и сообщению бренда.

Google объявила, что обновление теперь доступно по всему миру, на всех языках и во всех отраслях, выйдя за рамки первоначального ограниченного выпуска.

Почему это важно для рекламодателей

Главная проблема, которая беспокоила многих рекламодателей в отношении создаваемого ИИ креатива, — это контроль.

Автоматизация позволяет быстро создавать множество различных версий рекламы. Однако брендам всё ещё важно убедиться, что их сообщения последовательно отражают общую идентичность бренда, соответствуют юридическим нормам и поддерживают единый тон коммуникации.

Текстовые инструкции дают рекламодателям возможность определить эти ограничения, не отключая автоматизацию.

Это показывает, как Google обновляет функции искусственного интеллекта в Google Ads. Вместо того, чтобы заставлять рекламодателей контролировать каждую малую деталь, платформа теперь поощряет их устанавливать рекомендации и ограничения, которые говорят автоматизированным системам, как работать.

Команды, которые уже используют кампании AI Max или Performance Max с автоматически созданными объявлениями, теперь получат более чёткие рекомендации по тексту, используемому в этих объявлениях, что поможет обеспечить единообразие сообщений.

Что говорят профессионалы в области PPC

Джинни Марвин из Google Ads недавно объявила в LinkedIn, что обеспечение возможности для бизнеса поддерживать стандарты своего бренда остается ключевым приоритетом для Google.

Адрия Бозе заявила:

Google делает умный ход, устанавливая правила для рекламных объявлений, созданных с помощью ИИ, чтобы обеспечить безопасность бренда. Использование этих правил для контроля над тем, что создает ИИ – путем блокировки определенных слов или идей – кажется отличным способом поддержания последовательной идентичности бренда, при этом создавая рекламу быстро.

VRC Non-Skip Ads Become Generally Available In Google Ads

Google сделала свои не пропускаемые видеорекламы, являющиеся частью кампании Video Reach Campaign, доступными для всех по всему миру как в Google Ads, так и в Display & Video 360.

Рекламные ролики VRC без пропусков используются в Кампаниях видеоохвата, чтобы помочь вам показать вашу рекламу как можно большему количеству людей на YouTube.

Этот формат гарантирует, что зрители увидят всю рекламу, прежде чем вернуться к своему контенту.

Система Google автоматически оптимизирует показ рекламы в различных форматах, которые нельзя пропустить:

  • 6-секундные бамперные рекламные ролики.
  • 15-секундная не пропустимая реклама.
  • 30-секундная не пропустимая реклама, которая транслируется исключительно на подключенных к сети телевизорах.

Вместо выбора одного видеоформата или необходимости ручной корректировки бюджета, ИИ от Google автоматически выбирает лучший формат в зависимости от того, кто смотрит и где они это делают.

Это обновление также показывает, что всё больше людей смотрят YouTube на телевизорах. YouTube является самым просматриваемым стриминговым сервисом в США на протяжении последних трёх лет, согласно данным Nielsen, доказывая, что многие зрители переходят на просмотр на подключенных телевизорах.

Google обнаружил, что использование различных форматов рекламы в одной кампании может помочь вам охватить больше уникальных людей и получить лучшие результаты, чем фокусировка только на одном типе рекламы.

Почему это важно для рекламодателей

Эта новая функция позволяет рекламодателям создавать кампании на YouTube с большей гибкостью, поскольку они больше не ограничены использованием только не пропускаемых рекламных объявлений.

Раньше, чтобы обеспечить полную видимость вашей рекламы, нужно было выбирать один тип рекламы и придерживаться его. Теперь, с помощью Video Reach Campaigns с использованием не пропускаемых рекламных роликов, Google может автоматически показывать вашу рекламу в различных форматах, чтобы максимизировать количество завершенных просмотров.

Это меняет то, как рекламодатели могут думать о настройке кампании.

Вместо предварительного выбора форматов рекламы, таких как бамперы, короткие не пропускаемые видео или более длинные видео, рекламодатели теперь загружают различные версии рекламы и позволяют системе Google автоматически выбирать лучшую для показа каждому зрителю, основываясь на таких факторах, как их интересы и используемое устройство.

Как человек, который запускал множество видеорекламных кампаний, могу сказать, что это обновление значительно экономит время. Раньше, если вы хотели использовать различные не пропускаемые видеорекламные форматы, вам часто приходилось создавать совершенно отдельные кампании для каждого из них. Теперь гораздо проще охватить ту же аудиторию во всех этих форматах без лишней работы. Это значительно упрощает процесс.

Что говорят профессионалы в области PPC

Теперь, когда VRChat представил не пропустимые рекламные ролики, люди пока не начали особо обсуждать это в сети.

В течение нескольких лет эксперты и аналитики в области СМИ всё чаще говорят о том, насколько растёт YouTube на телевизорах, подключаемых к интернету.

Эксперты отмечают изменение в том, как рекламодатели тратят свои деньги на видеорекламу. Брайан Байндер, старший директор маркетинговой фирмы Tinuiti, специализирующийся на рекламе на телевидении, аудио и дисплеях, объяснил, что YouTube все чаще становится ключевым игроком в телевизионной рекламе.

«Мы очень близки к переломному моменту, когда больше традиционных телевизионных бюджетов начнёт поступать на YouTube.»

С расширением возможностей YouTube для рекламы на подключенных телевизорах, включая рекламные форматы, которые нельзя пропустить, рекламодатели начинают сравнивать его с традиционным потоковым и эфирным телевидением, а не просто рассматривать как еще один источник онлайн-видео.

Тема недели: Google добавляет предохранители, поскольку ИИ принимает все больше решений в кампаниях.

Оба обновления на этой неделе показывают, как Google продолжает внедрять автоматизацию глубже в выполнение кампаний.

Руководства AI Max предоставляют рекламодателям больше контроля над рекламным текстом, созданным ИИ. Вместо того, чтобы создавать каждую версию заголовка самостоятельно, рекламодатели теперь могут указать ИИ, какие темы или фразы следует избегать, и позволить системе создавать различные варианты.

Видеореклама, которую нельзя пропустить (VRC ads), работает примерно как обычная видеореклама. Рекламодатели загружают различные версии своей рекламы, а технология Google автоматически выбирает, какую версию показывать и когда.

Как цифровой маркетолог, я вижу значительный сдвиг в том, как всё работает. Мы уходим от прямого контроля *где* показывается наша реклама, и всё больше склоняемся к тому, чтобы сообщать платформам *кого* мы хотим охватить и позволять их системам самим определять лучший способ это сделать. По сути, моя работа эволюционирует в сторону большего акцента на установку правильных параметров и меньшего — на ручное размещение.

Платформы все чаще используют автоматизацию для управления тем, как показывается реклама. Это означает, что рекламодатели имеют больше контроля над правилами, которым следуют эти автоматизированные системы.

Смотрите также

2026-03-06 15:11

Google говорит отклонить ссылки, если вы испытываете противоречия и нуждаетесь в уверенности.

Недавно Джон Мюллер из Google объяснил, что ссылки, перенаправляющие на другой сайт, на самом деле не считаются ссылками *на* ваш сайт, отвечая на вопрос о постоянном потоке таких перенаправлений. Он отвечал на вопрос о том, следует ли их отклонять (disavow).

Суть в том, что в этом сценарии нет ссылки с спам-сайта на сайт их клиента.

  1. Спам-сайт сначала перенаправляет на внутренний URL-адрес отслеживания.
  2. Он использует JavaScript для перезаписи ссылки.
  3. Он использует обёртку ссылки.

Во всех этих ситуациях спам-сайт не ссылается напрямую на другой. Однако возможно, что спам-сайт скрывает свое истинное место назначения от Google и показывает ссылку на реальный, заслуживающий доверия сайт, когда краулер Google, Googlebot, его посещает. Если это происходит, SEO-специалист прав, беспокоясь об этом. Вероятно, поэтому он спросил Мюллера, следует ли ему добавить спам-сайт в файл отклонения (disavow file).

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Вот что спросил человек, обеспокоенный спам-сайтом (без URL спама):

Привет, Джон, я знаю, что ты обычно не рекомендуешь использовать файлы отклонения ссылок, но у меня возникла ситуация. Клиент получает около 50 ссылок в неделю, которые перенаправляют на нерелевантные страницы. Стоит ли добавлять эти ссылки в файл отклонения ссылок, или это излишне, поскольку они не ссылаются напрямую на наш сайт?

Если Вы в замешательстве, то используйте Disavow.

Слушай, я занимаюсь созданием веб-сайтов уже давно, и когда Мюллера спросили, может ли Google действительно *видеть* эти ссылки, он не стал вдаваться в технические детали. Что он *действительно* сказал, так это то, что эта SEO-практика казалась сомнительной, и все участники просто хотели перестраховаться и избежать каких-либо потенциальных проблем.

Совершенно нормально использовать файлы отказа, если вы не уверены и хотите быть осторожным. Если вы видите много проблем, исходящих от определенных доменных расширений (например, .ru или .org), вы даже можете заблокировать целые эти расширения. Помните, файлы отказа — это всего лишь инструмент — не усложняйте! Большинству веб-сайтов они не понадобятся, но некоторым они определенно пригодятся.

Как цифровой маркетолог, я иногда советую клиентам отправлять файл отклонения ссылок – по сути, список ссылок, которые мы не хотим, чтобы Google учитывал – даже если мы не на 100% уверены, что эти ссылки вредоносны. Это проактивный шаг, способ перестраховаться и защитить позиции их веб-сайта на всякий случай.

Смотрите также

2026-03-06 14:39

Создатель NanoClaw проигрывает SEO-битву сайту-самозванцу

5 марта неожиданно появившийся фейковый веб-сайт занял первое место в результатах поиска Google, когда люди искали название проекта. Официальный веб-сайт, nanoclaw.dev, даже не был на первых нескольких страницах результатов.

Что происходит

Гавриил Коэн, инженер-программист, который раньше работал в Wix, объяснил проблему в публикации на X.

Примерно 8 февраля было зарегистрировано доменное имя nanoclaw.net и автоматически создан базовый веб-сайт с использованием информации со страницы проекта GitHub. Коэн объяснил, что он не создавал отдельный веб-сайт ранее, потому что репозиторий GitHub служил онлайн-представлением проекта.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Как только проект начал привлекать внимание СМИ, он начал получать сообщения о проблемах с веб-сайтом, который люди предполагали, что ему принадлежит, хотя на самом деле это был не его сайт.

Он создал фактический веб-сайт по адресу nanoclaw.dev, а затем улучшил его видимость в сети, предприняв стандартные шаги SEO и исправив любые технические проблемы. Он подключил его к GitHub-странице проекта, добавил специальный код, чтобы поисковые системы могли лучше понимать контент, и отправил его в Google для индексации. Он также запросил удаление сайтов-копилок, обратившись в Google, Cloudflare и регистратора доменных имен. Новостные статьи о проекте полезно ссылались обратно на nanoclaw.dev.

По состоянию на 5 марта, поддельный сайт по-прежнему ранжировался выше настоящего.

Коэн объяснил в своем посте, что поддельный веб-сайт отображает неверную информацию о проекте и искажает даты публикации. Он предупредил, что это продолжающаяся проблема с безопасностью, поскольку любой, кто контролирует nanoclaw.net, может легко заменить текущий контент на вредоносные загрузки или поддельную страницу входа.

Обсуждение на Hacker News по поводу проблемы Коэна быстро набрало обороты, получив 315 баллов и более 150 комментариев всего за несколько часов.

Та же проблема во всех поисковых системах.

Люди на Hacker News попробовали тот же поиск в различных поисковых системах и обнаружили, что проблема не ограничивается Google.

Кто-то обнаружил, что поддельный веб-сайт появлялся выше в результатах поиска, чем настоящий, в нескольких поисковых системах. В частности, поддельный сайт показывался первым в DuckDuckGo, третьим в Kagi и в топовых позициях в Bing, Brave, Ecosia и Qwant. Настоящий веб-сайт вообще не отображался в DuckDuckGo. Mojeek была единственной протестированной поисковой системой, которая правильно расставила приоритеты для настоящего сайта и не показывала поддельный.

Почему это важно

Джон Мюллер из Google ранее объяснял, что если скопированный контент неоднократно обгоняет исходный источник, это может указывать на проблему с общим качеством веб-сайта. Он советует владельцам веб-сайтов проверить качество своего сайта, если они замечают это происходящее.

Проект Майкла Коэна набирает значительные обороты, ставя под сомнение идею о том, что легко идентифицируемые фейковые сайты можно обнаружить. Он может похвастаться впечатляющими 18 000 звёзд на GitHub, был представлен в крупных технологических изданиях, таких как CNBC, VentureBeat и The Register, получил положительный отзыв от эксперта по ИИ Андрея Карпати и даже возглавил чарты Hacker News с популярной публикацией в блоге. Всё онлайн-присутствие, включая социальные сети и страницу проекта на GitHub, направляет пользователей на nanoclaw.dev, что говорит о легитимном и успешном предприятии.

Комментаторы на Hacker News заметили ту же проблему с несколькими поисковыми системами, указывая на то, что проблема не ограничивается Google. Возможно, поддельный веб-сайт был проиндексирован поисковыми системами до того, как заработал фактический, легитимный сайт.

Заглядывая в будущее

Я следил за случаем, когда кто-то столкнулся с поддельным веб-сайтом, выдавающим себя за их бизнес, и это очень неприятная ситуация. Хотя неясно, ответил ли Google напрямую на их запросы на удаление, один умный SEO в обсуждении на Hacker News предложил действительно практичный совет. Он предложил составить карту всех обратных ссылок, указывающих на поддельный сайт, а затем активно связаться с любыми веб-сайтами, которые по ошибке ссылаются на неправильный домен. Это надежная стратегия для контроля ущерба и исправления этих неверных ссылок.

Ситуация остаётся нерешённой. Google не давал комментариев на момент публикации.

Смотрите также

2026-03-06 03:09