Поисковый журнал

SEO-тенденции на 2025 год

от

Как опытный веб-мастер, который ориентировался в цифровом пространстве с момента появления Yahoo и AltaVista, я могу с уверенностью сказать, что 2024 год стал годом американских горок для SEO. Непрекращающаяся нестабильность алгоритмов поисковых систем и интеграция искусственного интеллекта создают ощущение, что мы чаще преследуем движущуюся цель, чем нет.

Если и есть что-то, что стало ясно в течение 2024 года, так это то, что нестабильность SEO не является временной.

Навигация по сокращенному трафику стала стандартом, поскольку Google и Microsoft продвигаются вперед, внедряя искусственный интеллект в свои поисковые платформы.

Устойчивые изменения в поиске

Значение слова «поисковик», похоже, тоже меняется.

Некоторые пользователи относятся к сайтам социальных сетей, включая TikTok, во многом как к поисковым системам и часто выполняют аналогичные информационные и коммерческие задачи.

В этом году деловая деятельность Google столкнулась с более строгим контролем. Различные испытания и раскрытия информации пролили свет на детали их алгоритмов и коммерческих стратегий.

Одновременно многочисленные пользователи и контент-провайдеры отмечают снижение качества результатов поиска.

Заниматься SEO сейчас сложно.

Похоже, что правила Google не соблюдаются последовательно, что позволяет сомнительным методам добиться успеха, особенно для крупных организаций. С другой стороны, небольшие, настоящие сайты часто в результате испытывают трудности.

Мы все боремся с тем фактом, что снижение трафика сейчас — это просто вещь.

И все же настроение многих авторов электронной книги «Тенденции SEO» в этом году обнадеживает.

Каковы причины волнения и надежды в такое трудное время?

Когда пользователи недовольны, они часто ищут другие каналы или услуги. Изменение привычек аудитории может создать новые возможности.

Юридические проблемы, с которыми сталкивается Google, могут создать возможности для новых, конкурентоспособных платформ, чтобы захватить большую часть рынка. Хотя Google остается ведущим игроком на рынке поисковых систем, будущие разработки могут привести к изменениям как внутри платформы, так и среди предпочтений пользователей.

В этом году участниками являются:

  • Кэти Мортон, главный редактор журнала Search Engine Journal.
  • Морди Оберштейн, руководитель отдела SEO, Wix.
  • Хелен Поллитт, руководитель отдела поисковой оптимизации Getty Images.
  • Мэтт Дж. Саузерн, старший обозреватель новостей журнала Search Engine Journal.
  • Дэн Тейлор, партнер SALT.agency.
  • Андреа Вольпини, генеральный директор WordLift.

Стратегическая аналитика

Как специалист по цифровому маркетингу, я постоянно сталкиваюсь с вопросом, как эффективно ориентироваться в SEO в свете постоянно меняющейся ситуации и непредвиденных сбоев, которые происходят в течение года.

Вместо того, чтобы останавливаться на конкретных технологиях или инцидентах, мы предложили нашим участникам поделиться своими взглядами на то, что для них значит SEO и насколько эффективны, по их мнению, различные его методы и приемы.

Вот вопросы, которые мы задали:

Создание новых стратегий SEO

Желание получать информацию не исчезает, но пользователи меняют способы поиска информации.

Раньше SEO-специалисты отвечали на запросы, чтобы привлечь пользователей. Хотя эта практика может сохраняться, сегодня люди находят решения либо на странице результатов поисковой системы (SERP), либо за ее пределами, не обязательно посещая определенные веб-сайты.

Эта модель полностью сломана или от нее еще можно что-то получить?

Может ли быть альтернативный подход для экспертов по SEO для поиска пользователей, который позволяет избежать необходимости распространения данных в Интернете?

Существует ли совершенно новый подход к SEO, или нам следует продолжать адаптировать и совершенствовать наши текущие стратегии в рамках существующего ландшафта?

Есть ли альтернативные методы, которые вы предлагаете для плана привлечения пользователей, и как эксперты по SEO могут легко включить эти новые стратегии в свою текущую методологию?

Быть в курсе развития тенденций и технологий

Какие тенденции и технологии следует знать и/или использовать SEO-специалистам?

Какие ключевые способности и знания должен развивать специалист по SEO, чтобы добиться успеха в современной конкурентной среде поиска и маркетинга?

Есть ли какие-то прогнозы, которые вы хотели бы сделать?

Подготовка к 2025 году

Кажется полезным поддерживать разговор открытым, позволяя участникам обсуждать вопросы, которые в данный момент важны для них, без необходимости конкретной подсказки.

Итак, третий вопрос — это «свободное пространство» — возможность говорить о чем угодно.

Как правило, авторы всегда впечатляют нас своей глубокой проницательностью не только по заданным темам, но и когда им предоставляется свобода выражать свои собственные мысли.

Заглядывая в будущее до 2025 года, остается много неопределенностей, и маловероятно, что качество поиска Google резко повысится.

Эксперты, работающие над книгой SEO Trends SEJ, делятся своим мнением о будущем поиска и разрабатывают гибкую и надежную тактику SEO, подходящую для непредсказуемой рыночной среды.

Смотрите также

2024-11-12 17:40

Как избежать каннибализации поискового бюджета для увеличения доли расходов

от

Как опытный цифровой маркетолог с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что общие бюджеты были для меня чем-то вроде палки о двух концах. С одной стороны, они могут сделать управление несколькими кампаниями проще и эффективнее, но с другой стороны, они могут привести к серьезному каннибализации кампании, если не управлять ею должным образом.

За почти два десятилетия работы в области поискового маркетинга я часто сталкиваюсь и обсуждаю тему концепции общих бюджетов.

Каждый раз, когда я спрашиваю рекламодателя о причинах, он обычно отвечает что-то вроде: «Наши средства ограничены фиксированным бюджетом, и такой подход позволяет нам покрыть все наши расходы.

«В последнем квартале система предоставила мне представителя, который предложил комбинированную стратегию назначения ставок с помощью системы и портфеля.

Такой ответ я получаю от семейных предприятий и малого и среднего бизнеса, вплоть до рекламных агентств крупных холдинговых компаний и корпоративных брендов из списка Fortune 100 (если вы относитесь к последнему и воспользовались рекомендацией платформы, не подвергая ее сомнению, позор! на тебе).

Иногда этот метод оказывается эффективным, но в других случаях он непреднамеренно препятствует вашему прогрессу, поскольку совместные расходы могут ограничить ваши возможные доходы или выгоды.

Ситуация

Совместный план расходов, обычно называемый портфельным бюджетом, полезен для команд с ограниченными ресурсами (по сути, для всех маркетинговых команд по всему миру), поскольку он не позволяет им чрезмерно инвестировать в один ресурс. В определенных ситуациях это может даже эффективно улучшить подход к многоканальному назначению ставок.

Однако общий бюджет в первую очередь вознаграждает элементы с большим объемом или высоким спросом.

По сути, это сродни стремлению работать в составе руководства New York Jets. Быстрые и богатые, как правило, привлекают известных спортсменов (многие из которых не оправдывают ожиданий), в то время как остальные, особенно болельщики, часто несут на себе основной удар.

Влияние

Замечательно, когда у вас обоих общий бюджет на кампании, но становится очевидным, что существует проблема, когда одна кампания, несмотря на высокий трафик, не конвертируется хорошо, в то время как другая, с меньшим трафиком, конвертируется исключительно хорошо.

Как эксперт по SEO, я бы посоветовал не объединять маркетинговый бюджет между кампаниями с разными стратегиями ставок или разными каналами, такими как видео и поиск. Если вы сейчас практикуете этот подход, возможно, пришло время пересмотреть и скорректировать свою стратегию для достижения оптимальных результатов. #ChangeMyMind

Таким образом, из-за низкой производительности, но большого объема, обширная кампания, вероятно, потребует большую часть бюджета по сравнению с ежедневным спросом. Это может снизить вероятность или продолжительность показа продуктивной кампании (на что указывают доля показов и показы, потерянные в бюджете).

Это называется внутренней каннибализацией бюджета.

Когда одна организация получает несправедливо большую часть общего бюджета по сравнению с другими организациями, которые также получают финансирование.

Как эксперт по SEO, я бы перефразировал это утверждение следующим образом: разделение бюджета между различными кампаниями влияет на их коллективную эффективность. Другими словами, поскольку все эти кампании финансируются из одного и того же пула, улучшения или неудачи в одной из них могут повлиять на общую эффективность группы.

С другой стороны: это как если бы кто-то утверждал, что все команды НФЛ из Нью-Йорка превосходят их, потому что «Джетс» и «Джайентс» вместе завоевали пять титулов, а «Чифс» — только четыре.

«Нью-Йорк» и «Чифс» связаны с НФЛ и продемонстрировали сильные результаты в прошлом, но этот исторический успех, возможно, не перевесит недавнюю положительную игру «Чифс» (при условии, что эти две организации фактически делили маркетинговый бюджет, а не футбольные команды).

Последствия

Проще говоря, вы подошли к обеим этим кампаниям так, как будто они имеют одинаковую важность, предлагая поровну разделить определенную сумму средств.

Это потенциально оставит вас с упущенной возможностью для трафика и конверсий.

Если вы распределите бюджет между различными кампаниями с разными темами (например, брендовыми и небрендовыми), ориентируясь на разные каналы (например, поиск и видео) или преследуя разные цели (трафик и конверсии), проблемы сразу же станут более выраженными.

Исправление

Важно отметить, что каждая операция различается. Не все из них могут соответствовать этой ситуации, но я считаю, что это чаще встречается в небольших организациях или предприятиях, которые ограничены в ресурсах с точки зрения времени.

Один из подходов, который я часто предпочитаю, когда есть такая возможность, — это установка отдельных ежедневных лимитов расходов для каждой конкретной кампании независимо.

Вот совет, как перефразировать ваше высказывание в простой для понимания и естественной форме:

Вместо этого я вручную корректирую средства между кампаниями, то есть перемещаю деньги из одной кампании в другую. Если кампания работает исключительно хорошо и может обеспечить дополнительное финансирование, я перевожу необходимую сумму.

Мы распределяем бюджет на миграцию, лично отслеживая темпы расходов. Лично я считаю полезным делать это ежедневно, но оптимальная частота может различаться для разных команд. Вы сможете определить наилучшие сроки для вашей конкретной команды.

Как профессионал в области цифрового маркетинга, я бы анализировал эффективность наших кампаний, сравнивая те, которые достигают или даже превосходят наши установленные цели, с теми, которые не достигают их. Проще говоря, я оцениваю успех наших кампаний по тому, насколько хорошо они достигают наших целей или превосходят их по сравнению с теми, которые не работают так, как ожидалось.

Когда уместны общие бюджеты?

Это немного субъективно, но бывают случаи, когда это может оказаться уместным.

Распространенный подход предполагает разделение ваших рекламных усилий по типам устройств, например, проведение одной кампании, ориентированной только на мобильные устройства (Кампания 1), и другой, ориентированной исключительно на настольные компьютеры (Кампания 2).

В этом случае кажется, что термины «активы» и «таргетинг» остаются последовательными, хотя существует уникальное обоснование для разделения кампаний. Поэтому для этих кампаний допустимо объединять свои ресурсы и использовать общий бюджет.

Внимательно следите за эффективностью своей кампании, поскольку мобильный трафик, как правило, составляет большую часть и может привести к конкуренции с настольными компьютерами — ситуация, известная как каннибализация. В сегодняшнем контексте эта проблема становится более заметной, поскольку от половины до чуть более половины общего трафика приходится на мобильные устройства.

В некоторых случаях эта концепция может быть актуальной, когда несколько маркетинговых кампаний используют одинаковые ресурсы и демографические характеристики аудитории, но разделены по типам соответствия на уровне отдельной кампании. Возможно, вы удивитесь, узнав, что такая сегментация по типу соответствия на уровне кампании по-прежнему является частой стратегией.

Подход, отражающий настройку общего бюджета, является жизнеспособным, и, по сути, это похоже на разделение типов соответствия внутри одной кампании, но вместо того, чтобы делать это для всей кампании, вы должны делать это на уровне группы объявлений.

Внимательно следите за широким соответствием, поскольку обычно именно оно существенно влияет на поисковый трафик.

В другом сценарии рассмотрим портфельную стратегию ставок. Если несколько кампаний преследуют одну и ту же цель и объем спроса равномерно распределяется, выгодно объединить их в рамках единой стратегии назначения ставок.

В этом случае выгодно объединить ресурсы в общий бюджет, поскольку каждый компонент ориентирован на достижение общей цели – во многом аналогично тому, как стратегия Google Ads «Максимальная эффективность» работает путем гармонизации различных форматов рекламы.

Вывод

Для начала стоит отметить, что не все типы кампаний могут использовать общие бюджеты. Например, из этой функции исключены кампании, проводимые в рамках экспериментов или с максимальной эффективностью.

После прочтения этого вдохновляющего чтения рассмотрите возможность проведения анализа, прежде чем принимать решение об изменении своего участия в общих бюджетах.

В кампаниях с общим бюджетом обратите внимание на такие вещи, как:

  • Значительно ли превосходит одну кампанию другую по доходности?
  • Потребляет ли одна кампания непропорционально большую часть бюджета (и не является ли она самой эффективной среди тех, кто разделяет бюджет)?
  • Есть ли у вас возможность управлять и поддерживать бюджеты отдельных кампаний? Всегда рассчитывайте стоимость рабочей силы при анализе доходности.
  • Если у них есть портфельная стратегия назначения ставок, распределяется ли бюджет?

При использовании общих бюджетов всегда тщательно отслеживайте и документируйте следующие моменты (прошу прощения, если это звучит повторяюще, но это очень важно):

  • Брендовые и небрендовые имеют разный объем, разную эффективность, разную стоимость. Если они разделены на уровне кампании, то у них не должен быть общий бюджет.
  • «Разделение церкви и государства»: медийная реклама, поиск, покупки и видео — это разные каналы, которые измеряются по-разному и служат разным целям. Таким образом, использование единого бюджета для разных типов каналов приведет к каннибализации.
  • Убедитесь, что кампании, для которых вы разделяете бюджет, имеют одну и ту же цель: трафик, конверсии и т. д.

Если вы сделали этот шаг и считаете, что независимое управление своими финансами с помощью личного бюджета может быть для вас более выгодным, во что бы то ни стало, попробуйте!

Вот предложение по перефразированию данного предложения: помните, что усиление вашей основной кампании потенциально может привести к лучшим результатам, однако это может отрицательно повлиять на эффективность других кампаний с тем же бюджетом.

Удачного поискового маркетинга!

Смотрите также

2024-11-12 15:09

Цифровые маркетологи видят, что структурированные данные Schema выходят за рамки SEO

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я полностью согласен с точкой зрения Джоно Алдерсона на разметку структурированных данных Schema.org. Мой опыт в этой области научил меня тому, что умение адаптироваться и дальновидность имеет решающее значение для успеха.

В Твиттере разгорелся оживленный разговор, вызванный статьей, написанной Джоно Олдерсоном. В этой статье предлагается рассматривать теги структурированных данных Schema.org как средство, помогающее будущим технологиям искусственного интеллекта более эффективно захватывать и выделять онлайн-контент.

Разметка структурированных данных Schema.org

На веб-сайте информация не структурирована в формальном, размеченном виде, что облегчает ее понимание машинами. Такие данные называются неструктурированными данными. Напротив, структурированные данные — это та же информация, но представленная с метками (для изображений, авторов и контента), чтобы машины могли быстро понять ее значение.

Использование разметки структурированных данных Schema.org обычно рассматривается издателями и сообществом SEO как метод, позволяющий сделать веб-страницу доступной для расширенных результатов поиска (расширенных фрагментов кода) в Google. Этот подход отражен во многих плагинах WordPress для SEO и Schema.org, которые в первую очередь ориентированы на создание структурированных данных, которые Google может использовать для демонстрации богатых результатов.

В текущем сценарии появились передовые технологии искусственного интеллекта, способные использовать структурированные данные, что заставляет поисковых маркетологов пересмотреть свою стратегию в отношении внедрения структурированных данных. Как предложено в статье Джоно, было бы полезно рассматривать структурированные данные как средство создания «основания, основанного на данных», которое хорошо подготовлено к тому, что ждет нас в ближайшем будущем.

В статье предлагается рассматривать разметку Schema.org как способ сообщить, что представляет собой веб-страница и как она связана со всем остальным на веб-сайте. Джоно пишет:

Не стесняйтесь создавать обширную сеть подробных схем, даже если вы не видите немедленной выгоды от Google. Эти подробные элементы и их связи могут стать важным мостом между вашим контентом и передовыми системами искусственного интеллекта в будущем.

В (ранее Twitter) Джоно поделился публикацией о своей статье о X, в которой Марта ван Беркель, основательница SchemaApp, выразила свое согласие с точкой зрения Джоно о том, что функция разметки структурированных данных Schema развивается.

Как опытный специалист в области SEO, я согласен с вашим мнением о том, что значение разметки схемы меняется. Будущее за созданием диаграммы знаний, которая будет определять, как ваш веб-сайт/контент воспринимается через схему. Это позволит вам задавать запросы, а не сосредотачиваться в первую очередь на оптимизации для расширенных результатов или самого Google.

Одной из основных проблем, связанных с Schema, является то, что она в основном основана на самоотчетах, подобно мета-контенту, который Google исторически считал менее надежным. Поэтому, хотя Google и может использовать Schema, неясно, будут ли они полностью полагаться на нее.

Действительно, точка зрения Аммона справедлива: неструктурированные данные не должны автоматически считаться надежными. Чтобы решить эту проблему, можно использовать подход, аналогичный тому, как работает Perplexity AI, используя более компактный и заслуживающий доверия набор веб-сайтов в качестве основного источника информации.

Гаган Готра отметил, что иногда они стремятся расширить применение структурированных данных, но оказываются ограниченными из-за ограничений в SEO и доступных инструментах структурированных данных.

Прочтите обсуждение X Джоно Алдерсона здесь.

Прочтите статью Джоно:

Что, если Schema.org — это просто… Ярлыки?

Смотрите также

2024-11-12 13:38

Google выпускает обновление основного алгоритма в ноябре 2024 г.

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы в постоянно меняющемся ландшафте SEO, я могу с уверенностью сказать, что основное обновление Google от ноября 2024 года является еще одним напоминанием о американских горках, на которые мы все подписались, отправляясь в это захватывающее путешествие.

В рамках недавней разработки Google представила новейшее широкое обновление основного алгоритма, запланированное на ноябрь 2024 года. Это усовершенствование является частью постоянных усилий Google по улучшению качества результатов поиска путем тонкой настройки механизмов поиска.

На X Google заявляет:

Сегодня мы только что выпустили основное обновление за ноябрь 2024 года. Со временем вы найдете его на нашей странице записей обновлений, и мы уведомим вас, как только развертывание будет завершено.

Сегодня мы опубликовали основное обновление за ноябрь 2024 года. В свое время вы найдете его подробную информацию на нашей странице истории выпусков рейтинга. Мы будем держать вас в курсе, как только развертывание будет завершено. Для получения дополнительной информации об основных обновлениях посетите наши ресурсы.

— Центр поиска Google (@googlesearchc), 11 ноября 2024 г.

Объяснение основных обновлений

Каждый год Google вносит многочисленные обновления в свои алгоритмы с целью улучшить качество поиска для пользователей. Это предполагает переоценку и изменение порядка оценки и отображения контента на основе определенных критериев.

Вместо того, чтобы влиять на результаты поиска только для определенных областей или языков, основные обновления оказывают более широкое влияние, затрагивая их повсеместно во всех регионах и языках.

Что вам следует знать

Как опытный веб-мастер, я понял, что, согласно рекомендациям Google, многие сайты могут не заметить существенных изменений после выпуска основных обновлений.

Однако на некоторых сайтах могут наблюдаться заметные изменения в поисковом рейтинге и трафике.

Google рекомендует владельцам сайтов, наблюдающим за изменениями в рейтинге,:

  • Подождите, пока обновление завершится, прежде чем анализировать влияние.
  • Сравните данные о трафике до и после обновления в Search Console.
  • Обратите особое внимание на страницы, позиции которых сильно падают (особенно те, которые упали более чем на 20 позиций).
  • Оценивайте качество контента, используя рекомендации Google по самооценке.
  • Сосредоточьтесь на устойчивых улучшениях, а не на быстрых исправлениях

Восстановление и реагирование

Google сообщает, что восстановление веб-сайтов, затронутых обновлением, может занять некоторое время — возможно, несколько месяцев — поскольку их системы адаптируются и проверяют подлинность улучшений.

Нет уверенности в том, что внесение конкретных изменений приведет к улучшению рейтинга, поскольку Google подчеркивает, что результаты поиска постоянно меняются из-за изменения предпочтений пользователей и постоянных обновлений онлайн-контента.

Владельцы сайтов могут отслеживать статус завершения развертывания через панель мониторинга статуса поиска Google.

Как и в случае с прошлыми важными обновлениями, Google, скорее всего, сообщит нам, когда будет завершено полное развертывание, которое обычно занимает более двух недель.

Заглядывая в будущее

В 2024 году Google представит последнее официально объявленное крупное обновление своих поисковых алгоритмов, которое станет кульминацией различных корректировок, внесенных ранее в этом году.

Мы внимательно оценим влияние обновления по мере его распространения в результатах поиска Google.

Смотрите также

2024-11-12 00:08

Новые интернет-правила будут блокировать обучающих ботов ИИ

от

Как опытный веб-мастер, имеющий за плечами десятилетия навигации в постоянно меняющемся цифровом пространстве, я должен сказать, что это последнее предложение Кришны Мадхавана и Фабриса Канеля — глоток свежего воздуха. Идея расширить протокол исключения роботов, чтобы заблокировать роботам-ИИ-сканерам использование общедоступного контента в учебных целях, меняет правила игры.

Разрабатывается новый план по расширению протокола исключения роботов и тегов Meta Robots, что позволит им запретить всем веб-парсерам с искусственным интеллектом использовать общедоступный интернет-контент в учебных целях. Это предложение, разработанное Кришной Мадхаваном, главным менеджером по продуктам Microsoft AI, и Фабрисом Канелем, главным менеджером по продуктам в Microsoft Bing, упрощает процесс блокировки популярных поисковых роботов для обучения ИИ с помощью одного простого правила.

Почти все заслуживающие доверия веб-сканеры следуют рекомендациям, установленным тегами Robots.txt и Meta Robots, что облегчает издателям, которые хотят предотвратить использование их контента для обучения искусственному интеллекту (ИИ). В этом отношении данное предложение является долгожданной мечтой.

Целевая группа по интернет-инжинирингу (IETF)

Инженерная группа Интернета (IETF) — это глобальная организация, созданная в 1986 году и отвечающая за создание и поддержание стандартов Интернета на добровольной основе. Например, протокол исключения роботов был разработан независимо в 1994 году, а в 2019 году Google предложил IETF принять его в качестве официального стандарта с четко определенными условиями. В 2022 году IETF официально опубликовал протокол исключения роботов, предоставив определение протокола и расширив его первоначальные спецификации.

Три способа заблокировать обучающих ботов ИИ

Проект предложения по блокировке обучающих ботов ИИ предлагает три способа заблокировать ботов:

  1. Протоколы robots.txt
  2. Мета-роботы HTML-элементы
  3. Заголовок ответа прикладного уровня

Robots.Txt для блокировки роботов AI

Проект предложения направлен на создание дополнительных правил, которые распространят Протокол исключения роботов (Robots.txt) на обучающих роботов ИИ. Это наведет некоторый порядок и даст издателям возможность выбирать, каким роботам разрешено сканировать их сайты.

Соблюдение протокола Robots.txt является добровольным, но все законные сканеры, как правило, подчиняются ему.

В проекте объясняется цель новых правил Robots.txt:

Хотя протокол исключения роботов позволяет владельцам веб-сайтов решать, могут ли автоматизированные программы, известные как сканеры, получать доступ к URL-адресам на их сайтах и ​​каким образом (как описано в RFC8288), он не обеспечивает контроль над тем, как данные извлекаются из этих служб. может использоваться при обучении фундаментальным моделям создания ИИ.

Разработчикам приложений предлагается соблюдать эти теги. Однако теги не являются формой авторизации доступа».

Ключевой аспект обновленных рекомендаций robots.txt и HTML-тегов мета-роботов заключается в том, что они не требуют идентификации конкретных сканеров. Вместо этого единое правило охватывает всех ботов, собирающих данные для целей обучения ИИ, при условии, что они захотят соблюдать эти правила — практика, которой следуют все авторитетные боты. Это упрощает процесс блокировки ботов для издателей контента.

<ул>

  • DisallowAITraining — указывает синтаксическому анализатору не использовать данные для языковой модели обучения ИИ.
  • AllowAITraining — указывает синтаксическому анализатору, что данные можно использовать для языковой модели обучения ИИ.

    • <ул>

    • Обеспечивает больший контроль

    Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, столкнулись с судебными исками по обвинению в неправомерном использовании общедоступных данных, найденных в Интернете, но они утверждают, что использование таких данных подпадает под принцип «добросовестного использования», аналогично тому, как поисковые системы получают доступ к информации в Интернете и индексируют ее в течение многих лет.

    Эти недавно реализованные рекомендации позволяют поставщикам веб-контента управлять сканерами, которые используются для сбора учебных материалов. Синхронизируя эти сканеры, потребляющие данные, с поисковыми роботами, они могут работать слаженно.

    Прочитайте предложение на IETF:

    Расширение протокола исключения роботов для управления использованием контента ИИ

    Смотрите также

    2024-11-11 21:38