Патент Google «Получение информации» для ранжирования веб-страниц

Патент Google «Получение информации» для ранжирования веб-страниц

Будучи опытным энтузиастом технологий, умеющим расшифровывать сложные патенты, я оказался втянутым в увлекательный мир патента на получение информации. Этот патент касается не только ранжирования веб-страниц в результатах поиска, но и прогнозирования того, что пользователи захотят увидеть дальше, на основе того, что они уже видели.


В недавнем патенте, выданном Google, подробно описан новый подход к ранжированию веб-страниц, который потенциально может дать представление о том, как системы искусственного интеллекта, такие как обзоры искусственного интеллекта, определяют приоритетность контента. По сути, этот метод включает в себя прогнозирование темы, которая может быть интересна пользователю после текущего поиска или просмотра страницы.

Контекстная оценка прироста информации о ссылках

Патент под названием «Контекстная оценка прироста информации о ссылках» был представлен в 2018 году и одобрен в июне 2024 года. Он касается определения рейтинговой оценки, известной как прирост информации. Эта оценка используется для организации второй группы веб-страниц, которые, как ожидается, будут релевантны пользователю, выступая в качестве слегка измененной последующей темы, связанной с предыдущим запросом.

Первоначально в патенте представлены общие обзоры, а затем постепенно вводятся подробные сведения в его параграфах. Чтобы проиллюстрировать это, рассмотрим сценарий с пиццей: изначально у вас есть пицца с сыром; затем добавляются дополнительные начинки, такие как грибы, и получается грибная пицца. После этого добавляется лук, превращая пиццу в грибно-луковую. По сути, каждая новая деталь добавляет еще один уровень специфичности к первоначальной концепции.

Если вы просто взглянете на одну ее часть, очень легко неверно истолковать свое суждение, поскольку вы можете заключить: «Это, несомненно, похоже на пиццу с грибами, но вы легко можете ошибаться относительно ее истинной сущности». .»

Существуют несколько уровней контекста, но в результате они складываются следующим образом:

  • Рейтинг веб-страницы, релевантной тому, что может заинтересовать пользователя дальше.
  • Контекст изобретения – автоматизированный помощник или чат-бот.
  • Роль поисковой системы похожа на обзоры искусственного интеллекта Google.

Получение информации и SEO: что происходит на самом деле?

Около двух месяцев назад я наткнулся на заявление в социальных сетях, в котором утверждалось, что «прирост информации» сыграл решающую роль в последнем обновлении основного алгоритма Google. Честно говоря, эта идея была для меня новой, поскольку у меня не было никаких предварительных знаний о «получении информации». Обсудив это с моими коллегами по SEO, они тоже не знали об этом термине.

Как специалист по цифровому маркетингу, я столкнулся с интригующей концепцией того, что Google может определять приоритетность веб-страниц на основе показателя «прирост информации». Проще говоря, это означает, что страницы с большим объемом ценного и уникального контента с большей вероятностью будут иметь более высокий рейтинг. По сути, это подчеркивает важность создания всеобъемлющего, информативного контента, который выделяется среди остальных.

Прочитав патент, я обнаружил, что «прирост информации» не означает ранжирование страниц на основе наличия большего количества информации, чем у других. Вместо этого он предлагает более глубокое понимание SEO, поскольку может помочь понять один аспект того, как обзоры ИИ могут определять рейтинг веб-страниц.

TL/DR патента на получение информации

Суть патента Information Gain заключается в его способности намекать на то, как обзоры искусственного интеллекта (AIO) определяют приоритетность веб-страниц, которые могут в дальнейшем привлечь пользователя. Другими словами, речь идет о прогнозировании и адаптации контента на основе того, что пользователь может найти интригующим в дальнейшем, по сути добавляя персонализированный подход.

В этом сценарии, когда пользователь задает вопрос, автоматический помощник или чат-бот предоставляет ответ, связанный с запросом. Между тем, система оценки получения информации работает негласно, чтобы отсортировать еще одну группу веб-сайтов, которые могут быть интересны пользователю в следующий раз. Это добавляет свежий взгляд на то, как ранжируются веб-страницы.

Акцент в патенте на автоматизированных помощниках

С 2018 по 2024 год было несколько итераций патента Information Gain. Первоначальная и окончательная версии имеют много общего, но ключевое различие заключается в интеграции чат-ботов в качестве приложения для изобретения Information Gain.

Как опытный исследователь и энтузиаст технологий с многолетним опытом работы за плечами, я часто просматриваю бесчисленные патенты, чтобы получить представление о новых технологиях. В ходе недавних исследований я наткнулся на интригующий патент, который привлек мое внимание, поскольку он посвящен автоматизированным помощникам.

Понятно, что наличие веб-страницы с большим количеством информации, чем у конкурентов, не обязательно означает, что она будет занимать более высокие позиции в результатах обычного поиска, поскольку в этом патенте это конкретно не обсуждается.

Общее описание контекста

Патент включает в себя различные итерации, каждая из которых подробно описывает, как результаты поиска отображаются в автоматизированных настройках, а также ответы на запросы на естественном языке. Вначале он дает общий обзор, а затем углубляется в конкретные детали. Эта черта характерна для патентов, поскольку они направлены на максимально широкую защиту своего изобретения, постепенно сужая объем.

«Показатель информативности конкретного документа предполагает, что он содержит дополнительную информацию, отсутствующую в документах, которые пользователь уже видел».

По сути, суть патента вращается вокруг уникального аспекта, заключающегося в том, что оценка данных на основе полученной информации происходит на последующих веб-страницах после первоначальных результатов поиска, отображаемых пользователю.

Более конкретный контекст: автоматизированные помощники

Во второй части раздела «Предпосылки» представлено немного больше подробностей, поскольку здесь объясняется контекст изобретения с точки зрения соединений или ссылок. Проще говоря, представьте, что пользователь вводит поисковый запрос и получает ссылки на возможные ответы, но на этом этапе не рассчитывается какой-либо показатель прироста информации.

Как опытный веб-мастер, я могу поделиться примером, когда пользователь может ввести запрос и получить коллекцию соответствующих документов или ссылок, ведущих на эти документы, и все это в ответ на его первоначальный поисковый запрос.

Как человек, который провел бесчисленные часы, просматривая бесконечные груды информации в Интернете, я могу подтвердить удобство и эффективность персонализированной доставки контента. Представьте себе, что вы наткнулись на веб-сайт, на котором вы найдете статьи, видео или другие ресурсы, специально адаптированные к вашим интересам, на основе вашей прошлой истории посещений и предпочтений. Это не просто мечта, а реальность в современную цифровую эпоху.

Последнее предложение плохо сформулировано.

Кроме того, сведения из документов могут быть доставлены пользователю либо при получении поискового запроса, либо в виде текущих предложений во время дальнейшего исследования, даже после завершения сеанса поиска.

Как опытный веб-мастер, я бы выразил это так: «Кроме того, если пользователь продолжит исследование после завершения сеанса поиска, ему могут быть представлены соответствующие детали из документов».

Данные, предоставляемые пользователю, могут быть либо прямым ответом на его поисковый запрос, либо могут доставляться автоматически в зависимости от предпочтений пользователя.

Будет немного понятнее, если вы заключите его в круглые скобки:

Кроме того, данные из документов могут быть предоставлены пользователю либо в ответ на поисковый запрос, либо в виде автоматического предложения, даже если пользователь завершил первоначальный сеанс поиска и продолжает просматривать дальше.

Выводы:

  • Патент описывает идентификацию документов, которые соответствуют «интересам пользователя», на основе «ранее просмотренных документов» «и/или других критериев».
  • Он задает общий контекст автоматического помощника «и/или» поисковой системы.
  • Информация из документов, основанная на «ранее просмотренных документах» «и/или других критериях», может отображаться после того, как пользователь продолжит поиск.

Более конкретный контекст: чат-бот

Патент развивается дальше, обеспечивая дополнительную глубину и точность, объясняя, как чат-боты могут извлекать информацию («извлекать») с веб-страницы («источник») и отображать ее в качестве ответа. По сути, это краткое изложение, включающее ответ, аналогично избранным фрагментам, но в диалоговой обстановке чат-бота.

Иногда определенные сведения извлекаются из документа и показываются пользователю для удобства. Например, когда человек взаимодействует с компьютерной программой, имитирующей человеческий разговор, такой как чат-боты или виртуальные помощники, это программное обеспечение может просматривать документы в поисках важных моментов, а затем сжимать информацию, чтобы ее было легче понять пользователю.

С моей точки зрения как эксперта по SEO, я хотел бы подчеркнуть, что некоторые поисковые системы могут предлагать краткую информацию, полученную из нескольких соответствующих документов, либо рядом, либо вместо обычных ссылок на эти документы. Обычно это действие инициируется поисковым запросом пользователя.

Последнее предложение звучит так, будто оно описывает что-то вроде избранного фрагмента или обзора ИИ, где содержится краткое изложение. Предложение очень общее и двусмысленное, поскольку в нем используются «и/или» и «в дополнение к или вместо» и оно не такое конкретное, как предыдущие предложения. Это пример патента, который является общим по юридическим причинам.

Ранжирование следующего набора результатов поиска

Предстоящая часть называется «Сводка» и более подробно объясняет, как показатель «Прирост информации» указывает на вероятность того, что пользователь найдет последующий пакет документов интересным. Эта концепция связана не с организацией результатов поиска, а с организацией будущего набора результатов поиска (связанных с той же темой).

«Показатель информативности конкретного документа предполагает, что он предоставляет дополнительную, уникальную информацию, которой нет в ранее показанных документах».

Рейтинг на основе темы веб-страниц

Основываясь на своем многолетнем опыте в качестве защитника цифровой грамотности и частого пользователя Интернета, я твердо убежден, что одним из эффективных способов повышения вовлеченности пользователей и повышения доступности является включение функций, которые озвучивают соответствующие разделы веб-страницы или представляют краткое изложение документов в звуковом виде. и визуальные форматы. Как человек, который в прошлом боролся с трудностями при чтении, я могу подтвердить преобразующую силу, которую такие технологии имеют для таких людей, как я. Это позволяет нам с большей легкостью и уверенностью ориентироваться в цифровом мире, что в конечном итоге способствует созданию более инклюзивной онлайн-среды.

Однако что особенно интригует, так это то, что он продолжает иллюстрировать свою методологию, используя тему самой веб-страницы, служащую заменой контента. Это представление затем используется для вычисления показателя прироста информации.

Как опытный веб-мастер, я хотел бы поделиться своим мнением о том, как понять суть веб-страницы. Важно понимать, что для этой цели используются различные методы. Однако ключевой момент заключается в вычислении показателя «Прирост информации», который рассчитывается на основе представления темы или предмета контента. Этот метод помогает нам точно уловить основную тему страницы.

«Для некоторых приложений показатели прироста информации можно рассчитать для нескольких документов, используя их общее содержание, важные детали или обобщенное семантическое представление (например, встраивания, векторы признаков, частоту слов/фраз или гистограммы) в качестве входных данных. в модели машинного обучения для получения оценки прироста информации.»

Далее в патенте объясняется, как он ранжирует первоначальную группу документов на основе оценок прироста информации, а затем использует эти оценки для ранжирования дальнейших групп документов, которые могут ответить на дополнительные вопросы или продолжить разговор об области интересов пользователя.

В некоторых случаях этот автоматизированный инструмент может получать данные из поисковой системы, сортировать их с использованием рейтингов прироста информации на основе связанных поисковых запросов и предоставлять несколько наборов соответствующих результатов.

«Используя показатели прироста информации, мы могли бы предложить пользователю конкретные детали, найденные в некоторых недавно поступивших документах. Этот выбор будет основан на том, сколько полезной информации эти документы могут предоставить пользователю.»

Что общего у всех версий патента

В процессе приготовления грибной пиццы со временем постепенно добавляются дополнительные ингредиенты, такие как лук, причем каждый слой строится поверх предыдущего. Аналогичным образом, на протяжении всего развития патента в основе лежат общие сходства, а конкретные детали постепенно накладываются сверху. Следующие пункты обрисовывают общие черты, лежащие в основе всех версий патента.

Применение оценки получения информации

Проще говоря, все варианты патентов детализируются с использованием показателя прироста информации для отдельной группы файлов, которые содержат дополнительные данные по сравнению с исходным набором. Важно отметить, что невозможно предсказать, что будет искать пользователь в начале сеанса, поэтому показатели прироста информации не применяются к первоначальным результатам поиска.

<ул>

  • Идентифицирован второй набор документов, который также связан с темой первого набора документов, но еще не просматривался пользователем.
  • Для каждого нового документа во втором наборе документов определяется показатель прироста информации, который указывает для нового документа, включает ли новый документ информацию, которая не содержалась в документах первого набора документов…
  • Автоматизированные помощники

    Как эксперт по SEO, я бы сказал, что все четыре патента, над которыми я работаю, связаны с созданием интеллектуальных диалоговых систем искусственного интеллекта. Эти системы реагируют на поиск на естественном языке, автоматически отображая релевантные результаты.

    В редакциях патента 2018 и 2023 годов упоминаются поисковые системы в 25 случаях. В издании 2018 года термин «автоматизированный помощник» используется 74 раза, а в самой последней версии он упоминается 69 раз.

    Все эти термины относятся к одному и тому же: цифровым помощникам, которые могут участвовать в разговорах, отвечать на вопросы и выполнять задачи по команде, например Siri, Alexa, Google Assistant или Cortana.

    Опытному веб-мастеру очевидно, что основное внимание в этом патенте уделяется разработке автоматизированных помощников, а не органически генерируемым результатам поиска.

    Диалог поворачивается

    Примечание: В повседневной речи мы используем слово диалог. При вычислениях они пишут диалог.

    Все варианты патентов описывают метод взаимодействия с системой посредством диалога, в частности диалогов. Поворот диалога включает в себя возвратно-поступательное взаимодействие, которое происходит, когда пользователь задает вопрос, используя повседневный язык, получает ответ, а затем задает другой вопрос или совершенно новый. Этот разговор может происходить в письменной форме, в режиме преобразования текста в речь (TTS) или вслух.

    Одной общей чертой всех патентов является повторяющийся обмен мнениями, часто называемый «раундом диалога». Это взаимодействие присутствует в каждой версии патента.

    «Клиентский автоматизированный помощник (106) и удаленный автоматизированный помощник (115) способны понимать устную или письменную речь пользователей и отвечать на них в двустороннем разговоре. Каждый обмен между пользователем и помощником известен как «поворот диалога», который может состоять из любого ввода пользователя, за которым следует ответ помощника».

    Таким образом, можно создать интерактивный диалог между пользователем и автоматическим помощником, позволяющий пользователям взаимодействовать с ИИ в форме чата.

    Проблемы, которые решают результаты получения информации

    Один из ключевых аспектов этого патента заключается в улучшении взаимодействия с пользователем путем определения дополнительной ценности нового документа по сравнению с теми, с которыми пользователь ранее сталкивался. Эту добавленную стоимость часто называют «приростом информации».

    Как человек, который много работал с системами преобразования текста в речь, я могу подтвердить важность получения информации при оптимизации аудиоответов для более естественного и увлекательного взаимодействия с пользователем. За годы своего опыта я своими глазами видел, как длинный и запутанный ответ может отпугнуть пользователей, привести к замешательству или даже разочарованию. Сосредоточив внимание на получении информации и адаптируя ответы так, чтобы они включали только самые важные детали, мы можем создать более упорядоченное и эффективное взаимодействие как для человеческого, так и для машинного общения в контексте TTS. Такой подход не только повышает удовлетворенность пользователей, но и способствует общему успеху любого проекта или приложения.

    «Пользователи могут ожидать, пока будет доставлена ​​большая часть, если не весь ответ, прежде чем двигаться дальше. В отличие от чтения, пользователь получает аудиоданные пассивно, но для вывода звука требуется больше времени, и они ограниченный контроль для быстрого просмотра или навигации по информации.»

    В патенте впоследствии уточняется, что использование получения информации может быстро предоставлять ответы, пропуская ненужные, повторяющиеся ответы или в ситуациях, когда первоначальный ответ недостаточен, что побуждает пользователя к дальнейшему диалогу.

    Как опытный веб-разработчик с многолетним опытом создания эффективных и удобных интерфейсов, я могу с уверенностью сказать, что плотность информации играет решающую роль в создании эффективного онлайн-контента. На своем личном опыте я понял, что предоставление кратких, точных и актуальных ответов является ключом к поддержанию заинтересованности и удовлетворенности пользователей. Это особенно важно для аудио- или устных ответов, где важны краткость и ясность. Сосредоточив внимание на плотности информации на веб-странице, мы можем гарантировать, что наш контент не только легко воспринимается, но и быстро потребляется, что в целом делает работу пользователя более приятной.

    Чтобы обеспечить четкое и эффективное воспроизведение звука, представленные данные должны быть актуальными, точными и правдивыми. Это помогает избежать ненужной длины, повторов или дополнительных поворотов диалога.

    Информационная плотность выводимой информации становится особенно важной для повышения эффективности диалогового сеанса. Описанные здесь методы решают эти проблемы за счет сокращения и/или исключения представления информации, которая уже была предоставлена ​​пользователю, в том числе в контексте аудиодиалога между человеком и компьютером».

    Концепция «плотности информации» имеет большое значение, поскольку она улучшает общение пользователей. Однако его актуальность становится еще большей, если применить его к результатам поиска чат-ботов, независимо от того, говорят они или нет. В таких контекстах предоставление информации в сжатой форме имеет решающее значение, поскольку этот подход сохраняет целенаправленность обсуждения и облегчает понимание поисковыми системами, позволяя им эффективно воспринимать контент. Обзоры Google AI демонстрируют это, предоставляя краткие выдержки из веб-страниц, но что не менее важно, так это важность краткого общения, помогающего поисковым системам понять основные моменты контента.

    Интерфейс результатов поиска

    Патенты на получение информации ясно дают понять, что это изобретение не применимо к результатам обычного поиска; вместо этого его применение лежит в области ранжирования веб-страниц в интерфейсе на естественном языке, используемом автоматизированными помощниками и чат-ботами с искусственным интеллектом.

    Как эксперт по SEO, я бы перефразировал это следующим образом: когда пользователь встречает ответ, который он находит интригующим и хочет углубиться в связанную тему, в патенте описывается метод, при котором другой набор результатов поиска представляется в виде «результатов поиска». интерфейс.»

    «В определенных сценариях метод, используемый для отображения новых документов из второй группы, может зависеть от сохраненных значений прироста информации. Например, некоторые из новых документов могут быть интегрированы в страницу результатов поиска, которая появляется после запроса пользователя. соответствует теме документов (например, ссылки на конкретные документы). В этих реализациях на релевантность или ранжирование результатов поиска могут влиять, по крайней мере частично, соответствующие им показатели прироста информации.»

    После выбора ссылки из результатов поиска система покажет вам детали выбранного документа. Позже, если вы решите вернуться к результатам поиска, ссылки на этот конкретный документ будут отображаться снова, но на этот раз с обновленными оценками, основанными на вновь полученной информации о ссылочных документах.

    В некоторых сценариях порядок результатов или даже некоторых документов может быть изменен или им может быть присвоен более низкий приоритет в результатах поиска, в зависимости от вновь вычисленных показателей релевантности, которые учитывают документ, ранее просмотренный пользователем.

    >

    Что такое интерфейс результатов поиска? Я думаю, что это просто интерфейс, который показывает результаты поиска.

    Чтобы не возникло путаницы, позвольте мне подчеркнуть, что обсуждаемый нами патент не касается организации веб-страниц с точки зрения полноты информации по конкретному предмету. Вместо этого он фокусируется на отображении документов в автоматизированной вспомогательной системе.

    Интерфейс результатов поиска — это просто интерфейс, его никогда не называют обычными результатами поиска, это просто интерфейс.

    Во всех патентах есть общие элементы, которые остаются неизменными, однако ключевые моменты и общий контекст, о которых я упоминал ранее, выделяются как особенно важные.

    Требования к патенту

    В разделе «Претензии» подробно расписаны особенности нововведения, на которые запрашивают законные права. Эта часть в первую очередь концентрируется на самом изобретении, а не на его окружающем контексте. Таким образом, вы не найдете ссылок на поисковые системы, автоматические помощники, звуковые ответы или преобразование текста в речь (TTS) в разделе «Претензии». Вместо этого оно обычно относится к более широкому контексту интерфейса результатов поиска, охватывающему все связанные контексты.

    Контекст: первый комплект документов

    Процесс начинается с установления предпосылок изобретения. Это включает в себя понимание запроса, определение его предмета и сбор предварительного набора веб-страниц (документов), которые могут быть релевантными. По крайней мере, один из этих документов затем определяется как весьма релевантный, и пользователю предоставляется либо полный документ, либо краткое изложение его содержания.

    Система, использующая один или несколько процессоров, работает следующим образом: она получает запрос от пользователя по определенной теме. Затем он находит группу документов (первый набор), связанных с этим запросом, и ранжирует эти документы в соответствии с их релевантностью теме. Из этой группы он выбирает наиболее релевантный документ и передает часть информации пользователю.

    Контекст: второй комплект документов

    После этого мы переходим к сортировке еще одной группы документов, содержащих дополнительную информацию. Мы ранжируем эти дополнительные документы на основе их показателей прироста информации, предоставляя дополнительную информацию после отображения соответствующего документа из исходного набора.

    Как опытный исследователь с многолетним опытом работы за плечами, я осознал ценность предоставления пользователям точной и полной информации. Когда пользователь запрашивает более подробную информацию по определенной теме, я знаю, насколько важно предоставить релевантный и познавательный контент. В таких ситуациях мне часто приходится работать над процессом, который включает в себя идентификацию дополнительных документов, связанных с исходным запросом. Эти второстепенные документы могут иметь некоторое сходство с наиболее важным документом, но они не должны включать сам основной документ.

    Подробные детали

    Оставшаяся часть этого раздела посвящена особенностям принципа получения информации — системы организации документов на основе того, что пользователь ранее просматривал и потенциально считает релевантным. Эта информация служит для ее юридической защиты в контексте изобретения, поскольку она относится к концепции.

    В пункте 1 процесс включает в себя:

    Переводя аналогию, это все равно, что объяснять процесс приготовления пиццы: замешивать тесто, чистить и нарезать грибы и так далее. Специфика не имеет решающего значения для наших нужд; вместо этого мы фокусируемся на более широкой перспективе, которая дает нам представление о том, к чему относится патент.

    Патент на получение информации

    В социальных сетях было распространено мнение, что этот патент как-то связан с рейтингом веб-страниц в результатах обычного поиска. Я увидел это, прочитал патент и обнаружил, что патент работает не так. Это хороший патент и важно его правильно понять. Я проанализировал несколько версий патента, чтобы увидеть, что в них общего и что различается.

    Как опытный веб-мастер, я внимательно изучил этот патент, и стало совершенно очевидно, что его основная цель — предсказать, что пользователи могут найти интересным в дальнейшем, на основе их предыдущих взаимодействий. Для достижения этой цели в патенте описывается применение оценки прироста информации. Эта оценка используется для ранжирования релевантных веб-страниц, которые относятся к темам, связанным с первоначальным поисковым запросом, но могут не иметь к нему прямого отношения.

    Проще говоря, когда мы говорим об изобретениях, связанных с помощниками, такими как чат-боты, важно отметить, что, хотя поисковая система может использоваться для поиска подходящих документов, основное внимание уделяется не только традиционным поисковым системам, которые возвращают органические результаты. Вместо этого контекст охватывает более широкий спектр инструментов, предназначенных для этой цели.

    Другими словами, этот патент может иметь отношение к обсуждению обзоров ИИ, но его применение этим не ограничивается. Например, концепция оценки прироста информации также потенциально может быть применима в таких областях, как разговорная речь и избранные фрагменты. Однако в патенте прямо не указано, можно ли его использовать в этих дополнительных контекстах.

    Ознакомьтесь с последней версией патента на получение информации:

    Контекстная оценка прироста информации о ссылке

    Смотрите также

    2024-08-15 22:21

    Поиск Google расширяет обзоры ИИ по всему миру

    Поиск Google расширяет обзоры ИИ по всему миру

    Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы в постоянно развивающемся цифровом мире, я видел свою долю обновлений Google, которые заставляли создателей контента и издателей ломать голову. Недавнее расширение функции «Обзоры искусственного интеллекта» Google на шесть новых стран не является исключением.


    Google расширяет доступность своей функции «Обзоры ИИ» еще в шести странах, впервые представив ее в США еще в мае.

    Функция обобщения результатов поиска на базе искусственного интеллекта запускается в Великобритании, Индии, Японии, Индонезии, Мексике и Бразилии.

    Это расширение происходит на фоне продолжающихся дебатов о влиянии обзоров ИИ на реферальный трафик.

    Хотя Google утверждает, что эта функция увеличивает посещаемость сайта, эксперты отрасли выражают сомнения относительно ее потенциального влияния на производителей контента и средства массовой информации в долгосрочной перспективе.

    Новые функции и поведение пользователей

    Google представил несколько обновлений функции «Обзоры ИИ»:

    1. Новое отображение ссылок на настольных компьютерах и мобильных устройствах для демонстрации соответствующих веб-сайтов.
    2. Экспериментальные внутритекстовые ссылки в обзорах AI
    3. Функция сохранения для определенных обзоров AI.
    4. Возможность упростить язык в некоторых резюме.

    Основываясь на моем личном опыте давнего пользователя и разработчика систем искусственного интеллекта, я заметил, что пользователи склонны задавать все более сложные вопросы и глубже вникать в сложные темы при взаимодействии с обзорами искусственного интеллекта. Однако важно проверить эти наблюдения независимыми средствами, прежде чем принимать их в качестве окончательных фактов. В прошлом я видел, как многообещающие тенденции в развитии ИИ оказывались преувеличенными или вводящими в заблуждение, поэтому я всегда отношусь к таким утверждениям со здоровой дозой скептицизма и острым взглядом на доказательства.

    Потенциальные последствия для издателей

    По данным Google, клики, полученные из обзоров AI, считаются более качественными, поскольку пользователи проводят больше времени на сайтах, которые они посещают. Однако не до конца понятно, как это может повлиять на издателей в долгосрочной перспективе.

    Включение гиперссылок в текст и изменение их внешнего вида потенциально может изменить способ взаимодействия пользователей с результатами поиска и перехода на внешние веб-страницы.

    Крайне важно внимательно следить за тем, как Google управляет интеграцией помощи искусственного интеллекта и увеличением веб-трафика.

    Глобальное внедрение и прием пользователей

    Новая функция постепенно внедряется в шести разных странах для оценки ее эффективности на разных языках и в разных культурных средах.

    Сообщается, что Google получил положительные отзывы во время первоначальных испытаний, однако неясно, как люди в этих регионах отреагируют в долгосрочной перспективе.

    Расширение обзоров искусственного интеллекта Google знаменует собой еще один шаг в этой продолжающейся трансформации поиска.

    Смотрите также

    2024-08-15 19:10

    Google выпускает основное обновление за август 2024 г.

    Google выпускает основное обновление за август 2024 г.

    Как опытный специалист по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы в алгоритмических водах Google, я могу с уверенностью сказать, что основное обновление августа 2024 года — это всего лишь еще одно напоминание о постоянно развивающемся характере нашей области. Хотя это может вызвать первоначальную панику как среди владельцев веб-сайтов, так и среди оптимизаторов, но также дает возможность переориентироваться на то, что действительно важно: создание ценного контента для пользователей.


    Google выпустил основное обновление в августе 2024 года.

    В этом недавнем обновлении наша цель — повысить качество контента и понизить уровень менее ценных, ориентированных на SEO материалов в результатах поиска, улучшая общий пользовательский опыт.

    Об обновлении было объявлено на X и подробно описано в блоге Google.

    В августе 2024 года мы выпустили последнее основное обновление. Это улучшение является частью наших постоянных усилий по повышению релевантности и полезности результатов поиска за счет показа более ценного контента и снижения видимости контента, который в первую очередь предназначен для повышения эффективности поиска.

    — Центр поиска Google (@googlesearchc), 15 августа 2024 г.

    Ключевые подробности об августовском обновлении ядра

    • Основные обновления Google направлены на то, чтобы показывать больше контента, который люди считают действительно полезным.
    • Основные обновления нацелены на контент, созданный в первую очередь для того, чтобы хорошо ранжироваться в результатах поиска, а не для того, чтобы приносить пользу пользователям.
    • Google заявляет, что это обновление учитывает недавние отзывы создателей контента и других заинтересованных сторон.
    • Цель обновления — лучше отразить положительные изменения, внесенные на веб-сайтах.

    Расширенный период реализации

    Судя по информационной панели статуса поиска Google, полная реализация этого основного обновления может занять до месяца.

    Как опытный веб-мастер, я ожидал такого постепенного развертывания во время значительных обновлений. Это дает необходимое время для того, чтобы эти изменения распространились по обширной базе данных Google, обеспечивая плавный переход для всех участников.

    Руководство для веб-мастеров

    Наряду с основным обновлением Google предоставил ссылку на свои инструкции по основным обновлениям.

    Как опытный профессионал в области SEO с многолетним опытом работы за плечами, я понимаю, как важно оставаться в курсе обновлений алгоритмов и их потенциального влияния на рейтинг в поисковых системах. Это руководство особенно ценно для меня, поскольку оно содержит подробную информацию, которую владельцы веб-сайтов и коллеги-профессионалы, такие как я, могут использовать, чтобы ориентироваться в постоянно меняющемся ландшафте поисковой оптимизации. Имея эту информацию в нашем распоряжении, мы можем принимать основанные на данных решения для эффективной оптимизации наших веб-сайтов и поддержания или даже улучшения нашего рейтинга в поисковых системах.

    Последствия для отрасли

    Регулярные основные обновления могут существенно изменить страницы результатов поисковых систем (SERP) в различных секторах. Google, как правило, не предлагает мгновенных решений, когда дело доходит до снижения рейтинга, вместо этого подчеркивая важность создания высококачественного уникального контента.

    В ходе продолжающегося процесса развертывания эксперты по SEO и менеджеры веб-сайтов должны отслеживать показатели эффективности и следить за тем, чтобы их контент соответствовал стремлению Google обеспечивать ценность для пользователей.

    SEJ будет предоставлять постоянный анализ и экспертные заключения по мере развития последствий обновления от августа 2024 года.

    Смотрите также

    2024-08-15 19:33

    Долгосрочная стратегия построения личного бренда через контент и ценность с Эриком Энге

    Долгосрочная стратегия построения личного бренда через контент и ценность с Эриком Энге

    По мере того как я углубляюсь в увлекательное путешествие Эрика Энге, настоящего пионера SEO, невозможно не вдохновиться его неустанным стремлением к знаниям и вкладом в отрасль. Его история является свидетельством силы упорного труда, настойчивости и ценности оказания помощи обществу.


    В наши дни в SEO-сообществе популярны дискуссии о создании сильной идентичности бренда и повышении его видимости за счет узнаваемости бренда. Однако важно отметить, что эта идея не совсем нова; он просто вновь стал ключевым направлением для бизнеса.

    После значительного обновления Panda в 2011 году дискуссии вокруг известных «брендов» приобрели известность. Google начал отдавать предпочтение появлению известных брендов перед менее знакомыми доменами с точным соответствием, эффективно повышая их видимость.

    Проще говоря, эксперты по SEO уже давно осознали важность создания для себя уникальной идентичности или «личного бренда». Участие в онлайн-дискуссиях, получение востребованных возможностей выступления на конференциях, ведение личных блогов и написание книг — это проверенные временем методы, которые помогают повысить авторитет и доверие в своей области, что применимо к любой отрасли.

    Вот уже несколько лет я беседую с новаторами отрасли, обсуждая начальные этапы поисковой оптимизации (SEO) и их путь на протяжении четверти века, отмеченного эволюцией Google.

    Среди общих закономерностей, наблюдаемых в этих разговорах, можно отметить, что многие из первопроходцев создали для себя уникальную идентичность, часто органично или намеренно. Эта тщательно культивируемая репутация, заработанная с течением времени, сыграла важную роль в расширении и успехе их SEO-агентств или бизнеса.

    Создание бренда требует времени и усилий, поэтому оно не является ни простым, ни таким, которым легко манипулировать. Именно это делает его столь эффективным показателем надежности и престижа.

    В естественной и легкой для чтения форме: Эрик Энге, проводя исследования данных и написав книги, сумел зарекомендовать себя как заметная фигура в этой области и в конечном итоге был назван Поисковой личностью года в 2016 году. Эрик пользуется большим уважением в отрасли за его этическую практику в области SEO и бизнеса, а также за использование высококачественного контента для повышения своей репутации.

    Хотя этому ему пришлось учиться на собственном горьком опыте, методом проб и ошибок.

    Первоначально Эрик добился значительных успехов, оценивая веб-сайты, привлекающие потенциальных клиентов, используя стратегии ссылок и покупая ссылки. Однако этот успех был внезапно остановлен, когда был применен ручной штраф, мгновенно уничтоживший его весьма прибыльный заработок. Чтобы отменить наказание, потребовалось более года самоотверженной и тяжелой работы, а также приверженности этическим нормам (или подходу «белой шляпы»).

    Эрик, очень обрадованный полученной второй возможностью, с тех пор стал ярым сторонником этически обоснованной стратегии поисковой оптимизации (SEO). Его действия демонстрируют, что создание высококачественного контента с намерением принести пользу отрасли является более устойчивым выбором по сравнению с покупкой ссылок в долгосрочной перспективе.

    По моим собственным словам, что действительно находит отклик в путешествии Эрика, так это то, как каждое вложенное им мгновение открывало дверь к следующей перспективе и к следующей за ней. Его непоколебимая преданность делу и неутомимая трудовая этика стали ключом к приглашению на «Искусство SEO».

    У многих успешных людей есть общая история: они постоянно упорно трудятся. Редко бывает такое понятие, как «мгновенный успех».

    Я имел удовольствие знать Алейду Солис вот уже 14 замечательных лет, и за это время я по-настоящему ценю ее неустанную преданность делу и непоколебимую преданность своему ремеслу. От ее неустанных усилий в овладении искусством речи и создания контента до ее самоотверженного вклада в индустрию SEO в целом, становится ясно, что она сегодня является одной из, если не самой влиятельной фигурой в этой области. Ее путь, отмеченный бесчисленными часами напряженной работы и непоколебимой решимостью, по-настоящему вдохновил меня и многих других, кому выпала честь работать вместе с ней. Влияние Алейды на SEO неоспоримо, и ее влияние продолжает формировать отрасль к лучшему.

    В нашей недавней беседе с Эриком мы затронули множество тем, но в этой статье основное внимание уделяется интригующему аспекту — его мнению о ценности инвестиций в высококачественный контент. Эта статья — всего лишь фрагмент нашей обширной беседы; Если вы хотите изучить обсуждение полностью, посмотрите предоставленную ссылку на видео.

    Эрик Энге рассказывает о своем пути создания контента и ценности

    Шелли Уолш: «Эрик, с 2008 года вы участвуете в Search Engine Watch. С вашей точки зрения, вы упомянули, что получение второго шанса оказало глубокое влияние на ваш взгляд на вещи. Есть ли такой опыт? повлияло на то, что вы решили каким-либо образом внести свой вклад в развитие сообщества?»

    Эрик Энге объяснил, что события разворачивались как непрерывная последовательность. После того, как мы снова появились в индексе в декабре 2005 года, Мэтт Каттс, с которым я общался, начал следить за некоторыми моими материалами. До 2008 года он даже удостоил меня чести, заняв второе место в номинации «Лучший блог в белой шляпе». Это признание привлекло внимание Ребекки Либ и Элизабет Осмелоски из Search Engine Watch, которые затем предложили мне написать для них. В то время я ежедневно публиковал новости поиска.

    Благодаря этому воздействию я обнаружил, что охватываю более широкий круг зрителей по сравнению с тем, что я обычно привлекаю на своем сайте. Кроме того, моя позиция в отношении Google начала получать признание, и я постепенно становился все более заметным в сообществе Google.

    Мне удалось убедить Шаши Сета, ранее работавшего в Google, дать мне интервью для публикации в блоге Stone Temple. Это было мое первое интервью с весьма уважаемым человеком в отрасли. Позже он перешел на должность вице-президента Yahoo, сделав свою карьеру весьма выдающейся.

    Помимо слежки за ним, я следил за парнем по имени Рэнд Фишкин. В какой-то момент он написал интригующий пост, в котором предполагал, что, возможно, кто-то может быть заинтересован в проведении исследования для сбора 10 000 ссылок и 40 000 репостов в социальных сетях. Целью этого гипотетического исследования будет сравнение способов измерения трафика с помощью аналитических инструментов и выявление различий между ними.

    Как опытный эксперт по SEO, я поспешил заверить, что задача находится под контролем, выразив намерение выполнить ее эффективно. Впоследствии проект превратился в затрату значительного времени, примерно сотен часов, из-за сложного процесса координации различных сайтов для параллельного запуска аналитического программного обеспечения и тщательного отслеживания большого количества данных. Эта сложная работа требовала сосредоточенности и усердия.

    Тем не менее, я завершил и выпустил Web Analytics Shootout, хотя он не получил 10 000 обратных ссылок и 40 000 репостов в социальных сетях. Тем не менее, оно привлекло внимание Рэнда, признав мою преданность важному проекту. Следовательно, это привело к моей первой возможности выступить на конференции Search Engine Strategies в Сан-Хосе.

    В ходе процесса постоянное общение было оценено людьми из Google, поскольку они осознавали, что это не просто стратегия с моей стороны. Казалось, это очень задело струну. Как уже упоминалось ранее, оказание помощи другим или ответная услуга иногда могут привести к взаимности.

    После решения первоначальных проблем я всегда воздерживался от покупки ссылок или участия в рассылке спама, вместо этого сосредотачиваясь на исключительной производительности. Это показывает, что можно создать процветающий бизнес даже во время пика покупки ссылок.

    «Вы только что переписали четвертое издание «Искусства SEO» (вероятно, самой известной книги в отрасли). Но как это произошло в 2009 году и как вы стали ведущим автором вместе с Рэндом Фишкиным, Стефаном Спенсер и Джесси Стрикчиола».

    В процессе инициирования дискуссий, написания статей для Search Engine Watch, проведения интервью для моего блога и выполнения исследовательских проектов, основанных на данных, Stone Temple вызвал значительный интерес и начал приобретать известность.

    В 2008 году Рэнд и Стефан договорились вместе работать над книгой и успешно убедили O’Reilly Media опубликовать их совместную книгу. Тем временем Джесси Стрикчиола заключил соглашение с О’Рейли на титул «Искусство SEO», но прогресс оказался непростым. Пытаясь ускорить процесс, О’Рейли соединил Джесси со Стефаном и Рэндом, но продвижение проекта все еще было вялым.

    На другой встрече Стефан поделился со мной подробностями проекта, в котором участвуют он, Рэнд и Джесси. Они упомянули, что с трудом справляются с этим из-за нехватки времени и других проблем, и им нужен кто-то, кто возьмет на себя инициативу и направит проект. процесс вперед.

    Изначально было решено, что мое имя будет среди авторов последним. Спустя тринадцать недель я написал первоначальный вариант всех 13 глав. Я включил многие из их предыдущих работ в единую книгу. Далее последовал процесс рецензирования — аспект, который часто упускают из виду, приступая к книжному проекту, — и он оказался довольно сложным.

    Размышляя об усилиях, которые я вложил в этот проект, именно Рэнд отметила, что называть меня последним автором, возможно, неуместно, учитывая мой значительный вклад. Честно говоря, я разделяю то же мнение – мне оно тоже кажется неправильным.

    Стефан был полон решимости взять на себя главную заслугу в нашей работе, что привело нас к вдумчивой дискуссии по этому вопросу. Чтобы выйти из этой тупиковой ситуации, Джесси предложил гениальное решение: нам следует взглянуть на заголовок завтрашней «Нью-Йорк Таймс» и использовать первую букву первого слова в качестве тай-брейка. Автор, имя которого начинается с этой буквы, будет указан первым.

    В три часа ночи я обнаружил, что проверяю онлайн-версию New York Times. Интересно, что почти каждый заголовок во всем издании начинался с буквы «С». Однако, что примечательно, основной заголовок вместо этого начинался с буквы «F»!

    Вся книга и я проходим курс по контент-маркетингу — они просто хотят дать людям инструменты, которые помогут им в карьере. Я знаю, что Стефан тоже много раз говорил мне это, поэтому многие люди получили пользу от различных выпусков «Искусства SEO». Индустрия была так добра ко мне, и это мой способ отдать должное».

    Как завоевать доверие и авторитет

    Ключевым моментом этой статьи является то, что общим фактором среди всех успешных профессионалов, с которыми я столкнулся в этой области, является их преданность своему делу и усердная трудовая этика. Коротких путей к достижению не существует.

    В SEJ мы сотрудничаем с ведущими профессионалами отрасли, чей вклад красноречиво говорит об их ценности. Они последовательно демонстрируют свою ценность, предлагая важную информацию об отрасли благодаря своей преданности делу.

    В своей работе специалиста по цифровому маркетингу я постоянно сталкиваюсь с меняющейся ситуацией, вызванной искусственным интеллектом. Среди всех аспектов производство контента, похоже, пострадало больше всего. По мере того, как мы ориентируемся на эти изменения, крайне важно понимать, как ИИ может изменить наши роли и обязанности.

    Контент, для создания которого требуются значительные усилия и навыки, обычно менее восприимчив к созданию искусственного интеллекта.

    Установление авторитета посредством идейного лидерства, интервью, исследований и экспериментов — отличный способ повысить свой авторитет. Интересно, что на эти самые области могут даже ссылаться системы искусственного интеллекта, генерирующие контент.

    Спасибо Эрику Энге за то, что он был моим гостем на SEO Pioneers.

    Смотрите также

    2024-08-15 15:23

    Google против Microsoft Bing: подробное сравнение двух поисковых систем

    Google против Microsoft Bing: подробное сравнение двух поисковых систем

    Как опытный цифровой маркетолог с многолетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что и Google, и Microsoft Bing являются важными игроками в современной SEO-пространстве. Хотя Google уже некоторое время бесспорно доминирует на рынке, было бы упущением не воспользоваться уникальными преимуществами, которые предлагает Bing.


    При выборе между Google и Bing для вашей поисковой системы важно учитывать, какая платформа лучше всего соответствует вашим конкретным потребностям. Некоторые предлагают потратить время на оптимизацию для обеих поисковых систем, в то время как другие рекомендуют расставлять приоритеты между собой на основе таких факторов, как целевая аудитория и конкуренция. В конечном итоге выбор зависит от вашей маркетинговой стратегии и целей.

    В мире, ориентированном на искусственный интеллект, Google остается ведущей поисковой системой в мире и значительной силой в магазинах приложений. Однако быстрые темпы перемен позволяют предположить, что эти позиции могут вскоре измениться.

    По мере развития искусственного интеллекта такие сервисы, как Microsoft Copilot на базе OpenAI GPT-4, Bing Chat и Google Gemini, интегрируются в алгоритмы поисковых систем, таких как Bing и Google. Эта интеграция приводит к быстрой трансформации того, как появляются и функционируют страницы результатов поисковых систем (SERP).

    Давайте исследуем.

    Google против. Доля рынка Microsoft Bing

    Среди первоначальных различий между Microsoft Bing и Google заключается в их доминировании на рынке. По данным Statcounter по США, это наглядно видно.

    • Акции Google упали до 86,58% по сравнению с 86,94% в марте и 88,88% в годовом сопоставлении.
    • Акции Microsoft Bing выросли до 8,24% по сравнению с 8,04% в марте и с 6,43% в годовом сопоставлении.
    • Акции Yahoo выросли до 2,59% по сравнению с 2,48% в марте и с 2,33% в годовом сопоставлении.

    Это очень важно, когда Bing растет, а Google сокращается.

    Глобально

    Согласно обновленным данным Statcounter, в июне 2024 года Google принадлежала 91,05% мирового поискового рынка. Это снижение по сравнению с его долей в 91,38% в марте и падением по сравнению с предыдущим годом, когда он составлял 92,82%. Самая высокая доля поискового рынка, которую Google имела в прошлом году, составила 93,11%, чего компания достигла в мае прошлого года в глобальном масштабе.

    Хотя сосредоточиться исключительно на Google привлекательно, Microsoft Bing предлагает удовлетворительные конверсии и может похвастаться пользовательской базой, заслуживающей внимания. Причиной растущей популярности Bing является его функция, управляемая искусственным интеллектом, под названием Bing Chat, которая успешно привлекает новых пользователей.

    Bing также используется цифровыми помощниками, такими как Alexa и Cortana.

    Приблизительно 100 миллионов человек используют Bing ежедневно, поэтому эту базу пользователей трудно не заметить. Если ваша цель — охватить американскую аудиторию, крайне важно оптимизировать ее для Bing. Примечательно, что более четверти (28,3%) онлайн-поиска в США осуществляется с помощью свойств Microsoft, если учитывать Yahoo и голосовой поиск.

    Как опытный веб-мастер, я на протяжении многих лет часто размышлял о происхождении названия Bing и о том, является ли оно аббревиатурой от «Потому что это не Google». Хотя я не могу подтвердить правдивость этой теории, я точно знаю, что ее название на самом деле связано с маркетинговой кампанией, проводившейся в начале 1990-х годов для ее предшественника, Live Search.

    Как человек, который уже несколько лет погружен в мир цифрового маркетинга, мне всегда было интересно наблюдать, как работают алгоритмы поисковых систем и что движет поведением людей в Интернете. Недавно я наткнулся на интересное открытие Ahrefs — исследование топ-100 поисковых запросов Bing по всему миру. К моему удивлению, чаще всего искали не то, что можно было бы ожидать, а [Google]. Это свидетельство доминирования Google на рынке поисковых систем и признания бренда во всем мире. Всегда интересно видеть основанные на данных идеи, которые бросают вызов нашим предположениям и помогают нам лучше понять цифровой ландшафт.

    Сравнивая Google против. Функциональность Microsoft Bing

    Как специалист по цифровому маркетингу, я бы сказал, что с точки зрения пользователя обе поисковые системы имеют сходство, но когда дело доходит до основных функций, Google выделяется. Он предоставляет более полный набор основных функций, которые облегчают мою работу и повышают удобство работы с пользователем.

    ФункцияGoogle Microsoft Bing
    Текстовый поискДаДа
    Поиск видеоДаДа
    Поиск изображенийДаДа
    КартыДаДа
    НовостиДаДа
    ПокупкиДаДа
    КнигиДаНет
    АвиабилетыДаНет
    ФинансыДаНет
    Научная литератураДаНет

    Сравнение функциональности ИИ

    Функция Google Бинг
    Точность искусственного интеллекта Склонен к ошибкамБолее точный, поскольку основан на OpenAI GPT-4.
    Интеграция Google Рабочая областьПриложения Microsoft 365 (Word, PowerPoint, Excel и т. д.)
    Создание изображений Обрабатывайте сложные графические подсказки лучше, чем Близнецы.Позволяет пользователям использовать существующие изображения в качестве подсказок для внесения изменений — функция, отсутствующая в Copilot.
    База знаний Доступ к актуальной информации и доступ к Интернету.Второй пилот может зависать из-за потенциально устаревших баз данных
    Резюме Предоставляет краткие описания контента в экосистеме Google, например видео на YouTube или электронных писем.Хорошо подводит итоги совещаний и пишет электронные письма. И т. д.
    Контекстное окноИмеет значительно большее контекстное окно — 2 миллиона токенов (или до 10 миллионов для исследователей), что позволяет обрабатывать гораздо больше информации одновременно.Microsoft Copilot (с использованием GPT-4) имеет контекстное окно, вмещающее до 100 000 токенов.
    ИИ в результатах Да (обзоры ИИ)Да
    Фокус ИсследоватьПриложения для бизнеса и обслуживания клиентов
    Цены ПохожийПохожий

    Чем Google и Microsoft Bing различаются по размеру индекса и сканированию

    Гугл говорит:

    «База данных поиска Google содержит бесчисленные миллиарды веб-страниц, а ее объем значительно превышает отметку в 100 миллионов гигабайт».

    Несмотря на это, даже Google не может просканировать всю сеть. Этого просто не произойдет.

    Крайне важно подчеркнуть важность структурированных данных, особенно в сегодняшней среде, управляемой искусственным интеллектом. Этот подход предлагает Google структурированную сводку вашего контента, что позволяет им более эффективно его понять. Поступая так, вы можете повысить свои шансы на появление в расширенных результатах, что приведет к увеличению количества кликов и показов.

    Как специалист по SEO, я заметил, что Google Search, будучи самым популярным, часто делится статистикой размера индекса. С другой стороны, Microsoft Bing не раскрыла сопоставимые данные. Однако, по данным авторитетного веб-сайта, который оценивает размеры индексов поисковых систем, индекс Microsoft Bing, по оценкам, содержит примерно от 8 до 14 миллиардов веб-страниц.

    Обе системы немного поделились своими подходами к веб-индексированию.

    Microsoft Bing говорит:

    «Bingbot использует метод, позволяющий решить, какие веб-сайты сканировать, как часто и какой объем контента извлекать с каждого веб-сайта. Эта стратегия направлена ​​на то, чтобы свести влияние Bingbot на ваши веб-сайты минимальным, гарантируя при этом, что самая последняя информация будет доступна. доступен.»

    Примерно в то же время, когда было сделано вышеупомянутое заявление, Джон Мюллер из Google сказал:

    Это кажется сложной задачей, поскольку наша система не сканирует URL-адреса постоянно с одинаковой скоростью. Вместо этого некоторые URL-адреса могут сканироваться ежедневно, а другие – реже, например раз в неделю.

    Время от времени, примерно каждые два-три месяца или, возможно, каждые шесть месяцев, мы можем обновлять некоторые URL-адреса. Мы стремимся достичь хорошего баланса, чтобы наши обновления не перегружали чрезмерно ресурсы вашего сервера.

    Google применяет подход «сначала мобильные» при индексировании веб-страниц, тогда как Microsoft Bing выбирает другой путь и в настоящее время не намерен внедрять аналогичную стратегию «индексации с мобильных устройств».

    Вместо отдельных индексов для настольных компьютеров и мобильных устройств Microsoft Bing объединяет их в один оптимизированный индекс, подходящий для обоих устройств. Поэтому крайне важно, чтобы ваш веб-сайт обеспечивал оптимальное взаимодействие с пользователем, быстро загружался и предоставлял пользователям необходимый контент.

    С годами Google вышел за рамки своей первоначальной роли поисковой системы и теперь предлагает различные сервисы, такие как Gmail, Google Maps, Google Chrome OS, Android OS, YouTube и многие другие.

    Microsoft Bing предоставляет службу электронной почты через Outlook, а также дополнительные предложения, такие как Office Online и OneDrive.

    В отличие от Google, эта платформа не работает на собственной операционной системе. Скорее, он работает с использованием Windows Phone 8 на устройствах с этой ОС или iOS при использовании на гаджетах Apple.

    Теперь давайте посмотрим, где Bing находится на одном уровне с Google или превосходит его.

    Различия в пользовательском интерфейсе и инструментах

    Google может похвастаться удобным и лаконичным дизайном, который многие ценят за простоту навигации, однако для некоторых сложных вопросов могут появляться сводки AI.

    Google против Microsoft Bing: подробное сравнение двух поисковых системbitcoin-google-588.png»/>
    So does Microsoft Bing, though Bing is a little bit more visual.
    Google против Microsoft Bing: подробное сравнение двух поисковых системbitcoin-bing-387.png»/>
    Both search engines display useful information about related searches, images, companies, and news and do a great job of informing users of everything they need to know about a given topic.

    Специалисты по SEO любят наши инструменты и данные.

    К счастью, и Google, и Microsoft Bing предоставляют надежные инструменты исследования ключевых слов, предлагая ценную информацию об их эффективности.

    Google против Microsoft Bing: подробное сравнение двух поисковых систем

    На мой взгляд, одним из аспектов, который Google мог бы улучшить, являются данные, предлагаемые через консоль поиска Google. Тем, кто заинтересован в освоении его использования, я бы рекомендовал ознакомиться с этим подробным руководством: «Освоение консоли поиска Google для SEO: комплексное руководство».

    Одним из впечатляющих аспектов Microsoft Bing является его функциональность, позволяющая включать данные непосредственно из консоли поиска Google в качестве одной из его функций.

    Еще одна функция Microsoft Bing, которая, на мой взгляд, превосходит Google, — это предоставление отчетов SEO.

    Google против Microsoft Bing: подробное сравнение двух поисковых систем

    Эти отчеты, основанные на опыте SEO от Bing, содержат частые предложения на уровне страницы, предназначенные для повышения рейтинга вашего сайта в поисковых системах.

    Каждые две недели система автоматически создает для вас эти отчеты, предлагая рекомендации по областям, на которых следует сосредоточиться или изучить дальше.

    Чтобы узнать больше, см. Полное руководство по инструментам Bing для веб-мастеров.

    Microsoft Bing может превзойти Google в поиске изображений

    Как специалист по SEO, я заметил, что когда дело доходит до поиска изображений, Microsoft Bing предлагает более качественные визуальные возможности по сравнению с Google, благодаря более высокому качеству изображений, которые он предоставляет.

    Google против Microsoft Bing: подробное сравнение двух поисковых систем
    I like the filtering features in its image search, too, because you can turn titles off and search by image size, color, or type.

    Как эксперт по SEO, я настоятельно рекомендую изучить визуальный поиск изображений Bing, чтобы получить уникальный и увлекательный опыт. Этот инструмент обладает специальными возможностями, которые удовлетворяют различные потребности, такие как шопинг, распознавание достопримечательностей и дикой природы или просто развлечение. Попробуйте сегодня!

    Затем ознакомьтесь с разделом «Как работает алгоритм изображений и видео Bing», чтобы узнать больше.

    Google против Microsoft Bing: подробное сравнение двух поисковых систем
    Google has more images available for viewing than Microsoft Bing. Make the most of it with the tips in
    A Guide to Google’s Advanced Image Search
    .

    Однако Microsoft Bing предоставляет более подробную информацию об изображениях, которые ищут пользователи.

    Как Microsoft Bing и Google обрабатывают поиск видео

    В Microsoft Bing вы найдете визуально ориентированный макет результатов поиска видео с сеткой из более крупных изображений предварительного просмотра.

    Результаты видео Google более стандартны и включают вертикальный список небольших миниатюр.

    Из предоставленного снимка экрана видно, что эти поисковые запросы по биткойнам предлагают различные параметры, такие как длина и цена, что обеспечивает отличный пользовательский интерфейс.

    У меня не было такого опыта при поиске видео Google.

    Это одна из областей, в которой Microsoft Bing превосходит Google.

    Google против Microsoft Bing: подробное сравнение двух поисковых систем
    Google против Microsoft Bing: подробное сравнение двух поисковых систем

    Списки карт в обеих поисковых системах важны для локального SEO

    Эти две системы предлагают сопоставимые функции для картографических служб, такие как отображение списков карт и результатов местного поиска на страницах результатов поиска.

    Чтобы обеспечить максимальную видимость вашего бизнеса, обязательно заявите права на все свои данные как в Microsoft Bing, так и в Google. Затем улучшите свой профиль, предоставив точную информацию о компании, загрузив соответствующие изображения, правильно классифицировав и включив все соответствующие ссылки на социальные сети.

    Важно иметь правильные данные о компании, такие как имя, местоположение и контактный номер (NAP). По замыслу Google отдает приоритет результатам поиска, которые имеют отношение к вашему ближайшему окружению, предоставляя узконаправленные локальные результаты. С другой стороны, Bing предоставляет более широкие возможности локального поиска, что может быть выгодно для определенных предприятий, стремящихся выйти за пределы своей непосредственной территории.

    См. Полное руководство по маркетингу на Google Maps.

    Оптимизация для поиска Google против. Майкрософт Бинг

    Когда дело касается контента, Google отдает приоритет четырем ключевым аспектам: экспертность, опыт, авторитет и доверие (часто сокращенно E-A-T). Чтобы улучшить свой рейтинг в поисковых системах, сосредоточьтесь на создании высококачественного, информативного и ценного контента, который является точным, уникальным и удобным для пользователя. Кроме того, убедитесь, что ваш веб-сайт обеспечивает положительный пользовательский опыт.

    Обратные ссылки также по-прежнему важны.

    Microsoft Bing постоянно уделяет приоритетное внимание оптимизации страницы. Это предполагает использование ключевых слов с точным соответствием в доменных именах и URL-адресах, учет социальных сигналов и проверенных списков компаний, а также предпочтение старых, хорошо зарекомендовавших себя веб-сайтов.

    Вместо Google, который не рассматривает взаимодействие в социальных сетях как часть своего алгоритма ранжирования, это делает Microsoft Bing. Чтобы добиться высокого рейтинга в Bing, рекомендуется не только создавать высококачественный контент для своего сайта, но и активно участвовать в таких платформах, как Twitter и Facebook.

    Как специалист по цифровому маркетингу, я не могу переоценить значение первоклассного контента для успеха в поисковых системах. Моя стратегия — всегда отдавать приоритет контенту, который соответствует намерениям пользователей и информационным потребностям. Создавая ценный и актуальный контент, я стремлюсь органично увлечь пользователей, побуждая их к участию и даже ссылкам на мою работу. Это не только улучшает пользовательский опыт, но и повышает рейтинг в поисковых системах, что делает эту ситуацию беспроигрышной как для меня, так и для моей аудитории.

    И скорость, и удобство для мобильных устройств, и надлежащая техническая инфраструктура имеют значение для обоих двигателей.

    Google продвигает органические результаты все дальше и дальше вниз по странице

    Со временем Google имеет тенденцию перемещать результаты обычного поиска дальше по экрану, что приводит к увеличению доходов от рекламы с оплатой за клик и уменьшению органического трафика. Для достижения успеха на страницах результатов современных поисковых систем (SERP) решающее значение имеет сбалансированный подход, сочетающий в себе как платные, так и органические стратегии.

    В ходе этого исследования мы обнаружили, что Google и Bing существенно различаются. Одно заметное отличие заключается в количестве рекламы; Google демонстрирует большее количество по сравнению с Bing. С другой стороны, Bing уделяет больше внимания органическим результатам поиска, делая их более заметными на странице, чем Google.

    Google против Microsoft Bing: подробное сравнение двух поисковых систем
    Google против Microsoft Bing: подробное сравнение двух поисковых систем

    Google Поиск против. Microsoft Bing: Вердикт

    И Microsoft Bing, и Google ежедневно удовлетворяют информационные потребности миллионов людей.

    Независимо от лидирующего положения Google по сравнению с Bing, обе поисковые системы дают вашему бренду возможность связаться с потенциальными новыми пользователями и продемонстрировать себя миллионам релевантных клиентов, ищущих информацию, товары или услуги.

    Bing может похвастаться особыми преимуществами и возможностями, особенно в области поиска на основе изображений, использования социальных сигналов и обслуживания конкретных рыночных ниш.

    Bing занимает меньшую долю рынка, но имеет растущую базу пользователей.

    Как специалист по цифровому маркетингу, я советую вам рассмотреть возможность оптимизации вашего контента как для Bing, так и для Google, поскольку, хотя они имеют общие черты, между ними есть и заметные различия. Поступая таким образом, вы можете расширить свое присутствие и видимость в Интернете, что становится все более важным в сегодняшних условиях, когда Google имеет тенденцию постепенно продвигать органические списки все ниже на странице результатов поиска.

    Смотрите также

    2024-08-15 13:52