Уязвимость плагина WordPress для регистрации пользователей и членства.

Как SEO-эксперт, я отмечаю серьезную проблему с безопасностью плагина User Registration & Membership для WordPress. Это влияет на более чем 60 000 веб-сайтов, а уязвимость крайне критична – оценка 9.8 из 10. По сути, этот недостаток позволяет любому – даже без входа в систему – создать полную учетную запись администратора на вашем сайте. Это огромный риск, и я настоятельно рекомендую немедленно исправить его, чтобы защитить SEO вашего веб-сайта и данные пользователей.

Плагин WordPress для регистрации пользователей и членства

Этот плагин поможет вам создать веб-сайты с членством. С его помощью вы можете разрабатывать собственные формы регистрации, определять различные уровни членства, ограничивать доступ к определенному контенту для платных участников и собирать абонентскую плату.

Неаутентифицированное повышение привилегий

Проблема затрагивает все версии до и включая 5.1.2.

Эта уязвимость возникает из-за того, что плагин некорректно контролирует, какие роли могут выбирать новые пользователи при регистрации. Когда кто-то регистрируется, плагин позволяет им выбрать роль, не проверяя, разрешена ли эта роль на самом деле, что создает потенциальный риск для безопасности.

Список разрешенных ролей на стороне сервера — это мера безопасности, которая ограничивает роли пользователей, которые они могут выбрать при регистрации. Без этого ограничения система приняла бы любую введенную роль.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Без этой проверки безопасности кто-то мог бы зарегистрироваться как администратор, получив несанкционированный доступ.

Что могут делать атакующие

Это позволяет неаутентифицированным злоумышленникам создавать учетные записи администратора.

  • Установить или удалить плагины
  • Изменить темы
  • Загрузка вредоносного кода
  • Создавать или удалять учётные записи пользователей.
  • Доступ к данным сайта
  • Создание учётной записи администратора фактически даёт злоумышленнику контроль над сайтом.

Существует уязвимость в безопасности в плагине WordPress ‘User Registration & Membership’ (версии 5.1.2 и более ранние), которая может позволить злоумышленникам создавать учетные записи администратора. Плагин ненадлежащим образом проверяет роли пользователей во время регистрации, что означает, что кто-то может зарегистрироваться с правами администратора без авторизации. Это связано с тем, что плагин принимает роли, определяемые пользователем, без достаточных проверок безопасности.

Затронутые и исправленные версии

Уязвимость затрагивает все версии, вплоть до и включая 5.1.2.

Он был исправлен в версии 5.1.3.

Это обновление ограничивает роли, которые пользователи могут выбирать при регистрации, предотвращая случайное предоставление себе высоких уровней доступа, таких как доступ администратора.

Что должны делать владельцы сайтов

Если вы используете плагин User Registration & Membership, пожалуйста, обновите его до версии 5.1.3 или более поздней. В более старых версиях есть уязвимость в системе безопасности, которая позволяет злоумышленникам создавать учетные записи администраторов на вашем сайте без необходимости использования имени пользователя или пароля. Обновление устраняет эту проблему, предотвращая предоставление пользователями себе привилегированного доступа в процессе регистрации.

Смотрите также

2026-03-03 15:39

Titans и MIRAS от Google: Значительный прогресс в AI с длинным контекстом.

Исследователи Google представили два новых проекта, Titans и MIRAS, разработанные для того, чтобы помочь системам ИИ лучше обрабатывать длинные фрагменты информации. Современный ИИ часто испытывает трудности с поддержанием контекста и скорости при работе с расширенным контентом. Titans и MIRAS работают вместе, чтобы предоставить ИИ более организованный способ запоминать ключевые детали с течением времени, позволяя ему более эффективно следить за длинными документами, разговорами или потоками данных.

The Titans Architecture

Как цифровой маркетолог, я действительно рад этому новому подходу к моделированию поведения клиентов. Мы создаём систему, которая по сути ‘запоминает’ взаимодействия с течением времени, а не просто смотрит на последние данные. Она учится, выявляя то, что *действительно* выделяется – вещи, которые ‘удивляют’ модель, указывая на значительное изменение или новую тенденцию. Это позволяет нам получить гораздо более тонкое и точное понимание нашей аудитории, что приводит к лучшему таргетингу и более эффективным кампаниям.

«Метрика неожиданности» — это система, которую модель использует для выявления необычной или важной информации. Она работает путем сравнения того, что модель уже знает, с любыми новыми данными, которые она получает. Высокий балл «метрики неожиданности» указывает на то, что новая информация значительно отличается от того, что ожидала модель, побуждая ее обратить на нее более пристальное внимание и, возможно, сохранить ее для дальнейшего использования.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Для эффективной работы система полагается на «импульс» – постоянную концентрацию – чтобы определить, какие части длинных последовательностей данных запоминать. Это помогает ей отслеживать важную информацию *после* первоначального сигнала, даже если эта информация сама по себе не особенно примечательна.

Система Titans включает в себя умный способ забывания старой информации. Это процесс, который постепенно удаляет детали, которые больше не важны, позволяя модели сосредоточиться на самых последних и релевантных данных при обработке длинных входных данных. Это предотвращает перегрузку модели устаревшей информацией.

Архитектура Titans создает систему памяти, которая остается точной и полезной даже при огромном количестве данных, благодаря умелому балансированию трех ключевых особенностей: фокусировке на важной информации (метрика удивления), запоминанию достаточного количества деталей (импульс) и забыванию нерелевантной информации (затухание веса).

The MIRAS Framework

Titans относится к конкретному типу модели, в то время как MIRAS — это более общая система для создания последовательных моделей. MIRAS рассматривает эти модели как разновидность ассоциативной памяти — по сути, модули, которые учатся связывать конкретные точки данных, выявляя взаимосвязи между ними. Он использует внутреннюю цель, чтобы направлять этот процесс обучения, сообщая модулю *how* понимать эти связи.

Чтобы создать модель в рамках этой структуры, дизайнеры делают четыре основных выбора:

  1. Структура памяти: физическая архитектура самой памяти, которая может варьироваться от простых векторов до глубоких MLP-слоёв, используемых в Titans.
  2. Предвзятость внимания: Конкретная внутренняя цель, определяющая, как память приоритизирует и связывает поступающую информацию.
  3. Стабильность и сохранение памяти: Механизм, который балансирует изучение новой информации с сохранением предыдущего состояния.
  4. Алгоритм памяти: Метод обучения, используемый для обновления памяти, такой как методы градиентного спуска, которые позволяют модели обучаться во время тестирования.

Проблема: ИИ может обрабатывать, но испытывает трудности с запоминанием.

Современный ИИ отлично справляется с пониманием информации, которую ему предоставляют напрямую. Однако, всё становится сложнее при работе с большими объемами контекста. По мере того, как такие вещи, как документы, данные или разговоры, становятся длиннее, ИИ-модели должны балансировать между запоминанием всех деталей и сохранением эффективности и доступности в плане затрат.

Современные языковые модели обычно обрабатывают длинный контекст одним из двух способов:

  1. Окно внимания
    Они возвращаются к более раннему тексту напрямую, когда это необходимо, многократно просматривая предыдущие токены, чтобы определить, что имеет значение для текущего шага.
  2. Сжатие состояния
    Они сжимают всё, что было раньше, в более краткое внутреннее резюме, чтобы продолжать двигаться вперёд, жертвуя детализацией ради эффективности.

Самая большая проблема заключается не в вычислительной мощности или скорости, с которой происходят события, а в том, как компьютеры запоминают информацию. Современные системы не управляют памятью активно во время работы. Они используют базовые, заранее заданные методы – либо обращаются к старым данным, либо быстро сохраняют новые данные – без разумного способа определить, какую информацию важно сохранять надолго.

Titans и MIRAS решают эту задачу, позволяя моделям контролировать свою собственную память, вместо того, чтобы полагаться на фиксированную структуру памяти, встроенную в их конструкцию.

Почему исследование представлено в двух частях?

Преодоление этой задачи — это не просто внесение одной простой исправления. Нам нужно продемонстрировать, что модели искусственного интеллекта действительно могут более эффективно обрабатывать память, а также нам нужно создать систематический подход к построению этих систем – вместо того, чтобы постоянно изобретать велосипед с каждым новым дизайном.

Обе статьи отражают эти потребности:

  • Один представляет конкретный метод для предоставления моделям формы долгосрочной памяти.
  • Другой предоставляет основу для понимания и построения моделей вокруг этой идеи.

Титаны: Добавление Формы Долговременной Памяти

Titans решает ключевую задачу эффективной обработки информации. Его конструкция позволяет модели учиться и запоминать в процессе работы, избегая необходимости повторного анализа старых данных или сжатия всего в ограниченное пространство. Вместо этого модель разумно сохраняет и использует ключевую информацию с течением времени.

Вместо создания кратких, стандартных резюме, эта система использует сложную нейронную сеть для понимания и передачи информации гораздо более подробно и нюансированно.

Мы стремимся позволить обработку чрезвычайно длинных фрагментов текста, не требуя постоянной перепроверки предыдущей информации или забывания важных деталей. Titans не предназначен для замены существующих моделей ИИ; вместо этого, он работает вместе с ними, улучшая их способность понимать контекст, сохраняя при этом их существующие сильные стороны.

MIRAS: Фреймворк для проектирования моделей, управляемых памятью

В то время как Titans фокусируется на конкретном методе, MIRAS рассматривает более широкий взгляд, учитывая общий дизайн последовательных моделей. Он рассматривает эти модели как системы, которые изучают и уточняют взаимосвязи с течением времени и предлагает четкую структуру для понимания того, как должна работать их память.

Вместо того, чтобы рассматривать различные компьютерные системы как совершенно отдельные типы, MIRAS группирует их на основе нескольких ключевых дизайнерских решений о том, как они хранят, находят, изменяют и сохраняют информацию.

MIRAS позволяет вам понять, как работают системы, такие как Titans, и создавать новые, опираясь на существующие основы, вместо того чтобы начинать всё с нуля.

Тестирование, улучшает ли этот подход обработку длинного контекста.

Как SEO-эксперт, я всегда заинтересован в том, как новые технологии проявляют себя в реальных сценариях. Эти исследователи хотели выяснить, действительно ли их система, основанная на памяти, *работает лучше*, чем текущие методы, поэтому они протестировали её на задачах, требующих обработки большого объема информации – представьте себе действительно длинные статьи или сложные веб-страницы. По сути, они проверяли, способна ли она эффективно обрабатывать большие объемы контекста.

При тестировании на очень длинных документах, Titans смогли обработать более 2 миллионов токенов и извлекать информацию точнее, чем другие модели. Примечательно, что в сложном бенчмарке BABILong – который проверяет способность модели находить и использовать информацию, скрытую в огромных текстах – Titans показали результаты лучше, чем даже гораздо более крупные модели, такие как GPT-4, несмотря на использование меньшего количества ресурсов.

Исследование MIRAS доказывает, что это достижение не связано с какой-либо одной конкретной моделью. Команда протестировала различные системы, созданные с использованием их подхода, и обнаружила, что эти основные идеи дизайна последовательно приводят к высокой производительности в решении широкого спектра различных задач.

Эти результаты демонстрируют, что использование организованной, активно используемой памяти позволяет моделям оставаться высокоточными даже при очень больших объемах данных, и все это без значительного увеличения требований к обработке.

Мы протестировали Titans в различных задачах и обнаружили, что они превосходят Transformers и другие современные линейные рекуррентные модели, особенно при работе с длинными текстами. Titans могут обрабатывать контекстные окна, превышающие 2 миллиона токенов, сохраняя при этом более высокую точность, чем существующие методы.

Эта статья представляет Miras, новую структуру, которая проясняет, как связаны онлайн-оптимизация и запоминание во время тестирования. Miras объясняет, почему распространенные конструкторские решения в нейронных сетях, такие как forget gates, работают именно так, как они работают, и может направлять разработку лучших архитектур для управления памятью.

Мы разработали три новые последовательные модели на основе наших существующих работ, и каждая из них имеет свои сильные и слабые стороны. Наши тесты показывают, что эти модели превосходят как Transformers, так и стандартные RNNs в различных задачах. Эта работа представляет эти различные версии, все построенные с использованием Miras.

В перспективе было бы полезно изучить, как эти различные системные конструкции работают в различных практических приложениях.

Выводы исследователей

Недавние исследования команды Titans показывают, что объединение быстрой локальной обработки с отдельной системой долгосрочной памяти помогает моделям лучше понимать и обрабатывать объёмную информацию. Этот подход улучшает текущие конструкции моделей, а не требует полной переработки или простого увеличения размера охвата внимания или использования более сильных методов сжатия.

Исследование MIRAS представляет новый способ мышления о последовательных моделях, рассматривая их как системы, работающие на основе памяти. Этот подход позволяет более организованно и последовательно создавать и оценивать эти модели. Основная идея заключается в том, чтобы сосредоточиться на том, как память функционирует как ключевая часть процесса проектирования.

Обе исследовательские работы изучают, как модели ИИ могут активно использовать и контролировать память. Titans достигает этого, встраивая систему для хранения информации во время работы, в то время как MIRAS предлагает структуру для создания и оценки моделей, полагающихся на память.

В блоге Google объясняется, что делает Titans и MIRAS важными:

Титаны и фреймворк MIRAS представляют собой значительный шаг вперед в том, как компьютеры обрабатывают последовательности информации. В отличие от старых методов, которые полагаются на ограниченную память, эти новые подходы используют глубокое обучение для создания памяти, которая растет и обучается по мере поступления данных, позволяя им обрабатывать более сложные закономерности.

MIRAS предлагает сильный, объединяющий фреймворк, демонстрирующий, как онлайн-оптимизация, ассоциативная память и архитектурный дизайн взаимосвязаны. Отходя от традиционных методов, эта работа прокладывает путь для продвинутых последовательных моделей, которые являются одновременно эффективными, как Рекуррентные Нейронные Сети (RNN), и способны справляться со сложными требованиями ИИ с длинным контекстом.

Их работа показывает, что улучшение обработки длинных текстов ИИ касается не только увеличения ‘окна’ информации или использования более крупных моделей ИИ. Речь идет о предоставлении ИИ системы для эффективной организации и запоминания информации.

Смотрите также

2026-03-03 13:41

Патенты Google на сгенерированные ИИ целевые страницы ограничены покупками и рекламой.

Недавно возникли обсуждения относительно патента Google, который позволяет им создавать целевые страницы напрямую, вместо перенаправления пользователей на фактические веб-сайты. Однако утверждения о том, что это относится ко всем некачественным страницам, не соответствуют действительности. Патент конкретно фокусируется на функции для страниц покупок.

Google не заменяет сайты на целевые страницы.

Патентные заявки могут быть расплывчатыми, поскольку обычно пишутся широким языком, чтобы охватить как можно больше потенциальных применений. Это верно для недавней патентной заявки под названием «Страница контента, сгенерированного ИИ, адаптированная к конкретному пользователю», которая не объясняет, как на самом деле будет использоваться изобретение.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Гленн Гейб недавно опубликовал пост о патенте, повторяя то, что кто-то другой сказал об этом в LinkedIn.

Он написал в Твиттере:

Люди уже бурно реагируют на обзоры от ИИ, но ситуация может стать еще более спорной. Google запатентовал технологию, которая позволит ему создавать пользовательские целевые страницы для пользователей на основе результатов поиска – по сути, заменяя вашу целевую страницу, если Google сочтет ее недостаточной. Joshua Squires из Amsive Digital заметил это в LinkedIn, подчеркнув, что Google может генерировать контент, специально адаптированный для каждого отдельного пользователя.

И похоже, что это может быть использовано как для рекламы, так и для органического продвижения… Стоит ознакомиться с патентом.

Система будет оценивать веб-сайт организации и присваивать ему «оценку целевой страницы» на основе того, насколько хорошо он удовлетворяет потребности пользователей. Если оценка указывает на то, что существующая страница может быть улучшена, система автоматически создаст новую, персонализированную страницу с использованием ИИ. Этот ИИ использует информацию о поиске пользователя, его местоположении и предпочтениях, а также контент с веб-сайта организации, чтобы создать более удобный пользовательский опыт. Вместо стандартной веб-страницы пользователь увидит обновленный результат поиска со ссылкой на эту новую страницу, работающую на основе ИИ.

Гленн прав – это потенциально может быть использовано для рекламы. Однако патент не распространяется на создание посадочных страниц для типичных результатов поиска.

Патент посвящен созданию посадочных страниц для поисковых запросов о покупках, особенно когда эти страницы предлагают плохой пользовательский опыт. В основном в нем обсуждается, как это относится к результатам покупок из платных рекламных объявлений.

Использование платной рекламы – хорошее решение, поскольку оно может помочь рекламодателям увеличить продажи на посадочных страницах, которые в настоящее время работают неэффективно. Сам патент выделяет это как ключевую причину для создания этих страниц.

Что говорит патент.

В патенте часто используются общие термины, такие как «компании» и «создатели контента», но все конкретные примеры, данные и макеты экранов явно относятся к:

  • Сайты электронной коммерции
  • Страницы списков продуктов
  • Рейтинговые посадочные страницы
  • Платные поисковые среды
  • Коммерческие веб-сайты, ориентированные на конверсию
  • Коэффициент конверсии, показатель отказов, кликабельность в качестве сигналов для оценки
  • Кнопки призыва к действию на страницах продуктов
  • Товары в ленте
  • Пример покупателя, испытывающего трудности с навигацией по странице для приобретения продукта.
  • Размещение спонсорского контента
  • Посадочные страницы, которым не хватает фильтров продуктов (что затрудняет потребителям поиск их продукта).

Патенты обычно начинаются с общего обзора изобретения, известного как Реферат. По мере дальнейшего чтения детали становятся более конкретными, и этот патент не является исключением. В начале, в разделе «Предыстория», патент четко объясняет, для чего предназначено изобретение.

Иногда целевые страницы могут быть сложными в использовании, что расстраивает посетителей. Например, если страница плохо спроектирована, клиентам может быть трудно найти то, что им нужно для совершения покупки.

  • «В некоторых случаях навигационная ссылка может быть включена в спонсорский контент.»
  • В некоторых случаях оценка целевой страницы может определяться на основе коэффициента конверсии, связанного с первой целевой страницей.
  • В некоторых случаях AI-сгенерированная страница может включать кнопку призыва к действию на страницу продукта…»
  • В некоторых случаях AI-сгенерированная страница может включать ленту продуктов, предоставляющую обзор продукта…
  • В некоторых случаях AI-сгенерированная страница может включать ссылку на страницу сведений о продукте.»

Очевидно, что этот патент касается контента, связанного с покупками и платной рекламой.

Не для редакционного контента.

Патент не предлагает каких-либо конкретных примеров того, как эта технология может применяться к таким вещам, как новостные статьи, записи в блогах, образовательные веб-сайты или общие информационные страницы. Вместо этого все доказательства указывают на то, что она предназначена для страниц, ориентированных на завершение транзакций, таких как те, что используются для онлайн-покупок.

Прочитайте патент Google.

Как SEO-эксперт, я создал руководство, чтобы помочь вам научиться читать патенты Google. Честно говоря, это более доступно, чем вы можете подумать, и это навык, которым должен владеть каждый SEO-специалист. Понимание этих патентов дает вам реальное представление о том, как работают алгоритмы Google. Вы можете найти его здесь – я настоятельно рекомендую ознакомиться с ним!

Патент Google: страница контента, сгенерированного ИИ, адаптированная под конкретного пользователя

Смотрите также

2026-03-03 07:11

Обзор ИИ от Google: Ссылки на страницы с высокими позициями резко снизились.

Как цифровой маркетолог, я внимательно слежу за влиянием AI Overviews от Google. Мы недавно проанализировали огромный набор данных – более 863 000 ключевых слов и 4 миллиона результатов AI Overview – и результаты оказались весьма значительными. Мы обнаружили, что примерно 38% веб-страниц, на которые ссылается Google в своих AI Overviews, также ранжируются в топ-10 органических результатов поиска по тому же запросу. Интересно, что в аналогичном исследовании, которое мы провели в июле, эта цифра была намного выше – 76%. Это говорит о довольно серьезном изменении в том, как Google получает информацию для этих AI-powered сводок.

Примерно треть оставшихся цитат была найдена в позициях с 11 по 100, и аналогичное количество появилось после первых 100 результатов.

Что показывают данные.

Ahrefs выполнил два различных анализа. Первый подсчитал все элементы на странице результатов поиска – такие вещи, как реклама, избранные сниппеты, разделы ‘People Also Ask’ и видео. Второй анализ был сосредоточен исключительно на традиционных органических результатах поиска.

Результаты были последовательны. Рассматривая только результаты органического поиска, 37% проверенных нами страниц ранжировались на первой странице, в то время как 36% даже не попали в топ 100 результатов. Тот факт, что немного больше страниц вообще не ранжировались, когда мы сосредоточились исключительно на органическом поиске, говорит о том, что некоторые из проанализированных нами ссылок поступают из источников, которые появляются в функциях поиска — например, в избранных фрагментах или информационных панелях — но не являются частью стандартных органических поисковых списков.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Исследование Ahrefs также подчеркивает, как Google обрабатывает поисковые запросы, запускающие его AI Overviews. Когда вы ищете что-либо и появляется AI Overview, Google часто разбивает ваш исходный запрос на несколько более мелких, связанных поисков. Затем AI Overview извлекает информацию со страниц, которые чаще всего появляются во всех этих отдельных поисках.

Исследование BrightEdge, опубликованное 12 февраля, показало, что около 17% источников, указанных в AI Overviews от Google, появлялись в топ-10 результатов поиска, хотя оно использовало другой подход и данные, чем другие анализы.

YouTube Появляется Как Основной Источник Цитирования

Данные Ahrefs показывают, что почти 18% ссылок на результаты поиска с использованием искусственного интеллекта, которые не появились в топ-100 результатов Google, были ссылками на видео YouTube. В целом, видео YouTube составляли около 5,6% от всех источников, которые Google использовал для своих AI Overviews.

Согласно исследованиям Ahrefs с использованием их инструмента Brand Radar, YouTube – это веб-сайт, который чаще всего упоминается в AI Overviews от Google, и его присутствие увеличилось на 34% за последние шесть месяцев.

Почему это важно

Было сложно понять, как часто обзоры ИИ от Google используют информацию из традиционных результатов поиска. Более ранние исследования показали сильную связь, причем одно исследование в конце 2024 года показало, что 75% информации в AI Overviews поступает со страниц, ранжируемых в топ-12 результатов поиска. Другой отчет в октябре 2025 года показал 54% совпадений. Однако более поздние исследования теперь показывают, что связь гораздо слабее, и только от 17% до 38% информации в AI Overview поступает с этих страниц с высоким рейтингом.

Сосредоточение только на одном ключевом слове недостаточно для гарантии хороших позиций в рейтинге. Поисковая технология Google теперь рассматривает более широкий спектр связанных поисков, о которых вы даже можете не подозревать. Похоже, Google ценит контент, который всесторонне охватывает тему с разных точек зрения и в разных форматах, больше, чем просто высокий рейтинг по одному ключевому слову.

Заглядывая в будущее

Смотрите также

2026-03-03 00:39

Google разъясняет, как он выбирает миниатюры для Поиска и Discover.

Недавно Google обновила свою документацию, чтобы объяснить, как владельцам веб-сайтов сообщить Google, какое изображение они хотели бы использовать в качестве предварительного просмотра (миниатюры) при отображении их контента в результатах поиска Google и ленте Discover.

Компания улучшила своё руководство по Image SEO, добавив раздел, объясняющий, как включать предпочитаемые изображения с полезными данными. Они также обновили свою документацию Discover, чтобы отразить эти же параметры данных.

Недавно Google обновил свою документацию, чтобы объяснить, что компания учитывает как схему разметки, так и мета-тег og:image при выборе изображения для отображения в качестве миниатюры в Google Поиске и Discover. Эти изменения были внесены в ответ на отзывы пользователей.

Что нового

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Google перечислил три способа указать предпочтительное изображение.

Существует три распространенных способа указать основное изображение для веб-страницы. Первый включает использование свойства `primaryImageOfPage` в разметке schema.org веб-страницы. Другой подход — прикрепить свойство `image` к основному контенту страницы, используя либо `mainEntity`, либо `mainEntityOfPage`. Наконец, вы можете использовать мета-тег `og:image`.

Документация предоставляет примеры кода для каждого метода. Для метода `primaryImageOfPage` структурированные данные указывают URL изображения внутри блока JSON-LD типа `WebPage`. При использовании метода основной сущности свойство `image` должно быть размещено внутри типа контента, такого как `BlogPosting`. Опция `og:image` использует стандартный мета-тег в заголовке HTML страницы.

Как SEO-эксперт, я всегда говорю клиентам, что выбор правильного изображения для вашего контента имеет решающее значение. Google конкретно рекомендует выбирать изображения, которые напрямую относятся к теме и точно отражают суть страницы. Избегайте общих изображений, таких как ваш логотип, и обязательно избегайте изображений с текстом, встроенным в схему разметки или используемых для Open Graph тегов (og:image). Также убедитесь, что ваши изображения не слишком узкие или растянутые – стремитесь к хорошему балансу. По возможности, используйте изображения с высоким разрешением, чтобы они выглядели наилучшим образом!

Discover Documentation Changes

Раздел Discover был недавно обновлен рекомендациями по улучшению предварительных просмотров изображений. Google теперь рекомендует использовать либо разметку schema.org, либо метатег og:image для определения большого изображения для миниатюр Discover. Вы можете найти более подробную информацию в новом разделе SEO изображений.

Google теперь показывает более крупные предварительные просмотры изображений в Discover, если ваш сайт использует настройку `max-image-preview:large` или использует AMP. Хотя метаданные schema.org и `og:image` могут помочь Google *выбрать*, какое изображение отображать, они не автоматически квалифицируют изображение для этих более крупных предварительных просмотров – вам всё равно нужно соответствовать основным требованиям к соответствию.

Документация Discover теперь явно не рекомендует использовать общие или перегруженные текстом изображения в вашей разметке schema.org и мета-тегах og:image. Хотя ранее это понималось как лучшая практика для изображений Discover, обновление теперь напрямую связывает эти рекомендации с конкретной мета-информацией, которую вы используете.

Это обновление является частью более масштабного обновления документации Google Discover, которое началось с основного обновления в феврале. Предыдущая редакция была сосредоточена на улучшении рекомендаций относительно кликбейта, скорости загрузки веб-сайта и качества изображений. Это текущее обновление конкретно расширяет раздел о качестве изображений в этой документации.

Почему это важно

В настоящее время мы рекомендуем использовать изображения шириной не менее 1200 пикселей, с высоким разрешением (около 300К) и соотношением сторон 16×9 – более крупные изображения, как правило, привлекают больше трафика из Discover. Новый раздел метаданных объясняет, как указать, какое изображение вы хотели бы использовать, помогая нам выбрать лучшее на основе этих рекомендаций.

Это обновление подтверждает, что Google учитывает теги og:image и свойства изображений schema.org, которые вы, возможно, уже используете. Если вы еще не реализовали их, наша документация предлагает примеры кода, которые помогут вам начать.

Взгляд в будущее

Это изменение документа является уточнением, а не обновлением принципов работы чего-либо.

Веб-сайты, желающие настроить изображение, отображаемое в предварительных просмотрах результатов поиска, теперь могут ознакомиться с новым руководством, чтобы проверить, соответствует ли их текущая настройка лучшим практикам Google.

Смотрите также

2026-03-02 21:39