Обзоры от ИИ Google на базе Gemini 3 Pro для сложных запросов

Google недавно обновила свои функции искусственного интеллекта, подтвердив, что Gemini 3 Pro теперь обеспечивает работу как AI Overviews, так и AI Mode. Изначально возникло некоторое недопонимание – Google впервые объявила об этом в ноябре, но позже уточнила, что в то время Gemini 3 Pro использовался только в AI Mode. Теперь обе функции получают выгоду от более мощного Gemini 3 Pro.

Для уточнения, Gemini 3 Pro используется не для каждого AI Обзора. Он активируется только тогда, когда поисковый запрос сложен и требует его продвинутых возможностей.

Робби Штайн из Google объявил об этом на X и сказал:

Обновление: AI Overviews теперь использует Gemini 3 Pro для сложных тем.

Мы делаем Поиск умнее! Для сложных вопросов он теперь будет использовать нашу самую продвинутую модель искусственного интеллекта (ту же, которая обеспечивает работу AI Mode). Для быстрых вопросов он продолжит использовать более быстрые и эффективные модели. Эта функция в настоящее время доступна на английском языке для подписчиков Google AI Pro и Ultra по всему миру.

Вот пост:

Как SEO-эксперт, я рад поделиться новостью о том, что AI Overviews от Google получили крупное обновление! Теперь они работают на Gemini 3 Pro при решении действительно сложных поисковых запросов. По сути, Google разумно определяет, какие вопросы нуждаются в ‘тяжёлой артиллерии’ – Gemini 3 Pro, той же модели, которую мы видим в AI Mode – и использует более быстрые модели для всего остального. Это означает, что вы получите ещё более глубокие и всесторонние ответы на сложные поиски, и в настоящее время это доступно на английском языке по всему миру для Google Search.

‘Robby Stein (@rmstein) January 16, 2026

Смотрите также

2026-01-19 16:44

Google обжалует решение о монополии в области поиска и просит приостановить меры по исправлению ситуации.

Как и ожидалось, Google оспаривает решение суда о том, что компания действует как незаконная поисковая монополия. Они также обратились в суд с просьбой временно приостановить любые необходимые изменения, пока апелляция находится на рассмотрении.

Просто напоминаю, даже с решением о монополии, Google отделался очень легко с предписанными мерами.

Google официально подала апелляцию на решение Министерства юстиции относительно его поисковой практики. Они также запросили временную приостановку реализации каких-либо изменений, пока апелляция находится на рассмотрении.

Google также добавил:

Как мы давно говорим, решение суда от августа 2024 года проигнорировало тот факт, что люди используют Google, потому что хотят этого, а не потому, что их заставляют. Решение не учло стремительные темпы инноваций и жесткую конкуренцию, с которой мы сталкиваемся со стороны устоявшихся игроков и хорошо финансируемых стартапов. И оно не приняло во внимание убедительные показания производителей браузеров, таких как Apple и Mozilla, которые заявили, что выбирают Google, потому что он предоставляет поисковую систему наивысшего качества для своих потребителей.

Мы оспариваем это решение и запрашиваем временную приостановку требований, которые заставили бы нас делиться данными поиска и предлагать услуги нашим конкурентам. Эти требования могут скомпрометировать конфиденциальность американцев и сдерживать инновации, не позволяя конкурентам разрабатывать свои собственные продукты – что в конечном итоге наносит ущерб лидерству США в области технологий. Мы планируем представить свои аргументы в суде позднее в этом году.

Было бы здорово, если бы обжалование могло привести к более строгим мерам, но я сомневаюсь, что это работает так?

Смотрите также

2026-01-19 16:44

Google Предупреждает о Хостинге с Бесплатными Поддоменными Хостами

Джон Мюллер из Google повторно подчеркнул свое предупреждение против использования бесплатных сервисов хостинга поддоменов, объяснив, что они часто привлекают спам и некачественный контент.

Выберите веб-хостинг-провайдера, который активно блокирует спам и не допускает низкокачественные веб-сайты на своих серверах. Это поможет обеспечить надёжность вашего сайта и его хорошую производительность.

Джон недавно упомянул на Reddit – и говорил об этом и раньше – что лучше избегать использования недорогих доменных расширений (TLD). Он объяснил, что они могут негативно повлиять на ваше присутствие в сети, и Google даже известен тем, что наказывает целые TLD.

Джон отметил на Reddit, что бесплатный хостинг поддоменов часто приводит к большому количеству спама и некачественному контенту.

Его обоснование:

Поддерживать высокую планку качества для веб-сайта — это много работы, которую сложно оценить, если никто не получает за это оплату (и в целом это сложно: они выбрасывают людей, если те не согласны с качеством?). Для вас это означает, что вы, по сути, открываете магазин на сайте, который заполнен — потенциально — проблемными ‘соседями по комнате’. Это затрудняет понимание общей ценности сайта поисковыми системами & co — он такой же, как и другие, или он выделяется в положительном смысле? На собственном доменном имени вы стоите на своем, с его плюсами и минусами. (И с собственным доменом я бы также обратил внимание на супер-дешевые TLD, которые сопряжены с аналогичными трудностями.)

Вот другие причины, по которым сайт этого парня не будет хорошо ранжироваться, помимо дешёвого хостинга.

* Вы публикуете контент на тему, которая уже очень хорошо освещена. Существует sooo много сайтов, которые предлагают нечто подобное. Почему поисковые системы должны показывать именно ваш? Там sooo много конкуренции, с людьми, которые работали над своими сайтами более десяти лет, многие из которых имеют профессиональный опыт в веб-разработке. Да, иногда ‘новый взгляд’ на ‘старую тему’ имеет смысл, но тогда я бы ожидал, что пользователи это признают и будут ссылаться на ваш сайт, даже отправляя прямой трафик.

Создание чего-то нового, например, веб-сайта, и привлечение к нему внимания требует усилий и терпения. Даже с хорошим доменным именем может потребоваться время, чтобы поисковые системы нашли и проранжировали ваш сайт, особенно если уже существует большая конкуренция.

Не полагайтесь исключительно на поисковые системы, чтобы ваш веб-сайт был замечен. Если вы создаете ценный контент, делитесь им напрямую с людьми и создавайте сообщество вокруг своего сайта. Быть найденным в поисковых системах – это не единственный способ – и даже не первый шаг – к созданию успешного онлайн-присутствия, и не каждому веб-сайту нужно быть чрезвычайно популярным.

Это не значит, что вам нужно платить целое состояние за вашего хостинг-провайдера. Просто не выбирайте бесплатный.

Смотрите также

2026-01-19 16:45

OpenAI скоро начнет тестирование рекламы в ChatGPT.

OpenAI планирует начать тестирование рекламы в ответах ChatGPT в ближайшие несколько недель. Эта реклама будет отображаться в бесплатной версии и в более дешевой подписке, ChatGPT Go. Она будет отображаться под основным ответом, но не будет влиять на получаемые вами ответы. Важно отметить, что рекламодатели не будут иметь доступа к вашим разговорам, и реклама будет четко обозначена как реклама.

Вот как может выглядеть реклама в ChatGPT:

Также, вы скоро сможете взаимодействовать с некоторой рекламой, которую видите. OpenAI объяснила, что вы потенциально сможете задавать вопросы о продукте непосредственно в рекламе, чтобы помочь вам решить, хотите ли вы его купить. Вот пример того, как это может работать:

Financial Times сообщает, что ожидает получить ‘низкие миллиарды’ от рекламы в 2026 году.

Вкратце:

  • Реклама появится в ChatGPT
  • Ответы в ChatGPT не будут зависеть от рекламы.
  • Реклама будет отделена и четко обозначена.
  • OpenAI будет подбирать рекламу к темам разговоров, используя некоторые данные персонализации.
  • Ваши разговоры конфиденциальны для рекламодателей.
  • Подписки Plus, Pro, Business и Enterprise не будут содержать рекламу.

Мы начинаем тестирование показа рекламы пользователям бесплатной версии ChatGPT и тем, у кого есть наша новая подписка за $8 в месяц. Наше главное обязательство заключается в том, что мы не позволим рекламодателям влиять на ответы, которые вы получаете от ChatGPT, и мы продолжим сохранять ваши разговоры в тайне. Мы понимаем, что многие…

— Sam Altman (@sama) January 16, 2026

Смотрите также

2026-01-19 15:44

Google: Комментарии со ссылками для спама не влияют на SEO/поиск.

По словам Джона Мюллера из Google, ссылки, размещенные как спам в разделах комментариев, не влияют на рейтинг вашего сайта в Поиске Google и, возможно, даже не влияют на общую производительность вашего сайта.

Он написал в Bluesky, что ссылки, которыми делятся, бесполезны – это просто спам от людей, пытающихся прорекламировать себя в комментариях. Он объяснил, что эти ссылки никак не повлияют на ваш веб-сайт, ни положительно, ни отрицательно.

Джон говорит, что спамные ссылки в комментариях к вашему веб-сайту не помогут и не навредят рейтингу вашего сайта в Google.

Вот пост, на который он отвечал:

Я хотел бы обратить ваше внимание на проблему, вызванную нижеуказанным доменом. Я также отправлял письмо владельцу, но пока не получил ответа! Что мне теперь делать? Я уже отклонил его в GSC, но наш веб-трафик постоянно падает.

URL — mattsoncreative.com/blog/2013/09…

На прошлой неделе я связался с владельцем веб-сайта по поводу проблемной ссылки. Кто-то разместил неподобающую ссылку (содержащую порнографию), которая вела на наш блог. Мы попросили либо полностью удалить ссылку и заблокировать пользователя и его IP-адрес, чтобы предотвратить повторение ситуации, либо изменить текст ссылки на что-то более подходящее, например, ‘sperm cramps’.

Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с изображением ниже.

Вот ответ Джона:

Эти ссылки ни на что не ведут – их просто размещают спамеры в комментариях. Они не окажут никакого влияния, ни хорошего, ни плохого, на ваш сайт.

— John Mueller (@johnmu.com) January 18, 2026 at 3:25 AM

Долгое время Google не обращал внимания на спам ссылками, считая, что это не стоит решать. Они также заявляли, что спам ссылками неэффективен, особенно на форумах, и им можно в основном пренебречь.

Смотрите также

2026-01-19 15:45