
Джон Мюллер из Google уточнил, что руководство для оценщиков качества поиска не следует использовать как способ понять, как Google ранжирует веб-сайты. Они описывают, как оценщики *оценивают* результаты, а не как *достичь* более высоких позиций в рейтинге.
Он недавно отметил в Bluesky, что Руководство по оценке качества поиска, хотя и полезно для понимания, на самом деле не определяет, как ранжируются результаты поиска.
Как цифровой маркетолог, полезно знать историю, стоящую за Руководством Google по оценке качества поиска. Долгое время они хранились в секрете, но постоянно утекали. В конце концов, Google решил, что лучше просто сделать их общедоступными, так что теперь у всех есть доступ, чтобы понять, как они оценивают результаты поиска.
Это не руководство по достижению более высоких позиций в поисковой выдаче, а скорее объяснение того, какие качества Google ищет в страницах, которые он *выбирает* для ранжирования. В этом ключевое различие.
Это было ответом на этот вопрос:
Хотелось бы спросить @johnmu.com, может быть, определение YMYL-запросов у большинства людей слишком широкое?
Похоже, есть проблема с тем, как все категоризируется – в частности, слишком много разных типов элементов объединяются вместе, например, веб-сайты и поисковые запросы, и даже такие вещи, как юридические ресурсы. Хотя, возможно, я ошибаюсь.
Думаю, нам нужно обновление здесь, чтобы помочь сохранить здравомыслие в SEO
— Weblinkr (@weblinkr.bsky.social) May 28, 2026 at 3:11 PM
Вот полный ответ:
Честно говоря, многие обсуждения тем YMYL (Ваши Деньги или Ваша Жизнь) кажутся мне немного странными. Действительно важно помнить, что хотя Руководство по оценке качества поиска Google (Search Quality Rater Guidelines) очень полезно для *понимания* того, что Google ищет в качественном контенте, они на самом деле не являются инструкциями для *ранжирования* веб-сайтов. Они дают контекст, а не формулу ранжирования.
— John Mueller (@johnmu.com) May 28, 2026 at 4:27 PM
Google упоминал об этом неоднократно, но я давно об этом не писал. Вот что я говорил об этом раньше:
Смотрите также
- Google: Аудиоверсия Страницы Не Улучшает Ваш Рейтинг В Google
- Как отличается оптимизация поисковых ответов от поисковой оптимизации?
- Google: мы обычно не пробуем варианты URL-адресов
- SEO vs. PPC: Какая стратегия лучше всего подходит для вашего бизнеса?
- Триллион долларов от NVIDIA и другие неожиданные повороты на Уолл-стрит
- Google признан виновным в нарушении антимонопольного законодательства и правил судьи
- Обновленная документация Google показывает 4 причины обновить контент
- Изменение алгоритма Instagram: почему «отправки» важны как никогда через @sejournal, @MattGSouthern
- 8 из 10 видеороликов брендов в TikTok не привлекают внимание
- Кнопка Bing для тестирования Bing
2026-05-29 15:15








