Обновления Гугл

Google не рекомендует принудительно индексировать страницы в поиске.

от

Джон Мюллер из Google не рекомендует крупным веб-сайтам пытаться немедленно заставить свои страницы проиндексироваться поисковой системой Google. В комментарии в LinkedIn он подчеркнул, что лучше не полагаться на методы, которые пытаются принудительно проиндексировать страницы.

Мы уже несколько раз обсуждали эту тему. Еще в 2020 году Google предположил, что страницы, которым требуется ручная индексация, могут иметь проблемы с качеством. Более недавно мы сообщили, что Google подтвердил, что вам, как правило, не нужно повторно отправлять ваши страницы для индексации через Google Search Console.

Похоже, здесь Джона спросил Рехман Амин:

Это определенно некоторые интересные стратегические обходные пути, которые следует рассмотреть при проблемах с ручной индексацией.

John Mueller ответил:

Я настоятельно не рекомендую полагаться на попытки принудительного индексирования — это не имеет смысла для любого разумно большого сайта. Используйте существующие механизмы, используйте торговый центр, если вы продаете продукты.

Смотрите также

2026-02-20 16:14

Google обновил правила рассмотрения бизнес-профилей.

от

Как я упоминал в своей статье вчера о исчезающих отзывах Google, Google пересмотрел свою политику для Google Business Profiles, в частности раздел, детализирующий запрещенный и ограниченный контент.

Отзывы, которые кажутся поддельными или публикуются в большом количестве с целью несправедливого повышения или понижения рейтинга компании.

Продавцам запрещено предлагать вознаграждения — такие как платежи, скидки или бесплатные товары — в обмен на отзывы, или пытаться удалить негативные. Им также запрещено препятствовать публикации негативных отзывов или запрашивать только положительные. При запросе отзывов у клиентов продавцы не должны оказывать на них давление, чтобы они написали что-то конкретное, или делать это, пока они все еще находятся в заведении.

У меня пока нет полного журнала изменений, которым я могу поделиться, но все же хорошей практикой является периодический просмотр этих документов. Так вы сможете быть в курсе текущих требований и ожиданий.

Смотрите также

2026-02-20 16:14

Обновления Google Ads: Настройка бюджета для планирования рекламы

от

Google недавно уведомил некоторых пользователей Google Ads о предстоящих изменениях в том, как расходуются бюджеты на рекламу в течение дня. Эти изменения вступят в силу 1 марта 2026 года.

Начиная с 1 марта 2026 года, Google Ads начнет обновлять способ использования дневных бюджетов для рекламодателей, которые планируют свою рекламу. Это изменение произойдет постепенно.

Письмо было опубликовано Jordan Fry в LinkedIn и гласит:

Ваш ежемесячный лимит расходов остаётся равным 30,4 разам от вашего Среднего Дневного Бюджета.
Однако, наши системы теперь будут активно пытаться потратить до этого лимита, независимо от расписания рекламы кампании. Это изменение может помочь обеспечить более стабильные ежемесячные расходы для клиентов. Лимиты расходов останутся прежними: вам никогда не выставят счёт больше, чем в два раза превышающий ваш Средний Дневной Бюджет за один день или 30,4 раза превышающий ваш Средний Дневной Бюджет в месяц.

Расписания показов приостановят ваши кампании в установленные вами дни, поэтому они не будут запущены в это время. Если это повлияет на запланированный вами бюджет, не забудьте его обновить.

Джинни Марвин, работающая связующим звеном для Google Ads, обратилась к этим опасениям и предоставила дальнейшие объяснения относительно обновления. Она заявила:

Ваш сценарий использования планирования рекламы очень распространен. Прежде всего, я хочу подчеркнуть, что это никак не влияет на само планирование рекламы, и реклама будет продолжать показываться только в запланированное вами время.

Как цифровой маркетолог, я рад сообщить, что мы обновили работу бюджетов с планированием рекламы. Мы внесли некоторые изменения, чтобы ваши ежемесячные расходы более точно соответствовали вашим ожиданиям – по сути, мы стремимся к примерно 30.4-кратному размеру вашего дневного бюджета каждый месяц для кампаний, настроенных с дневными бюджетами. Это должно обеспечить более предсказуемые и точные ежемесячные расходы.

Расходы на рекламу будут продолжать определяться целью кампании, например, конверсиями или стоимостью конверсий.

Пожалуйста, проверьте ежедневные бюджеты для этих кампаний и внесите изменения, если они не соответствуют вашим общим ежемесячным целям расходов.

Вот скриншот этого письма:

Это также было на X:

Привет, Джордан,

Многие рекламодатели, такие как ваш клиент, хотят запланировать показ своей рекламы. Хочу заверить вас, что это изменение не влияет на время фактического показа рекламы – она по-прежнему будет появляться только в те часы, которые вы установили.

Мы вносим это обновление, чтобы улучшить управление бюджетами с течением времени.

— AdsLiaison (@adsliaison) February 19, 2026

Смотрите также

2026-02-20 16:15

ChatGPT Ads From Expedia Spotted In The Wild

от

OpenAI объявила о планах включить рекламу в ChatGPT и недавно начала тестировать их с небольшой группой пользователей. До сих пор никто публично не сообщал о том, что видел эту рекламу в интерфейсе ChatGPT.

Как SEO-эксперт, я внимательно следил за недавней рекламной активностью и заметил интересные рекламные объявления от Expedia. Эшли Флетчер из Adthena на самом деле обнаружила их и поделилась скриншотом – это отличный пример того, что в настоящее время появляется в рекламном ландшафте.

Когда кто-то искал идеи для поездки на выходные, реклама появлялась сразу после первоначальных результатов поиска, без необходимости какого-либо дальнейшего взаимодействия. Сам поиск был достаточен, чтобы их запустить.

Эшли отметил, что реклама появляется гораздо раньше, чем ожидалось изначально – сразу после первого ответа на запрос, а не только после разговора. Он также отметил, что дизайн рекламы включает в себя четкий значок бренда и метку ‘Sponsored’, что несколько отличается от первоначальных планов OpenAI.

Признательность: Hat tip:

Ну вот и всё, первое обнаружение рекламы ChatGPT в естественной среде. Я всё ещё не могу запустить её на бесплатных аккаунтах, но, похоже, Adthena заметила рекламу от Expedia. Это как увидеть Снежного человека в дикой природе. 🙂 ð’

— Glenn Gabe (@glenngabe) February 19, 2026

Смотрите также

2026-02-20 16:15

Google: У нас нет какого-либо фильтра алгоритма плохих заголовков.

от

Джон Мюллер из Google ответил на опасения по поводу плохо написанных title тегов, которые потенциально могут навредить рейтингу сайта в Поиске Google. Он уточнил на Bluesky, что Google не наказывает сайты конкретно за наличие плохих заголовков.

В основном, Джон утверждает, что Google не наказывает и не удаляет веб-сайты из результатов поиска просто потому, что у них плохо написанный заголовок. Однако, если ваш заголовок неточно отражает содержание страницы, это может сбить с толку Google и негативно повлиять на ваш поисковый рейтинг.

Джон ответил на запрос от ‘ªRyan Webb, который спросил:

На протяжении последних 3 недель я обновлял заголовки страниц для различных страниц (действительно, топ-10 посещаемых), обычно я вижу, что эти изменения обновляются в Google в течение 24 часов, но эти изменения не отображаются в поисковой выдаче. SEO-плагины и источник показывают правильные данные.

Как SEO-эксперт, я заметил странную проблему: в то время как заголовки корректно обновляются в результатах поиска в поисковых системах, таких как Yahoo, Bing и DuckDuckGo, Google, похоже, застрял. Сначала я подумал, что это может быть проблема кэширования на стороне Google, но прошло уже три недели, что слишком долго для обычного обновления кэша. Я начинаю думать, что Google применяет какой-то блок или штраф при обнаружении изменений заголовков на веб-сайте. Это определенно то, что я исследую дальше.

Джон ответил на это, сказав:

Ссылка на заголовок, отображаемая в Поиске, не обязательно является элементом title HTML-страницы. Мы генерируем их автоматически на основе множества факторов, поэтому изменение текста в элементе title не всегда обязательно приводит к тому же изменению в Поиске.

Затем последовал этот вопрос от Райана:

Спасибо, Джон. Я рад, что в этом было что-то большее. Просто я раньше не видел, чтобы это происходило на таком количестве страниц, и не был уверен в понятии «черного списка», так сказать.

Вот где Джон по сути сказал, что нет черного списка для плохих тайтлов — Джон написал:

Я не думаю, что в наших системах есть фильтр типа ‘нас не устраивают игры этого парня’, но ‘мы кое-что видели’ :). Здесь может быть много факторов, поэтому очень сложно угадать, основываясь только на том, что вы упомянули.

Смотрите также

2026-02-19 16:48