Business Insider будет использовать ИИ для публикации кратких новостных заметок.

Business Insider тестирует новый AI-инструмент для помощи в написании коротких новостных статей. Этот AI, построенный с использованием технологии GPT от OpenAI, был обучен имитировать стиль письма журналистов Business Insider. Однако все статьи, созданные с помощью AI, всё равно будут проверяться и редактироваться человеком-редактором перед публикацией.

Они написали, что ‘будут стремиться публиковать несколько статей в день, используя этот инструмент’.

Как только завершится месячный тест с использованием ИИ, издание рассмотрит результаты и решит, что делать дальше, например:

  • Как мы можем еще улучшить этот инструмент? Как различные команды могут использовать его в будущем?
  • И освобождает ли это наших сотрудников, чтобы они могли уделять больше времени той работе, которая приводит к отличительной, значимой журналистике?

Мне интересно, как это всё будет ранжироваться в Google Поиске, AI Overviews и AI Mode.

Гленн Гейб написал в X: ‘Появится AI Byline’.

Я приветствую раскрытие информации и предупреждение.

Тем временем, ИИ на Reddit разрушает платформу для всех, сообщает Wired.

Reddit сталкивается с растущей проблемой низкокачественного контента, сгенерированного искусственным интеллектом, часто называемого ‘AI slop’. Многие пользователи считают, что этот спам вскоре приведет к падению рейтинга Reddit в Google и других поисковых системах на основе искусственного интеллекта, таких как ChatGPT и Perplexity. Один пользователь описал эту проблему как ‘более распространенную, чем кто-либо хочет признать’.

— Glenn Gabe (@glenngabe) December 6, 2025

Смотрите также

2025-12-08 16:15

Google тестирует анимированные изображения для поисковой рекламы.

Google экспериментирует с новой функцией для спонсируемых результатов поиска. Вместо того, чтобы просто показывать текстовые объявления, они тестируют анимацию, где изображение плавно появляется справа, делая рекламу более визуально привлекательной.

Я вижу эту проблему только на мобильных устройствах и не смог воспроизвести её сам. Однако Карл-Хайнц Фогарашер идентифицировал её и поделился ею на LinkedIn – спасибо PPC News Feed за то, что обратили моё внимание на это.

Вот GIF, демонстрирующий это в действии:

Карл заметил, что показатель кликабельности (CTR) изображений теперь анимирован внутри текста, и это выглядит хорошо на его iPhone и в браузере Chrome. Ему интересно, заметил ли кто-нибудь еще это и считает ли это приятным улучшением.

Смотрите также

2025-12-08 16:16

Google API Doc намекает, что районы обслуживания не являются фактором местного ранжирования

Мы последовательно заявляли, что Google Search не использует сервисные зоны для ранжирования предприятий локально, и недавняя утечка документации, похоже, подтверждает это.

Клаудия Томина заметила кое-что интересное, изучая утечку данных Google API, и поделилась этим в LinkedIn. Она обнаружила определение для ‘service areas‘ – по сути, географические местоположения, которые обслуживает заведение – но отметила предупреждение о том, что эта информация не предназначена для прямого использования.

Вот скриншот, который она опубликовала из API:

Клаудия поделилась своим объяснением, уточнив, что система хранит данные для отображения и поддержания внутренней точности, но она не используется для влияния на результаты поиска.

Она указала на то, что если учитывать зоны обслуживания при определении рейтингов, инженерам не советовали бы избегать их прямого использования.

Конечно, вещи могут измениться, поэтому дебаты будут всегда. 🙂

Смотрите также

2025-12-05 16:14

Google Search Console Отчёт о производительности Тестирует Конфигуратор на базе ИИ

Google экспериментирует с новым AI-инструментом, который позволяет создавать отчёты, просто задавая вопросы на простом языке. Представьте себе это как Google Ads и Analytics Advisor, но специально для данных Search Console. В настоящее время он генерирует только отчёты – он не вносит автоматические изменения – но это может измениться в будущем.

Google представила новую, экспериментальную функцию в своем отчете о производительности, которая использует ИИ, чтобы упростить работу с вашими данными – упрощая процесс выбора, фильтрации и сравнения информации.

Google Search Console представила новый, экспериментальный инструмент, использующий ИИ, чтобы помочь вам настроить отчеты о производительности поиска. Вместо самостоятельной настройки фильтров и выбора метрик, вы можете просто *спросить* инструмент о конфигурации отчета так, как вам нужно, и он попытается это сделать. Имейте в виду, что этот инструмент использует только существующие фильтры и данные, которые в настоящее время доступны в Search Console – он не предоставит вам доступ к какой-либо новой информации, такой как данные об AI Overviews или специальном ‘AI Mode’.

Эта новая функция использует ИИ, чтобы позволить вам просто описать необходимый отчёт, используя обыденный язык. Она автоматически преобразует ваше описание в правильные фильтры и настройки, мгновенно создавая отчёт для вас, согласно Google.

Я ещё не видел, как это реализовано — в настоящее время это экспериментальная функция и доступна только на небольшом количестве веб-сайтов. Google планирует со временем развернуть её на большем количестве сайтов.

Вот GIF, демонстрирующий это в действии:

Когда у вас появится доступ к нему, вы будете ограничены 20 запросами в день. Затем вот как им пользоваться:

(1) Нажмите на значок фильтра в заголовке отчёта о производительности, чтобы открыть инструмент на боковой панели.

Просто введите то, что вы ищете, в строку поиска. Инструмент порекомендует полезные фильтры, сравнения и настройки. Как только вы утвердите эти предложения, они будут добавлены в ваш отчёт.

Как человек, который разрабатывает веб-сайты и работает с данными поиска уже много лет, я тестировал новые AI-функции от Google. Они довольно крутые, но Google честно говорит о том, что разработка всё ещё ведётся. По сути, он может не всегда всё понимать правильно. Они конкретно говорят, что AI может создавать фильтры для ваших отчётов, которые не совсем соответствуют вашему запросу. Так что мой совет? Всегда дважды проверяйте эти фильтры, чтобы убедиться, что они действительно предоставляют вам данные, которые вы ищете. Это мощный инструмент, но вам всё ещё нужно использовать своё собственное суждение.

Наша конфигурация на основе ИИ автоматически упрощает ваш анализ, беря на себя три важных аспекта.

  • Применение фильтров: Сузьте данные по запросу, странице, стране, устройству, внешнему виду в поиске или диапазону дат.
  • Настройка сравнений: Настройте сложные сравнения (например, пользовательские диапазоны дат) без ручной настройки.
  • Выбор метрик: Выберите, какие из четырех доступных метрик»Клики, Показы, Средний CTR и Средняя позиция»отображать в зависимости от вашего вопроса.

Вот некоторые из задокументированных ограничений:

  • Область применения: поддерживает только Отчёт о производительности для результатов поиска. Он недоступен для отчётов Discover или News.
  • Точность: ИИ иногда может неправильно интерпретировать запросы. Всегда проверяйте предложенные фильтры, чтобы убедиться, что они соответствуют вашим намерениям, прежде чем анализировать данные.
  • Ограничения: Эта функция предназначена для настройки (фильтров, сравнений, метрик). Она не может выполнять такие действия, как сортировка таблицы и экспорт данных.

Вы можете найти больше деталей в этом справочном документе, но, скорее всего, потребуется некоторое время, прежде чем эта функция станет доступной.

Джимми Хартхилл может использовать эту новую функцию и поделился скриншотами в LinkedIn. Педро также имеет доступ, и мне было интересно узнать о его опыте, поэтому я попросил его поделиться своими мыслями.

Ха! Это было быстро
Отчеты GSC на основе искусственного интеллекта

‘ Pedro Dias (@pedrodias) 5 декабря 2025 г.

Также он не выполнит для вас никакого продвинутого поиска по регулярным выражениям. В большинстве случаев он применяет базовую фильтрацию

— Pedro Dias (@pedrodias) December 5, 2025

Смотрите также

2025-12-05 16:15

Google Search Console Среднее количество показов увеличилось для многих.

Вы можете заметить скачок в средней позиции, отображаемой в отчётах о производительности в Google Search Console. Это изменение произошло, потому что Google прекратил использовать определённую техническую настройку, и это, вероятно, к лучшему – это означает, что данные из веб-скрейперов больше не искажают ваши результаты.

Вот пример, демонстрирующий увеличение/улучшение средней позиции в этом отчете:

Я опубликовал об этом в X, LinkedIn и других сетях, и ответ — изменение под номером 100.

Я объяснял это раньше, как подробно описано здесь, и это стало гораздо яснее за последние пару месяцев.

Elie Berreby написал:

С удалением параметра результаты Google теперь постраничны для всех запросов, что означает, что показ должен учитываться только тогда, когда URL-адрес появляется на странице, которую пользователь фактически просматривает.

Многие веб-сайты в последнее время наблюдают снижение общего числа показов, но показы, которые вы *получаете*, теперь лучше отражают количество людей, которые на самом деле видят ваш контент.

Dan Lauer написал:

Да, я вижу это у клиентов Барри Шварца, и это на 100% соответствует изменению параметра Google 100=NUM, однако данные о показах непоследовательны — у некоторых нет изменений после резкого падения показов 10 сентября, у других показы недавно почти вернулись к уровням, предшествовавшим 10 сентября — особенно за последние 2-3 недели — предполагаю, что это больше связано с сезонностью, связанной с BF/CM…… Я вижу корреляцию в последнее время с большими скачками показов, совпадающими со снижением средней позиции на эти даты(ы).

Александр Родионов написал:

num=100 был признан устаревшим = SEO инструменты больше не могли легко сканировать = меньше показов от ботов. Я вижу различные результаты по аккаунтам, в основном затронуты те, где поисковые запросы, по которым ранжируется веб-сайт, популярны среди тех, кто использует SEO инструменты.

Это когда они сбросили ‘#=100’? (что привело к меньшему количеству показов после позиции 10)

‘ Cyrus Maxx (@zyppy.com) 4 декабря 2025 года в 15:31.

Недавняя тенденция к повышению вашей средней позиции при одновременном снижении показов является естественным результатом изменения, внесенного Google. Они удалили код, вызывавший вводящие в заблуждение ‘фантомные показы’ – по сути, поддельные просмотры со страниц, находящихся ниже в результатах поиска. Это означает, что ваши фактические позиции не изменились, но данные теперь более точны. Не волнуйтесь, но хорошей идеей будет сбросить отслеживание, чтобы отразить эти более чистые данные.

‘ Eric Smith (@ESmithdigital) December 4, 2025

Удаление параметра ‘#=100’ из наших запросов привело к улучшению средних позиций. Это связано с тем, что инструменты отслеживания позиций, которые мониторили страницы за пределами первоначальных результатов, перестали функционировать. Поскольку эти инструменты на самом деле не генерировали клики, количество кликов осталось прежним. Влияние на разницу в показах также минимально.

Robert Ramirez (@ramirez_robert) December 4, 2025

Как SEO-эксперт, я заметил большой сдвиг, когда Google удалил параметр ‘num=100’. Внезапно многие инструменты, на которые мы полагались для получения данных SERP, либо полностью перестали работать, либо резко ограничили количество проверяемых страниц. Проблема? Эти инструменты были *основным* источником данных для страниц 3 и далее в результатах поиска – поэтому мы потеряли много информации о том, что происходит глубже в Google.

‘ Zak Kann (AI Automation) (@zrkann) December 4, 2025

Я заметила это некоторое время назад, и мой муж, который тоже работает в SEO, предположил, что это может быть связано с изменением количества отображаемых результатов поиска. Я не проверяла это сама, чтобы подтвердить его теорию.

‘ Taylor Berg Chapa bluesky @taylorberg (@taylorannberg) December 4, 2025

Это потому, что параметр num=100 был удалён в этот самый день. Почитайте об этом, это просто отчётность

‘ Dylan Ander | CRO & SplitTesting (@DylanAnder) December 4, 2025

Я замечаю эту проблему на нескольких веб-сайтах. Трафик не сильно изменился, но количество раз, когда наш контент появляется в результатах поиска, уменьшилось. Мы больше не видим результатов, ранжированных ниже 10-й позиции, даже на наших тестовых сайтах. Похоже, это связано с недавним удалением параметра ‘num=100’.

Mirela Iancu (@SEOPuzzleSolver) December 4, 2025

Может ли недавнее изменение в результатах поиска Google – ограничение количества отображаемых результатов на странице в середине сентября – приводить к тому, что средние позиции выглядят выше? Кажется, что уменьшение количества результатов на странице искусственно повышает позиции.

‘ Best. Doug. Ever. (@Baxter23603538) December 4, 2025

Да, я считаю, что это также связано с недавним изменением Google, ограничивающим результаты поиска до 100. Интересно, что этот веб-сайт показал значительный рост видимости на Semrush по сравнению с конкурентами (как показано синей линией).

— Rafa Martin ð’½ð— (@rafainatica) December 5, 2025

Да, исправление num=100 удалило много накрученных показов.

— Joe Manna ðµ (@JoeManna) December 5, 2025

Как SEO-эксперт, я вижу, что многие сайты сталкиваются с этим, поэтому не паникуйте, если заметите это в данных о производительности вашей Search Console. Это становится все более распространенным.

Смотрите также

2025-12-05 16:17