Обновления Гугл

Google: мы обычно не пробуем варианты URL-адресов

от

Как опытный веб-мастер с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что последнее заявление Джона Мюллера из Google подтверждает то, что мы все знаем уже много лет: робот Googlebot не тестирует варианты URL-адресов по своей прихоти.

Во время своего последнего обсуждения SEO Джон Мюллер из Google объяснил, что бот Google (Googlebot) обычно не тестирует различные варианты URL-адресов, чтобы проверить их работоспособность. Например, если у вас есть URL-адрес типа домен.com/pagegoeshere1/, робот Googlebot не будет пытаться использовать домен.com/pagegoeshere2/ из любопытства или для каких-либо других целей.

Важно отметить, что это не свежая тема; еще в 2018 году тот же запрос был адресован Джоном Мюллером из Google, который заявил, что робот Googlebot не генерирует URL-адреса. На протяжении многих лет этот вопрос по-прежнему часто задают в кругах SEO, поэтому я подумал, что необходимо вернуться к нему.

Примерно через 9 минут 50 секунд Джона спросили: «Индексирует ли Google URL-адреса, которые не содержат страниц в подпапках? Может ли это потенциально вызвать проблемы?»

Джон сказал: «Обычно системы Google не экспериментируют с разными версиями URL-адресов. Вместо этого они используют ссылки для поиска новых URL-адресов».

Вот видео:

Вот стенограмма:

Сканирует ли Google подпапки в URL-пути, в которых нет страниц? Будет ли это проблемой?

Я видел вариации этого с течением времени. очень часто встречаются URL-адреса с несуществующими путями. Простой ответ заключается в том, что системы Google обычно не просто пробуют варианты URL-адресов, они полагаются на ссылки для обнаружения новых URL-адресов.

По сути, это означает, что Google может не обнаружить или проиндексировать эти подкаталоги, если вы не свяжетесь с ними напрямую. Однако для Google совершенно нормально пытаться получить доступ к этим подкаталогам, даже если они возвращают ошибку 404 (не найдено). Страницы вашего сайта, возвращающие статус 404, когда они не используются, являются обычным явлением и не указывают на какие-либо проблемы.

Смотрите также

2024-08-27 14:44

Августовское обновление ядра Google. Графики увеличения количества полезного контента.

от

Как опытный веб-мастер, который видел больше обновлений Google, чем мне хотелось бы запомнить, это основное обновление от августа 2024 года стало для меня настоящим испытанием. Я наблюдал, как сайты поднимались, падали, а иногда и приходили в норму, как йо-йо на стероидах.

Обновление ядра Google от августа 2024 года вызвало настоящий переполох с момента его первого выпуска. На некоторых веб-сайтах, на которые повлияло полезное обновление контента в сентябре 2023 года, появились признаки улучшения. Однако у других возникли проблемы, которые, возможно, были связаны с ошибкой ранжирования в поиске, которая позже была исправлена ​​в течение нескольких дней.

Хотя Google посоветовал нам подождать, чтобы увидеть полный эффект, мы не любим ждать.

С течением времени многочисленные веб-сайты, которые уже были активны, демонстрируют постоянное улучшение своих рейтингов, но будет ли эта тенденция продолжаться, повернуть вспять или усилиться, остается неясным. На данный момент многие из этих сайтов (хотя и не все — рост некоторых из них замедлился) продолжают демонстрировать дальнейший прогресс.

На этих графиках о росте сообщили Гленн Гейб, Лили Рэй и Мари Хейнс, не называя явным образом сайты. Однако многие пользователи, такие как вы, также наблюдают за подобными тенденциями и делятся ими в комментариях на этой самой платформе.

Должен отметить, что по состоянию на вчерашний день, в воскресенье, Гленн опубликовал из почти 400 сайтов, которые он отслеживает и которые пострадали от полезного обновления контента еще в сентябре, 73 подали некоторые признаки жизни. Так что большинство из них все еще мертвы, но многие немного приходят в себя.

Вот некоторые из этих графиков:

Я взял несколько чартов Semrush для некоторых известных сайтов…

Housefresh (обратите внимание, мне сказали, что на этот сайт не повлияло полезное обновление контента, а скорее предыдущие основные обновления — извините за путаницу):

Ретрододо:

Кроме того, я заметил некоторые существенные или почти полные изменения после августовского обновления ядра. Например, сайт HCUX, о котором я упоминал ранее, теперь превысил свою позицию до сентябрьского HCU(X). Это говорит о том, что он, возможно, оправился от воздействия основных обновлений».

» Гленн Гейб (@glenngabe), 25 августа 2024 г.

<р>1. Это одно из самых впечатляющих выздоровлений, с которыми я когда-либо сталкивался.

Это блог, посвященный прическам глобального охвата.

Я не вникал в него, чтобы оценить степень/характер улучшений, но теперь сайт выглядит здорово.» Лили Рэй (@lilyraynyc) 23 августа 2024 г.

Вместо того чтобы объяснять проблему ошибкой со стороны Google, правильнее было бы сказать, что Google могла бы более эффективно обрабатывать информацию, связанную с влиянием HCU на владельцев сайтов. Последствия действительно были серьезными для многих, и у некоторых по-прежнему отсутствует ясность относительно того, как исправить ситуацию и даже возможно ли выздоровление». Мари Хейнс (@Marie_Haynes) 22 августа 2024 г.

Вот хорошее видео от Гленна о том, что он видел в конце прошлой недели:

Несмотря на то, что основное обновление в марте 2024 года нанесло дополнительный ущерб всем этим веб-сайтам, с основным обновлением в августе 2024 года появился проблеск надежды, поскольку оно, похоже, принесет пользу некоторым из затронутых сайтов.

Мы продолжим отслеживать это и держать вас в курсе на протяжении всего обновления.

Смотрите также

2024-08-26 16:14

Google пересматривает SEO-документацию для видео, добавляя больше деталей

от

Как опытный эксперт по SEO с многолетним опытом работы в постоянно меняющейся сфере поисковой оптимизации, я могу с уверенностью сказать, что недавний пересмотр Google документации по SEO для видео — это столь необходимый глоток свежего воздуха. Ясность и детали, представленные в обновленном документе, не только полезны, но и обнадеживают тех из нас, кто боролся с загадкой критериев индексирования видео.

Google существенно пересмотрел свои рекомендации по поисковой оптимизации (SEO) видео, упрощая понимание правил индексации видео и необходимых технических характеристик. Кроме того, в документацию был включен новый сегмент «Страница просмотра», а также расширены примеры, представленные в документе.

В документе масса изменений, если вы хотите сравнить оба, вы можете сравнить:

Похоже, что Google внедрил эти изменения, чтобы уменьшить неопределенность, связанную с параметрами отображения видео, особенно в отношении того, когда миниатюра видео отображается в результатах поиска.

Новые критерии индексации гласят:

Чтобы иметь право на использование видеофункций, видео должно соответствовать следующим требованиям индексирования:

  • Страница просмотра должна быть проиндексирована.
  • Проиндексированная страница просмотра должна иметь хорошие результаты в поиске, прежде чем ее видео будет рассмотрено для индексирования. Тот факт, что страница просмотра проиндексирована, не означает, что видео тоже будет проиндексировано.
  • Видео должно быть встроено на страницу просмотра.
  • Видео нельзя скрыть за другими элементами. Если вы используете платный доступ (например, пользователям необходимо войти в систему или подписаться перед просмотром видео), добавьте структурированные данные платного доступа, чтобы Google мог найти и проиндексировать видео.
  • У видео должна быть действительная миниатюра, доступная по стабильному URL.

Чтобы получить право на использование различных функций видео, таких как появление в результатах поиска видео, режим видео, ключевые моменты, значок Live и другие расширенные форматы, рассмотрите возможность создания отдельной страницы просмотра для каждого видео, при условии, что она соответствует вашей бизнес-стратегии.

Основная функция страницы просмотра — показывать пользователям сольное видео. Другие страницы платформы служат аналогичным целям, поскольку все они направлены на достижение основной цели — предоставить пользователям возможность просматривать отдельное видео, что является основной причиной, которая приводит их на эти страницы.

  • Целевая страница с видео
  • Страница видеопроигрывателя телесериала
  • Страница просмотра новостного видео
  • Страница спортивных событий.
  • Страница с описанием событий

Видео на этих страницах не считаются «страницами просмотра», поскольку они дополняют другой контент, найденный на странице.

  • Запись в блоге с обзором встроенного видео.
  • Страница товара с панорамным видео о товаре.
  • Страница категории видео, на которой перечислено несколько видео одинаковой важности.
  • Страница обзора фильма со встроенным трейлером к фильму

Вот иллюстрация страницы просмотра, добавленная Google:

Плюс на странице было гораздо больше изменений.

Итак, если вы занимаетесь SEO для видео, вам, вероятно, захочется сравнить две страницы.

Смотрите также

2024-08-26 16:14

Google тестирует новый дизайн значков по умолчанию

от

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я видел, как Google превратился из скромной поисковой системы в технологического гиганта, формирующего цифровой ландшафт. Меня всегда заинтриговали малейшие изменения, которые они вносят, поскольку они часто имеют значительные последствия для нашей отрасли.

Google экспериментирует с новыми макетами стандартных значков, отображаемых рядом с результатами поиска. Если Google не отображает значок веб-сайта или если на веб-сайте значок вообще отсутствует, вместо этого он представит этот альтернативный дизайн в качестве значка по умолчанию.

Вот те, которые вы, вероятно, привыкли видеть в поиске Google:

А вот и новые — стрелка вверх и значок скрепки:

Я заметил это через Гагана Готру на X.

Что вам нравится больше всего?

Смотрите также

2024-08-26 14:43

Google: отправка трафика злоумышленников на сайт не вредит его рейтингу в поисковых системах

от

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы в цифровом мире, я видел свою долю сомнительных тактик и стратегий «черной шляпы». Однако недавнее обсуждение в офисе Google SEO трафика «плохих актеров» внесло столь необходимую ясность.

Во время недавней дискуссии о поисковой оптимизации (SEO) в Google тема искусственного создания подозрительного трафика на веб-сайте была поднята как потенциально негативная тактика SEO. Однако Мартин Сплитт из Google уточнил, что такие действия не окажут пагубного влияния на позицию целевого сайта в оценке Google.

Мартин Сплитт заявил, что простое перенаправление трафика из сомнительных источников на веб-сайт не приведет к его заражению или компрометации.

Вопрос возник в момент 18:48 видео. Он задался вопросом, стоит ли беспокоиться о том, что злоумышленники попытаются подорвать доверие к нашему веб-сайту, наводнив его спамом или трафиком, учитывая, что надежность веб-сайта может рассматриваться как заслуживающая доверия или нет.

Мартин объяснил, что уровень доверия к Google Search – это не просто «да» или «нет», вопреки тому, что некоторые могут предположить. Похоже, проблема заключается в использовании даты последнего обновления файла карты сайта, которая действительно является двоичной (присутствует или нет), но она не определяет, является ли весь сайт надежным или нет.

Позже Мартин объяснил: «Направляя трафик из сомнительных источников на веб-сайт, мы не загрязняем сам сайт».

Как специалист по цифровому маркетингу, я хотел бы подчеркнуть, что такие проблемы, как веб-сайт, содержащий спам-контент или размещение вредоносного ПО, могут создавать серьезные проблемы. Другими словами, крайне важно убедиться, что ваш сайт свободен от этих потенциальных опасностей, чтобы сохранить его целостность и доверие пользователей.

В заключение он заявил, что, поскольку никто не может выбирать или управлять источником трафика или ссылок, эти факторы не учитываются поиском Google при оценке надежности веб-сайта.

Вот это видео:

Смотрите также

2024-08-26 14:44