Волатильность ранжирования Google Search вокруг 28 октября.

Похоже, Google могла обновить свой алгоритм ранжирования поиска примерно 28 октября. SEO-специалисты и инструменты отслеживания сообщают о значительных изменениях в рейтингах поиска, начиная с этой даты.

Заметили ли вы изменения в рейтингах? Был ли обновлён рейтинг поисковой выдачи Google?

Я в последний раз заметил значительные колебания в поисковой выдаче Google в середине октября – конкретно между 7-м и 8-м, и снова с 15-го по 17-е число. Поскольку Google изменил страницу результатов, чтобы показывать меньше результатов, а инструменты отслеживания скорректировались, обсуждений изменений в рейтингах стало меньше. Однако специалисты по SEO заметили существенный сдвиг в рейтингах примерно 16 октября, независимо от этих инструментов.

SEO-болтовня

Вот некоторые обсуждения с WebmasterWorld:

Резкое падение трафика из Великобритании сегодня, снижение на 42%. На протяжении всего дня снижение составляет 42%, как будто трафик из Великобритании полностью остановился. Кто-нибудь еще это замечает?

Трафик Google снизился с пятницы, а в воскресенье стало совсем плохо.

Что бы сейчас ни делал Google, это ненормально. Google News почти не обновляется. Мой новостной сайт все еще находится в Discover, но максимум на час, после чего трафик полностью падает. По обычной выдаче почти ничего не приходит, потому что она полностью испорчена. Блок заголовков показывает все, кроме новостей по конкретной теме и статей, которым недели. Конечно, Search Console тоже не работает, поэтому вы не можете правильно проверить свой рейтинг, и, как и ожидалось, AI-обзор фокусируется на крупных издателях. Посмотрим, как долго мы, небольшие игроки, сможем продержаться; если это продолжится, долго мы не выживем.

Ещё большее падение трафика сегодня, я на -42% поискового трафика к 10 утра. Всё падение на данный момент происходит из США и Великобритании, которые значительно ниже нормы этим утром. Кто-нибудь ещё испытывает это? Кажется, что-то обновлялось в последние несколько дней.

Кстати, трафик из США и Великобритании резко восстановился ровно в 10:00 и сейчас компенсирует потери. Падения в эти дни настолько экстремальны… думаю, это все обновления Google в фоновом режиме.

Привет Rusty Brick, я заметила значительный рост трафика на некоторые из моих блогов 27 октября. Было ли обновление вашей услуги в этот день?

— Lisa Sicard ð’©’ð’>> (@Lisapatb) 29 октября 2025 г.

Поисковые позиции в Google, похоже, нестабильны…

Инструменты отслеживания

Вот что показывают инструменты этим утром:

Advanced Web Rankings:

Semrush:

Mozcast:

Wincher:

Accuranker:

SimilarWeb:

Mangools:

Данные для SEO:

SERPstat:

Sistrix:

CognitiveSEO:

Algoroo:

Zutrix:

Агрегатор инструментов Wiredboard: эта функция объединяет данные из инструментов, перечисленных выше, и отображает их все на одном графике.

Итак, что вы все смотрите?

Смотрите также

2025-10-29 16:16

Google запускает ранний доступ к Gemini для домашнего голосового помощника.

Google начинает предлагать ранний доступ к Gemini, своему новому ИИ, для голосового помощника Home в США. Вы можете задавать Google вопросы или просить о помощи, как обычно, говоря «Hey Google», или вы можете получить более непринужденный опыт, сказав «Hey Google, let’s chat».

Google начал выпуск Gemini для дома, своего нового голосового помощника, для первых пользователей в США. Они планируют сделать его доступным в дополнительных странах, начиная с 2026 года.

Google опубликовал большой раздел вопросов и ответов об этом релизе с более подробной информацией.

Голосовой помощник Gemini для дома будет работать на всех колонках и дисплеях, которые Google выпустила с 2016 года.

Это включает в себя:

  • Google Nest Hub (второе поколение)
  • Google Nest Hub Max
  • Google Nest Hub (1-го поколения)
  • Google Home Max
  • Google Nest Mini (2-го поколения)
  • Google Home Mini (1-го поколения)
  • Google Nest Audio
  • Главная страница Google
  • Точка доступа Wi-Fi Google Nest

Gemini Live будет включен в подписки Google Home Premium, как в Standard, так и в Advanced tiers, начиная с:

  • Google Nest Hub (2nd gen)
  • Google Nest Audio
  • Google Nest Mini (2nd gen)
  • Google Nest Hub Max

Google опубликовал 100 примеров того, как общаться с Gemini на вашем домашнем устройстве.

Голосовой помощник Gemini для дома доступен только в США с поддержкой английского языка.

Чтобы зарегистрироваться в программе раннего доступа:

  • Откройте приложение Google Home (версия 4.1+)
  • Нажмите на Настройки (В новом дизайне с 3 вкладками это находится в правом верхнем углу, нажмите на свою фотографию профиля или инициалы, в старом дизайне нажмите на вкладку Настройки)
  • Затем нажмите на Early Access

Вы получите уведомление в приложении, когда функции станут доступны для вашего дома.

Вот этот экран:

Смотрите также

2025-10-29 16:17

Монополия в сфере рекламных технологий: судья постановил, что Google не может повторно рассматривать основные антимонопольные факты.

Как SEO-эксперт, я внимательно слежу за этим: Google потерпел удар в продолжающемся антимонопольном иске, касающемся рекламных технологий. Недавнее решение судьи – большая победа для истцов – это означает, что они не будут погрязнуть в бесконечных судебных тяжбах по установленным фактам. По сути, Google не может пересматривать то, что уже было решено. Важно отметить, что это отличается от первоначального, более предварительного решения по тому же антимонопольному делу. Это значительное развитие, которое может ускорить процесс и потенциально привести к реальным изменениям в ландшафте рекламных технологий.

Судебные документы находятся здесь и в них говорится:

Истцы, подавшие ходатайство о перемещении дела, утверждают, что Google лишена права повторно рассматривать по существу идентичные вопросы, которые были фактически и необходимо решены в деле, рассматриваемом в Окружном суде Вирджинии, на основании принципа преюдиции, также известного как collateral estoppel. Google возражает против этих ходатайств по различным основаниям. По причинам, которые будут объяснены, ходатайства будут удовлетворены в той мере, в какой это указано, и в остальном отклонены.

Насколько я понимаю – и я не юрист – основной вопрос заключается в том, может ли предыдущая юридическая победа правительства США против Google в Вирджинии помочь другим компаниям и частным лицам, подающим иски против Google в Нью-Йорке. Судья, по сути, постановил, что поскольку Google уже проиграл по определенным ключевым пунктам в деле в Вирджинии, они не могут повторно оспаривать эти же пункты сейчас. Этот юридический принцип известен как ‘issue preclusion’ или ‘collateral estoppel’.

В делах, рассматриваемых в Нью-Йорке, судья постановил, что Google должен признать определенные факты установленными, поскольку эти факты уже были подтверждены в ходе предыдущего судебного разбирательства в Вирджинии.

(1) Рынок Определён:

  • Продукты: Существуют два различных рынка в рекламном мире: серверы рекламы издателей (программное обеспечение, которое издатели используют для управления рекламным пространством) и рекламные биржи (аукционные дома, где покупатели делают ставки на рекламное пространство).
  • Область применения: Эти рынки глобальны (за исключением таких стран, как Китай или Иран, с ограниченным доступом в интернет).

(2) Действия Google были незаконными:

Судья постановил, что Google нарушил антимонопольное законодательство, намеренно действуя, чтобы сохранить свои лидирующие позиции на рынке. В частности, эти действия включали:

  • Незаконное привязывание: Принуждение издателей к использованию рекламного сервера Google (DoubleClick for Publishers или DFP), если они хотели использовать рекламный аукцион Google (AdX). Это незаконно в соответствии с Разделом 1 Закона Шермана.
  • Конкретные антиконкурентные практики: Google юридически связан выводом о том, что следующие четыре практики были незаконными способами защиты своей монополии: (A) First Look, (B) Last Look, (C) Dynamic Revenue Share и (D) Unified Pricing Rules.

Истцам всё ещё предстоит доказать две вещи:

(1) Ущерб от антимонопольного нарушения: Тот факт, что незаконные действия Google конкретно нанесли им вред.

(2) Ущерб: Сколько денег стоили действия Google.

Вот краткое изложение от Jason Kint, которое намного лучше того, что я разместил выше:

Судья Кастель заявил, что подробные выводы и юридические заключения судьи Бринкемы были ясными и по существу. Он подчеркнул, что судебный процесс, который длился три недели, и полученное в результате 115-страничное заключение были окончательными, и что Google была предоставлена полная возможность представить свою позицию. Следовательно, Google не может снова попытаться оспорить решение о вине.

‘ Jason Kint (@jason_kint) October 28, 2025

Судья Кастель полностью согласился с определением рынка серверов объявлений и рекламных бирж по всему миру, данным Бринкемой. Лидирующая позиция Google – с более чем 90% рынка обслуживания рекламы – уже была юридически подтверждена в других делах, связанных с конфиденциальностью. Европейская комиссия также должна это учесть.

‘ Jason Kint (@jason_kint) October 28, 2025

Окей, вот краткое заключение по победе Министерства юстиции в деле EDVA. Это решение теперь будет иметь огромное значение для частных исков о возмещении ущерба от Google. Важно отметить, что Google не может повторно оспаривать вопрос о своей ответственности – решение по этому вопросу окончательное. И, как я уже упоминал ранее, мнение судьи Бринкемы было невероятно ясным и конкретным, и оно уже оказывает эффект ряби, особенно в Южном округе Нью-Йорка. Это большой момент!

‘ Jason Kint (@jason_kint) October 28, 2025

Восточный округ Техаса (EDTX) также был уведомлен об иске, поданном штатом Техас против Google. Это дело включает в себя гораздо большее количество претензий, особенно в отношении обманных практик (и проекта под названием Jedi Blue), чем дело Министерства юстиции в Восточном округе Вирджинии (EDVA).

‘ Jason Kint (@jason_kint) October 28, 2025

Смотрите также

2025-10-29 15:15

Google Local Service Ads Тесты, Обзоры и Кнопки Обзора

Google экспериментирует с новой функцией для Local Service Ads. Они добавляют кнопки для отзывов и, в некоторых случаях, обзор. Кнопка ‘reviews’ перенаправит вас непосредственно к отзывам о компании, а кнопка ‘overview’ будет ссылаться на локальную страницу компании.

Энтони Хигман опубликовал это в X и объяснил, что это может быть не очень хорошей новостью. Он написал:

Суть в том, что акцент сделан на сообщениях. Когда вы нажимаете на любую из новых кнопок для Reviews или Overview, вас перенаправляет на профиль, где появляется кнопка сообщений с выделенной синей кнопкой, отображающей время ответа на сообщения.

Что я заметил, просматривая их профили, так это то, что они по-прежнему отображают старые зеленые галочки. Это немного сбивает с толку, учитывая, что 20 октября они объявили о переходе на новые синие Twitter Verified checkmarks. Я ожидал бы, что они уже будут обновлены.

Вот его скриншоты:

Вот эти посты:

Основная мысль довольно ясна: дизайн делает акцент на сообщениях. Когда вы нажимаете новые кнопки ‘Reviews’ или ‘Overview’, вас перенаправляет на страницу профиля, где появляется кнопка сообщений. Эта кнопка выделена синим цветом и отображает, насколько быстро человек обычно отвечает на сообщения.

‘ Anthony Higman (@AnthonyHigman) October 26, 2025

Смотрите также

2025-10-29 15:16

Недокументированный User Agent Google для GeminiiOS

Был обнаружен новый, не указанный в списке пользовательский агент Google под названием GeminiiOS. Похоже, он активируется, когда пользователь нажимает на ссылку в источнике из приложения Gemini на iPhone.

Этот пользовательский агент был замечен Natzir, который опубликовал об этом в X.

Просматривая журналы своей системы, Натзир обнаружил строку user agent, обозначенную как ‘GeminiiOS’, которая не была указана ни в одной официальной документации Google или общедоступных источниках. Дальнейшее расследование показало, что эта строка идентифицирует трафик, поступающий из встроенного веб-браузера приложения Gemini на iPhone и iPad.

Когда кто-то использует приложение Gemini на iPhone и нажимает на ссылку, веб-страница открывается внутри приложения. Эта активность в сети идентифицируется как исходящая от ‘GeminiiOS’.

Пример user agent, который прислал Nazir, был:

Mozilla/5.0 (iPhone; процессор iPhone OS 18_7_1, например Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15
(KHTML, например Gecko) Mobile/15E148 GoogleWv/1.0 (WKWebView) GeminiiOS/1.2025.4170000

Он поделился этим на X:

Он также прислал мне скриншот того, как выглядит веб-сайт при просмотре с этой конкретной настройкой браузера.

Итак, если вы это видите, то, скорее всего, это именно то, что вы думаете.

Смотрите также

2025-10-29 15:17