Обзоры Google AI с множеством значков ссылок

Обзоры Google AI с множеством значков ссылок

Как опытный профессионал в области цифрового маркетинга с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен признать, что меня заинтриговала последняя разработка в обзорах Google AI — увеличение количества цитируемых ссылок. Это похоже на путешествие по переулкам памяти, когда SEO было связано с созданием ссылок, хотя сегодня это происходит более утонченно и контекстно-релевантно.


В последних обзорах Google AI мы выражали обеспокоенность по поводу недостаточного количества цитат и ссылок. Однако недавно Google начал экспериментировать со знаковыми изображениями ссылок на цитирование в этих обзорах. Они периодически тестировали эту функцию, и в некоторых случаях вы можете обнаружить значительное количество значков ссылок, скажем, около 20, связанных с одним обзором AI.

Вот скриншот, который Лили Рэй опубликовала на X:

Обзоры Google AI с множеством значков ссылок

Слишком? Ну, она сказала: «Каждая группа ссылок указывает на один и тот же пункт назначения».

Вот более подробная информация:

Кажется, что в AIO необычно много ссылок, сопровождающих ответы, что заставляет меня задуматься, может ли это быть еще одним свежим тестом от Rustybrick. Каждая группа ссылок ведет в одно и то же место (как показано на втором скриншоте). Кроме того, помните, что это индивидуальный поисковый запрос.

— Лили Рэй (@lilyraynyc), 11 августа 2024 г.

Смотрите также

2024-08-13 14:44

Отчет: Google отправляет больше трафика Discover, но меньше поискового трафика издателям

Отчет: Google отправляет больше трафика Discover, но меньше поискового трафика издателям

Как опытный специалист в области цифрового маркетинга с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я стал свидетелем постоянно меняющегося ландшафта поисковых систем, таких как Google. Последний отчет Newzdash, в котором подчеркивается изменение распределения трафика между веб-поиском Google и Google Discover, безусловно, интригует.


Проще говоря, произошел значительный сдвиг в том, как Google направляет трафик издателям новостей. Хотя они отправляют меньше трафика из веб-поиска Google, они отправляют больше из Google Discover. Недавнее исследование Newzdash, основанное на 8,1 миллиардах кликов и данных Google Search Console, сравнило статистику за 2023 и 2024 годы.

Джон Шехата, создатель Newzdash, недавно поделился некоторыми интригующими выводами о X. Он упомянул, что его команда на gddash.com тщательно проанализировала огромное количество данных о более чем 8,1 миллиардах кликов в Google Search Console от многочисленных новостных издателей. Результаты поразительны и заставляют задуматься.

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я наблюдал приливы и отливы онлайн-трафика различных издателей. За свою карьеру я работал со многими клиентами, включая таких крупных игроков, как Discover и Google Search. Основываясь на моих наблюдениях, становится ясно, что, хотя Google Search может быть доминирующим игроком на рынке поисковых систем, его влияние на трафик издателей сокращается, о чем свидетельствует снижение на 10 пунктов в последнее время. С другой стороны, я заметил впечатляющее увеличение трафика на 14 пунктов для издателей, отслеживаемых Discover, что демонстрирует его растущее влияние и потенциал как мощного инструмента для стимулирования взаимодействия в Интернете. Такое изменение в структуре трафика подчеркивает важность сохранения адаптивности и стратегического подхода при навигации в постоянно меняющемся цифровом ландшафте.

Вот эти данные:

  • Увеличение Google Discover. Доля трафика Google Discover подскочила с 41,6% до 55,6% от общего трафика издателей Google, то есть пропорциональное увеличение на 14%!
  • Обнаружение веб-поиска Google. Традиционный веб-поиск сейчас составляет лишь 36 % трафика Google издателей по сравнению с 46,5 %.
  • Другие типы поиска теряют долю трафика: доля трафика в новостях Google, поиске новостей, изображений и видео снизилась.

Трафик в Новостях Google упал на 1,3%, и аналогично снизился трафик на вкладки новостей, изображений и видео.

Вот диаграмма:

Отчет: Google отправляет больше трафика Discover, но меньше поискового трафика издателям

Джон пояснил, что эти проценты показывают долю трафика, поступающего от каждого метода поиска, а не общий объем трафика. Более высокий процент не означает автоматически более высокий общий трафик; вместо этого это означает изменение значения каждого источника.

Можете ли вы положиться на трафик Google Discover от Google? Сомневаюсь, так что удачи.

Смотрите также

2024-08-12 15:44

Google не будет приостанавливать ключевые слова в приостановленных кампаниях или группах объявлений

Google не будет приостанавливать ключевые слова в приостановленных кампаниях или группах объявлений

Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним опытом цифрового маркетинга за плечами, я могу с уверенностью сказать, что ясность от Google — это всегда глоток свежего воздуха. Недавнее объявление о приостановке использования ключевых слов с низкой активностью вызвало волну вопросов среди нас, находящихся в окопах.


Как опытный цифровой маркетолог с многолетним опытом за плечами, я могу с уверенностью сказать, что недавнее изменение политики Google в отношении ключевых слов с низкой активностью не только практично, но и полезно как для рекламодателей, так и для пользователей. За свою карьеру я сталкивался с многочисленными случаями, когда ключевые слова игнорировались или забывались в кампаниях, что приводило к напрасным затратам на рекламу и снижению эффективности. Эта новая политика обеспечит автоматическую приостановку таких неактивных ключевых слов, что позволит мне более эффективно оптимизировать свои кампании и сосредоточиться на высокоэффективных ключевых словах, которые действительно имеют значение. Хотя поначалу управление этими малоактивными ключевыми словами может показаться затруднительным, я считаю, что это изменение в конечном итоге оптимизирует процесс и способствует более эффективным расходам на рекламу для всех участвующих сторон.

Проще говоря, PPCGreg хотел знать, распространяется ли политика Google по приостановке ключевых слов без каких-либо показов в течение года также к ключевым словам в кампаниях, которые были неактивны (приостановлены) более года.

Джинни Марвин, представитель Google по рекламе, четко заявила, что ключевые слова не будут остановлены, если кампании или группы объявлений уже приостановлены.

Вот эти посты:

Привет, Грег! Ключевые слова в приостановленных кампаниях или группах объявлений не приостанавливаются.

» AdsLiaison (@adsliaison), 8 августа 2024 г.

Хотя многим это может показаться простым, погружение в определенные темы может привести к вопросам, которые кажутся озадачивающими для тех, кто не в теме. Как опытный веб-мастер, я задаю, казалось бы, очевидные вопросы, поскольку тонкости моей области не всегда очевидны другим.

Мы заранее создаем многочисленные маркетинговые кампании в учетных записях клиентов для потенциальных будущих услуг, которые могут не понадобиться их бизнесу немедленно, поэтому эти кампании остаются бездействующими более тринадцати месяцев».

» Грег (@PPCGreg) 9 августа 2024 г.

Смотрите также

2024-08-12 15:44

Поиск в Google станет лучше в обработке параметров URL?

Поиск в Google станет лучше в обработке параметров URL?

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с многолетним опытом работы с постоянно развивающимися алгоритмами Google, я нахожу недавнее заявление Гэри Иллиеса об улучшении обработки параметров URL-адресов особенно интригующим. Это как глоток свежего воздуха для всех тех, кто боролся с бесконечными циклами, создаваемыми динамическими страницами календаря и другими параметрами URL.


Во время недавнего подкаста Search Off The Record от Google в прошлую пятницу мы затронули тему веб-сканирования. Примечательно, что Гэри Иллис из Google упомянул, что он изучает методы улучшения того, как Google более эффективно управляет параметрами URL.

Проще говоря, Джон Мюллер из Google спросил Гэри Иллиеса: «Можете ли вы рассказать мне о каких-либо дополнительных методах улучшения процесса сканирования сайтов, которые вы наблюдаете?»

Гэри ответил: «Может быть, лучше обрабатывать параметры URL».

Как эксперт по SEO, я бы перефразировал это утверждение следующим образом: В своей области я часто сталкиваюсь с параметрами URL – дополнительными компонентами, добавляемыми в конце веб-адреса. Эти элементы часто используются для отслеживания или для динамического создания страниц. Однако неправильное использование может привести сканеров Google к бесконечным просторам, например, к страницам календаря, которые кажутся бесконечными.

Позже Джон расспросил Гэри о его заявлении и спросил: «Разве это не что-то похожее на инструмент обработки параметров URL-адресов, который у нас когда-то был, но отформатированный как протокол, обеспечивающий гибкость, например указание «Этот параметр может быть необязательным»?» На что Гэри согласился, сказав: «Да, это звучит как отличная идея».

Как опытный веб-мастер, я понял, насколько важно разрешить Google сканировать все варианты URL-адресов. Таким образом, Google может ознакомиться со всеми параметрами, связанными с каждым URL-адресом, что позволяет ему выбрать основной URL-адрес для канонизации. По сути, нам нужно позволить Google сначала провести исследование, чтобы распознать различия между URL-адресами, и значительное количество образцов URL-адресов поможет нам определить, что определенные параметры являются излишними.

Как опытный веб-мастер, я заметил, что Google недавно прекратил использование инструмента параметров URL-адресов в своей консоли поиска, начиная с апреля 2022 года. По словам Гэри, решение было принято потому, что этот инструмент мало использовался.

Как опытный веб-мастер с многолетним опытом за плечами, я сталкивался с ситуациями, когда веб-сайты сканируются чрезмерно из-за своеобразных структур URL-адресов, содержащих бесконечное количество параметров. В таких случаях я считаю полезным направлять пользователей к реализации методов блокировки этих конкретных пространств URL-адресов. Это может значительно снизить нагрузку на их серверы и повысить общую эффективность процесса сканирования Google.

Гэри упомянул о возможности использования таких инструментов, как «robots.txt», или следования рекомендациям, в которых элементы, выходящие за рамки этого конкретного символа, игнорируются — по существу, он предложил использовать оба метода или их сочетание.

Вот подкаст, он начинается примерно с отметки 22:42:

Смотрите также

2024-08-12 15:44

Google Effingo: безумная скорость передачи данных, используемая поиском Google

Google Effingo: безумная скорость передачи данных, используемая поиском Google

Как опытный профессионал в области цифрового маркетинга с более чем двадцатилетним опытом работы в отрасли, я должен признать, что потерял дар речи, когда наткнулся на революционное решение Google для передачи данных — Effingo. Я сам работал над многочисленными проектами с интенсивным использованием данных и могу только представить, сколько времени и ресурсов сэкономится при использовании такого инструмента.


Вы сталкивались с Effingo, инструментом, упомянутым Google? Фактически, они обсуждали это в своем блоге Google Cloud еще в мае 2023 года. Согласно недавним заявлениям Гэри Иллиса из Google, этот инструмент используется поиском Google и различными другими секторами Google для достижения невероятно быстрой передачи данных между центрами обработки данных Google.

Гэри упомянул, что у Effingo невероятно высокая скорость передачи данных: около 14 терабайт в секунду. По сути, он объяснил, что в Google Effingo перемещает ошеломляющее количество данных — более одного эксабайта в день. Эти данные включают в себя такие элементы, как некоторые из наших поисковых рейтингов, веб-индексы и индексы СМИ, а также, возможно, необработанные байты изображений с фотографиями пользователей.

Получается, что это «около 14 терабайт в секунду», написал он в LinkedIn.

Похоже, что Google, скорее всего, передает данные, связанные с поиском Google, которые в основном включают индексы и другие данные, связанные с поиском, со своих поисковых серверов Google.

Гэри объяснил случай, когда он использовал его в Google, он написал:

Один из моих проектов около десяти лет назад требовал репликации большого объема данных, вероятно, порядка нескольких десятков терабайт, в 3 региона/центра обработки данных. Я знал, насколько болезненно использовать традиционные методы копирования данных и что репликация займет целую вечность, поэтому, естественно, я сильно откладывал. Мой технический руководитель спросил меня, в чем дело, и я объяснил свой страх. Он спросил, слышал ли я об Эффинго. Я этого не сделал, но через 5 минут я уже набирал команду, которая возьмет мои данные из центра обработки данных A и скопирует их в B и C. Я ожидал, что репликация займет несколько часов; это заняло около 3 минут. Я был влюблен.

Вот документ Google, опубликованный по этому поводу буквально на прошлой неделе.

Это просто безумно быстро…

Как человек, который много лет занимается бизнесом по присвоению имен, я могу подтвердить важность создания имени, которое выдержит испытание временем и вниманием. Например, имя Эффинго — прекрасный пример хорошо продуманного прозвища. По моему опыту, создание имени требует большего, чем просто выбор того, что звучит красиво; это требует тщательного рассмотрения потенциальных последствий и способности предвидеть, как это может воспринять общественность.

Смотрите также

2024-08-12 15:44