Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним стажем за плечами, я видел немало танцевальных движений Google, которые заставляли меня чувствовать, что я нахожусь в бесконечном SEO-танго. Последний случай, когда сайты, подвергшиеся политике Google по злоупотреблению репутацией, пытаются обойти проблему, перемещая свои проблемные каталоги в новые места своего доменного имени, так же стар, как и прошлогодняя SEO-шляпа.
В некоторых случаях, когда веб-сайты сталкиваются с расширенной политикой Google в отношении злоупотребления репутацией, Google немедленно принимает меры вручную. Вместо перемещения затронутых каталогов в новое место внутри доменного имени не рекомендуется делать это в долгосрочной перспективе, поскольку это может привести к дополнительным штрафам и, возможно, к наказанию всего сайта.
Около двух лет назад Google принял специальную меру по борьбе со спамом, разработанную специально для подобных ситуаций. Название этой меры называется «предотвращение обхода политики». В этой политике прямо упоминается практика, о которой вы говорите.
Политика гласит:
Если сайт продолжает совершать действия, направленные на обход нашей политики в отношении спама или политики в отношении содержания для Поиска Google, мы можем предпринять соответствующие действия, которые могут включать ограничение или отмену права на использование некоторых наших функций поиска (например, «Главные новости», «Рекомендации»). ) и предпринимать более широкие действия в поиске Google (например, удалять дополнительные разделы сайта из результатов поиска).
Конкретные примеры, предоставленные Google, включают:
Создание или изменение уже существующих разделов веб-сайта, таких как поддомены, папки или отдельные веб-сайты, с целью систематического игнорирования наших правил.
(2) Использование альтернативных стратегий с целью постоянного распространения контента или продолжения деятельности, противоречащей нашим принципам.
Абсолютно! Проще говоря, это означает либо использование текущих разделов внутри домена, либо создание новых, и все это с целью постоянного нарушения наших установленных правил.
Проще говоря, если вы пытаетесь обойти ручные действия, перемещая сомнительный контент в другую папку, на которую эти действия не влияют, имейте в виду, что Google прямо заявляет, что попытка уклониться от политик рассматривается как таковая.
Внимание для веб-сайтов, на которые повлияли недавние изменения в нашей политике в отношении злоупотребления репутацией сайта. Если вы пытаетесь обойти эти ручные действия, перенеся связанный контент в другой, незатронутый каталог, имейте в виду, что Google все равно может идентифицировать и наказать ваш сайт.
» Гленн Гейб (@glenngabe), 22 ноября 2024 г.
На прошлой неделе эта тема широко обсуждалась в социальных сетях. Вот один случай, которым я хотел бы поделиться с вами (важно отметить, что Forbes не переместил этот контент из-за своей политики; они фактически сделали это до того, как политика была объявлена):
Что вы думаете об этом, учитывая смену советника Forbes на Forbes.com/portfolio и его быстрый рост в рейтинге?
@lilyray.nyc @glenngabe.bsky.social @rustybrick. com @searchliaison.bsky.social
[изображение или вставка]
» Зак (@zakali.bsky.social) 21 ноября, 2024 в 15:17
Я ответил на это в Bluesky, сказав: «Я подозреваю, что кто-то в Google этого ждал…»
Я подозреваю, что кто-то в Google этого ждал…
» Барри Шварц (@rustybrick.com), 21 ноября 2024 г., 16:12
Это мило.
» Игаль Столпнер (@igalst) 22 ноября 2024 г.
По словам Брайана Вуда, вице-президента по развитию Forbes Advisor, он упомянул в LinkedIn, что в период с 31 октября по 6 ноября около дюжины URL-адресов были перенесены в папку /portfolio. Окончательный URL-адрес был добавлен примерно за две недели до того, как Google наложил ручные штрафы. Это действие было частью несвязанного теста, и они уже удалили все задействованные тестовые URL-адреса, указывая, что оно не связано со штрафом за злоупотребление репутацией сайта.
Forbes пояснил в LinkedIn, что они перенесли URL-адреса в каталог портфолио в конце октября, то есть до того, как были реализованы последние ручные действия. Ранее я упоминал, что в конце сентября произошло понижение в должности алгоритма из-за «значительно измененной» оценки Google».
» Гленн Гейб (@glenngabe), 23 ноября 2024 г.
Вот Джонатан Джонс, старший вице-президент по стратегии Forbes, и его ответы на некоторые вопросы на X:
Сравните сроки: когда Google представил свою новую политику и ввел ручные штрафы, и когда мы проводили наши тесты?
» г-н Джонатан Джонс (@Jonny_J_), 22 ноября 2024 г.
Сайрус SEO (@CyrusShepard) 23 ноября 2024 г.
«Все» неверно
» г-н Джонатан Джонс (@Jonny_J_), 23 ноября 2024 г.
Примерно 15 страниц.
» г-н Джонатан Джонс (@Jonny_J_), 23 ноября 2024 г.
Как специалист по цифровому маркетингу, позвольте мне уточнить: хотя мы не предвидели, что в ноябре произойдет изменение политики, оно произошло, и нам пришлось соответствующим образом адаптироваться. В более крупных организациях подобные изменения могут быть сложными и отнимать много времени, но более мелкие компании часто преуспевают в гибкости и быстрой адаптации к таким ситуациям. К сожалению, на данный момент я не могу вдаваться в подробности».
» Господин Джонатан Джонс (@Jonny_J_), 23 ноября 2024 г.
Есть еще много всего, но я не могу вставить все.
Google, несмотря на то, что многие из вас думают, на самом деле не так уж и глуп. И Форбс не…
Смотрите также
2024-11-25 15:44
