Примерно неделю назад при поиске в Google математических запросов по ипотекам пользователи заметили, что Гугл больше не предоставлял ответов. Эта функция, известная как калькулятор ипотеки от Гугла, была впервые запущена около десяти лет назад и загадочно исчезла в прошедшие выходные.
Так как я изначально решил подождать несколько дней прежде чем заняться вопросом, но он остаётся нерешённым, я посчитал лучшим обсудить его в эту относительно спокойную пятницу.
Кажется, поиск ипотечного калькулятора или запрос информации о том, какую сумму можно занять с ежемесячным платежом в 200 долларов больше не выдает калькулятор.
Раньше
Теперь это не:
На различных социальных платформах было много критики по поводу этой проблемы, но пока что Google не ответил на это публично.
Если это не выглядит так, я не хочу об этом слышать лол — Джули Чанг (@JulieChangRE) 17 марта 2025 года
Я скучаю по этому! Кто-нибудь знает, что случилось? @rustybrick @ChristopherFoong @dannysuilliwan – Джейсон Барлоу, магистр наук, магистр делового администрирования (@JasonBarlow) 17 марта 2025 года
Google регулярно проводит глобальные мероприятия под названием Google Search Central Live, направленные на специалистов по SEO, создателей контента, администраторов веб-сайтов, владельцев сайтов и маркетологов. Эти события проходят уже довольно давно, и я имел удовольствие участвовать в нескольких из них за годы своей работы. В этом году мероприятие дебютирует в новом терминале St. John’s, месте, которое безусловно оправдывает свою репутацию величественности.
Мероприятие длилось с 11 утра до 6 вечера, предоставляя множество возможностей для нетворкинга и многочисленных дискуссий. Честно говоря, это исключительное событие, требующее значительных затрат времени и ресурсов со стороны Google.
Я просто хотел поделиться своими выводами после этого мероприятия для тех, кто не следует за мной на X или Bluesky.
Я впервые встретился с Дэнни Салливаном и Даниэлем Вайсбергом из Google, чтобы быстро обсудить текущие дела.
Возможно фото получше
Потом мы пошли на мероприятие, снаружи была зона нетворкинга с лёгкими закусками.
Затем мы вошли в зал собраний для презентаций, вот видео:
Большая толпа на мероприятии Google Search NYC «@googlesearchc» от Барри Шварца (Barry Schwartz)
(@rustybrick) 20 марта 2025 года
Теперь @searchliaison работает — Барри Шварц (@rustybrick) 20 марта 2025 года
Вот несколько слайдов и комментариев, которые привлекли мое внимание:
Google объясняет значение термина EEAT, но это не то, что можно просто разместить на своём сайте. Вместо этого воспринимайте его как рекомендации по эффективной организации вашего контента. Барри Шварц (@rustybrick) 20 марта 2025 года
@searchliaison сказал, что 50% содержимого в интернете является спамом «Барри Шварц (@rustybrick)», 20 марта 2025 года.
Согласно @searchliaison, нет конкретного списка фрилансеров, которые могли бы привести к нарушению репутации сайта в отношении злоупотребления со стороны Google. Барри Шварц (@rustybrick) Март 20, 2025
Барри Шварц (@rustybbrick), 20 марта 2025 года
Подробнее об использовании масштабируемого контента и искусственного интеллекта — это касается не только ИИ.
Как Гугл определяет RankBrain, МУМ и BERT через @JohnMu «Барри Шварц (@rustybrick)» 20 марта 2025 года
В настоящее время Джон Му обсуждает отчеты о поисковой эффективности Google Search Console, которые включают элементы искусственного интеллекта. Он подчеркивает, что эти обзоры с применением ИИ нельзя отфильтровать.
Barry Шварц (@rustybrick) 20 марта 2025
Вы можете использовать инструменты управления сниппетами для попытки регулировать то, что показывается в предпросмотре сниппета AI Overview, по словам Джона Му – (мне кажется это больше похоже на обход или импровизацию). Barry Schwartz (@rustybrick) 20 марта 2025 года
На мероприятии Google отметил, что после перехода по ссылке из их AI-обзора пользователи проводят больше времени на сайтах издательств. Может возникнуть вопрос о том, как они определяют это время нахождения. Ранее мы обсуждали, что для этих измерений они не полагаются на данные GA; однако, этот момент был подчеркнут и во время данного собрания.
Больше подробностей (Barry Schwartz @rustybrick) 20 марта 2025 года
Согласно Дэниелу Вайсбергу, отчеты данных Google Search Console обычно следуют часовому поясу Калифорнии, за одним исключением — вид на сутки
via @danielwaisberg»
Barry Schwartz (@rustybrick)
March 20, 2025
Будучи опытным вебмастером, я всегда дорожил возможностью сотрудничать с командой Google Search. Вот как можно переформулировать наши заранее подготовленные вопросы и ответы: ‘За годы работы в цифровых просторах мне посчастливилось узнать команду Google Search ближе, и теперь я с нетерпением жду момента встречи. У меня есть несколько вопросов, которые могут дать ценные знания нашему сообществу. Если это будет соответствовать их планам, возможно мы проведем живую Q&A-сессию под конец мероприятия. Будем надеяться! (@rustybrick) 20 марта 2025 года.’
Он сказал не сейчас, но возможно в будущем. Барри Шварц (@rustybrick) 20 марта 2025 года
1. Дэнни помогает воспитывать независимых создателей контента, уделяя внимание стратегиям для повышения их успеха.
2. Вопрос: Как мы можем выделить больше ресурсов для содействия успеху небольших самоуправляемых веб-сайтов?
3. Во время поездки в Цюрих они проводили мозговой штурм идей о том, как можно стать еще более поддерживающими внутри команды. Какие потенциальные шаги могут быть предприняты?
4. Мы уже предприняли действия по поддержке их успеха, однако возможно существуют дополнительные способы нашего содействия.
5. В высшей степени маловероятно, что наши усилия достигли своего предела… Мистер Джонатан Джонс (@Jonny_J_) 20 марта 2025 года.
Представитель Google по связям с общественностью сообщил, что он каждый день находится на платформе X и ежедневно взаимодействует с людьми здесь
В мире SEO (оптимизации поисковых систем) идет горячая дискуссия о том, используют ли модели обучения языку (LLMs), такие как Copilot от Microsoft Bing, Gemini от Google, ChatGPT от OpenAI и Perplexity, разметку схемы (schema markup) и структурированные данные. По словам Фабриса Канеля, главного менеджера продуктов в Microsoft Bing, они действительно применяют какую-то форму этой технологии.
По крайней мере, это делает Microsoft.
Вчера Дэвид Михм поделился на LinkedIn, что во время его выступления на конференции Search Marketing Expo (SMX) в Мюнхене Фабрис Канель заявил о том, что разметка схемы помогает моделям обучения языку Microsoft (LLM) понимать контент. Проще говоря, Дэвид написал, что Фабрис Канель подтвердил полезность разметки схемы для помощи LLM понять ваш контент на мероприятии SMX в Мюнхене.
Фабрис Канель отметил, что генеративные ИИ очень сильно отдают приоритет недавно созданному или пересмотренному контенту, так как это служит инструментом проверки для данных обучения языковых моделей. Он предложил использовать API на сайте indexnow.org для распространения такой информации после ее публикации или обновления.
Проще говоря, комментарий Фабриса к посту был: «Спасибо, я буду рад помочь каждому». Поскольку он не оспаривал это заявление, можно считать его верным.
Похоже, что Microsoft Copilot эффективно работает с Prometheus, который относится к способу взаимодействия Bing Chat (теперь известному как Copilot) в рамках поиска Bing. По сути, это означает, что Bing может интегрировать свой текущий и обширный индекс поиска и систему ранжирования с инновационными способностями решения проблем самых передовых моделей GPT компании OpenAI, как ранее объяснила Джоди Рибас.
Так точно, Bing осуществляет обход, индексацию и обработку схемы как для веб-поиска, так и для больших языковых моделей.
1. Есть ли Близнецы обзор или объяснение?
2. Доступны ли краткое изложение или описание Google AI?
3. обладает ли Google AI определенный режим или настройки?
4. Может ли CHATGPT Openai или другие подобные модели предложить объяснения или резюме?
На страницах не связанных с покупками/электронной коммерцией, похоже, что Гугл больше не показывает количество отзывов рядом со звездочками рейтинга. Вместо этого, поиск Гугла теперь отображает значения рейтинга по обзору при использовании разметки AggregateRating.
Акаш Валанд сообщил мне об этом и предложил поделиться больше информации на LinkedIn, что я и сделал. Впоследствии несколько человек подтвердили, что они тоже заметили подобное происшествие.
Броди Кларк отметил в своем сообщении на X: ‘Хотя изменение показывает звезды обзора, оно больше не раскрывает фактическую оценку или общее количество отзывов, на которых основана эта оценка’. Далее он пояснил: ‘Внешний вид выдержек из обзоров для веб-сайтов электронной коммерции (правильно использующих Product markup с AggregateRating) остается неизменным от их предыдущего состояния.’
Вот его скриншоты вперемешку:
Энди Симпсон также написал об этом в Твиттере (X), сказав: «Звезды рейтинга на страницах результатов выдачи теряют счет, теперь просто звезды.»
Похоже, это изменение затрагивает фрагменты, не связанные с покупками.
Говоря проще, компания Google на своем канале YouTube Search Central сообщила, что если пользователи не посещают страницы после того, как они появляются в результатах поиска, эти страницы могут перестать отображаться в будущих поисковых запросах. Мартин Шплитт из Google заявил об этом в последнем видео, сказав: «Если веб-страницы снова удаляются из индекса… это происходит потому, что пользователи с ними не взаимодействуют при просмотре их в поисковой выдаче.»
По сути, если пользователи не взаимодействуют с вашей веб-страницей после того, как Google показывает её в результатах поиска, Google может принять решение исключить эту страницу из будущих результатов.
В этом коротком фрагменте на YouTube Мартин Сплитт из Google обсуждает распространенную проблему: «Почему мои веб-страницы не появляются в результатах поиска, хотя они проиндексированы?» Хотя он коснулся нескольких знакомых факторов, он также выделил:
Если они не отображаются, это значит либо запрос немного странный, либо он не так часто задаётся пользователями, либо у нас есть другие страницы, которые, по нашему мнению, будут полезнее для пользователей. Это проблема производительности, которая скорее всего связана с содержанием ваших страниц. Поэтому стоит проверить их особенно внимательно, если страницы снова выпадают из индекса, что означает мы подумали, что они могут быть хорошими, но обнаружили, что пользователи не используют их в поисковых результатах
Абсолютно верно, это было подтверждено ещё раз — на этот раз не скрыто в каком-то малоизвестном форуме вне платформы Гугл, а открыто заявлено непосредственно на официальном канале Ютуб от компании Гугл.
Вот полное видео, так что вы можете его посмотреть:
Вот полная транскрипция:
Здравствуйте и добро пожаловать снова на наши рабочие часы. У нас был вопрос от человека, который не оставил нам своего имени, поэтому это загадка, но вопрос очень хороший, так что я решил ответить. Вопрос звучит следующим образом…
Хотя мой сайт был проиндексирован и его страницы включены в карту сайта, они остаются невидимыми в результатах поиска.
Ну, такое случается.
Чтобы попасть в результаты поиска, веб-страница должна пройти несколько этапов обработки. Я подробнее расскажу об этом процессе в комментариях ниже. В общих чертах: чтобы мы могли узнать, что URL активен, мы называем это фазой ‘Discovery’. После определения URL мы посещаем страницу для сбора ее контента. Эти данные хранятся в нашей базе данных, которую мы называем индексом. Когда кто-то ищет что-либо, соответствующее содержанию страницы, оно может появиться в результатах поиска — процесс, который часто называют ранжированием или просто обслуживанием.
Карта сайта помогает в начальной фазе исследования, указывая на URL-адреса, присутствующие на сайте. Когда мы индексируем эти URL-адреса, это означает, что мы их обнаружили. Похоже, ваша карта сайта работает как надо, так как мы ее сканили для правильной индексации. Если бы мы не сканировали карту сайта, то не смогли бы тщательно его проиндексировать. Мы изучили её, чтобы убедиться в включении в нашу базу данных, и если там есть контент, считаем его ценным. Однако существуют исключения, когда мы можем индексировать что-то без предварительного сканирования, но в данном случае кажется, что это произошло после сканирования.
Однако когда кто-то задает вопрос, мы не просто случайным образом выбираем наши страницы; вместо этого мы ищем в нашем индексе те страницы, которые наиболее вероятно дадут подходящий ответ или релевантные результаты поиска для данного запроса. Похоже, что мы не выбрали ваши страницы на основе нашего текущего поискового механизма.
Если ваши страницы не отображаются в результатах поиска, это может быть по нескольким причинам: запрос мог быть необычным или редко используемым, либо же наша система предпочитает другие страницы, которые считает более полезными для пользователей. Эта проблема кажется связанной с контентом на ваших страницах, поэтому разумно проверить и оптимизировать его эффективно. Помните, что эта ситуация может повториться, если страницы снова будут удалены из индекса. По сути, мы заметили, что пользователи не взаимодействуют с этими страницами так часто, как ожидалось. Хотя мы дали им шанс, похоже, другие страницы показывают лучшие результаты в поисковых запросах.
Как SEO-эксперт, я настоятельно рекомендую пересмотреть ваш контент, так как высока вероятность того, что он не отвечает на запросы пользователей должным образом, из-за чего и отсутствует в результатах поисковых систем.
Я также преобразовал ту часть этого видео, где он это сказал, в GIF-изображение.
