Профили компаний в Google: ответы на вопросы о вашем инвентаре

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что последний шаг Google, позволяющий спрашивать компании об ассортименте их магазинов в их бизнес-профилях, меняет правила игры. Я поработал с многочисленными местными предприятиями и увидел, с какими трудностями они сталкиваются, когда дело доходит до видимости в Интернете, и эта функция кажется глотком свежего воздуха.


В профилях компаний Google появилась новая функция, которая предлагает вам подтвердить информацию о наличии товара в вашем физическом магазине в сегменте «Товары» вашего профиля. По сути, Google хочет знать, предлагаете ли вы перечисленные продукты в своем реальном торговом пространстве. Эта функция предназначена для того, чтобы помочь вам предоставить информацию о вашем инвентаре, задавая соответствующие вопросы.

Как эксперт по SEO, я хотел бы уточнить некоторые детали об инвентаре, который вы упомянули ранее. Чтобы обеспечить точность, я задам несколько конкретных вопросов, направленных на проверку того, действительно ли вы обладаете указанным инвентарем. Этот шаг имеет решающее значение для поддержания прозрачности и целостности нашего сотрудничества.

Это заметил @haseshout на X, который поделился скриншотом, на котором Google спрашивает его об этом:

Проще говоря, когда вы нажимаете на символ «Продукты» в своем бизнес-профиле Google в приложении «Карты», Google может выдать краткие запросы «да» или «нет» о товарах, которые вы предлагаете на продажу.

Google советует предоставлять подробную информацию о брендах и категориях продуктов, которые вы предлагаете, поскольку это помогает пользователям, которые ищут такие товары рядом с вашим местоположением, легко найти ваш бизнес.

Эта функция доступна не для всех профилей компаний. Вместо этого он предназначен для предприятий, имеющих физическое место, где они продают материальные продукты.

Вы видели это раньше?

Заметили ли вы, что профиль компании в Google недавно начал разрешать компаниям отвечать на запросы, связанные с запасами?

» é·è°·å· ç¿»ä’ / MUNI WORKS (@haseshout) 27 октября 2024 г.

Смотрите также

2024-10-28 14:44

Отчет о производительности Google Search Console сегодня почти не содержит данных

Как опытный специалист в области цифрового маркетинга с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что видел все — ну, почти! Сегодня мы столкнулись с еще одной загадкой: консоль поиска Google показывает ноль кликов за последний день. Это происходит не только с одним или двумя объектами недвижимости; это широко распространенная проблема, затрагивающая многочисленные учетные записи в сообществе цифрового маркетинга.


Похоже, что в отчете о производительности Google Search Console может возникнуть проблема, поскольку на сегодняшний день в нем отображается минимальное количество данных или они отсутствуют вовсе. Похоже, что это несоответствие наблюдается во многих учетных записях Search Console, которые я проверил, что позволяет предположить, что в данный момент с инструментом может возникнуть временная проблема.

Я заметил довольно много людей, выражающих обеспокоенность по поводу X, и почувствовал необходимость поделиться этим: вы не одиноки в своем опыте. Похоже, что эта проблема затрагивает многих пользователей, поэтому вы можете успокоиться, зная, что это касается не только вас.

Кажется, это не связано с неподтвержденным обновлением рейтинга в Google Поиске, произошедшим на этих выходных.

Вот что я вижу для некоторых профилей Search Console, к которым у меня есть доступ:

Так что, если вы видите это, вы на 100% не одиноки.

Похоже, что консоль поиска Google сообщает об отсутствии кликов на сегодняшний день по нескольким ресурсам. Это потенциальная проблема или нормальное явление?

— Ян Каерелс (@CaerelsJan), 28 октября 2024 г.

Похоже, что одна и та же проблема возникает в трех разных ресурсах Google Search Console, что может быть интересной ошибкой в ​​их системе. Мы надеемся, что для решения этой проблемы не потребуется столько усилий и времени (более 100 часов), как в прошлый раз.

— Дэниел Трик (@DanTrickSEO), 28 октября 2024 г.

В настоящее время все отчеты о производительности Google Search Console, которые я могу просмотреть, имеют схожий внешний вид. Может быть, есть постоянная проблема или сбой, о котором следует подумать? К вашему сведению @JohnMu @danielwaisberg.

— Алейда Солис (@aleyda) 28 октября 2024 г.

Google пока не прокомментировал эту проблему.

Смотрите также

2024-10-28 13:43

26, 27, 23 и 24 октября снова волатильность рейтинга в Google Поиске

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен признать, что недавняя волатильность рейтинга в поиске Google превратилась в своего рода американские горки. Похоже, нас ждет еще одно обновление, на этот раз примерно 26 и 27 октября, после более раннего, 23 и 24 октября.


Похоже, что в последнее время было два периода нестабильности в рейтингах поисковых систем Google. Первый начался примерно 23 и 24 октября, а второй произошел в течение последних 24 часов, начиная с 26 и 27 октября. Это очень похоже на мои предыдущие статьи, в которых обсуждаются обновления алгоритма ранжирования в поиске Google.

Опять же, в сообществе SEO было много шума по поводу значительных изменений в рейтинге за последний день, а также с тех пор, как я последний раз был в сети 23 и 24 октября.

Напомним, ранее мы обсуждали волатильность рынка с 19 по 20 октября, а затем 15 октября, 10 октября и ранее 2 октября, которые сохранялись в течение нескольких дней. Базовое обновление Google за август 2024 года началось 15 августа и официально завершилось 3 сентября. Однако на следующий день после завершения и даже через несколько недель он оставался крайне волатильным, не проявляя никаких признаков охлаждения.

Как специалист по цифровому маркетингу, я заметил значительный всплеск активности на нашей платформе примерно 6 сентября, с аналогичными показателями 10 и примерно 14 сентября. Плюс были признаки движения 18 числа в минувшие выходные, а также, грубо говоря, 25 и 28 числа.

Вот что я вижу сейчас.

SEO-болтовня

Вот некоторые разговоры за последние 24 часа как в WebmasterWorld, так и здесь:

Сегодня Google полностью отключил органический трафик в Бразилии. Датчик Semrush в норме(8,9), но движение остановлено.

Ух ты, сегодня трафик умер. Как будто мой трафик тоже ушел на выходные.

Самое худшее ближе к Рождеству, моего сайта как будто вообще не существует.

Почему страницы моих категорий, на которых практически нет данных, индексируются и появляются на первой странице, а страницы с контентом нигде не найти? Это новое обновление полностью испортило поисковую выдачу. Кто-нибудь еще наблюдает такое поведение?

Мой «информационный» сайт, похоже, имеет стабильный рейтинг и трафик, но видя, как конкуренты падают с первой страницы на 3, а затем снова возвращаются на исходное положение через несколько часов, это похоже на полный поток и ничего такого, чего я никогда не видел, постоянное движение уже несколько месяцев, час за часом…. Что они делают?

Это еще не все, но вот некоторые разговоры из среды и четверга:

По данным GA, сегодня очень низкий трафик.

Обновить сегодня? Огромное падение здесь!

Кто-нибудь понимает нынешний хаос? Несмотря на хороший рейтинг, мой трафик резко упал с пятницы и с каждым днем ​​он становится все меньше. То же самое относится и к ряду других владельцев веб-сайтов, с которыми я разговаривал в последние несколько дней. Особенно если учесть, что с августа трафик Google резко увеличился. В магазине то же самое: до пятницы продажи были хорошие, теперь опять зомби-трафик.

Сегодня снова огромные колебания, вчера казалось, что они откатились назад примерно к марту…. теперь последние несколько часов это похоже на откат назад. Я думаю, что это новая норма и еще один захват денег со стороны G, чтобы органика находилась в постоянном движении, чтобы любая компания/сайт не имела какой-либо стабильности, если не использует рекламу?!

Выдача сегодня подтверждена со вчерашнего дня.

Блин. @rustybrick Я наблюдаю ОГРОМНОЕ движение за последние 24 часа, как прибыли, так и потери (естественно).

» Тейлор Курц (@RealTaylorKurtz) 24 октября 2024 г.

Конечно, произошли значительные колебания. Позвольте мне привести вам пример: сайт, на который существенно повлияло сентябрьское обновление полезного контента Google, испытал рост трафика после августовского основного обновления. Однако после того, как после августа несколько других сайтов, пострадавших от того же обновления, начали приходить в упадок, этот сайт последовал этому примеру и снизил трафик. Интересно, что с тех пор он снова набрал обороты.

— Гленн Гейб (@glenngabe), 27 октября 2024 г.

Инструменты отслеживания Google

Как опытный веб-мастер, я заметил, что мои инструменты отслеживания постоянно работают на высоком уровне, что обычно для меня нормально. Однако что мне кажется странным, так это отсутствие ожидаемого всплеска разговоров или активности наряду с показаниями этих инструментов. Вот снимок данных, которые они отображают:

Мозкаст:

Винчер:

Когнитивное SEO:

Расширенные веб-рейтинги:

Аккуранкер:

Семраш:

Данные для SEO:

Мангулы:

Алгору:

Похожие веб-сайты:

Систрикс:

Поисковая статистика:

Показатели поисковой выдачи (не обновляются примерно неделю):

Итак, что вы все видите?

Я освещаю это в редкой воскресной истории, поскольку в течение недели я рассказываю другие истории.

Смотрите также

2024-10-27 16:44

Использует ли поиск Google ARIA? Вероятно, нет.

Как опытный веб-мастер с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я видел, как тенденции приходят и уходят, но одно остается неизменным — это важность доступности. С годами я научился ставить пользовательский опыт превыше всего, и это включает в себя обеспечение доступности моих веб-сайтов для пользователей с ограниченными возможностями.


Судя по заявлениям Джона Мюллера и Мартина Сплитта из Google, маловероятно, что Google Search использует ARIA (доступные полнофункциональные интернет-приложения) в своих процессах ранжирования или индексации веб-сайтов.

ARIA, или «Доступные многофункциональные интернет-приложения», представляет собой набор атрибутов, которые можно включать в элементы HTML. Эти атрибуты помогают в разработке веб-контента и приложений, доступных для людей с ограниченными возможностями, которые полагаются на вспомогательные технологии (AT) для взаимодействия с цифровыми платформами.

Как специалист по цифровому маркетингу, я заметил, что эта конкретная тема в последнее время постоянно всплывает не только здесь, но и в LinkedIn. Вот несколько содержательных отзывов, которые я получил от экспертов Google:

Джон Мюллер писал:

Просматривая, я мог только представить, что aria-label потенциально может быть полезна для индексации, но я не вижу, чтобы это происходило, когда я пытался — поэтому я предполагаю, что мы не используем их для поиска. Я не думаю, что они иначе повлияют на сканирование или индексацию, поскольку они являются атрибутами ссылок и не заменяют их. (Тем не менее, это результат пятиминутного исследования… рад услышать больше!)

Мартин Сплитт писал:

Насколько я помню, несколько лет назад мы ими не пользовались. Я не знаю, изменилось ли это сейчас в моей голове, но я бы не стал полагаться на ARIA. Это также общий руководящий принцип ARIA – не используйте его *вместо* других способов передачи информации. Однако добавить его для доступности никогда не будет плохой идеей.

Ранее Мартин Сплитт заявил: «Нет необходимости использовать ARIA (доступные насыщенные интернет-приложения) для элементов с более подходящим семантическим вариантом… И основывать это решение на мифах о SEO (поисковой оптимизации)… Абсолютно нет.

Есть также прошлые часы работы Google по поисковой оптимизации, на которых Джон Мюллер говорил об этом:

Джон: Миша спрашивает: видит ли Google имя метки ARIA и другие атрибуты доступности метки ARIA? Улучшает ли установка атрибутов ARIA SEO?

Для целей SEO невыгодно создавать веб-сайт так, как будто он имеет специальные возможности. Скорее, реализуйте функции доступности в первую очередь для пользы пользователей, которым они нужны. Существует значительная база пользователей, которым необходимы эти функции, и их ценность выходит за рамки любого прямого воздействия на SEO. Вместо неправильного использования элементов доступности, таких как ARIA-метки, используйте их правильно, чтобы обеспечить лучший пользовательский опыт.

Короче говоря, я бы не стал использовать ярлыки ARIA для повышения вашего SEO, это не для этого.

Примечание: это было заранее написано и запланировано к публикации сегодня, в настоящее время я не в сети во время Симхат-Торы.

Смотрите также

2024-10-25 15:13

Google: ИИ не исчезнет, ​​так что не отставайте

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем двадцатилетним опытом работы в технологической отрасли, я могу с уверенностью сказать, что идеи Джона Мюллера об искусственном интеллекте глубоко откликаются во мне. В своем собственном путешествии я видел, как технология превратилась из новинки в неотъемлемую часть нашей повседневной жизни и работы.


Джон Мюллер из Google поделился своими взглядами на искусственный интеллект, которые можно резюмировать следующим образом:

Начнем с того, что ИИ не исчезнет.

Он написал в LinkedIn: «ИИ никуда не денется». «Вы не можете говорить: «Я ненавижу искусственный интеллект и никогда не буду его использовать», если хотите работать в области технологий», — добавил он.

Джон предсказывает, что ажиотаж немного утихнет. Он написал: «Ажиотаж *немного* утихнет, люди устанут от него, и некоторые глупые применения ИИ/LLM, мы надеемся, сократятся, но за последнее время в этих технологиях есть масса удивительных достижений. прошлые годы, которые имеют большой смысл, останутся и будут развиваться дальше».

По сути, хотя это, возможно, и не полный прогноз, он служит ценным предупредительным знаком о том, что нам следует стать более открытыми к нему, независимо от каких-либо первоначальных сомнений относительно его функциональности. Крайне важно продолжать его исследовать, наблюдать за его поведением и тестировать, чтобы не упустить будущие достижения.

Позже он рассказал о чрезмерном энтузиазме, связанном с этими инструментами, и о том, как он может сбить с толку некоторых людей. Он записал: «Что меня поразило, так это бешеное волнение, вызванное многочисленными создателями, продавцами и сторонниками этих инструментов. Легко почувствовать неуверенность, полагая, что шумиха верна.

Джон объяснил, что, когда он начал лучше понимать эти технологии (так же, как и выяснение того, как веб-сайт функционирует за кулисами, что делает его менее загадочным), он нашел их менее сбивающими с толку и смог отличать то, что является подлинным, от того, что преувеличено. Это не просто; Сила ажиотажа вокруг этих технологий значительна, и даже после отделения фактов от шумихи ситуация продолжает быстро развиваться.

Что касается Джона, по мере того как его понимание этих систем росло, он чувствовал большую уверенность в их безопасности. Если разобраться в том, как они работают, окажется непросто (это не для всех просто из-за нехватки времени и других факторов), я предлагаю найти надежных людей, которые могут предложить ценную информацию за кулисами.

Я хорошо помню ажиотаж, окружавший запуск Bing Chat, за которым последовали обзоры SGE/AI от Google и ChatGPT. Да, действительно, за последние несколько месяцев наблюдается некоторое снижение уровня ажиотажа вокруг этих разработок – по крайней мере, на данный момент.

Примечание: это было заранее написано и запланировано к публикации сегодня, в настоящее время я не в сети во время Симхат-Торы.

Смотрите также

2024-10-25 15:14