Google не будет предоставлять стандартные лицензионные соглашения для AI и SEO остается тем же.

Ник Фокс, старший вице-президент Google по вопросам знаний и информации, недавно появился на канале AI Inside с Джейсоном Хоуэллом и Джеффом Джарвисом. Он обсудил несколько ключевых моментов, включая тот факт, что Google не будет предлагать стандартные лицензионные соглашения для издателей. Он также уточнил, что улучшение контента для AI Search от Google по сути является тем же процессом, что и оптимизация для традиционного веб-поиска и SEO.

Вот видео:

Джейсон Хауэл сообщил на ZDNet, что глава поисковой системы Google выступает против идеи лицензирования новостного контента по мере стремительного развития технологий ИИ.

Джефф Джарвин задался вопросом, есть ли какие-либо советы для издателей, заинтересованных в AI, в частности, должны ли они по-новому взглянуть на свой контент.

Ник Фокс ответил: ‘Сейчас, короткий ответ — нет.’

Он верит, что настоящее партнерство означает привлечение кликов и трафика для издателей – именно это он считает истинным совместным отношением.

Он резко раскритиковал недавние отчеты о том, как AI Overviews и AI Mode влияют на трафик веб-сайтов. Он объяснил, что результаты этих исследований, вероятно, различаются в зависимости от веб-сайта, и некоторые, казалось, были изолированными случаями или выборочно отобраны для подтверждения определенной точки зрения. Он даже упомянул, что видел данные, свидетельствующие о том, что результаты AI могут фактически увеличить трафик на определенные сайты.

По словам Ника Фокса, оптимизация для AI-поиска по сути ничем не отличается от традиционного SEO – сосредоточьтесь на создании высококачественных веб-сайтов и контента. Он подчеркивает, что успех в результатах поиска с использованием AI от Google зависит от тех же принципов, что и успех в стандартном поиске Google: создавайте отличные сайты и ценный контент.

Вот мои основные заметки для этого интервью:

Когда дела идут хорошо, больше людей обращаются к Google и ищут информацию. Это возросшее использование сети естественным образом приводит к более высокой общей онлайн-активности.

Действительно ли качественные ссылки важны? И можем ли мы действительно полагаться на то, что говорит нам Google о них?

Это сложно, потому что:

1. Результаты могут быть разными для каждого веб-сайта.
2. Исследования по этой теме часто предвзяты или основаны на ограниченных, изолированных примерах.
3. Некоторые исследования *действительно* показали, что веб-сайты могут получать больше трафика с лучшими ссылками.

Небольшие издатели пытаются понять, как сотрудничать с Google, поскольку компания использует контент для своих инструментов искусственного интеллекта. Ключ – сотрудничество – Google признает, что не может игнорировать то, что хотят пользователи, и необходимо поддерживать качественную журналистику. Они уже сотрудничали с тысячами организаций в 50 странах, главным образом, направляя трафик на их веб-сайты, и недавно улучшили работу этих ссылок. Однако Google заявляет, что маловероятно, что они создадут единое стандартное лицензионное соглашение для всех издателей.

Хотите улучшить свой рейтинг в результатах поиска на основе искусственного интеллекта? Это похоже на то, как вы улучшаете рейтинги в обычных поисковых системах: сосредоточьтесь на создании высококачественного контента и создании хорошо спроектированного, удобного веб-сайта.

За последние шесть месяцев работы AI Mode мы обнаружили несколько ключевых моментов: люди задают более сложные и глубокие вопросы, уровень принятия выше в регионах, где мы запустились первыми, пользователи в регионах с ограниченным онлайн-контентом на их языке находят ответы AI более полезными, и молодые пользователи особенно привлекаются этой функцией.

Какой день! Я рад поделиться своей новой статьей на ZDNET, которая основана на нашей увлекательной беседе с @thefox в сегодняшнем эпизоде подкаста AI Inside. В ней много свежих идей! Ознакомьтесь с ней! @Techmeme @rustybrick

— Jason Howell (@jasonhowell) December 16, 2025

Смотрите также

2025-12-16 16:45

Google Предупреждает: Не Используйте Теги NoIndex На Страницах, Использующих JavaScript.

Google недавно уточнил свои рекомендации по SEO для страниц, отрисованных с помощью JavaScript. Теперь компания советует не использовать тег ‘noindex’ напрямую в исходном HTML-коде, если вы *хотите*, чтобы эти страницы отображались в результатах поиска. По сути, не говорите Google *не* индексировать страницу, если вы на самом деле хотите, чтобы она была проиндексирована.

Google объясняет, что, хотя он обычно может отображать страницы, созданные с помощью JavaScript, то, как он с ними обращается, не гарантируется и может измениться в будущем. Если вы хотите, чтобы Google включил вашу страницу в результаты поиска, избегайте использования тега ‘noindex’ в коде страницы.

Обновленный текст гласит:

Когда Google обнаруживает тег noindex, он может пропустить рендеринг и выполнение JavaScript, что означает, что использование JavaScript для изменения или удаления мета-тега robots из noindex может не работать должным образом. Если вы хотите, чтобы страница была проиндексирована, не используйте тег noindex в исходном коде страницы.

Старая версия говорила:

Если Google обнаруживает тег noindex, он пропускает рендеринг и выполнение JavaScript. Поскольку Google пропускает ваш JavaScript в этом случае, нет возможности удалить тег со страницы.

Изменение или удаление мета-тега robots с помощью JavaScript может быть ненадежным. Если тег изначально указывает ‘noindex’, Google может даже не обработать JavaScript для внесения изменений. Поэтому, если вы хотите, чтобы Google потенциально проиндексировал страницу, избегайте использования тега ‘noindex’ в вашем исходном HTML-коде.

Вот скриншот «до и после»:

Это контрастирует с полным избеганием JavaScript для ваших данных Google Shopping. Стоит помнить, что Google ранее испытывал проблемы с тегами ‘noindex’ на страницах, использующих JavaScript, и их рекомендации по этому поводу менялись со временем.

Смотрите также

2025-12-16 16:45

Google Ads Точное соответствие не может показывать рекламу в обзорах ИИ.

Google теперь предотвращает появление рекламы в AI Overviews при использовании точных соответствий ключевых слов. Ранее, в мае, Google указывал, что это *будет* возможно. Джинни Марвин, работающая с Google Ads, объявила на X (ранее Twitter), что они с тех пор изменили свой подход.

По словам Джинни Марвин, если вы используете как точные, так и широкие ключевые слова, точное ключевое слово не остановит показ вашей рекламы в AI Overview, когда оно запускается широким ключевым словом. Это связано с тем, что точные ключевые слова в настоящее время не используются для рекламы в AI Overviews, поэтому они не конкурируют с широкими ключевыми словами в этом пространстве.

Вот те посты, где она на это ответила:

Спасибо, что указали на это, Toan! Мы внесли обновление: наличие того же ключевого слова в точном соответствии не помешает ключевому слову с широким соответствием запускать рекламу в AI Overview. Это связано с тем, что точные соответствия ключевых слов не используются для рекламы в AI Overviews, поэтому они не конкурируют с широким соответствием.

‘AdsLiaison (@adsliaison) December 12, 2025

Мы ранее обсуждали комментарий об точном совпадении в посте от мая. Однако ситуация с тех пор изменилась, и я не уверен, когда это произошло. Вот ссылка на исходный пост для справки.

Привет Йоав,

В настоящее время ваша реклама будет отображаться либо над, либо внутри AI Overview (AIO), но не в обоих местах одновременно.

Как вы отметили, если кто-то ищет с использованием точного или широкого соответствия ключевого слова, ваша реклама может отображаться над или под AIO. Однако только ключевые слова с широким соответствием имеют право отображаться *внутри* самого AIO.

‘ AdsLiaison (@adsliaison) 28 мая 2025 г.

Изначально, реклама в результатах AI Overview могла быть активирована только ключевыми словами с широким соответствием. Однако это изменилось – теперь точные соответствия ключевых слов также могут запускать эту рекламу.

Смотрите также

2025-12-16 16:46

Google Search Live получает обновление разговорного языка с Gemini

Google объявила об улучшениях своих технологий перевода, языка, аудио и голосового взаимодействия в пятницу. Эти обновления разработаны, чтобы сделать разговоры во время сессий Google Search Live более естественными и увлекательными.

Google поделился видео, на котором это происходит в Search Live:

Это разворачивается в течение следующей недели для всех пользователей Search Live в США, заявила Google.

Смотрите также

2025-12-15 16:43

Google: Предварительное объявление об основных обновлениях Google невозможно.

Как цифровой маркетолог, я знаю, что мы всегда стараемся быть на шаг впереди изменений от Google, но Джон Мюллер недавно прояснил кое-что важное: Google не может объявлять об основных обновлениях или улучшениях качества заранее. Он объяснил, что эти вещи не запланированы на конкретную дату, поэтому предупредить заранее просто невозможно. По сути, они внедряют улучшения, когда будут готовы, и это всё.

Джон объяснил в Bluesky, что они выпускают улучшения быстро, как только они были протестированы. Однако планирование крупного обновления сложнее, чем, например, планирование простой смены логотипа.

Вот его пост:

Мы выпускаем качественные обновления, как только они протестированы и готовы к запуску. Из-за процесса тестирования мы не можем обещать конкретную дату выпуска, и объявлять о ней заранее нереалистично. Проще планировать такие вещи, как обновление логотипа, где дату можно установить заранее.

‘ John Mueller (@johnmu.com) December 13, 2025 at 9:46 AM

Как отметил Барри Шварц ещё в июне 2019 года, Дэнни Салливан, который ранее был связным по поиску в Google, предположил, что Google будет заранее уведомлять людей о крупных обновлениях. Однако этого на самом деле не произошло.

Google часто сообщает мне заранее о новых функциях поиска и иногда делится со мной информацией под эмбарго. Однако я редко получаю подобные уведомления о базовых или качественных обновлениях. Возможно, я получил одно для первоначального обновления полезного контента, но даже тогда дата выпуска не была подтверждена. Google обычно не предупреждает меня о приближении базового обновления – похоже, они сами не знают наверняка, пока оно не будет готово к запуску, а затем они просто выпускают его.

Я не понимаю, почему они задерживают релиз после того, как он якобы завершен. Возможно, они просто отдают приоритет быстрому выпуску, даже если он не идеален?

Смотрите также

2025-12-15 16:44