Обновления Гугл

Google Реклама приостановила работу с ещё 200% рекламодателей (39,2 млн) и удалила 5,5 миллиарда объявлений

от

В 2024 году произошло существенное увеличение количества приостановленных рекламодательных аккаунтов в Google по сравнению с 2023 годом. В частности, Google приостановил работу 39,2 миллиона аккаунтов в прошлом году против 12,7 миллионов в предыдущем году — это более чем вдвое! Кроме того, Google удалил 5,1 миллиарда рекламных объявлений, ограничило свыше 9,1 миллиарда и предприняло меры по рекламным объявлениям на 1,3 миллиардах издательских страницах. Более того, Google применил более широкие действия к более чем 220 тысячам сайтов-издателей.

Вот основные статистические данные:

Удалили свыше 5.1 миллиарда рекламных объявлений
Ограничили распространение свыше 9.1 миллиарда рекламных объявлений
Приостановили работу более чем 39.2 миллионов аккаунтов рекламодателей
Заблокировали или ограничили рекламу на 1.3 миллиардах страницах издательств
B ходе принудительных действий на уровне сайта были приняты меры по расширению контроля над более чем 220,000 сайтами издательств
Внесли свыше 30 обновлений в политику рекламы и издателей

Здесь представлены необработанные цифры по годам:

Вот столбчатая диаграмма:

Google объясняет успех своих ИИ-моделей тем, что они внесли более 50 улучшений в модели языкового обучения (LLM), которые привели к повышению эффективности и точности для крупномасштабного контроля. По их словам, это значительно сократило количество мошеннических объявлений примерно на 90% в прошлом году.

Вот диаграммы из отчета о безопасности, разбивающие эти цифры по категориям:

В итоге:

Отчет можно скачать здесь.

Мне всегда интересно сравнивать данные за прошлый год с текущими.

Смотрите также

2025-04-16 16:15

Google тестирует новую метку в сниппетах результатов поиска

от

Google проводит эксперименты по показу метки свежести рядом с некоторыми сводками поисковых результатов. Эта метка указывает на недавно обновленный контент, который замечают пользователи среди своих результатов поиска.

Кажется, Кушал Бхеравани был тем, кто сначала заметил эту проблему, так как он поделился несколькими скриншотами на платформе X. После этого SERP Alerts также опубликовали несколько скриншотов, а позже Сачин Пател загрузил скриншоты по тому же вопросу.

Вот один из них:

Google представляет новый ярлык для результатов поиска. Этот ярлык — новый?

Я заметил что метка на странице была недавно обновлена девять часов назад, возможно это указывает на изменения в пороге. Кроме того кажется они прежде всего экспериментируют с этой функцией на новостных сайтах или платформах для статей — Sachin Patel (@SacuPatel53124) 16 апреля 2025

Google и Bing, я думаю, уже тестировали вариации этих меток ранее.

Смотрите также

2025-04-16 14:43

Обзоры ИИ от Google с дублирующими ссылками

от

Интересно отметить, что Гугл зачастую включает ссылки на свои собственные поисковые результаты в обзоры ИИ, и эти ссылки порой образуют своеобразную петлю. Однако может вас удивить то, что Гугл способен отображать несколько экземпляров одной веб-страницы в обзорах ИИ.

Это возможно не ново, но стоит обсудить.

Сачин Патель заметил нечто похожее, однако я не могу точно воспроизвести это. Тем не менее он поделился скриншотом на Х, который подчеркивает ту же самую ссылку, ведущую к тем же двум веб-сайтам, дублированным в начальной части обзора ИИ.

Это то, что я вижу:

Я не знаю, хорошо это или плохо…

Смотрите также

2025-04-16 14:44

Обзоры искусственного интеллекта Google ссылаются на самого себя снова и снова

от

Допустимо ли, чтобы ИИ-резюме от Google постоянно связывало один и тот же поисковый запрос с самим собой несколько раз?

Мэттью Керр заметил следующее: когда вы кликаете по выделенному и подчеркнутому термину ‘[нарциссит]’, это перенаправляет вас на новую страницу результатов поиска, специально адаптированную под этот запрос. На этой странице будет отображаться тот же обзор AI и предоставляться ссылки на дополнительные результаты Google Search, связанные с запросом ‘[нарциссит]’.

Вот гифка, демонстрирующая это в действии:

Вот что написал Керр на X:

Я натолкнулся(лась) на странную ссылку, утверждающую привести к тому же поисковому результату, но это кажется абсурдным. Кто-нибудь еще заметил что-то подобное? @rustybrick @lilyraynyc

Я встретил(а) необычную ссылку, которая, казалось бы, должна была вести к идентичному поисковому результату, но выглядит подозрительно. Встречал(а) ли кто-нибудь еще нечто похожее? @rustybrick @lilyraynyc

Обе версии сохраняют намерение оригинального сообщения при использовании более естественного и легкого для чтения языка.— Matthew Kerr (@mkerrseo) 14 апреля 2025 года

Это напоминает мне шутку о рекурсии в поиске Google, но это не шутка.

И как же это полезно?

Смотрите также

2025-04-15 15:45

Google снова утверждает, что структурированные данные не улучшают ранжирование вашего сайта.

от

Структурированные данные не улучшают позиции вашего сайта в поисковой выдаче.

Джон продолжил объяснять:

Можно использовать это для других вещей в schema.org, что не вызовет проблем, но вы вряд ли увидите какие-либо заметные изменения от этого в Google Поиске. (Я знаю, некоторые люди считают ‘невероятно’ и ‘заметное изменение’, означающее, что стоит оптимизировать независимо — делайте как хотите; другие быстрее двигаются)

Вопреки некоторым утверждениям, добавление схемы разметки или структурированных данных на веб-страницу напрямую не улучшает ее рейтинг в поиске Google. Этот вопрос обсуждался совсем недавно, в октябре 2023 года, и было многократно разъяснено, что структурированные данные не влияют на определение поискового рейтинга. Неправильное использование структурированных данных может привести к штрафам, но это не приведет к снижению рейтинга; вместо этого могут быть удалены богатые результаты из поисковых списков. Однако Google использует схему разметки для более эффективного определения и отображения контента с отзывами о продуктах.

Вот эти посты:

(Информация, которую вы видите, не свежая, именно поэтому это мем.) Структурированные данные напрямую не улучшают ранжирование вашего сайта в поисковых системах. Однако они помогают отобразить функции поиска, перечисленные на developers.google.com/search/docs/, поэтому используйте их, если ваши страницы соответствуют и подходят для каких-либо из этих особенностей.— John Mueller (@johnmu.com) 13 апреля 2025 года в 2:00 ночи.

Использование элементов в schema.org для целей отличных от намеренных приемлемо до тех пор пока это не приводит к проблемам Однако возможно вы не заметите заметного улучшения результатов поиска Google Так как некоторые пользователи могут пытаться оптимизировать под это а другие предпочитают действовать быстро.— John Mueller (@johnmu.com) 13 апреля 2025 г., 2:03 утра

Опять же, это не новость, но тема поднимается очень часто.

Смотрите также

2025-04-15 15:45